''Мама, мы стали как людоеды!'': блокадный дневник Анны Кашириной.

Дневник подделка.

А вы почитайте планы Гитлера по отношению к населению после захвата Питера. Никто не собирался мирняк пивом поить и баварскими сосисками угощать. Очень даже наоборот.

Ну, а в чисто военном отношении - рушился весь Северо-Западный фронт, финны соединялись с немцами, уничтожался Балтийский флот и огромная система укреп. районов и пр. Удержание Москвы становилось под большой вопрос и пр. и пр.

Непонятно и то что получается консервы вскрывали и выдавали на развес .

Ну, да. Так в блокадном городе и делали: открывали вот такую баночку и отделяли каждому по 300 грамм. Неужели это сложно? На морозе-то? При обстрелах и толпе голодных людей?

Самая реальная версия - "аффтор соврамши" - вам в голову не приходит???



Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 3.12.2018 - 13:44

Бабушка пережила блокаду. Всю жизнь потом собирала крупы, запасы зубного порошка, консервы. Много рассказывала, про блокаду. До людоедства отпускались не многие. Люди были с высокими моральными принципами. Мне кажется, если сейчас случится такое-многие начнут жрать не трупы, а живых людей. Быдло у власти-сильно изменило сознание людей.

Слыша подобное, мне всегда хочется заглянуть человеку в черепную коробку и посмотреть картинки, которые там рисуют его тараканы.


В на­ча­ле вой­ны в Ле­нин­гра­де бы­ло 2,6 мил­ли­она жи­те­лей, сре­ди них — око­ло 500 ты­сяч де­тей. К на­ча­лу ав­гус­та 1941 го­да из Ле­нин­гра­да эва­ку­иро­ва­лось бо­лее 300 ты­сяч де­тей: часть у­еха­ла в Уд­мурт­скую, Баш­кир­скую и Ка­зах­скую рес­пуб­ли­ки, в Ярос­лав­скую, Ки­ров­скую, Во­ло­год­скую и другие об­лас­ти. Око­ло 175 ты­сяч де­тей бы­ли вы­ве­зе­ны из го­ро­да в юж­ные и юго-вос­точ­ные сель­ские рай­оны Ле­нин­градской об­лас­ти — однако ту­да приб­ли­жа­лись не­мец­кие вой­ска, и де­тей приш­лось вер­нуть в го­род.

Из воспоминаний Вла­ди­мира Беднен­ко:

До 27 ав­гус­та, по­ка еще дей­ство­ва­ло же­лез­но­до­рож­ное со­об­ще­ние с Боль­шой зем­лей, из го­ро­да у­еха­ло око­ло 220 ты­сяч де­тей. В 1942 го­ду че­рез Ла­дож­ское озе­ро бы­ло эва­ку­иро­ва­но еще око­ло 130 ты­сяч де­тей. Часть де­тей ос­та­ви­ли с со­бой ро­ди­те­ли, ко­торые не хо­те­ли или не мог­ли эва­ку­иро­вать­ся са­ми.

Пос­ле вой­ны в Му­зей бло­кады и обо­роны Ле­нин­гра­да бы­ли пе­реда­ны иг­рушки, с ко­торы­ми де­ти не рас­ста­вались ни во вре­мя бом­бе­жек, ни при эва­ку­ации. А в 2003 го­ду со дна Ла­дож­ско­го озе­ра под­ня­ли иг­рушки, ко­торые про­лежа­ли там поч­ти 60 лет пос­ле то­го, как бар­жу, пе­рево­зив­шую де­тей на Боль­шую зем­лю, раз­бомби­ла не­мец­кая ави­ация.

Это сообщение отредактировал ElektrikSPb - 3.12.2018 - 13:48

Иными словами, все понимали что эвакуировать НАДО, эвакуировали, но проебались с направлением и 175 тысяч детей вернули в город, обрекая на голод и гибель.

При этом уже сразу как понимаю было всем ясно что город будет в осаде.

Золотарь
Кто как и почему проебался?
Наверное ты бы все сделал идеально.
Конкретно факты проеба. По какой причине или пиздабол. Учитывая тему король пиздаболов.
Сможешь на вопрос ответить?

тебе сверху человек написал что эвакуировали детей, но не в том направлении куда надо.

Золотарь

Прежде чем обвинять выясни причины. Я не знаю. Ты знаешь раз подобные высказывания позволяешь.

А теперь прикинь- это не пару сотен вывезти, тем более в военное время, тем более в самый пиздецовый период.

ПС: перечитал, думал что упустил что то, а, не, ни слова про не туда. Тупо не успели.

Наступали с такой скоростью, что пошел посрать, вернулся, а уже глубоко в тылу врага...

Это сообщение отредактировал наебенился - 3.12.2018 - 14:53

Сволочь вы, золотарь, редкостная, и погоняло у вас соответсвующее.

Действия советской власти говорят о том, что детей начали вывозить с первых часов войны.

Эвакуация ленинградских детей началась еще до начала блокады. В период с июня по август 1941 г. их направляли, в основном, в Ярославскую, Горьковскую, Ивановскую, Куйбышевскую и др. близлежащие к Ленинграду области. Эвакуацию начали уже вечером 22 июня 1941 г. - из пригородных посёлков, которые бли атакованы авиацией.

29 июня 1941 г. Исполком Ленгорсовета принял решение «О вывозе детей из Ленинграда» (по данным Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), ф. 7384. оп. 17. д. 443. л. 103).

К 7 августа из города эвакуировалось 311 387 детей (данные Центрального
государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), ф. 7384. оп. 13. д. 664. л. 3).

Это было выгодно даже с сугубо циничной точки зрения - для крупного прифронтового города куча детей - это очень высокая экономическая нагрузка.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 3.12.2018 - 14:53

АбрекЪ
Держи пять

комедия про блокаду, статьи про жирующих номенклатурщиков и каннибализм среди блокадников - и все внезапно в одно время...

Мерзко в таком случае - это то, что людей, которые погибли страшной смертью от голода, выставили людоедами. И соседей их тоже.

стоит ли вообще осуждать в данной ситуации за каннибализм? и кто имеет права судить?

"Люди были с высокими моральными принципами." - вот именно. А сейчас стараются, чтобы этих принципов было как можно меньше.
Не первая это уже тема про блокадный Ленинград и людоедство. Недавно был баян про курицу в эвакуационном вагоне, которую нагло жрали на глазах у голодных людей.
Я не знаю наверняка подделка этот дневник или нет, НО общая черта последних публикаций по этой тематике на ЯПе четко прослеживается. Марают потихоньку подвиг.

Вот же баран!!!

а как люди с высокими принципами выменивали еду на ценности на рынках видя умирающих детей? кто занимался продажей?

меня вот это поражает больше чем каннибализм.

О да! Давайте 5% говна выставим вперед и будем мусолить-мусолить, и почаще, и подробностей побольше. Главное народу про это в голову вбить. А то, что делали в это время 95% остальных не столь важно.

А ВЫ понаблюдайте: да, блокада - это святое, но - людей кушали, а Жданов - так вовсе ананасами обжирался; да, шлиссельбургский десант - герои, но - командиры тупые, людей положили зря. Один вообще родил: ВОВ - это героизм одних за счет чужих жизней,и трусость и предательство других. Война идет, ребята. За умы. Прошлое рьяно замазывается дерьмом. Очень хочу верить, что всем воздастся!

это умаляет подвиг тех, кто погиб, до конца исполнив свой долг? Или 5% недостаточно для упоминания? В чем логика?

К вопросу о источнике https://m.vk.com/id11506203?own=0&z=photo11...06203_5734#wall

За 100%-сть дневника ручаться не буду, не сам лично нашёл, но! Может и блокады с диким голодом не было? Может не было случаев подтверждения каннибализма?
А может и войны никакой не было?

Про почерк и стиль письма. Тут филологи-историки что-ли? А какой почерк у 15-летней девочки должен быть? Просветите, пжлста? На секундочку, в СССР была школа очень хорошая, детей сразу учили писать каллиграфически, а девочки в принципе аккуратистки. Видно, что бумага действительно старая, ручка перьевая, чернила иногда текут.

Но вам же виднее. Даже, если ЭТОТ дневник ненастоящий, то описанное в нём жуткая правда.

Да, слишком частое упоминание о 5% (особенно с обмусоливанием подробностей) умаляет подвиг тех, кто выполнил свой долг до конца. Потому как человек (очень большое процент) животное стадное, и если ему про каннибализм будут рассказывать чаще, чем про подвиг, то он к первому будет относиться лояльнее, чем ко второму.

Как в сомнительном источнике может быть правда?