Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Так а что с собаками то на видео? Я про лай, кто то даст ответ? И сложилось впечатление что все моглики на столько разбираются в данном вопросе что без труда могут расчитать всю лунную програму и отправить туда человека так? Или так же как и немоглики вы тупо ссылаетесь и слепо верите разным источникам?

Да что ты ) В Америке цемент закончился? Повторить они не смогли )

Проститутка не смогла повторить минет ))
Выглядело забавно )

Ну ёлы-палы! Снова!

Сейчас технологий нема.
40 лет назад были, да кончились.
Лет через 5-10, а может и 15-20 жди )))
Будущее совсем близко.

Господи, ну а потом обижаетесь, когда вашу братию обзывают. Что в ролике присутствует еще и русская озвучка, которой явно не было в оригинале, причем весьма любительская наложеная - не обратили внимание? Где она делалась - ХЗ. возможно, что просто в квартире и где-то на улице гавкнула псина...
PS Лучше давать видеоматериалы с официальных сайтов NASA, а не и из неизвестных источников - неизвестно, какой дополнительной обработке они подвергались.



Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 15.12.2018 - 21:24

На дурачков не обижаются ) Смысл ?


Вот тут он тоже говорит что Луна серая )
Тоже Русская озвучка? )

very fine grey

Тебе перевести? )

Pjgipigipig

...то у них собаки лают,то руины говорят©
Это космические собаки.Белка и Стрелка.

ALEXKNIFE

Ну а каким словом вменяемый человек обозначит этот цвет???

beige )))
Бежевый.

ALEXKNIFE

Я сказал "вменяемый"...Ты то куда прёшь?!)))

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 16.12.2018 - 01:15

Да, такое впечатление, что здесь сборище 6-ти классников.

Я тебе объясняю.
Что есть разные цвета.
Красный это не желтый.
Зеленый это не белый.
А бежевый это не серый.

Так вот на твоих фотографиях бежевая Луна.
И это совпадает с цветовым графиком Китайцев, который вариаруется от бежевого до коричневого.

Поэтому дальтоник тут у нас невменяемый только ты )

Моглики вы уж простите но вы как веруны религиозные, аргументы одни и те же мол в священном писании НАСА так говориться значит так и есть как и в библии, и это, шпалите вы тоже как они
А там хз конечно, мож и летали, просто я не старонник верить всему что говорят официальные сми

Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 16.12.2018 - 04:16

Полистал ветку - дааа, луносрач знатный, с элементами гротеска, просто эталонный!

Смутно догадывался, что где-то среди 260-ти страниц обязательно должны найтись варианты с нормальной цветокоррекцией по цветным тестерам. Есессно, уже на 42-й странице setalex весьма грамотно всё объяснил и показал. Так что я лишь продублировал его труды.

Походу наткнулся ещё на незавершённую дискуссию про образование кратеров под соплами лунных модулей. Она заткнулась, т.к. некому никому не охота чего-то реально посчитать. Обнаружил, это дело уже давно разжевали на забугорных луносрачах: ВОТ ТУТ народ произвёл нужные расчёты для нас! Они довольно приблизительные, но порядок величин устанавливают. В общем, судя по вычислениям на примере посадки Аполлона 11, глубина кратера должна получаться в первые сантиметры.

То-есть, кратер и теоретически выходит почти что никаким.

Шурочка, поумней

Не про Ножика. Нашел интересный ютуб-канал про аферу. Называется "Лунофобия":
https://www.youtube.com/channel/UCElgEgF8i03fslPB9aqGtSw

По-моему автор иногда перебирает со временем и мыслью по древу растекается. Но очень много фактического материала и грамотный разбор "поповщины" и "пушковщины". Я лично подписался.

Оттуда нашел видео про приземление советской части Союз-Аполлона. Первые кадры выхода Леонова и Кубасова. Я лично раньше не видел:

По таймеру.
27:38 - приземление
31:00 - выход Алексея Леонова. Видмно, что он стоит сам, машет рукой, разговаривает и вообще пребывает в бодром состоянии.
31:45 - выход Валерия Кубасова. Он тоже стоит вполне самостоятельно, разговаривает со спасателями и журналистами.

В каментах под роликом привычно срет Ножик.

Немного о возможности полёта человека на Луну и везении.
Вот статья про бомбёжку метеоритами поверхности Луны. За два года зафиксировали 100 больших взрывов на поверхности. А что говорить о микрометеоритах? А ведь именно микрометеориты с лёгкостью пробьют скафандр и повредят корабль. Они не опасны в космосе, но они опасны на поверхности Луны из за лунной гравитации и ускорения свободного падения.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1542

Вот ещё статья про эту опасность: http://polit.ru/news/2016/10/13/ps_meteorites/

Вот здесь тоже, но сайт какой-то дебильный:
https://www.gazeta.ru/science/2006/12/05_a_...3.shtml?updated

Не могу не отметить.

[zanudmode]Мысью, мысью (белкой) по древу растекается, а не мыслью. [/zanudmode]

Эту ошибку переписчика многие повторяют.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 16.12.2018 - 10:11

"Растекаться мыслью по древу" - писать тексты на бумаге.

Я ему еще ролик для словесного поноса подкину.
Посадка в океан и выход из СА астронавтов экспедиции Skylab-4, 84 дня на орбите.

Это к раскладам, что в экипаж какого-нибудь Аполлона неизбежно зарядил бы метеорит?

Ну давай прикинем. Пусть на Луну падает в год в среднем 100 больших метеоритов (приплюсовываем и обратную сторону). Но экспедиции были не по полгода, а максимум находились на Луне 3 дня. Т.е. "в среднем" на это время приходилось бы максимум 1-2 падения метеорита. Пусть ударная зона поражения у такого метеорита была 10 кв. м., это с учетом разлета осколков. У самого кратера ессно будет меньше, т.к. подобных размеров даже на Земле вроде нет.

А Луна не такая уж маленькая и ее площадь составляет 37,96 миллионов кв. км. Какой тут шанс угодить под прямой удар метеорита? Посчитай сам. Тут даже не о долях процента речь. Статистически проще, что экипаж Аполлонов по дороге на космодром попадет под машину.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 16.12.2018 - 10:24

Не, это дух безвинно умучаной во имя науки собаки Лайки. Ее дух теперь на Луне живет и гавкает на мерзких пиндосов. Этот лай - еще одно доказательство того, что они там таки были!

Ну я же пытался ясно написать, что речь не о больших метеоритах, падение которых на Луну можно зафиксировать с Земли, а речь про маленькие камушки, несущие достаточную энергию разрушения, которые легко могут пробить и скафандр и корабль и которых в разы больше падает на поверхность Луны.
Один раз может повезти... Но всё время везти не может!
Но ведь нет, моглики выдёргивают именно ту цитату, которая им нДравится

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 16.12.2018 - 10:34

В Луноход-2 за 3 месяца работы не один микрометеорит не попал.