Россияне рассказали об отношении к религии

Глупенький боговерец.
Откуда вы в своей голове взяли мысль что они считают духов высшими существами и что они их почитают???
Ну живут в джунглях духи и живут.
Не мешают и ладно.
Это не религия.
Это просто один из вариантов объяснить необъяснимое.
И да, это вообще нихуя не религия.
Сравните, например, с православием, которое имеет армию жрецов, жесткую кастовую внутреннюю иерархию, огромное количество земли, недвижимости, сотни ритуалов и мистических практик.

Где здесь логика:
Хотят дикари вскипятить воду
В чайнике
Но это не чайник
Это вообще один из вариантов прибора для для кипячения воды
И это вообще нихуя не чайник
Я такой логики не понимаю.
И откуда вы знаете все мои мысли в голове?
Вы меня прослушиваете
Но это невозможно
Мой компьютер отключен от интернета
и на мне шапочка из фольги

Признаю, что по моему ,это писал человек, который очень любит считать чужие деньги, обливать грязью бездоказательно служителей церкви и верующих, неспособный принять мнение отличное от его, и не может привести ни одного веского аргумента, кроме классического " Сам дурак" и "почем опиум для народа"- которые потеряли свою актуальность и стали смешны уже к моменту написания "Золотого теленка"и "12 стульев".

Бля, да у тебя пгм, хули с тобой разговаривать

Любая религия, это инструмент управления стадом, ТОЧКА

И при том настолько тонкий, что стадо уверено что оно вовсе и не стадо.
Надо отдать должное церковным технологам.
Не зря свой хлеб едят.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.08.2019 - 00:14

я думал все гораздо хуже- надежда на молодежь)

Воры и мошенники которые живут в роскоши это тоже нормально? Ну и пусть живут ведь не надо же считать чужие деньги да?

Ну понятно - иди в гугль и ищи, называется
Стандартный ответ копипастеров непонятных материалов

С библиотекой Сталина -- та же ситуация - "гуглятся по первому запросу". Тоже очевидно доказательств качественного состава библиотеки не увижу. Ну а заметки на полях, ну что заметки на полях, Федор сказал - "Сталин имел 3 класса образования" значит так оно и есть

Генетикой интересовался "когда-то". Понятненько. А почему "воспитание" растений внешними факторами вроде температуры и условий подкормки это "совсем другое" и "никак не связанное" чем траспозоны, которые могут активизироваться и температурой и химическими условиями среды?

А что будем делать с чеканкой хлопка и посадкой картошки глазками, каковые агрономические методы разработаны школой Лысенко? Тоже наверное "не будем учитывать единичные случаи" как и со Сталиным? Правда та же посадка картошки частями страну от голода спасала в послевоенное время, но это неважно, главное - "невинно убиенный" Вавилов.
Вавилов-то какие агрономические методы разработал или сорта создал?

Ну и напоследок: конечно-конечно, если что-то пишешь по памяти, без великого Гугля, то это глупость

Ну да, какой же это донос?
Интеллигенция ведь доносов не пишет, они всего лишь уведомили руководство страны
Криком отчаянья
Это рабочие и колхозники доносы пишут, а интеллигенты и "культурная элита" исключительно отчаянно кричат

Ну и с великим режиссером Серебряниковым(извини, что не запомнил такую значимую фамилию). Естественно "приближенные к телу" все мерзавцы это очевидно. Не то, что такие светочи, как Макаревич и всякие шевчуки с венедиктовыми. Вот кто совесть нации!

Кстати в работу она и сейчас не пошла.
Как оказалось генетическое конструирование можно делать и с обычными элементами обычных растений, а не жутко редкими генами жутко редких растений из дебрей дельты Амазонки.

Странно, в реальности только 30% атеистов а на ЯП 146%

Так сходи на выборы, проголосуй. Выйди на площадь и напомни о себе власти и чиновникам.Подойди к храму и проповедуй свои взгляды, как сам хочешь. А если сидеть на ЯПъ и осуждать людей за иной взгляд на вещи, но мошенников ещё больше станет.

Ольгинский заповедник.

Я тебе их не один приведу, только ты всё равно же не услышишь ни одного

Ученый трудился, собирал прекрасную коллекцию, которой нигде в мире больше нет, мечтал помочь людям- а мы тут , сидя на жопе- да нахер нам такая коллекция нужна, придурок это ученый и великому вождю сказал не то, что тот хотел услышать -вот она благодарность умных и образованных потомков.

А Вы себя к кому относите- к рабочим или колхозникам ? Я вот колхозник, у меня и трудовая книжка колхозника есть, а вторая трудовая обычная, как у всех рабочих и интеллигентов. Я кто-рабочий , колхозник или интеллигент? Запутали Вы меня и имею ли я право отчаянно кричать, или я могу только доносы писать?
" Умный-вишь шляпу нацепил, а если ещё галстук надел, то интеллигент пархатый" Так по вашему?

Все, чем мы можем оперировать - это суждениями биографов Сталина. Тут я могу отослать к Рою Медведеву или Дональду Рейфилду. Ты же можешь их имена в гугл вбить, верно?

Потому что представления Лысенко даже косвенно не пересекались с представлениями современной генетики. Я же писал - Лысенко отрицал ДНК, роль хромосом в наследственности. Не имел фундаментальной базы в области теории, делал ошибочные выводы и суждения - я уже приводил пример, как Лысенко объявил вирусы несвязанными с жизнедеятельностью растений. Ты сам прочти его книжки - "Агробиология", "За материализм в биологии", а не статьи из тупичка. Потом сравни написанное с современными представлениями в биологической науке, где следа Лысенко толком не прослеживается. Лысенко и эпигенетику пытались приплести, но закончилось это тотальным провалом.

Ладно, с картошкой соглашусь. Но как это осветляет образ Лысенко, если в результате его деятельности была просрана отечественная генетика и отечественный сельхоз в целом? Я тебе могут привести в пример летние посадки картошки, которые Лысенко проводил в 30-х годах. Вон, Вавилов заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур, закон гомологических рядов открыл.

Ну да, глупость. Данные то ты приводишь неверные.

Современные верующие больше напоминают сектантов

Хм...
Открыть глаза руководства страны(и туповатому Хрущёву в частности), на "академика", которой пользуясь крышей лучшего друга советских ученых, создал псевдонауку, это донос??
Ну пусть будет донос )

Вот почитайте как Трохим Денисыч объяснял отсутствие внутривидовой конкуренции )
"Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит «теорией» о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни.
Но внутривидовой конкуренции нет и в самой природе. Существует лишь конкуренция между видами: зайца ест волк, но заяц зайца не ест,— он ест траву"



Какое же мракобесное время было....
Ужас )

А я давал кому-то оценки? )
Я кого-то называл мерзавцами?
Ты что-то путаешь, друг )

ЯП классная штука )
Вот, в 21-м веке можно найти(и даже пообщаться) с поклонником академыка Лысенка )))
Только вот запах нафталина не передаётся через инет ))

А почему язычников не посчитали? Олигарх Курилл не велел?

Чушь какая. Не помню, когда верующего последний раз видел, какие нафиг 65% среднего возраста.

Какие нафиг выборы. Выберут паслера как пить дать. там уже всё решено.

А что вам Лысенко плохого сделал? Его труды изучают в ведущих вузах мира. Яровизация действительно поднимает урожаи и качество зерна.