О невидимой руке рынка и дурачье, в неё верящем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dogeron
14.10.2019 - 00:58
2
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 00:52)
А на какие шиши они купили? На наши налоги и проценты с грабительских кредитов банков для населения. Наворованное обычно конфисковывается.

ну так спроси у вашего горячо любимого Грудинина, как так вышло, что ярый коммунист вдруг капиталистом стал или слабо? то-то вы все дружно кипятком ссать начали, когда у него стали "награбленное" конфисковывать в пользу "государства"... хоть нассы в глаза,а коммунизм заебись
а то что происходило в 30х, когда отжали у крестьян землю происходит и сейчас. через банки и налоги в пользу "правящей верхушки" несогласных по тюрьмам (смертная казнь пока ещё под запретом)

счас ещё стадо дружно проголосует за отмену смертной казни и погнали... 37й год во всей красе.
надо быть полным кретином, чтобы не видеть очевидного

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 01:02
 
[^]
HerMayor
14.10.2019 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 3758
Пока реально Конституцию не пересмотрят, все будет без изменений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
14.10.2019 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 02:58)
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 00:52)
А на какие шиши они купили? На наши налоги и проценты с грабительских кредитов банков для населения. Наворованное обычно конфисковывается.

ну так спроси у вашего горячо любимого Грудинина, как так вышло, что ярый коммунист вдруг капиталистом стал или слабо? то-то вы все дружно кипятком ссать начали, когда у него стали "награбленное" конфисковывать в пользу "государства"... хоть нассы в глаза,а коммунизм заебись
а то что происходило в 30х, когда отжали у крестьян землю происходит и сейчас. через банки и налоги в пользу "правящей верхушки" несогласных по тюрьмам (смертная казнь пока ещё под запретом)

счас ещё стадо дружно проголосует за отмену смертной казни и погнали... 37й год во всей красе. надо быть полным кретином, чтобы не видеть очевидного

В 30-х земля уже не принадлежала крестьянам. Частную собственность на землю отменили Декретами СНК 1917-го года.
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:05
-1
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (HerMayor @ 14.10.2019 - 01:01)
Пока реально Конституцию не пересмотрят, все будет без изменений.

а её никто не даст пересмотреть. там достаточно заменить хуй знает какой народ, на юридическое понятие "граждане" и всё встанет на свои места. а народ - серая, безграмотная, бесправная и бесполезная масса (в юридическом плане) ...
кодекс гражданский есть, в Конституции граждане указаны, а власть принадлежит народу (ст.3) )) коммунистическая Конституция))) версия "под демократов"

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 01:13
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:08
0
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 01:02)
В 30-х земля уже не принадлежала крестьянам. Частную собственность на землю отменили Декретами СНК 1917-го года.

тем более. наебали с самого начала!
земля - крестьянам!(главный лозунг революции) ну и где она у них, согласно указанного декрета? отжали.. в пользу кого? правильно, "правящей партийной верхушки".
а теперь коммунисты ссут кипятком, что с ними тоже самое абсолютно делают их же "переобувшиеся" товарищи. на законодательном уровне...
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 01:12
5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Melckor @ 13.10.2019 - 22:21)
Восхитительная новость пришла из краёв рыночной экономики: Всемирная торговая организация признала, что ЕС 15 лет незаконно субсидировал производство Эрбаса. 15 лет, Карл!! Вот она, невидимая рука рынка! Вот она, святая Конкуренция!

И ?
С каких пор стало зашкваром субсидировать стратегические предприятия и продвигать для них льготы?

То блять у них тепеь боинг на субсидиях. То они ноют что маск поднялся только из за госдепа.

Субсидирование таких предприятий , высокотехнологичных - вклад в будущее.

Цитата
Что не помешало вынести окончательное решение в пользу американцев: им позволено ввести санкции против европейцев в размере 7-7,5 млрд. Что неудивительно, иначе бы зачем американцы так топили в своё время за создание этой конторы?
ну ни совок ни Россия так и не создали ничего более менее похожего.
Завидовать не хорошо.
Не нравится их рынок - открой свой хуле.

Цитата
Причём США планируют обложить пошлинами не только европейские самолёты и авиа комплектующие, но также ряд продовольственных товаров, включая сыр, оливковое масло, апельсины и муку. Забавно - где самолёты, а где апельсины. А что сказал агент Дональд по этому поводу? Это большая победа для США, не так ли? При прошлых президентах такого не было. С тех пор, как я стал президентом, у нас много побед по ВТО. Семь миллиардов долларов — не плохо.
Нам, бывшим "совкам" не понять, но по мнению западных "партнёров" это справедливо
добиваться для своих предприятий выгодных условий вполне себе справедливо.Для них. Дохуя танков? Разбомби их нахуй и продай новые.



Цитата
Вот тебе и рынок, вот тебе и честная конкуренция, и та самая невидимая рука, которая всё отрегулирует без участия государства.
межгосударствами это никогда не будет. Для любого государства ( нормального) куда важнее свои фермеры и рабочие, чем фермеры и рабочие соседа.
Цитата
Эта же рука удавила бывшую российскую авиапромышленность в гражданской сфере, очень западным гражданам мешал жить шум советских авиадвигателей
Ну может просто, ну так, на секунду, если подумать - промышленность отставала лет на 40? как и автомобильная? и другая?
Цитата
. И вместо того, чтобы вложить деньги в создание новых двигателей, наши рыночники практически зарубили производство пассажирских самолётов вообще, заводы обанкротили, средства попилили, вырученные деньги закрысили.
совкофилы все никак не поймут.
Сделать товар еще не самое сложное. Самое сложное - его продать.

Цитата

Если отвлечься от авиации, то приходит на память многое, что втирали в мозги людям в рамках "рыночной" экономики. Помните истерики насчёт озоновых дыр? Альберт Гор в своё время на этом заработал порядка 100 миллионов долларов. Ну и где эти озоновые дыры нынче и кто помнит о них вообще?
завидуешь? Ну нам до Альберта Гора далеко. Но пример исетрики и бабла расскажу. Он тут на япе был.

Есть проект. Печатают календари со Сталиным. Каждый год новые. Речь как бы не про Сталин как политика, нет. Речь про то, что календари в общем то гавно. То есть буквально - календари гавнище. Вырвиглазные шрифты, адовый коллаж из советских плакатов, фоны залитые красным.
Цена на них выше среднерынка. То есть, за что ты платишь? За гавно? У нормальных дизайнеров от этих календарей инфаркт будет.
Содержание еще более хуевое - цитаты, вырванные из контекста. Мало того, что все его речи и тому подобное надо фильтровать, на предмет бреда аля марксизм в русском языке , но и без контекста телеги про конститцию ? Серьезно?

Так вот. На фоне всех этих тем, регулярно забрасываются темы с этими календарями. Ну на фоне хайпа.
И что ты думаешь?

Люди, делающие откровенную халтуру в стиле рынков с сувенирами собрали почти 700 тысяч рублей. Продавая откровенное гавно они заработали реальные бабки.

Капитализм.

 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 01:16
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 01:05)
Цитата (HerMayor @ 14.10.2019 - 01:01)
Пока реально Конституцию не пересмотрят, все будет без изменений.

а её никто не даст пересмотреть. там достаточно заменить хуй знает какой народ, на юридическое понятие "граждане" и всё встанет на свои места. а народ - серая, безграмотная, бесправная и бесполезная масса (в юридическом плане) ...
кодекс гражданский есть, в Конституции граждане указаны, а власть принадлежит народу))) коммунистическая Конституция))) версия "под демократов"

Институт гражданства - это совокупность взаимных прав и обязанностей государства и гражданина ( человека).
А ты хуйню несешь.
Путаешь источник власти и взаимотношения государства и человека.

Народ - общность людей. Куча народу которые связанны чем то.

Гражданин - субьект права.
 
[^]
mrPitkin
14.10.2019 - 01:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 03:08)
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 01:02)
В 30-х земля уже не принадлежала крестьянам. Частную собственность на землю отменили Декретами СНК 1917-го года.

тем более. наебали с самого начала!
земля - крестьянам!(главный лозунг революции) ну и где она у них, согласно указанного декрета? отжали.. в пользу кого? правильно, "правящей партийной верхушки".
а теперь коммунисты ссут кипятком, что с ними тоже самое абсолютно делают их же "переобувшиеся" товарищи. на законодательном уровне...

Ну так все знали что земля в государстве. Этот декрет наверное только ленивый не читал тогда. На что надеялись кулаки? что вернётся старая власть?
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 01:17
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (HerMayor @ 14.10.2019 - 01:01)
Пока реально Конституцию не пересмотрят, все будет без изменений.

И что там, кроме сроков президентства и конституционного большинства тебе лично не нравится? Ну мне просто интересно
 
[^]
Saurgan
14.10.2019 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2269
Цитата (zaebatov @ 13.10.2019 - 22:26)
Цитата (religious @ 13.10.2019 - 22:24)
И как всегда закономерный вопрос: что делать?

начать можно с запрета на продажу алкоголя и закончить массовыми расстрелами... rulez.gif gigi.gif pray.gif

Лучше начинать сразу с массовых расстрелов!
Расстрелы прокатят, запрет на алкоголь - нет. В 20-м веке водку пытались запретить Николай II и Горби, и это дважды привело к разрушению Государства, так что не надо! rusdeg.gif
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 01:23
4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Saurgan @ 14.10.2019 - 01:20)
Цитата (zaebatov @ 13.10.2019 - 22:26)
Цитата (religious @ 13.10.2019 - 22:24)
И как всегда закономерный вопрос: что делать?

начать можно с запрета на продажу алкоголя и закончить массовыми расстрелами... rulez.gif gigi.gif pray.gif

Лучше начинать сразу с массовых расстрелов!
Расстрелы прокатят, запрет на алкоголь - нет. В 20-м веке водку пытались запретить Николай II и Горби, и это дважды привело к разрушению Государства, так что не надо! rusdeg.gif

Самое прибыльное для государства - зависимость граждан.
Запрещать бухло - стрелять себе в ногу. Будь Россия или США. Запреты бухла приводят к тому, что он уходить в подполье.

Запрещать то, на чем государство получает сттолько бабла? да ну нахуй. Тупость первосортная.

Контроль за рынком и налоги позволят крутить огромные бабки. Из воздуха.

Именно поэтому страны некоторые легализуют траву. Зависимые будут. Всегда. А вот будут ли они платить налоги со своей зависимости - вопрос другой. Писали про пиндостан - там ебические налоги на траву. Но мыши продолжают есть кактус.
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:23
0
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (exLeft @ 14.10.2019 - 01:16)

Институт гражданства - это совокупность взаимных прав и обязанностей государства и гражданина ( человека).
А ты хуйню несешь.
Путаешь источник власти и взаимотношения государства и человека.

Народ - общность людей. Куча народу которые связанны чем то.

Гражданин - субьект права.

так вот согласно права - никакой власти у народа нет. от слова совсем, а гражданин имеет и права и обязанности.

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 01:24
 
[^]
Saurgan
14.10.2019 - 01:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2269
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 01:08)
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 01:02)
В 30-х земля уже не принадлежала крестьянам. Частную собственность на землю отменили Декретами СНК 1917-го года.

тем более. наебали с самого начала!
земля - крестьянам!(главный лозунг революции) ну и где она у них, согласно указанного декрета? отжали.. в пользу кого? правильно, "правящей партийной верхушки".
а теперь коммунисты ссут кипятком, что с ними тоже самое абсолютно делают их же "переобувшиеся" товарищи. на законодательном уровне...

Отмены частной собственности на землю хотели сами крестьяне, почитай крестьянские наказы своим депутатам. Земля - Божья!
Никто их не обманывал, они получили именно то, что хотели плюс земли помещиков.
И никакая партийная верхушка эту землю у них не отбирала, это либероидная чушь. old.gif
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:30
3
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 01:17)
Ну так все знали что земля в государстве. Этот декрет наверное только ленивый не читал тогда. На что надеялись кулаки? что вернётся старая власть?

а что значит земля государственная? по факту получается, что кто правит государством, того и земля. а что мешает тогда "правителю" взымать дань с подданных просто за то, что они по этой земле просто ходят. да они это и делают, собственно. работай на земле государственной, на дядю. а дядя решит сколько трудодней тебе выделить, чтоб с голоду не подох. ох уж эти коммунисты... ну всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. а по-итогу - никто и ни за что ответственности не несёт faceoff.gif
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:35
2
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (Saurgan @ 14.10.2019 - 01:29)
Отмены частной собственности на землю хотели сами крестьяне, почитай крестьянские наказы своим депутатам. Земля - Божья!
Никто их не обманывал, они получили именно то, что хотели плюс земли помещиков.
И никакая партийная верхушка эту землю у них не отбирала, это либероидная чушь. old.gif

что-то у моего прадеда особо не спрашивали.. хочет он или нет. отобрали и всё тут. и хватит втирать, что крестьяне хотели. это пропаганда коммунистическая.

прадеды, деды и отцы заводы-фабрики строили, стали они собственниками? нет.. зато "партийная верхушка" переобулась и на законодательном уровне присвоила их труд себе. с землёй абсолютно тоже самое...

жил себе крестьянин, не тужил...а тут оп, группа "коммунистов" за него решила, что не хочет быть собственником . да это бред сивой кобылы, взрощеный годами коммунистической пропаганды

ну отдай мне свою дачу в пользу моей партии или что, жаба душит? ты даже там работать будешь, но владельцем будет - моя партия. и она будет решать сколько ты будешь иметь с урожая, который ты собрал, работая на моей земле.

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 01:38
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 01:49
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 01:23)
Цитата (exLeft @ 14.10.2019 - 01:16)

Институт гражданства - это совокупность взаимных прав и обязанностей государства и гражданина ( человека).
А ты хуйню несешь.
Путаешь источник власти и взаимотношения государства и человека.

Народ - общность людей. Куча народу которые связанны чем то.

Гражданин - субьект права.

так вот согласно права - никакой власти у народа нет. от слова совсем, а гражданин имеет и права и обязанности.

эм какой то нелепый бред.

Гугли - теория конституционного права курс для вузов.

Мне лень писать почему ты хуйню пишешь. Тебя огорчает что в конституции закреплен институт гражданства?
Или что?
Или что не указано кокнретно народ как общность имеют права? но для характеристики этих прав есть институт гражданства.
Бля =( я понимаю
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 01:56
1
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (exLeft @ 14.10.2019 - 01:49)
эм какой то нелепый бред.

Гугли - теория конституционного права курс для вузов.

Мне лень писать почему ты хуйню пишешь. Тебя огорчает что в конституции закреплен институт гражданства?
Или что?
Или что не указано кокнретно народ как общность имеют права? но для характеристики этих прав есть институт гражданства.
Бля =(  я понимаю

ну давай на пальцах. без гугла

Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

внимание вопрос. Конституция - главный закон страны
а поскольку это закон, какое юридическое значение имеет понятие многонациональный народ?
вот если там будет прописано граждане (к какому бы народу они не принадлежали), то данная статья обретёт вполне логичную и понятную юридическую силу. на данный момент - это филькина грамота, с точки зрения юриспруденции.подмена понятий, не более того.

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 02:06
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 02:02
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Saurgan @ 14.10.2019 - 01:29)
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 01:08)
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2019 - 01:02)
В 30-х земля уже не принадлежала крестьянам. Частную собственность на землю отменили Декретами СНК 1917-го года.

тем более. наебали с самого начала!
земля - крестьянам!(главный лозунг революции) ну и где она у них, согласно указанного декрета? отжали.. в пользу кого? правильно, "правящей партийной верхушки".
а теперь коммунисты ссут кипятком, что с ними тоже самое абсолютно делают их же "переобувшиеся" товарищи. на законодательном уровне...

Отмены частной собственности на землю хотели сами крестьяне, почитай крестьянские наказы своим депутатам. Земля - Божья!
Никто их не обманывал, они получили именно то, что хотели плюс земли помещиков.
И никакая партийная верхушка эту землю у них не отбирала, это либероидная чушь. old.gif

ЗАКОН СССР ОТ 13.12.1968 N 3401-VII ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

Цитата
  Государственная собственность на землю, возникшая в  результате
  национализации,  составляет  основу  земельных  отношений  в  СССР.
  Земля,  служившая  в  условиях  частной  собственности  орудием
  эксплуатации  человека человеком, используется в СССР для  развития
  производительных сил страны в интересах всего народа


Цитата
Статья 3. Государственная собственность на землю в СССР
 
      В  соответствии  с  Конституцией СССР земля в  Союзе  Советских
  Социалистических      Республик      является      государственной
  собственностью, то есть всенародным достоянием.
      Земля в СССР состоит в исключительной собственности государства
  и  предоставляется  только в пользование. Действия,  в  прямой  или
  скрытой  форме  нарушающие право государственной  собственности  на
  землю, запрещаются.


Это из свежего в СССР.

В конституции РСФСР 18 года " земля социализирована". То есть передана всем. А все унас принадлежит людям. А то, что принадлежит людям ?
Принадлежит государству
Конституция 24 года пункта о праве собственности не имеет вообще.
Сталинская конституция 36 года
Цитата
Статья 4.    Экономическую    основу    СССР    составляют
социалистическая    система    хозяйства    и    социалистическая
собственность на орудия и средства производства,  утвердившиеся в
результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены
частной  собственности  на  орудия  и  средства  производства
и
уничтожения эксплуатации человека человеком.


Цитата
  Статья 5.  Социалистическая собственность в СССР имеет  либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму  кооперативно-колхозной    собственности    (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).


Конституция 77


Цитата
Статья 11.  Государственная  собственность — общее достояние    321
всего  советского  народа,  основная  форма  социалистической
собственности.



Что мы имеем? Прямая подмена понятий. Если назвать государственную собственность общей, то вроде и не так обидно, да?


 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 02:13
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Dogeron @ 14.10.2019 - 01:56)

ну давай на пальцах. без гугла


Цитата
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

внимание вопрос. Конституция - главный закон страны
а поскольку это закон, какое юридическое значение имеет понятие многонациональный народ?


В том же, что и везде, не?

Общность людей сама осуществляет власть. И является ее источником.
Народ у нас демо, власть кратос...... Демократия.
Именно в этой статье использование термина "народ" более чем обосновано.

Поскольку дальше как раз идет статья про гражданство. ( там идет именно характер взаимоотношений между народов и властью)

Очевидная связь с преамбулой конституции.
Народ отождествляется с гражданами, но формулировка народ позволяет обогрыть демократические основы нашего государства.
Заявить что у нас демократия это одно. А указать источник власти есть народ не тоже самое.




Цитата
вот если там будет прописано граждане (к какому бы народу они не принадлежали), то данная статья обретёт вполне логичную и понятную юридическую силу. на данный момент - это филькина грамота, с точки зрения юриспруденции.
Какой вуз год выпуска? мне просто интересно, где вас учат, если не секрет?



у нас конституция гавно потому что там в одной статье написано народ а в другой граждане.
Одна статья описывает источник власти другая взаимотношения с властью


пысы у нас уже во власти были крестьяне, страна развалилась нахер.
А потом ноют что депутаты тупые законы принимают =( яка страна таки и теракты, как в анекдоте.


И да, прочитай ее еще раз. Использование сквозных формулировок вполне обосновано.

Это сообщение отредактировал exLeft - 14.10.2019 - 02:16
 
[^]
Ересь
14.10.2019 - 02:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 650
Рынок не виноват в разрухе отечественного авиастроения, ни видимы ни не видимы й, ибо государство всегда может ввести процентные или штучные квоты для внутреннего рынка, дать субсидии или скидки и т.д. НО оно это не сделало ни тогда ни сейчас. Нет спроса и производство летит к чертям этж блять 5 класс. Более того... так расхуярить эту промышленность это надо было усердно сука работать просто 24 на 7 планомерно сука пидарасить огромную сука базу этой промышленности.
 
[^]
плезанс
14.10.2019 - 02:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31934
И что теперь с этим делать кроме криков топик стартера и качания головой?
Поорать то оно збс а дальше что?
 
[^]
exLeft
14.10.2019 - 02:17
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Ересь @ 14.10.2019 - 02:14)
Рынок не виноват в разрухе отечественного авиастроения, ни видимы ни не видимы й, ибо государство всегда может ввести процентные или штучные квоты для внутреннего рынка, дать субсидии или скидки и т.д. НО оно это не сделало ни тогда ни сейчас. Нет спроса и производство летит к чертям этж блять 5 класс. Более того... так расхуярить эту промышленность это надо было усердно сука работать просто 24 на 7 планомерно сука пидарасить огромную сука базу этой промышленности.

нет.

Достаточно просто перестать обязывать соседей покупать продукцию. И завод сам загнется.

Развал промышленности - она всегда у нас в состоянии обморока была.
 
[^]
Dogeron
14.10.2019 - 02:27
0
Статус: Online


циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1635
Цитата (exLeft @ 14.10.2019 - 02:13)
Какой вуз год выпуска? мне просто интересно, где вас учат, если не секрет?



у нас конституция гавно потому что там в одной статье написано народ а в другой граждане.
Одна статья описывает источник власти другая взаимотношения  с властью



чувак, я не юрист. просто понять пытаюсь. ну так, мало ли вдруг)
даже мне, с моими тремя классами, вполне очевиден факт подмены юридических понятий.

давай опять на пальцах.
гражданин имеет паспорт гражданина, имеет гражданский кодекс (равно как и все остальные), гражданин имеет целый институт гражданских отношений, и самое главное - гражданин имеет право выбора власти из числа всё тех же граждан(путём голосования).
а власть, сука, принадлежит народу, согласно ст.3 Конституции.
мягко скажем, где-то кроется наебалово, на мой взгляд.
поскольку по логике вещей власть должна принадлежать - гражданам, т.е. тем, кто эту власть и выбирал , согласно всё той же статье Конституции.
и не важно к какому народу он принадлежит, важно, что он гражданин, а не народ.
гражданин - субъект права, народ - группа людей, объединённых по какому-либо признаку, и гражданство, в данной интерпретации, далеко не хит. как-то так.

мне просто для себя понять, в какой момент гражданин становится народом у власти...

Это сообщение отредактировал Dogeron - 14.10.2019 - 02:57
 
[^]
МrWhitе
14.10.2019 - 02:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 495
Цитата (religious @ 13.10.2019 - 22:24)
И как всегда закономерный вопрос: что делать?

hz.gif

О невидимой руке рынка и дурачье, в неё верящем
 
[^]
evg489
14.10.2019 - 02:40
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13171
Цитата (religious @ 13.10.2019 - 22:24)
И как всегда закономерный вопрос: что делать?

Поднимать пенсионный возраст и цены на бензин, это же очевидно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21883
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх