«Был синяк, за медпомощью не обращался» Монологи силовиков, признанных потерпевшими по «московскому делу»

Боль была в течение часа, но все прошло

Пздц, просто, у кого то боль получасовая. А а накзание за это 3 года жизни. Пиздец просто

все познается в сравнении

подобные вещи будут справедливыми, когда мусоров и прочих росгвардейцев будут за любые попытки задержать невиновного гражданина(ну, того, против которого у нех 100% изобличающего материала), сажать лет на 20. У них власть, а они даже не знают, что можно, что нельзя. Вон сколько видео с блогерами, которые ДПСников доводят. Но! Что важно - формально - они правы. И применяют к этим ДПСникам санкции. Правда только дисциплинарные. хотя, по сути, они нарушают закон. И, считаю, что нарушение закона со стороны должностного лица - куда более тяжкое преступление.

вот тут как раз выше привели примеры, которые будучи резонансными, были доведены до суда. А сколько тех, которые не довели?
Вот я хочу, чтобы мент, который сделал хоть что-то из списка того гражданина, присаживался пожизненно.

Это сообщение отредактировал Tigras123 - 18.09.2019 - 15:04

Им самим не стрёмно такую охинею нести?

ЛесникВася

вот именно, что общественное. но если митинг согласованный, обнесен заборчиком, обозначающим границы, скорые там, пожарные это одно. пойду погуляю в другое место. Но вот если он НЕ согласован? Почему бы митингующим не пойти в другое место? чем их право выше?

Многие помнят подобное из истории, но забывают, что было дальше.
В приведённой картинке преследуют жандарма, 1905 год. Понятие "полицай" возникло по отношению к коллаборационистам периода ВОВ из-за немецкого Polizei (звучит также) и вряд ли может быть притянуто к реалиям.

Так не дали пойти на выборы. Забыл что ли цели пикета?

Изнеженные пидорасгвардецы. Пиздят они про физическую боль - наверняка все дело в том, что они, разгоняя митинг, колготки порвали или там губную помаду размазали, может у кого-то из них еще и стринги лопнули от натуги, что принесло им моральные страдания и материальные убытки.

Мне кажется в любой стране за нападение на сотрудника при исполнении последует наказание. В Америке вообще пристрелят.

Да пересажайте вы уже этих ебаных боорцунов. Заебали уже они.

так тех кого сняли не давали проверять собранные подписи. За что вполне логично были сняты. Но попозиционеры об этом предпочитают молчать.

Вот так пидорасы и пытаются запугать население. Мол зачем тебе жизнь то ломать? Нагнись и потерпи 5 минут, а то в тюрьму за сопротивление на 5 лет ...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.09.2019 - 15:07

Да видели мы уже покадрово как смелый гопник в бронике с толпою бросился сбивать с ног " он стоял скандировал", а потом пизданулся из за собственной рукожопости.

Даже если он и орал "Царь голый", то можно было подойти и сказать, вежливо попросить пройти, но это же тогда не подействует устрашающее.

В Америке можно возле забора белого дома орать Трамп мудак и тебе никто ничего не сделает. Если ты не бросаешься на прохожих.

А у нас Звереву впаяли административку за одиночный пикет.

Если ты поднял руку на сотрудника органов, то ты должен сидеть.
Любое сопротивление должно наказываться.
Но в случае с Устиновым я не видел, чтоб он пытался ударить росгвардейца.

ПОлиция должна была подойти, поговорить с ним и тогда задерживать.

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 18.09.2019 - 15:08

В любой стране, людей на мирном митинге - никто не стреляет. И уж точно не сажает на 3 года за хуйню.

Там бандиты гораздо жестче мусорам сопротивляются


Да если будешь вдруг бузить - могут йобнуть тазером(электрический пистолет)
Но держать 3 года на нарах и кормить за счет налогоплательщиков никто не будет.

Многие тут пишут что нельзя бить значит "наших доблестных" хранителей правопорядка , мол - так нельзя не в одной стране . Спору нет !!! нельзя!

Так в этом и суть , ни кто не бил полицая , не сопротивлялся, плечо вывихнуть это нужно уметь , тем более с телефоном в руке . То, что он, возможно, не просто так стоял и выкрикивал лозунги и так далее - так это другая статья .

Пусть судят за то что выкрикивал лозунги и участвовал в митинге не согласованном.
А в этом случае его судят за то что он покалечил "бойца" за сопротивление при аресте за участие в не сагласованном митинге . А сопротивления то не было .

В этом вся суть - арестовали за участие , судите за участие . Но примотать небыль это перебор.

мне кажется если ты в полисмена начнешь бросаться бутылкой, то в ответку тебя и свинцом могут накормить.

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 18.09.2019 - 15:09

А с хуяли должно наказываться. Человек шел по улице и не нарушал закон. С хуяли его просто так валят рожей в пол.

Если бы он сначала махал стволом или скрывался от места преступления - то да.

Ну Устинов точно,попал под колеса случайно. По справедливости ему 15 суток ,за выкрики лозунгов, надо было дать или штраф .
А 3.5 года ,за то что омоновец сам упал,многовато..
вот с остальными сроками согласен.Надо мирно протестовать.

Это сообщение отредактировал fox4249 - 18.09.2019 - 15:11

пока они имеют право без 100% доказательств задерживать людей, пока их не хотя бы не 20 лет не сажают за пытки и изнасилования, в "рабочем" процессе, пока для них нормальны ответы в стиле - "убьют, приедем опишем", они не имеют никаких прав. даже просто общегражданских.

я смотрел видео и там да, мент рукожоп и вырывающийся, как его там.
Вырывался=сопротивлялся. сопротивление привело к травме. Не сопротивлялся, не травмировался бы копчик.

ЕСли ты мента ударишь, то наказание вплоть до тюрьмы тебе обеспечено. Ты читай дальше, что я писал выше про Устинова.

Для того, чтобы было возможно это "простое прикосновение к сотруднику полиции может грозить смертью, причём сразу и на месте", нужно для начала разрешить использование огнестрельного оружия гражданами.

Собственно поэтому в США и стреляют копы, т.к. априори, у любого американца может быть ствол и он представляет опасность. Так полицейские защищают свою жизнь.

"Простое прикосновение", кто о чём мечтает...

Я, как гражданин России и налогоплательщик, буду крайне недовольна, если полицейские у нас будут действовать по принципу полицейского государства, вместо того, чтобы собственный народ защищать.

Тогда это был настоящий Путин,который мог вообще разговаривать и вести длительные монологи без бумажки или без подсказок в ухо.
И часы он носил на левой руке....

1. мент - человек, который существует на деньги налогоплательщика. И, он должен использовать права на задержание и прочее только в тех случаях, когда на 100% есть доказательства преступления. Просто так этого делать нельзя. Нельзя так же забивать хуй на заявления граждан и пытать их.
2. Нахуя нужен такой мент, которого актер, человек без спецподготовки, уронил и плечо вывихнул, причем держа в другой руке телефон?