Истории из практики юриста, которые можно рассказывать вместо анекдотов

полгода назад подруга сдала экзамен и вступила в коллегию адвокатов и вот недавно она мне написала

Знаешь самый прикол в чем? Поймала себя на мысли, что криминальную хронику по городу читать стало не интересно. Добрую часть знаешь быстрее СМИ и в другом ракурсе, чем они освещают

У любого юриста таких историй полно, как нибудь напишу свои. А вот коллеги с депортации и им подобные ублюдки натуральные. Разводить на деньги это подлость. Много раз слышал истории от посетителей как их на кредиты разводили за юр услуги по невыигрышным делам. А учитывая что депортация %70 что будет, если не больше, то это тупо развод, то бишь мошенничество и обман. Срок по ним плачет, как и по им подобным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно...
Тыжюристы, подскажите недалёкому, как надо отвечать теперь на месте бабушки?
А если бабуля заявит не 12, а 15 (по аналогии со Шпаком про три видеомагнитофона)?
Интересуюсь для развития кругозора.

все кто работает с людьми могут писать такие случаи. Например я воспитатель в дс. С такими родителями встречаемся, что уже не удивляемся почему дети чудят. Папа был один у нас, приходил либо на веселе либо в хорошем настроении и вместо того, чтобы идти домой с сыном, бегал по коридору. Подбрасывал его под потолок.Или сидел в холле на лавочке, а сынок творил что хотел. Когда папочке тактично сказали, что пора одеваться и домой, он ответил" вот Егорушка, никому то ты не нужен".

Не, ну почему? Я хоть и не юрист (журналист) но с такими темами сталкиваюсь чуть не еженедельно. Звонит какая - нибудь бабуля: у меня кирпичи воруют. Ладно - еду. Приезжаю. Ведет меня эта старая .дть к себе в дом, открывает подвал, показывает фундамент изнутри. Вот-говорит, когда меня нет, соседи отсюда кирпичи-то и выковыривают. Ну, что звоню участковому ейному: бабуля-то - говорю, поди-ка - ку-ку? На учете? Кто же ея поставит - говорит участковый, - она сама кого хошь поставит.
Полдня рабочих - коту под хвост.
Или вообще - у бабки на первом этаже сральник обвалился. Давай, говорю, бабуля, напишем, как ты мучаешси. А она в ответ: на хер мне, чтобы ты писал, кто мне толчок отремонтирует? Я же ведь одна-одинешенька... Я вот тоже один-одинешенек в редакции. Поеду ей толчок ремонтировать - вообще никого не останется.
И такая дребеднь - каждый день.
То тюлень позвонит, то алень...

ну в целом и Гиппократу то никто не "даёт".
приносят присягу врача. или врачебную присягу. как там точно?

Для меня журналист = проститутка)))
Да и юрист тоже

дык там в названии сразу Некрономикон (книга блять мёртвых). )))

а в первой строке - Космополитен. чую - наёбываете нас по-крупному)))

это заклинание вызова мёртвой слепой торгашки с Привоза.

А судье перенести слушание, вплоть до подачи документов в подобающем виде (пусть переписывают и нотариально заявляют! Или пусть увеличат ксеркопированием хоть до формата А0, если надо), религия не позволила? Как-то не профессионально, ИМХО.

Бухгалтеров, бухгалтеров жеж забыл, ну как так-то
Всё зло мира,юристы и бухи))))

Это сообщение отредактировал tigrik - 20.04.2019 - 21:25

Один ты стоишь в белом пальто, красивый...

Жаль, что в нашем Зажопинске все нелегалы на перечёт.

Все эти истории я слышал из разных источников в виде анекдотов и "невыдуманных историй"

Мелкий, нечитаемый шрифт в договоре - повод подать по ЗПП. Это недействительный договор.
Нечего и увеличивать-переписывать.

То же самое хотел сказать.
Тут видна преднамеренность.

Это сообщение отредактировал Островский - 20.04.2019 - 22:36

Здесь не в запятых дело... Надо так:

"Но ни один не сказал, что ты будешь работать на тех, кто не учился"

То же самое хотел сказать.
Тут видна преднамеренность.

А мне преднамеренность и в старую голову не пришла. Я всё о ГОСТах да СанПиНах разорялась ((. Спасибо за подсказку. Дополнение к исковому напишу ))

Это сообщение отредактировал harmmaker - 20.04.2019 - 23:17

Начал сомневаться во всем остальном выше написанном.
Придумали хуйню и постят ее)

Дело об угоне через некоторое время закрыли с формулировкой.
В связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

У меня на клиента соседка по даче подала в суд, якобы за то что забор поставили на ее участке. Место действия город Клин а не Лондон. Соседка пошла к юристам и те составили ей досудебную претензию (которая по ГПК не нужна) за 100 тыщ рублей, а потом иск за180 тыщ рублей. Причем иск от претензии только шапкой отличался. Доказательств криво поставленного забора никаких. Дело в котором с моей клиентки хотели получить 280 тыщ
судебных расходов мы выиграли.
А вы говорите тысяча за депортацию...

И кстати, если юрист из Клина ты это читаешь, знай что мы написали на вашу контору жалобы во все органы от налоговой до следственного комитета чтобы они проверили как вы так сравнительно честно отнимаете деньги у населения.

Пиздить-то не надо.Наверняка приостановили,а не прекратили.Что не есть одно и то же.

Это сообщение отредактировал DanilenkoDim - 21.04.2019 - 00:15

И не надейтесь, такие аллени только в анекдотах существуют. Всем так нравится думать что есть кто-то намного глупее их. Нет, увы.

Вот отдельное спасибо за то что жалобу на них написали.

Боян это, а не гениальность - https://news.rambler.ru/other/3194975-13-le...tskom-basseyne/

у Андрея Кивинова в книге описывался случай, когда к нему поступило заявление об угоне мопеда. Понимая, что хрен его уже найдешь, а за нераскрытое дело оперов начальство имело, он тупо пошел в гидрометцентр, взял справку о том, что в день угона был шквальный ветер и написал отказное. Что, мол мопед стоял у подъезда, но ветер его сдул к недалеко расположенной свалке. И, соответственно, имущество находящееся на свалке считается бесхозяйным и любой может его взять и это не считается преступлением. То есть нет состава преступления.
А у американцев про адвокатов анекдот есть:
"- Как узнать что адвокат врет?
- Если у него губы шевелятся - значит, врет."
но у них адвокаты реально еще те прохиндеи. Помню, в каком-то фильме кто-то говорит "Всегда считал что диплом юриста - это законная лицензия на отъем денег у населения".