Лучший нецифровой звук

Ты чо, написано же, что звук записывался на ВСЮ ГЛУБИНУ пленки, а это что нибудь да стоит

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Всё это очень хорошо, но всё-таки не качество не дотягивало до магнитофонов системы R-DAT.
У меня был магнитофон Sony DTC-P7, так вот он обеспечивал точную копию с компакт-диска.
А уже потом появились пишущие привода CD-ROM и магнитофон пришлось продать.

у меня тоже в стойке видак хайфайный имеет свое место

Актуальная тема, однако... была лет двадцать назад...

Господа, может запилим о способах заточки мечей, хотя сейчас количество реконструкторов рыцарей и эльфов развилось...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.04.2019 - 09:23

Звк не писал - ибо в те времена уже были цифровые кассеты. А вот архив данных на ВК хранил - по тем временам было разумно по цене.

в 1990-х hi-fi видаки частенько использовали в качестве подающих в студиях звукозаписи. лично видел Panasonic FS90 на кассетном тиражном комплексе. шесть часов мастера на трёхчасовку в LP как два пальца. начала альбомов выставлялись по счётчику реального времени.
сейчас иногда такие кассеты приносят на оцифровку звука, поскольку тиражные бобины и кассеты стёрты в пыль а на VHS-мастерах сохраняются весьма раритетные вещи.

Надо ещё звук через лампы пропускать, чтобы он нагревался и становился тёплым и ламповым.

Это сообщение отредактировал dabi - 17.04.2019 - 10:16

Глянуть бы на АЧХ с выходов, дабы выяснить все ли так гладко 20-20000

Дык, он про нецифровой звук пишет

с цифрового носителя можно тупо без потерь спасти инфу/музыку на другой цифр. носитель без потерь.

У меня вот такой. Не знаю как там, действительно, АЧХ, не мерил да и не додумался даже до такого, ибо звук с кассетами не сравнить. Единственное, используя в качестве плеера музыкального этот видак очень быстро "укатал" блок головок так, что пришлось менять

Ну MD делали не только Sony, они его изобрели. А так прикольный многоразовый носитель... был

На Авито у нас продавали Loewe, тыщи две с половой кажется... В магазине он в свое время продавался за 25...

да щщаз, без потери.
этот режим назвался "пизда верхам" что б вы знали.

зы: соневский мд был говно, как по звуку так и по надёжности. отчего (в числе прочего) и помер в корчах. туда ему и дорога.

Это сообщение отредактировал GeorgeM2 - 17.04.2019 - 10:57

Соврал мальца. Какие 80-е? Первый Арвид 1010 вышел в 92-м году. У самого был сначала 1020, потом 1052.
А в середине 90-х уже были доступны дешевые пиратские CD и приводы. Видеомагнитофон для этого был неактуален.
На 1052 на кассету 240 мин можно было записать 7 аудиоCD. Чистой непережатой цифры.
А если хранить в mp3, то с помощью софтины ArWAmp можно было воспроизводить аудио сразу налету. 80 часов в цифре, вместо скромных 8-ми в мессагах автора.

Почему был
Hi-MD плеер MZ-RH10 c кодеком Atrac3plus есть, использую... иногда.
Жужжит, головки позиционирует, красота. Вроде как аналог 320кбит мп3
по уверению Sony
А вот Sharp-666 уже как радио только. Покупал его в шарплаборатории после полной реставрации, на волне ностальгии. Что сказать... прошли те времена,
не сказать что бы печально было. Просто прошли. Теперь эталоном моего
звукоощущения - альбом Пинк Флойд "wish you were here" в формате блюрэй аудио - 6 каналов, 96 килогерц частота оцифровки, 24-бита, 10 мегабит битрейт (против 1,411 мбит CD-audio)
По оптике выдается на ресивер, разводится на фронт и тылы. Даже с учетом попсовости домашнего кинотетра от сони результат впечатляет очень.

один из главных недостатков цифры это её приближённая идеальность. прослушивая один и тот же трек каждый раз, мозг не получает новой информации и это утомляет. в естественной среде нет идеальных звуков, ни один человек не произнесёт одно и то же слово так, как произносил его до этого, так же и не сыграет на гитаре одну и ту же мелодию повторив её в идеале. для примера посмотрите ролики на ютуб с озвучкой компьютерным голосом, где каждый последующий слог или слово, произносится с одинаковой интонацией, постоянно повторяющихся наборов букв. через 5 минут слушать уже это невозможно, да и вникать. при воспроизведении виниловой пластинки игла ни когда не пройдёт по одной и той же канавке так же, как до этого, возникающие микрорезонансы мозг подсознательно воспримет как новую информацию. примерно то же самое и в магнитной записи и в ламповом звуке, который дополняет синусоиду мягким шумом и гармониками. вот поэтому слушать цифру утомляет, а аналоговую запись нет.

Бухали у одного кренделя в 90-е, и у него стоял какой то видак скандинавский. Там настроек было куча всяких на пульте как лопата и на самом видаке. Я такой видак больше нигде не видел, наверное профессиональный был.

Ищи Toshiba A-V70, там все встроено.

Звук обычно через трансформатор пропускают, а современные полевые транзисторы не хуже ламп. Можете на форуме вегалаб посмотреть конструкции.

если еще на бескислородномедные провода уложить кота, который будет мурлыкать, звук будет - м-м-м... сказка!

Вообще-то DAT это Digital Audio Tape, то есть цифровая звуковая лента, кроме того их было две разновидности: R-DAT и S-DAT, отличие между ними было в том, что в первом варианте использовались вращающиеся головки, а во втором- многодорожечная запись (порядка двадцати дорожек).

Может, это и было актуально, но недолго. Помню, что уже в 2000 был доступен пишущий СД- привод. Только карту со входом поставь и пиратку какой- нить проги аудиозахвата. Да и в компе у всех уже на винампе были дискографии всего, что можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять срач про теплый ламповый звук? )))
звук на видаке - говно идея, т.к. юзать и хранить неудобно.
хочется теплых ламповых искажений - купи ламповый усилок, и искажай на здоровье )))