Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kkora
10.01.2019 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1491
ну если бы такой коммунизЬм как в Китае., то да,а то ведь выйдет пародия ,"это мне , это мне, а это опять мне"
 
[^]
DAS1970
10.01.2019 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 9991
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

Правильно написано, что с приходом роботов в производство люди не нужны. Ткацкая фабрика. В СССР на ней работало 1000 человек. СССР не стало, фабрику продали, капиталист заменил оборудование и набрал 120 человек для его обслуживания. Что делать оставшимся 880-ти? В СССР эту проблему решали путем поголовного образования. 10 классов просто обязан закончить, хоть тресни. И дальнейшее образование бесплатное, что бы каждый член общества был созидателем. А капиталисту нужны потребители, чем тупее, тем лучше. А когда потребителям жрать будет нечего, тогда и случается революция.

Нам постепенно закручивают гайки, но критическая масса недовольных растет. А власть просто так капитализм не отдаст, он будет пойдет на любые преступления против человечества, что бы выжить. Инстинкт самосохранения самый сильный из природных инстинктов. Так что революция и еще одна война неизбежны.

 
[^]
xx22xx
10.01.2019 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 1476
Цитата (Master898 @ 10.01.2019 - 18:39)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:32)
Если ваш капитализм так хорош, то почему же русским людям с каждым годом живётся всё хуже и хуже?

Потому что Россия - криминальное государство.

Ты это путинским скажи, так они тебе такой скачок и рывок покажут!
 
[^]
Chuncho
10.01.2019 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 1035
Цитата
Людям не понравился, а он где-то был вообще этот коммунизм? его не бывает, было ожидание светлого будущего без будущего) Как вы старенькие глупенькие не можете понять, что это утопия)


тогда чем капитализм отличается от "не существовавшего коммунизма" ? только тем, что в капитализме всех ожидает "светлое капиталистическое будущее" ???...на смену коммунистическим "сказочникам" пришли капиталистические "сказочники" с традиционными байками про "рынок всё разрулит" (правда в чью пользу не указывается...)...а по факту одну утопию про светлое будущее сменила утопия про свело будущее, но не для всех...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 10.01.2019 - 19:07
 
[^]
Mourner
10.01.2019 - 18:56
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 4328
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

А заниматься распределением "материальных благ" будут роботы, или всё те же люди? Если люди - то тогда хуй что выйдет. Человек недавно только с пальмы слез, у него еще до сих пор остро стоит задача трахнуть самую привлекательную самку, и зачморить конкурентов, а еще обеспечить своё спокойствие и безопасность, угнетением окружающих угроз от других членов общества. И вот в таких условиях вы хотите слепить коммунизьм? Хуй что выйдет.
 
[^]
Выхухолин
10.01.2019 - 18:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

Правильно написано, что с приходом роботов в производство люди не нужны. Ткацкая фабрика. В СССР на ней работало 1000 человек. СССР не стало, фабрику продали, капиталист заменил оборудование и набрал 120 человек для его обслуживания. Что делать оставшимся 880-ти? В СССР эту проблему решали путем поголовного образования. 10 классов просто обязан закончить, хоть тресни. И дальнейшее образование бесплатное, что бы каждый член общества был созидателем. А капиталисту нужны потребители, чем тупее, тем лучше. А когда потребителям жрать будет нечего, тогда и случается революция.

Нам постепенно закручивают гайки, но критическая масса недовольных растет. А власть просто так капитализм не отдаст, он будет пойдет на любые преступления против человечества, что бы выжить. Инстинкт самосохранения самый сильный из природных инстинктов. Так что революция и еще одна война неизбежны.

Чувак, писали Маркс и Энгельс, Ленин читал.
 
[^]
XOPBAT
10.01.2019 - 19:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 614
возможно как вариант какой-нибудь экосоциализм (типа теорий Ж.Фреско)...но вряд ли всемирному олигархату это выгодо(
 
[^]
Nemo2013
10.01.2019 - 19:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1996
Цитата (Выхухолин @ 10.01.2019 - 18:56)
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

Правильно написано, что с приходом роботов в производство люди не нужны. Ткацкая фабрика. В СССР на ней работало 1000 человек. СССР не стало, фабрику продали, капиталист заменил оборудование и набрал 120 человек для его обслуживания. Что делать оставшимся 880-ти? В СССР эту проблему решали путем поголовного образования. 10 классов просто обязан закончить, хоть тресни. И дальнейшее образование бесплатное, что бы каждый член общества был созидателем. А капиталисту нужны потребители, чем тупее, тем лучше. А когда потребителям жрать будет нечего, тогда и случается революция.

Нам постепенно закручивают гайки, но критическая масса недовольных растет. А власть просто так капитализм не отдаст, он будет пойдет на любые преступления против человечества, что бы выжить. Инстинкт самосохранения самый сильный из природных инстинктов. Так что революция и еще одна война неизбежны.

Чувак, писали Маркс и Энгельс, Ленин читал.

И комментировал. А потом свое писал.
 
[^]
Ебулбек
10.01.2019 - 19:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 28
Наивные люди думают что поменяв .....-измы они заживут. Все блага создаются людским трудом, не только физическим. А при коммунизме (сссровском социализме) с этим проблемы были. Вспомним статьи за тунеядство и милицию вылавливающих бездельников в рабочее время. А при капитализме все проще, нехочешь работать -сдох от голода. При развитом капитализме тунеядцу дают пособия, еду, но только затем чтобы поддержать сбыт продуктов, съем жилья и т.д.
 
[^]
vovan35
10.01.2019 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Yanssen @ 10.01.2019 - 18:39)
Цитата (Angelberth @ 10.01.2019 - 18:29)
Цитата (SaMaMoeV @ 10.01.2019 - 17:57)
Во всем мире происходит глобальная замена работающего населения роботами. Люди становятся не нужными в производстве.

Очень нужны. Ибо роботы не покупают то что они производят. Люди все равно нужны, без них у производителя прибыли не будет.

Необязательно. Необязательно брать количеством и массой. Можно брать прибыль и при ограниченных объёмах. Ценой и качеством.

Грубо говоря - если нет толпы народа, чтобы покупать дешевые мопеды, можно производить феррари.) Штучно и дорого.)

Ага, а толпа народу, оставшаяся без мопедов, не порвёт владельцев ферари?
 
[^]
Набериус
10.01.2019 - 19:14
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 864
СССР больше половины своего существования вообще без всеобщих пенсий жил и ничего.
 
[^]
Mourner
10.01.2019 - 19:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 4328
Цитата (Ебулбек @ 10.01.2019 - 19:06)
Наивные люди думают что поменяв .....-измы они заживут. Все блага создаются людским трудом, не только физическим. А при коммунизме (сссровском социализме) с этим проблемы были. Вспомним статьи за тунеядство и милицию вылавливающих бездельников в рабочее время. А при капитализме все проще, нехочешь работать -сдох от голода. При развитом капитализме тунеядцу дают пособия, еду, но только затем чтобы поддержать сбыт продуктов, съем жилья и т.д.

Вот! И я про это. Капитализм показал себя более "естественным", для среднестатистического человеческого менталитета. К тому же - он идеально соответствует принципам естественного отбора. Хочешь быть лучше всех - изволь двигать жопой. Вылез наверх - молодец. Не вылез - значит, с точки зрения природы ты не лучший экземпляр, и лучше бы тебе сдохнуть, чтобы места не занимать.
Имитация коммунизма была более унылой. Типа, как приклеенные улыбки. Внешне все радуются, но душой какую-то херню чувствуют.
Не, конечно, если кто-то воспитывался на советских фильмах, где все правильные, и по порыву души, то их не переубедишь. Да и хер с ними.
 
[^]
Набериус
10.01.2019 - 19:15
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 864
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

Правильно написано, что с приходом роботов в производство люди не нужны. Ткацкая фабрика. В СССР на ней работало 1000 человек. СССР не стало, фабрику продали, капиталист заменил оборудование и набрал 120 человек для его обслуживания. Что делать оставшимся 880-ти? В СССР эту проблему решали путем поголовного образования. 10 классов просто обязан закончить, хоть тресни. И дальнейшее образование бесплатное, что бы каждый член общества был созидателем. А капиталисту нужны потребители, чем тупее, тем лучше. А когда потребителям жрать будет нечего, тогда и случается революция.

Нам постепенно закручивают гайки, но критическая масса недовольных растет. А власть просто так капитализм не отдаст, он будет пойдет на любые преступления против человечества, что бы выжить. Инстинкт самосохранения самый сильный из природных инстинктов. Так что революция и еще одна война неизбежны.

То есть вы опять хотите передать частные предприятия чиновникам?
У коммунистов 76 лет было чтоб все сделать красиво,кончили очередями и талонами,да и собственно дефицит преследовал все время.
Чиновники жили хорошо,вы им опять предприятия хотите отдать.
К примеру частная прикмахерская,самоокупаемая,коммунисты там сразу введут должность директора,зам директора,отдел по партийной работе.А ишак парикмахер должен их кормить.

Это сообщение отредактировал Набериус - 10.01.2019 - 19:19
 
[^]
KiKoZ
10.01.2019 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 3808
Цитата (SaMaMoeV @ 10.01.2019 - 17:58)
И вот попалась на глаза статья Михаила Делягина, в которой он изложил причины и суть кризиса капитализма. Привожу статью, опубликованную в "МК" дословно:

"

Много воды и околонаучной херни с первых же строк.
Кг/ам
 
[^]
mrPitkin
10.01.2019 - 19:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 22510
Цитата (Klientt @ 10.01.2019 - 20:01)
Сторонники коммунизма похожи на любителей средневековья. Вторые представляют себя рыцарями и принцессами, а первые - учёными и философами.

А вот гавно бесплатно убирать никто не хочет. gigi.gif

Средневековье было богаче эпохи капитализма и у всех пожрать было. В лесу море дичи и дров, в речке вода не отравленная химикатами.
 
[^]
mrPitkin
10.01.2019 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 22510
Цитата (Набериус @ 10.01.2019 - 21:15)
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

Правильно написано, что с приходом роботов в производство люди не нужны. Ткацкая фабрика. В СССР на ней работало 1000 человек. СССР не стало, фабрику продали, капиталист заменил оборудование и набрал 120 человек для его обслуживания. Что делать оставшимся 880-ти? В СССР эту проблему решали путем поголовного образования. 10 классов просто обязан закончить, хоть тресни. И дальнейшее образование бесплатное, что бы каждый член общества был созидателем. А капиталисту нужны потребители, чем тупее, тем лучше. А когда потребителям жрать будет нечего, тогда и случается революция.

Нам постепенно закручивают гайки, но критическая масса недовольных растет. А власть просто так капитализм не отдаст, он будет пойдет на любые преступления против человечества, что бы выжить. Инстинкт самосохранения самый сильный из природных инстинктов. Так что революция и еще одна война неизбежны.

То есть вы опять хотите передать частные предприятия чиновникам?
У коммунистов 76 лет было чтоб все сделать красиво,кончили очередями и талонами,да и собственно дефецит преследовал все время.
Чиновники жили хорошо,вы им опять предприятия хотите отдать.

Советский строй начинался от военного коммунизма, госкапитализма НЭПа, артелей и трестов Сталина, централизацией Хрущёва, брежневского застоя, провальной "перестройкой" Горбатого.
 
[^]
всезебэст
10.01.2019 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Kyzia777 @ 10.01.2019 - 18:17)

Куда это заведёт пока непонятно.

По русской привычке очень хочется надеяться на лучшее и на авось пронесёт.

Поживём увидим.

1.заведет глубоко
2 на русский авось-западный прагматизм,не прочувствовал еще что ли

3 Здесь точно,спорить не о чем
 
[^]
Феларет
10.01.2019 - 19:20
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 1862
Цитата (mrPitkin @ 10.01.2019 - 19:17)
Средневековье было богаче эпохи капитализма и у всех пожрать было. В лесу море дичи и дров, в речке вода не отравленная химикатами.

Жаль только крестьяне об этом не знали и мёрли как мухи от голода и лишений
 
[^]
Сашшик
10.01.2019 - 19:21
2
Статус: Offline


Да ну нах...!

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 561
Я может и идеалист,однако мне кажется,что человечество рано или поздно эволюционирует из нынешнего состояния полуобезьян со свойственными ему звериными инстинктами скупости,агрессии,бездумного стремления к разрушению и тяги все имеющиеся силы,ресурсы и таланты пускать на условную,временную дележку условных (опять же) ценностей, в конце концов выработает идею взаимовыгодного сосущестования и процветания каждого индивида.Убогий инстинкт,тяга к ежесекундному набиванию пуза и карманов,желательно впрок и побольше,которое и есть нынче вершина идей человеческой цивилизации в скором времени перестанет быть таковой,отойдет на второй план,а впоследствии станет уделом изгоев и душевнобольных.
Идеи коммунизма -первый звоночек,первая попытка человека преодолеть собственное животное начало в самом себе,в каждом...и попытка небезуспешная.
Все получится,иначе человечеству рано или поздно придет полный пиздец .
 
[^]
всезебэст
10.01.2019 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (kostyanblch @ 10.01.2019 - 18:01)
Тс. Дурак-ты. Нужен, в первую очередь, электорат. Тебе создадут еще 100500 ЧОПов, бессмысленных должностей, рабочих мест нахер не нужных, но ты должен будешь бегать за ЗП как осел за морковкой. Это капитализм, да, детка.

зачем нужен электорат?для чего?Хотелось бы услышать мнение столь умного человека.
 
[^]
Klientt
10.01.2019 - 19:25
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 3451
Цитата (Феларет @ 10.01.2019 - 17:20)
Цитата (mrPitkin @ 10.01.2019 - 19:17)
Средневековье было богаче эпохи капитализма и у всех пожрать было. В лесу море дичи и дров, в речке вода не отравленная химикатами.

Жаль только крестьяне об этом не знали и мёрли как мухи от голода и лишений

Ты зачем на его посты реагируешь?
Это же генератор случайных комментариев. Бессмысленных и по виду, и по содержанию. lol.gif
 
[^]
всезебэст
10.01.2019 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Сашшик @ 10.01.2019 - 19:21)

человечеству рано или поздно придет полный пиздец .

вот это предложение у тебя очень удачное.Предыдущие даже не стоило писать.Имхо.
 
[^]
billy83
10.01.2019 - 19:28
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 149
Коммунизм гораздо более естественная среда для человека и общества. Это следующая ступень развития человечества в любом случае, как бы капиталистам этого не хотелось.
Посудите сами: минимальная ячейка общества - это семья. Господа капиталисты, вы в семье продаете своим детям игрушки, а жене косметику, одежду? Вряд ли. Ибо в семье коммунизм - от каждого по способностям - каждому по потребностям. Допустим, мужчина заработал 70% семейного бюджета, женщина 30%, дети и пенсионеры помыли посуду, приготовили еду, сделали уборку и т.п. Каждый внес свою лепту согласно своим способностям и возможностям. Полученные ресурсы распределяются между всеми членами этой ячейки - отец, как самый большой и сильный - съест чуть больше, т.к. ему это необходимо физически, жена, чуть поменьше, дети еще меньше. В итоге задача распределения ресурсов в семье состоит в том, чтобы ВСЕ члены семьи были довольны и счастливы.
Разве есть что-то более естественное?
 
[^]
Набериус
10.01.2019 - 19:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 864
Картинка интересная в конце,а где про коммунизм? Ведь в советском строе если раб не хотел работать то существовала статья за тунеядство и либо раб работает за пайку и хижину над головой,либо наказывается и идет в места не столь отдаленные.Это к какому строю отнести,к государство-рабовладельческому?
 
[^]
DAS1970
10.01.2019 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 9991
Цитата (Mourner @ 10.01.2019 - 18:56)
Цитата (DAS1970 @ 10.01.2019 - 18:53)
Цитата (xx22xx @ 10.01.2019 - 18:00)
Я - за коммунизм!

Я тоже. И статья верная.

Об этом же Маркс и Ленин писали. Единственный путь развития всего человечества - социализм и далее коммунизм. Все средства производства (заводы, фабрики, земля) принадлежат государству. А прибыль от производства материальных благ расходуется на развитие всего общества государства.

А заниматься распределением "материальных благ" будут роботы, или всё те же люди? Если люди - то тогда хуй что выйдет. Человек недавно только с пальмы слез, у него еще до сих пор остро стоит задача трахнуть самую привлекательную самку, и зачморить конкурентов, а еще обеспечить своё спокойствие и безопасность, угнетением окружающих угроз от других членов общества. И вот в таких условиях вы хотите слепить коммунизьм? Хуй что выйдет.

Да, люди. Честные, нормальные люди. И в СССР так и воспитывали общество, идеология была коллектива, а не каждый сам за себя. Да, были конечно и воры в СССР, но было очень много действительно честных, болеющих за общее дело руководителей. А воры рано или поздно, но неотвратимо получали по заслугам.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21025
0 Пользователей:
Страницы: (35) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх