Лунный грунт. Вопросы и ответы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BMoftheW
5.12.2018 - 16:03
2
Статус: Online


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 3799
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 14:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?


Кстати приземления Гагарина никто не видел. По официальной версии он вылез из спускаемого аппарата, вышел на дорогу, поймал попутку и автостопом уехал в город, где сказал, что он прилетел из космоса.
 
[^]
Flexso
5.12.2018 - 16:04
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 856
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:00)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 15:57)
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 15:53)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 15:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?

отличный комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/76398260/...pic1819280.html
Цитата
Вы, немоглики, красиво всё говорите, но когда дело доходит до доказательств со стороны учёных, вы ничего сделать не можете. Ибо, кроме поло умного попова, никто не высчитывал ничего касаемо лунной программы. Ни вы, ни ваши сторонники.
Вы всегда в 100% случаев гоните отсебятину, смешанную с вашим личным мироощущением и качеством вашего текущего образования. Вы выискиваете инфу в инете на сайтах, вообще не касающихся науки никак. Вместо того, чтобы искать пруфы на сайте канала "тнт", вы бы лучше реально заморочнулись и сходили в библиотеку, пообщались с инженерами, космонавта и пр. Потому что вы, немоглики, гуманитарий. Теории? Да, это ваше. Импровизации и додумывания? Да, это ваше, театральное. Но наука и практика--вы этого боитесь. Во-первых, потому что вы ничего в этом не понимаете и не хотите понять. А во-вторых, потому что наука заснёт вам же в задницу все ваши фейки.

"Вы, немоглики, красиво всё говорите,.."

Меняем вначале "немоглики" на "моглики" и...ни хуяшеньки не меняется.) gigi.gif

Пиздец ты прям, убийственно доказательную цитату привёл! lol.gif

Да моя фраза уже всё доказала, есть фотографии, всё.

Ды, на, ёптыть, у меня таких фото больше чем у NASA! lol.gif

Я прав?

То есть Гагарина не было в космосе? Если да то можно доказательство не от СССР.
 
[^]
Flexso
5.12.2018 - 16:05
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 856
Цитата (BMoftheW @ 5.12.2018 - 16:03)
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 14:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?


Кстати приземления Гагарина никто не видел. По официальной версии он вылез из спускаемого аппарата, вышел на дорогу, поймал попутку и автостопом уехал в город, где сказал, что он прилетел из космоса.

Так никто его вообще не видел ни на взлёте ни в космосе - доказательств кроме как от СССР нету, а нельзя верить пруфам страны которая доказывает.
 
[^]
YRDL
5.12.2018 - 16:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:51)
Цитата (vovan77777 @ 5.12.2018 - 15:47)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:40)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как связана доставка грунта и высадка там человека?
получается советские космонавты тоже там были? грунт то привозили.

Вы сравните количество советского грунта и что раздали амы. У них в музеях только в открытом доступе больше 12 кило камней лежит. Ссыль:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

одно только но! то что в музее действительно лунный грунт надо ещё доказать!
килограммами они не делились как ни странно!

Делились грамм на гамм. Так наши решили. Если хотите инсайд:
На самом деле - не совсем так: принципиальные и политические соображения были - но совсем другой стороны.

Эту историю я слышал от Августы Авдеевны Лаврухиной, завлаба в ГеоХИ - это именно тот институт в Москве, куда и попадали лунные образцы. Впоследствии историю подтвердил Андрей Валерьевич Иванов, из того же института.
Вкраце история была примерно такая (фактурные детали я опущу, поскольку не уверен, что помню всё совершеноо точно, поэтому только канва):
После успешного возвращения Луны-16 (осенью 1970) американские учёные (не НАСА) обратились к коллегам в ГеоХИ с предложением об обмене. В случае принципиального согласия с советской стороны инициатор (вроде бы - сам Билл Мюлбергер, что на первом снимке) брался организовать согласие НАСА (исследовали лунные образцы учёные, но владельцем образцов была НАСА). Первичная договорённость была достигнута быстро - обмен был выгоден и тем и другим.
Вскоре после этого был получен официальный запрос-предложение от НАСА, где в обмен на небольшое количество советского лунного материала предлагалось несколько сот грамм американских материалов (к этому времени вернулся уже Аполло-12, и общее количество лунного материала у НАСА превышало 55 кг). В ГеоХИ страшно обрадовались, начали готовить бумаги для обмена и тут - пришло распоряжение из Академии - "обмен проводить грамм-на грамм". Говорят, Золотов пытался спорить, написал письмо в Президиум Академии. Кончилось дело тем, что Золотова и Шуколюкова (он тоже подписал злополучное письмо) вызвали в МГК КПСС и там "вставили клизму", объяснив, что это дело с политическим подтекстом, что принцип "грамм-на грамм" - это линия Партии, и чтоб не смели возникать против.
В результате обмен состоялся 3 гр советского материала на 6 грамм американского.

Что касается меня - то я в те годы ходил в школу и запускал змеи, но потом, лет через 15 - я работал в лаборатории Шуколюкова, Августе Авдеевне регулярно чинил компьютер, а Андрею Влерьевичу - не регулярно, но и не один раз - ломал алмазный каттер :)
https://smoliarm.livejournal.com/350455.htm...744695#t8744695

Автор Михаил Смоляр метеоритик, окончил ГЕОХИ, сейчас в США работает.

Т.е. учёным вставили пизды за самодеятельность, объяснили политику партии про "грамм на грамм", а они все равно поменяли 3 грамма советских на 6 американских?! blink.gif

Ох, Олежка, лучше б ты про корабли писал, оно у тебя значительно лучше получается... cool.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (f983lda @ 5.12.2018 - 16:02)
Да и ладно, я вот про Марс темы пощу, тоже тапками закидывают, но мы прорвемся. Удачи в деле просвещения.

Мир немогликов весьма странно устроен. Они охотно верят разным песдаболам с ютуба, что "грунт пропал, его не дают ученым и он засекречен". Все ведь это элементарно можно проверить гуглем. dont.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:06)
Т.е. учёным вставили пизды за самодеятельность, объяснили политику партии про "грамм на грамм", а они все равно поменяли 3 грамма советских на 6 американских?! blink.gif

Ох, Олежка, лучше б ты про корабли писал, оно у тебя значительно лучше получается... cool.gif

У нас одна миссия, а у них две. С каждой экспедиции давали равный объем по массе.
 
[^]
LeSabre
5.12.2018 - 16:11
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 7657
OlegKorney68
Неблагодарное дело, так-то.
Упоротые любители Попова все равно при своем мнении останутся, это же так подчеркивает их индивидуальность и нестадность)
 
[^]
YRDL
5.12.2018 - 16:12
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 16:07)
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:06)
Т.е. учёным вставили пизды за самодеятельность, объяснили политику партии про "грамм на грамм", а они все равно поменяли 3 грамма советских на 6 американских?!  blink.gif

Ох, Олежка, лучше б ты про корабли писал, оно у тебя значительно лучше получается... cool.gif

У нас одна миссия, а у них две. С каждой экспедиции давали равный объем по массе.

В твоем тексте об этом ни слова. Сам придумал?

Как можно истолковать иначе фразу: "грамм на грамм" если как ни впрямую, что это равные кол-ва? lol.gif

Про почву послушали, теперь будут открытия в области арифметики?) cheer.gif
 
[^]
Kolombosov
5.12.2018 - 16:13
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 958
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как доставка грунта доказывает высадку там человека?
тогда и советские космонавты тоже там были. грунт то привозили.

Америкосы могут сказать что Гагарин не летал т.к. нет доказательств, а у них есть, Шепард нащелкал в иллюминатор кучу фоток Земли.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:12)
Про почву послушали, теперь будут открытия в области арифметики?) cheer.gif

В тексте "soil", что также встречается в куче англо-язычных публикаций по грунту. У них термин реголит малоиспользуем. Прямой перевод - почва. Проверил еще поисковиками, переводил по памяти. .
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (Kolombosov @ 5.12.2018 - 16:13)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как доставка грунта доказывает высадку там человека?
тогда и советские космонавты тоже там были. грунт то привозили.

Америкосы могут сказать что Гагарин не летал т.к. нет доказательств, а у них есть, Шепард нащелкал в иллюминатор кучу фоток Земли.

Грунт - самое прямое доказательство. В юриспруденции именуемое вещественным. Под работами, на что давал ссылки - фамилии сотен ученых, причем многие мирового уровня. Их в заговорщики что ли записывать? Или всех в тупые ламеры? cool.gif
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 16:21
8
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 24860
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:40)
Цитата (LexMalin @ 5.12.2018 - 15:37)
Цитата (akcakal @ 5.12.2018 - 15:30)
Немоглики! Ату!

как связана доставка грунта и высадка там человека?
получается советские космонавты тоже там были? грунт то привозили.

Вы сравните количество советского грунта и что раздали амы. У них в музеях только в открытом доступе больше 12 кило камней лежит. Ссыль:
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

кол-во лишь может доказать лучшую грузоподъемность и загребучесть лунного модуля

Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут
 
[^]
YRDL
5.12.2018 - 16:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 16:16)
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:12)
Про почву послушали, теперь будут открытия в области арифметики?) cheer.gif

В тексте "soil", что также встречается в куче англо-язычных публикаций по грунту. У них термин реголит малоиспользуем. Прямой перевод - почва. Проверил еще поисковиками, переводил по памяти. .

Ты хоть читаешь меня?

Как ты понимаешь выражение "грамм за грамм"? В том как ты его описываешь оно выглядит 3*2.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (Чайники @ 5.12.2018 - 16:21)
Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Наши Луны бурили грунт только прямо в точке прилунения. А эта байда, судя по всему, умела передвигаться, т.к. грунт даже с одной миссии (которые по "легенде" с ровером) взят из разных геологических точек. При этом как-то умудрилась еще добывать камни. А потом все сложила в посадочную ступень. Может терминатор это не выдумка Голливуда, а его еще раньше на Луне испытали? pray.gif
 
[^]
LeSabre
5.12.2018 - 16:26
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 7657
Чайники
Цитата
Назови американскую автоматическую станцию доставлявшую лунный грунт на Землю.
И все вопросы исчезнут

Она секретная, но ее никогда не было, ибо пиндосы вернули нам наш же грунт...
Но грунт у них фальшивый. И добыт с метеорита в антарктиде.
Добро пожаловать в таинственный мир логики немогликов)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.12.2018 - 16:27
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (YRDL @ 5.12.2018 - 16:23)
Ты хоть читаешь меня?

Как ты понимаешь выражение "грамм за грамм"? В том как ты его описываешь оно выглядит 3*2.

1 грамм миссии на 1 грамм миссии. В доках такая пропорция.
 
[^]
Одинец
5.12.2018 - 16:29
3
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 9498
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:39)
Всем немогликам в закладки и читать до просветления. gigi.gif

Не поверят.
Всё оплачено и срежиссировано, скажут.
 
[^]
lumy
5.12.2018 - 16:31
7
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 1985
Был я в Симпсоновском Аэрокосмическом, смотрел их лунную комнату. На дилетанта смотрится вполне натурально. Фот нету, они там очень хитрый свет забабахали- почти комната страха, типа под космос.
Мое ИМХО- грунт настоящий. Что-то туда летало. А вот были на борту астронавты и были ли они на поверхности- вопрос мутный. Кстати то что количество грунта на порядки больше так раз намекает, что и астронавты настоящие...
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (Одинец @ 5.12.2018 - 16:29)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.12.2018 - 15:39)
Всем немогликам в закладки и читать до просветления.  gigi.gif

Не поверят.
Всё оплачено и срежиссировано, скажут.

И все ученые тоже заговорщики. Короче матрица:
 
[^]
vwp1976
5.12.2018 - 16:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 3965
Цитата (Flexso @ 5.12.2018 - 15:41)
Есть фотографии что американцы там были, но вы им не верете так как пруф от страны кто доказывает не считается.
А теперь внимание, переобувание без прыжка. А есть хоть один точный пруф, фото где чётко видно или любой другой, где видно что Гагарин был в космосе, ведь пруфы страны которая утверждает мы не считаем правдой.
По логике немоголиков и Гагарина в космосе не было, где доказательства?

отличный комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/76398260/...pic1819280.html
Цитата
Вы, немоглики, красиво всё говорите, но когда дело доходит до доказательств со стороны учёных, вы ничего сделать не можете. Ибо, кроме поло умного попова, никто не высчитывал ничего касаемо лунной программы. Ни вы, ни ваши сторонники.
Вы всегда в 100% случаев гоните отсебятину, смешанную с вашим личным мироощущением и качеством вашего текущего образования. Вы выискиваете инфу в инете на сайтах, вообще не касающихся науки никак. Вместо того, чтобы искать пруфы на сайте канала "тнт", вы бы лучше реально заморочнулись и сходили в библиотеку, пообщались с инженерами, космонавта и пр. Потому что вы, немоглики, гуманитарий. Теории? Да, это ваше. Импровизации и додумывания? Да, это ваше, театральное. Но наука и практика--вы этого боитесь. Во-первых, потому что вы ничего в этом не понимаете и не хотите понять. А во-вторых, потому что наука заснёт вам же в задницу все ваши фейки.

Полёт Гагарина не противоречит законам физики и был многократно повторён.
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 16:31)
Был я в Симпсоновском Аэрокосмическом, смотрел их лунную комнату. На дилетанта смотрится вполне натурально. Фот нету, они там очень хитрый свет забабахали- почти комната страха, типа под космос.

Вот он там:


Лунный грунт. Вопросы и ответы.
 
[^]
vwp1976
5.12.2018 - 16:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 3965
Цитата (lumy @ 5.12.2018 - 16:31)
Был я в Симпсоновском Аэрокосмическом, смотрел их лунную комнату. На дилетанта смотрится вполне натурально. Фот нету, они там очень хитрый свет забабахали- почти комната страха, типа под космос.
Мое ИМХО- грунт настоящий. Что-то туда летало. А вот были на борту астронавты и были ли они на поверхности- вопрос мутный. Кстати то что количество грунта на порядки больше так раз намекает, что и астронавты настоящие...

Вариантов несколько:
- Они туда вообще не летали.
- Они подделали только результаты первой миссии, которая была в реальности без человека, и явные следы этой подделки вызывают недоверие.
- Они летали все заявленные разы, но часть фото и часть проб грунта подтасовали, для большего эффекта. В погоне за пропагандистским эффектом они вызвали недоверие.
 
[^]
Чайники
5.12.2018 - 16:39
7
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 24860
vwp1976
Цитата
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.

Можно узнать каким законам физики противоречит полёт на Луну. gigi.gif Дец.
Ни один физик такого бреда не говорил.
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 16:36)
Полёт Гагарина не противоречит законам физики и был многократно повторён.
Посещение Луны противоречит законами физики и не было повторено.

Это каким? Циолковский и Кондратюк об этом еще в начале века писали. Тупые? lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.12.2018 - 16:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 3342
Цитата (vwp1976 @ 5.12.2018 - 16:39)
- Они летали все заявленные разы, но часть фото и часть проб грунта подтасовали, для большего эффекта. В погоне за пропагандистским эффектом они вызвали недоверие.

Давайте поподробнее про "часть проб". Какие? Кто установил? И т.д. Меня даже сомнения из научных публикаций устроят.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7080
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх