Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего…

Дык вот и я вот как- то так, а они того, не этого. " Гуманитарий" - не значит "беспомощный"

Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 16.11.2018 - 09:29

Меня больше всего бесит, когда ставят запятую в предложении после первого слова. Типа из поста выше (просто пример, там правильно): «человек, противопоставляет «гуманитариев»...»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господи ну сколько можно, заебало это нытье, почему люди которые знают физику и математику не ходят по форумам и пабликам и не ноют что блядь сейчас настало время тупорезов, они не знают закон Закон Био Савара Лапласа или 95% не смогут вспомнить неравенство Коши Буняковского но сука лезут считать сколько у них осталось денег до зарплаты.
Всякий раз когда слышу от очередного гуманитария вой на тему всеобщей безграмотности спрашиваю, а в чем измеряется мощность лампочки и 90% говорит в что лампочка у них в светодиодная мощностью 15 вольт или как вариант 220 Ватт, а уж про напряжение в сети и спрашивать незачем, или например жаловалась одна особа что муж на нее разорался когда она включила фен в беспребойник от компа тд.
Счас стало модно жаловаться на что неважно главное указывать другим какие они безграмотные, я же не такой(ая) раз я об этом говорю то я вижу проблему, и предлагаю решение надо больше ныть в пабликах и форумах про всеобщуюю безграмотность!

Категорически не согласен. «После» не значит «вследствие».
У меня ещё со школы или даже раньше так называемая "врожденная грамотность". Парюсь обычно только с запятыми в сложных конструкциях. И, вроде бы, всегда всё было хорошо. Но потом, сука, наступил веб 2.0.

И я начал замечать после нескольких лет чтения всяческих форумов, говнобложиков, вконтачиков и т.п., что руки сами иногда начинают писать полнейшую хуйню: путаются безударные гласные, "ться", двойные "н", короче лезет всё то, что выдает наглухо безграмотного человека. Спасает только, что я по клаве колочу вслепую и смотрю при этом на экран, поэтому позора чаще всего удаётся избежать.

В общем, не новость: что ты читаешь, так ты и пишешь. Читаешь литературу, вычитанную корректорами (не вордом, блеать!!!) - всё пучком, будешь писать грамотно.
А если только инторнетные высеры читать, то конец будет немного предсказуем.
Я кончил.

Вообще-то есть статья УК 282 за разжигание ненависти к двоечникам. Осторожнее...

Сдраствуйте слишкам многа буков. Несмог всио прочитать, напешите покороче суть!
С уважением к вашим чаяниям и бедам, троечник из эпохи девяностых.

Тоже хотел сказать что уровень грамотности упал из-за того что читаешь тексты без нормальной пунктуации а потом еще жалуемся раньше то читали классику и литературу с хорошей орфографией а сейчас только посты в интернетах.

Бесит еще, когда в государственных либо муниципальных учреждениях работники говорят "полюс" вместо "полис" и "и-нэ-нэн" вместо "и-эн-эн", когда пишут "день рождение" или "восьмым мартом", прибил бы букварем , хотя русский мне не родной

Это сообщение отредактировал КJongUn - 16.11.2018 - 09:38

Чо за ришелье такое?

Это сообщение отредактировал ramualt - 16.11.2018 - 09:33

Тот, кто в детстве и молодости прочел чуть больше, чем аннотацию к Воркрафту или Доте автоматически пишет грамотно. Тупо подсознательно. Кстати, словарный запас тоже малость побогаче, чем у Эллочки Людоедки. Если слово незнакомо, то находятся синонимы или меняется построение предложения. Проблема остается только с пунктуацией. Лично я как дышу, так и ставлю знаки. Всегда ненавидел эти дурацкие правила.

Ага, я тоже в 2004 удивлялся, почему люди 40-50 лет такие безграмотные, а потом ничего, привык. Зато теперь знаю, что люди, побежавшие в перестройку к попам, кашпировским и путиным - из "самой образованной страны в мире".

меня пробЫвать просто бесит, но в соцсетях так пишут почти все

Посмотрел на афишу его мастер-класса, "Ни разу не секрет.."- вот так разве грамотно??
Короче, многие забывают поговорку про соринку и состав с лесом...

Обычно несложно отличить "как проще" от "не знаю как пишется".

Развитие технологий в сфере коммуникаций сыграли с человечеством злую шутку. Все тоже самое что и у нас в плане безграмотности происходит и во всем остальном мире. Раньше для того чтобы твое сообщение смогли увидеть миллионы людей необходимо было потратить значительно больше усилий и средств. Нужно было сначала написать текст от руки, затем отдать в печать и только потом созданное печатное слово попадало бы в тираж газеты или книгу. Дело это было не такое быстрое как сейчас, куда более затратное и, как следствие, на каждом этапе велся контроль качества, в том числе и самого текста. И потому эти безграмотные бездари, которых хватало всегда, просто не проходили дальше обычной редактуры. Их просто не брали никуда на работу. Зачем руководителю сотрудник, труд которого будет только приводить к дополнительным расходам? Им нужен тот кто сразу сделает все правильно и качественно, чтобы информация как можно скорее могла быть предоставлена читателю.
Сейчас ничего этого нет. Нам для того чтобы здесь на Япе написать сообщение не нужно нести свою рукопись в издательство, а можно просто нажать кнопку отправить. Исчезновение тех самых этапов, на которых редактировался и проверялся текст и привело к всеобщей неграмотности. А поскольку ее в эпоху интернета больше не считают чем-то зазорным, то и следующее поколение не понимает зачем собственно соблюдать какие-то дурацкие правила и что-то учить если самые известные люди (согласно СМИ) откровенные неучи!

Конфеты.

Читайте Нетёсову Эльмиру - пригодится многим!

Это сообщение отредактировал ВеселыйВороБейко - 16.11.2018 - 09:36

Внезапно, если отбросить эмоции, это может быть со смыслом и намеренно.

Да шо ви говорите? "Дольше всех", ага. Безграмотные, ничего не понимающие, ищущие только горячих и чернушных новостей раздолбаи пришли в журналистику еще в 90-х.

У кого русский не родной, тот учит русский по правилам. У кого родной, тот учит как получится. Это как с "Особенностями национальной охоты". Картины, рисуемые в воображении после прочтения книг и реальность.

Я щитаю што крайний раз надо было искупатся в речки.

Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный»

Оп. Сам на своём костре сгорел, чайник

Да наложить и покласть. Какой-то мамбет прилюдно почесывает свое ЧСВ, ну и пусть себе чешет. О русском языке он судит по публикациям в казахской прессе и интОрнете. СмИшно.

Это сообщение отредактировал Longenen - 16.11.2018 - 09:41

Учить язык можно по классикам, а можно по Космополитану. Результат будет несколько отличным независимо от того, кто учит.

Для всех этих людей, которые не могут понять разницу между «тся» и «ться»))

Это сообщение отредактировал ЯПлоко - 16.11.2018 - 10:34