ОСАГО: добровольная страхование или все же это НАЛОГ?

Отменить к хуям осаго. Кормушка для паразитов, и экономия только для тех, кому ездить не дано.

Потому как это бред сивой кобылы,заплатил за ОСАГО определенную сумму и твоя ответственность застрахована,зачем мне отдавать в банк сумму в разы больше стоимости ОСАГО и блокировать её

А зачем в семье,где одна машина,каждому платить ОСАГО?

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 20.08.2018 - 14:09

Да.

Мне непонятно другое. ОСАГО - Обязательное страхование автогражданской ответственности, то есть иными словами страхуем других от себя. Допустим у меня три машины, почему я должен страховать их все три. Я не могу одновременно ездить на них. Ну хорошо, страхуют по машине, ну тогда, попав в аварию, в которой ты виновен КБМ должен пересчитываться(сбрасываться) только по этой машине.

Понятно возмущение автора темы, но увы, так работает любая страховка.

Считаю надо допиливать закон. Безаварийная езда - за копейки полис. Был участником ДТП - в двойном размере. А иначе действительно получается за долбоёбов расплачиваются нормальные водители. Даже жёстче можно сделать. Три года подряд попадаешь в ДТП по своей вине, нахуй права на полгода и пересдача.

Если вместо выплаты по ОСАГО вешать кредит на виновного, согласия банка на этот кредит не требуется. Банк и так должен спасибо сказать, что ему предоставляется возможность кредитовать тех, кто в принципе кредитоваться не желал А как стрясти долг, у банков давно процедура отработана. Зато человек будет бояться попасть в ДТП, чего он в принципе должен бояться. Не думай, что кучка добросовестных водителей, исправно выплачивающих ОСАГО будут оплачивать твой похуизм на дороге, ты сам будешь его оплачивать. Нет денег сейчас, отдашь попозже, частями. Зато думать будешь в следующий раз.

Аналогично. Но так им менее выгодно, ну что ты прям, они же заботятся о себе. Ты для них дойная скотинка.

Сумму ОСАГО ты отдаешь навсегда , а в банк кладешь СВОИ деньги под проценты. Впрочем нищеброды это не понимают. У них копейки лишней никогда не бывает. По поводу одной машины... страхуется гражданская ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. не ответственность автомобиля. А человека. А так как все люди разные. То и платить они тогда будут по разному. И долбоебам , тормозам, и похуистам придется раскошелится тогда , чтобы ездить как нормальным людям

Только привели почему, в семье одна машина и 3 водителя, и придется платить 3 страховки.

Вариантов только не предложено, обязательный взнос и все, не все люди одинаковы, что бы вариант был один....

Это сообщение отредактировал kukarek - 20.08.2018 - 14:34

Ты не понял, этих ребят, Юргенса и К вообще не интересует твоя аварийная и безаварийная езда, их интересует только баланс прибыли убытки всё, какие там стимулы к безаварийной езде, побольше от тебя получить и поменьше тебе отдать, видеофиксацию нарущений осаго не вводят только потому что баланс в этом случае даёт больший уровень убытков, прибыль всё равно будет, но зачем усложнять, суды пойдут опять же, и т.д. Проще ограничить неделей твоё обращение в страховую, или что нибудь в этом духе.

Я плачу за услугу,если в течение действия полюса я буду виновником,то страховая выплатит за меня,а с банком это бред,платить за услугу,платить свои деньги и блокировать сумму.
И по поводу платежки за машину,в семье одна машина и трое водителей,стоимость страховки 10 тысяч,им придется всем платить,сумма получается 30 тысяч,если платить как сейчас 10 тысяч.

а вот меня всё вполне устраивает, несмотря на то, что за последние лет 12-13 я ни разу не был виновником ДТП, в которых оказывался. собственно говоря ДТП сыпались на меня, как из ведра в прошлом и позапрошлом годах. дважды обращался в страховую за получением страхового возмещения. денег хватало на всё. удобно тем, что не приходится заниматься получением денег с виновника. сегодня как раз сходил и обновил страховку. ждал пока освободится специалист 7 минут.

В банке ты ничего не платишь. Там просто лежат твои деньги. Под проценты даже. Страховка с такой суммой это развод.
По поводу второго вопроса... 30 000 будут платить те, кто попадает в дтп постоянно. А кто не попадает - будут платить 1000. Почему они попадают в дтп. Это уже другой вопрос

А сейчас очень удобно - въебал машину, причинил ущерб на сто тыщ, осаго выплатила 10, на тебя подают в суд на возмещение, арестовывают машину и продают её нахуй.

Больше никуда не врежешься.

непонимаю, к чему столько страданий.
не хочешь - не плати осагу.
в случае дтп заплатишь штраф 500р, пойдешь в банк, возьмешь кредит и выплатишь ущерб

где гарантии возврата заемных у банка средств?
"бля буду, полюбому отдам! я - нормальный пацан!" - это будет гарантия?

дак она так и считается, даже круче:
у безаварийных скидка 50%
а ушлепкам наценка 145%

гугли КБМ

Это сообщение отредактировал XanD43 - 20.08.2018 - 15:57

знакомый ушлепок имел 1.3 КБМ, поменял права по истечению срока, снова КБМ 1.0 , т.к. данные не изменил в РСА ( ему и не надо ) , а страховщики не чешутся

Ну а с другой стороны...
Вся проблема ОСАГО что она обязательна...но ее и так уже многие игнорируют.
И что делать потом с таким чепушилой, который разобьет машину в тотал...хз.
ОСАГО тут не спасет. Спасет КАСКО, оно вот как раз добровольно, и покрывает любую сумму ремонта пострадавшего (но такую попаболь доставит виновнику что мама не горюй). Сейчас на водителя без ОСАГО (про КАСКО нечего и говорить) только в суд можно подать. А результат там плачевный. По 200 рублей в течение 10 лет выплачивать (утрированно). А уже с КАСКО у пострадавшего, виновника будет трясти страховая (и не только через суд), пострадавшему же все в ажуре будет.
А ТС сейчас предлагает добровольно сделать аналог ОСАГО...
По мне так - не пройдет такая фича.
ОСАГО сейчас воспринимаю как побор...КАСКО не делаю (хотя машина кредитная, первый год, по условиям кредита было КАСКО, только от тотала - 28 к (ниссан альмера G15)). А вот 98 000 отдать за полную (да даже 28) не могу :-( А надо бы...
PS. Тут просто готовы в депозит нести и по 500 к. Вы КАСКО купите и головняка вам не будет вообще никакого. А вот чел, даже с ОСАГО, поседеет. Ибо регрессом взыщут.

Это сообщение отредактировал DaaN - 20.08.2018 - 16:11

КАСКО - это защита СВОЕГО железа от разных чудес.

А мы все же говорим о компенсации ущерба не своего железа, а чужого (со своим сам расхлебывайся сколько хочешь).

В чем принципиальное отличие от СОСАГО в данной схеме. У тебя нет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ежегодного платежа. Ты его внес и все... пользуешься хоть 10 лет. При этом тебя не ябут через ГАИ и ты не тратишь свое время на поиски где-бы тебя меньше наимели с ОСАГО.
Есть большая разница - держать деньги на депозите или спонсировать строительство очередной 150 метровой яхты.

Вот берем ситуацию:

У тебя есть свой дом/котедж пусть даже ты за него еще не выплатил полностью иппотеку например. У тебя есть уже машина, у жены есть.... Вы как семья идете в свой банк и получаете бумагу о том, что в случае ДТП банк вам откроет кредит на сумму причиненного Вами ущерба... для этого возьмет с Вас небольшой депозит на 20-50 тыс. рублей. Вам на руки дают такую же бумажку А4 о том, что если Вы чего натворите на дороге другим людям - банк перекроет. Ни кто Вас больше не напрягает.... ездите осторожно и все. Ни каких дополнительных затрат у Вас нет.
И перед другими участниками Вы чисты и Вам нету особого ущерба для вашего семейного бюджета... и в случае каких-то проблем - Вы таки покроете ущерб (но останетесь торчать банку кредит лет на 5-10).

Но это если о людях думать... а не просто как ПОБОР очередной ввести для пополнении карманов приближенных к кормушке...

Вот это О !!! ( в ОСАГО) государство нам навязывает по примеру Европейских стран... ( Германии...).
Но в Германии наш Сбербанк выдает кредиты под 0, 67 %, да и с ОСАГО у них не как у нас...

Короче, почему государство мне навязывает ОБЯЗАТЕЛЬНО страховаться ???

Со времен "образования" этого "сосаго" у меня не было ни одного ДТП (43 года стаж), следовательно я платил за это время всегда "ДЯДЕ-ВОДЯТЛУ"...

ИМХО, кто не уверен в себе, пусть пользуется КАСКО (й), а "насильно" ежегодно отдавать "дяде" бабло мне ну никак не нравится...

В феодальном государстве, может и передавать право побора, за себя. Камеры и платные дороги - доказательство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю банкам это не выгодно будет. А также Центрбанк их начнёт ебать за выдачу плохих кредитов, возврат которых маловероятен.

А потом такой момент, представь пенсионера виновника ДТП, какой ему нафиг кредит? Как в ипотеку на 20 лет по 1 тыс руб ?

Но согласен с тобой что существующая система тоже херня.

AAS пример первый. Виновник1 сыграл в ящик. Кто будет платить?
Пример второй. У нас по закону физ лицо может обанкротиться. Оформили кредит, распихал квартиры и машины по знакомым и через год объявил о банкротстве.
Пример третий. С оф зарплатой в 15к разбивается машина с ремонтом на лям. Банк выдаст кредит на сумму ежемесячного платежа в размер ЗП? Нет.

Сбербанк там не наш. Он только называется так. По факту деньги он берёт в ЦБ Германии. Вот по этому и ставка ниже.