Раскулачивание крестьян в СССР

ты идиот штоль
написал-что раскулачили, а его сослали, вот потому и батрачила, ибо все отобрали и дома не было своего

Трудодни - это не за бесплатно, это сколько ты в итоге получишь после сбора урожая из общего пая. Зерна или другой продукции.

П.С. ТС, хороший материал, всё толково изложено.

В нашем селе было создано два колхоза "Путь Ильича" и "Заветы Ильича". Так оба колхоза зерна в 1932 году собрали меньше . чем по дополнительному( после сдачи основного) налогу с кулаков( шесть- восемь семей) взяли. Так этих кулаков еще и в Казахстан на следующий год отправили. Создали колхоз- гигант , зерна еще меньше собрали . Так только к 60 годам производство зерна превысили 30-32 годы.А колхоз гигант только год просуществовал. Вся техника сломалась, лошади стали дохнуть, их плохо кормили, ночью никто за ними не глядел, распаренным лошадям давали холодную воду. Птицу собрали вместе, инфекции и привет.

к "кулакам" органы ОГПУ подводили всех, кого хотели. Хорош пиздеть тут! разоряли и расстреливали даже небогатых но крепких хозяйством мужиков (никого не эксплуатировавших) и их семьи обрекали на голод.
я не оправдываю предателей родины "Власовцев". но чтобы такое движение и люди возникли - надо было создать их травлей и убийствами. И сделала это советская власть. Как и любая власть не во всем белая.

а че бабка еще сказать может про отца, мол кровопивец был и мироед что ли? кто еще иной если батраки у него халявщики??

в итоге - получали хуй. Это я тебе как потомок крестьян в нескольких поколениях говорю.

Пришли трактора с комбайнами и кулак стал нерентабельный с первобытными способами обработки земли.

короче все ясно. можно отсюда уходить. Большинство посетителей темы настолько тупы, что вообще привыкли делить все на белое и черное. Хотя наука история вообще не подразумевает такую ГЛУПОСТЬ. Я уж молчу, что они не только в СССР не жили, но и родственники их тоже. Зомбоебы путинско-ельцинские. Поколение дегенератов

Это сообщение отредактировал поРжевский - 1.07.2018 - 21:38

Не после сбора урожая, а после сдачи зерна государству в счёт обязательных поставок.

После этого оставалось только по 200 грамм на трудодень выдать, как некий продминимум, чтобы колхозники с голоду ноги не протянули до следующего урожая.


« В конце 1920-х годов в деревне началась коллективизация, в корне поменявшая многовековые устои. Как вспоминает Александр Александрович Усов, в 1930 году, когда уже было все посеяно, был создан колхоз «Пролетарий». В него вошли три деревни: Рудниково, Романово и Леонтьевщина. В колхоз сразу не все вошли, единоличниками оставались: Васильевы, Федор Александрович Усов (его сын и жена вступили в колхоз, а он и после войны оставался единоличником), Василий Павлович Усов и другие.

Единоличников облагали большим твердым налогом, хлеб и скот отбирали - дома почти ничего не оставалось, а они все равно входить в колхоз не хотели. У большинства тогда забрали в колхоз скот и инвентарь. «Лошади первое время прибегали домой с колхозной конюшни - как только выпустят, они галопом домой. Голову положат на подоконник и ржут. У детей и женщин при виде этого сердце кровью обливалось», - рассказывает Миропия Александровна Усова.

Все, кто вступили в колхоз, работали за трудодни. А на трудодень приходилось 200 грамм хлеба, да и того могли лишить. Если кто-нибудь из семьи на работу не выйдет, то председатель мог лишить всю семью пайки на пятидневку. «Особенно запомнился председатель Пачезерцев, многие были на него в обиде. Несправедливый человек был. Мог ни за что выслать семью или раскулачить. Боялись его очень и старались помалкивать.

Так, мать моя вынуждена была променять два хлеба на сарафан, ей даже на работу выйти было не в чем, так председатель лишил всю семью пайки на целый месяц. Хотя и сам был не безгрешен: менял муку на масло.

Активными участниками коллективизации были партийные, из местных это Иван Степанович Пачезерцев, Яшка Пономарев с Романова и Вера Григорьевна с Рудникова. Бедняки жаждали обогатиться за счет раскулаченных.

Бедняки были: Гришка (Олькин) Усов, Петр и Дмитрий - не помню фамилии. Дмитрий стал бригадиром в колхозе - это он сам себя записал. Бедняками они стали по своей вине: вели разгульную жизнь, навоз на поле не вывозили, поэтому и урожаи у них были плохие, скот кормить тоже было не чем.

Бедняки первыми в колхоз пошли, стали и за середняков говорить, что все должны жить одинаково. Потом за два года коллективизации они все переломали, ни чего не стало: ни телег, ни саней. Ведь к колхозному относились не как к своему», - вспоминает Надежда Петровна Голыгина.
https://www.booksite.ru/fulltext/izv_17/6.htm

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.07.2018 - 21:38

Вот жеж пистёшь и провокация!!!!!!!!!! Кулак работал сам и людей нанимал. Аффтырь сгинь!
Читай получше историю, и не в инетиках, а в библиотеке.

правильно экспортировали зерно при недоедающем крестьянства, куда экспортировали? в англию, францию, где потребление в разы превосходило российское. А ссср и собирал зерна больше чем сейчас, но все равно приходилось импортировать, потому молоко было свое и мясо тоже, а теперь скоро наверное кенгурятина мороженая появится.

Это сообщение отредактировал enLL - 1.07.2018 - 21:39

Как то так...

Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды. Еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«

«<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами(Энгельгардт А. Н. Письма из деревни. 1872-1887 гг. М., 1987 С. 521 - 522.)»
»

Словарь Даля даёт такую оценку данного термина:

Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

Слова И. В. Сталина о "кулаках" :
« "Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить необходимые капиталы,- он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно.

Вот где корень того сопротивления, которое оказывает теперь кулак политике Советской власти. ("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.15.)"

да не объясняй ты этим дебилам убогим. им хоть ссы в глаза. Видимо в городе родились и жили как и их родня. Где голода никогда не было. Потому что грабили крестьян и свозили все в города.

Он просто повторяет сказки официальной пропаганды, идеологически обосновывавшей ограбление крестьян государством.

Biochemist

Столыпинская реформа по переселению крестьян в Сибирь поэтому и провалилась, что земли было дохера, а пригодной для обработки - ни хера.
В России вообще с земледелием не очень. Куда ни ткни - зона рискованного земледелия. Даже если с почвой все в порядке, не хватает влаги для эффективного производства сельхозпродукции.

Ни цифр ни данных ни пруфов, вброс какой-то голимый.

Присоединяюсь к мнению Boris62.
Мои прадед и прабабка тоже считались кулаками и зажиточными.
Но у прадеда было 8 детей, они всей семьей работали с утра и до позднего вечера.
ложились в 12, вставали в 5 утра.
Их не сослали в Сибирь из-за того, что семья была многодетная, продразверстка забрала все что можно, прадед свинину засолил и в лесу в землю закопал. Понемногу откапывали и ели.

поРжевский

Я тебе как потомок крестьян скажу обратное.
Мои получали и говорили что всё хорошо было. Колхоз их устраивал.

Ясен пень - ничего удивительного: именно в 1927 году большевики прекратили чеканку серебряной монеты 900-пробы, оставив в обращение бумажные деньги и мелочь из латуни и низкопробного серебра (к 1930 году прекратили даже чеканку биллоновой монеты, так как население переплавляло ее для сдачи в торгсин).

Сейчас тоже не найдётся желающих продукцию собственного труда отдавать в обмен на нарезанную бумагу.

Последний год чеканки серебряных полтинников 900-й пробы.
Стоят они дороже прочих, так как тираж в этот год был значительно меньше.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.07.2018 - 21:46

Зачем кулаку работать, если он может за харчи нанять работника? Скорее их работа была в крышевании, помыкании батраками, на базаре продавать хлеб.

не надо врать, есть статистика по трудодням, другое дело что времена были все время тяжелые - войны и восстановления, более менее налаживаться только к концу 60-х стало.

Короче, когда к тебе аул чуркобесов придет и вышвырнет из квартиры, чтоб устроить там себе общагу, ты не ной, ты вспомни свои слова.

да что вы говорите? что ж в 80 и начале 90 х из того что я лично помню - хлеба то не было? очередины были периодами и разбирали за час. Многим не хватало. Я уж про более тяжелые для крестьян (а не городских) времена промолчу. Когда даже сеять было нечего - все отбирали под чистую

Крестьян было абсолютное большинство в стране. Не поддержали бы они создание колхозов - ничего не получилось бы.
Большинство приняло колхозы.

дочь крестьянина