Как и почему прикончили белую ЮАР

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Grant33g
1.03.2018 - 13:53
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
В чем же причина этого исторического парадокса, очевидно не совместимого с представлениями о морали, патриотизме и национальных интересах? На протяжении почти всей второй половины ХХ века большинство исследователей достаточно категорично отвечало на этот вопрос — причиной были сверхприбыли. Действительно, Третий рейх был в состоянии время от времени оплачивать услуги поставщиков стратегических товаров, и оплачивать щедро. Несмотря на то, что к 1936 году золотовалютные ресурсы Германии почти обнулились, а с 1939 года немцы быстро теряли рынки для своего основного экспорта (промышленное оборудование, машины, продукция химпрома, оружие), захват европейских стран, начиная с аншлюса Австрии, позволил Гитлеру оперировать награбленным золотом и прочими конвертируемыми ценностями. Такая возможность была нацистам предоставлена не без помощи английских госструктур. В ноябре 1938 года правительство Чехословакии, обоснованно предполагая скорую оккупацию страны немцами, переправило свой золотой запас — около 80 тонн благородного металла в подвалы Банка Англии. В марте 1939 года, полностью оккупировав Чехословакию, Гитлер попросил это золото вернуть. Руководитель Банка Англии Монтегю Норманн и министр финансов Джон Саймон с просьбой фюрера любезно согласились. Не менее странная история произошла с 200 тоннами бельгийского золота, также возвращенного в рейх из африканских колоний, куда бельгийское правительство успело его спрятать незадолго перед оккупацией страны. Само бельгийское правительство (и секретная информация о месте нахождения бельгийского золотого запаса) в тот момент находилось в изгнании — в Лондоне. При оккупации Бельгии нацисты захватили в Антверпене приличное количество алмазов ювелирного качества и бриллиантов. Этот дорогостоящий товар отнюдь не был использован в технических целях. Через крупных алмазных дилеров он был реализован в США, в третьих странах были открыты долларовые счета, через которые оплачивались поставки стратегического сырья, в том числе и технических алмазов. Для подобных расчетов использовались также конвертируемые швейцарские франки, которые Германия получала, размещая в банках «цюрихских гномов» награбленное (в том числе и у жертв Холокоста) золото.
Так что у Третьего рейха было чем заплатить за миллионы карат технических алмазов для своей оборонной индустрии. Некоторые источники утверждают, что «Де Бирс» осуществляла поставки Германии по цене $26 за карат — в 30 (!) раз дороже, чем при поставках для США. Если это соответствует действительности, то можно согласиться с утверждением, что «Де Бирс» внесла неоценимый вклад в падение гитлеровского режима (разоряя его на корню), и одновременно блестяще доказать марксистский тезис о том, что за 300 % прибыли капитал способен на любое преступление.
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 13:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Подобное торжество диалектики все же оставляет место для сомнений в том, что именно сверхприбыли были главной и единственной причиной сотрудничества англо-амариканских корпораций с Германией. Действительно, трудно скинуть со счетов этническую принадлежность владельцев, например, «Стандарт ойл» и «Де Бирс». Если автор «Международного еврейства» Генри Форд еще мог быть в какой-то степени солидарен с автором «Майн Кампф» по «еврейскому вопросу», то от Рокфеллеров и Оппенгеймеров этого ожидать сложно. Можно ли было искушенным бизнесменам мирового уровня уподобиться человеку, который станет продавать патроны гангстеру, приставившему револьвер к его лбу, только потому, что гангстер готов платить втридорога?
Следует также учитывать, что в США и Великобритании во время войны были приняты чрезвычайно жесткие законы, карающие не только экономическое сотрудничество непосредственно со странами Оси, но и с фирмами нейтральных государств, заподозренных в таком сотрудничестве. Эти законы были хорошо обеспечены финансово и организационно, и превентивные службы вполне были способны получать соответствующую информацию (что можно наблюдать на примере того же алмазного «бельгийского досье»). Неужели сверхприбыли оправдывали для корпораций риск конфронтации с государственными институтами в условиях войны?
И наконец, сверхприбыли еще как-то годятся в качестве причины сотрудничества с Третьим рейхом в тот период, когда он разбухал от захваченных территорий и награбленных ценностей. Но как объяснить поставки стратегических материалов в 1943 и тем более — в 1944 году? Когда уже у Германии не только были исчерпаны финансовые резервы, но даже ее армейская элита не испытывала иллюзий, что военное поражение — только вопрос времени?
Англо-американские корпорации, практически всю войну сотрудничавшие с Третьим рейхом, должны были быть уверены: 1) военная победа Германии, а следовательно и глобальная реализация идеологических установок национал-социализма невозможны, 2) никаких репрессий со стороны государственных институтов за сотрудничество с врагом не последует, несмотря на то что сами факты станут известны, 3) Третий рейх должен иметь возможность вести боевые действия до строго определенного момента.
Что могло обеспечить такую уверенность?
В 2005 году в Лондоне была издана впечатляющая работа экономиста Гвидо Препарата «Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх» (Guido Preparata «Conjuring Hitler. How Britain and America made the Third Reich» London, 2005). Основываясь на анализе многочисленных документов, в том числе из архива Банка Англии, автор убедительно показал, что англо-американская помощь Третьему рейху, включавшая как прямые инвестиции, так и «нелегальные» поставки, делалась «не из циничного желания получить доход», но ради будущей реконструкции Европы и прежде всего Германии под эгидой элитарных англо-американских клубов, объединяющих владельцев и высший менеджмент крупнейших транснациональных корпораций, а также первый эшелон политических фигур, обслуживающих корпоративные интересы. Эта книга в известной степени развивает и дополняет работы профессора Стенфордского университета Энтони Саттона (Anthony Sutton) «Уолл-стрит и взлет Гитлера» («Wall Street and the Rise of Hitler»), «Уолл-стрит и большевистская революция» («Wall Street and the Bolshevik Revolution»), «Алмазная связь» («The Diamond Connection»), «Орден «Череп и кости» («America\'s Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones») и ряд других, увидевших свет в 70-х — 90-х годах прошлого столетия.

Ялмар Шахт.



Как и почему прикончили белую ЮАР
 
[^]
marchi7
1.03.2018 - 14:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 945
Цитата (Kargott @ 1.03.2018 - 12:24)
Англосаксы - пидоры. Вся их красивая жизнь, так желанная нашими либералами (в т.ч. Путиным и К) - построена на крови и жесточайшей эксплуатации третьего мира. А нам тут все еще вещают про благо "невидимых рук рынка". Ага, щаз. И в отличии от англосаксов, наши либералы жестоко эксплуатировать могут только свой народ, в третий мир их не пускают (привет из Сирии)
Они будут пытаться проделать то же самое с Россией, пока наши власти будут удивляться, почему наши западные "партнеры" и "друзья" так нас не любят и обвиняют во всяческих грехах.

В Сирию то вошли и поставили военные базы в Средиземном море, типа Гуантанамо в Кубе, типа бессрочно, о чем мечтал еще Петр 1
 
[^]
HernanCortes
1.03.2018 - 14:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 2423
Блин...Как раз пост по истории буров(африканеров),начал мутить.Походу надо за что то другое браться... sad.gif Хотя ХЗ upset.gif





Как и почему прикончили белую ЮАР
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 14:10
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Работы этого типа (которых в настоящее время становится все больше) по отношению к рассматриваемой проблеме можно интерпретировать следующим образом: Третий рейх был нечем иным, как тщательно изготовленным проектом, основной целью которого было окончательное и бесповоротное лишение стран континентальной Европы (Германии в первую очередь) каких-либо притязаний на долю в контроле над мировыми ресурсными рынками. Решить такую задачу можно было, создав на обломках Веймарской республики идеологизированный режим, достаточно сильный, чтобы ввязаться в войну с СССР, но изначально обреченный на поражение в этой кампании. Именно поэтому помощь союзников Советскому Союзу (легальная) и одновременно Германии (нелегальная) была средством затягивания вооруженного конфликта между советским и нацистским режимами, конфликта, который бы максимально обескровил обе стороны. Экономическая сторона этого процесса (пресловутые сверхприбыли) была второстепенна по отношению к конечному результату: Германия и ее сателлиты навсегда теряли контроль над минерально-сырьевой базой Африки и Азии, СССР после победы превращался в замкнутую автаркическую систему, выступающую по отношению к ресурсным рынкам исключительно в роли пассивного продавца сырья, добываемого на собственной территории. Причем такая роль СССР являлась органическим продолжением рассматриваемого проекта и достигалась комплексом мер — от построения «железного занавеса» до неформальных соглашений с некоторыми представителями элиты. При всей дискуссионности эта гипотеза вполне объясняет, почему корпорации, сотрудничавшие с нацистами, отделались чисто символическим наказанием, хотя доказательств их вины было более чем достаточно. Находит объяснение также и то удивительное обстоятельство, что СССР за все время своего существования не предпринял ни малейшего усилия для установления контроля над минерально-сырьевыми ресурсами тех стран, где его мощное военное присутствие без труда могло такой контроль обеспечить. Хотя наиболее впечатляющим примером такого рода служит Ангола, но СССР не мог контролировать даже нефтяной комплекс Румынии — страны, входившей в СЭВ. Содержание неформальных переговоров элит противоборствующих государств, конечно, не протоколируется, поэтому многие исторические загадки и трудно объяснимые парадоксы навсегда таковыми и останутся. Но сам факт таких контактов уже может быть достаточно красноречив. В конце XIX века создатель «Де Бирс» Сесил Родс основал «Круглый стол» — элитарный клуб, площадку для консультаций людей, располагающих финансовыми и политическими инструментами, позволяющими влиять на исторический процесс. Членами этого объединения, среди прочих влиятельных джентльменов были Монтегю Норманн (руководитель Банка Англии), Эрнст Оппенгеймер (владелец «Де Бирс»), Ялмар Шахт (министр финансов Третьего рейха).
 
[^]
рассосредоточенный
1.03.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.08
Сообщений: 284
Смешались в теме- алмазы , нацисты , кони люди и мандела))) не удивлюсь если в конец поста ТС зае*** формулу лекарства от ожирения , рака и диабета, а также смысл жизни и репепт вечного существования)))

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 1.03.2018 - 14:13
 
[^]
рассосредоточенный
1.03.2018 - 14:12
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.08
Сообщений: 284
Тс... ты эта ...заканчивай... у меня вторая шариковая ручка заканчивается переписывать это в тетрадь))) Наставил тебе плюсиков сколько было ))) Колоссальный пост)))

Это сообщение отредактировал рассосредоточенный - 1.03.2018 - 14:14
 
[^]
OTMOPO3OK
1.03.2018 - 14:17
5
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 14690
В детстве пару раз перечитывал книжку Луи Буссенара "Капитан Сорвиголова"
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 14:19
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Цитата (рассосредоточенный @ 1.03.2018 - 14:12)
Тс... ты эта ...заканчивай... у меня вторая шариковая ручка заканчивается переписывать это в тетрадь))) Наставил тебе плюсиков сколько было ))) Колоссальный пост)))

Так чо, "Советский алмазный проект" не постить?!)))
 
[^]
Alchmist
1.03.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


Дохуя умный...

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 4544
Цитата (Крокодильчик @ 1.03.2018 - 15:41)
Цитата (Kargott @ 1.03.2018 - 12:24)
Англосаксы - пидоры. Вся их красивая жизнь, так желанная нашими либералами (в т.ч. Путиным и К) - построена на крови и жесточайшей эксплуатации третьего мира. 

А красивая жизнь Российской элиты построена на крови и жесточайшей эксплуатации собственного населения.
И знаете, мне как-то ближе и понятнее люди эксплуатирующие чужих (это называется конкуренция, и проигравших съедают, чаще в переносном, но иногда и в прямом виде), чем люди эксплуатирующие своих.

ну, наши "эксплуататоры" считают проигравшими нас, со всеми вытекающими...
 
[^]
рассосредоточенный
1.03.2018 - 14:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.08
Сообщений: 284
Цитата (OTMOPO3OK @ 1.03.2018 - 14:17)
В детстве пару раз перечитывал книжку Луи Буссенара "Капитан Сорвиголова"

она точно покороче будет чем этот пост)))
 
[^]
рассосредоточенный
1.03.2018 - 14:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.08
Сообщений: 284
Цитата (Grant33g @ 1.03.2018 - 14:19)
Цитата (рассосредоточенный @ 1.03.2018 - 14:12)
Тс... ты эта ...заканчивай... у меня вторая шариковая ручка заканчивается переписывать это в тетрадь))) Наставил тебе плюсиков сколько было ))) Колоссальный пост)))

Так чо, "Советский алмазный проект" не постить?!)))

Сейчас я чайку налью- и продолжай! реально интересно!
 
[^]
OTMOPO3OK
1.03.2018 - 14:27
1
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 14690
Цитата (рассосредоточенный @ 1.03.2018 - 12:26)
Цитата (OTMOPO3OK @ 1.03.2018 - 14:17)
В детстве пару раз перечитывал  книжку Луи Буссенара "Капитан Сорвиголова"

она точно покороче будет чем этот пост)))

И интересней :)
 
[^]
Островский
1.03.2018 - 14:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 2716
Оказывается, все дело в алмазах?
А почему не в подсолнечном масле? Что-то мне подсказывает, что годовой оборот торговли подсолнечным маслом кроет годовой оборот торговли алмазами как дог левретку.
 
[^]
iii1000
1.03.2018 - 14:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 181
ТС, извини, но перепечатывать сюда текст автора криминальных детективов - так себе занятие. Очень слабая, имхо, мотивация "приканчивания белой ЮАР" - цитата:"А почему, собственно, население страны и ее государственные структуры не принимают ни малейшего участия в управлении финансовыми потоками, формирующимися за счет эксплуатации недр ЮАР", учитывая, что белое население и получало весь профит от государственного устройства ЮАР. Плюс факты про все закулисные интиги, которые никто проверить не сможет. Как развлекательно чтение вполне нормально. Но как реальное историческое действо весьма слабо верится во всю эту беллетристику, что ты из книги Сергея Горяинова сюда перепечатываешь. С таким же успехом можно и "ТАСС уполномочен заявить" Семенова и "Битва железных канцлеров" Пикуля признать учебниками истории.

Это сообщение отредактировал iii1000 - 1.03.2018 - 14:30
 
[^]
Chucke1992
1.03.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 1602
Цитата (Елдердын @ 1.03.2018 - 13:14)
Читая такое я себя как та корова из анекдота ощущаю (

что за анекдот upset.gif
 
[^]
Островский
1.03.2018 - 14:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 2716
Цитата (Grant33g @ 1.03.2018 - 13:54)
Эта книга в известной степени развивает и дополняет работы профессора Стенфордского университета Энтони Саттона (Anthony Sutton) «Уолл-стрит и взлет Гитлера» («Wall Street and the Rise of Hitler»), «Уолл-стрит и большевистская революция» («Wall Street and the Bolshevik Revolution»), «Алмазная связь» («The Diamond Connection»), «Орден «Череп и кости» («America\'s Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones») и ряд других, увидевших свет в 70-х — 90-х годах прошлого столетия.

Разве Саттон был профессором Стэнфордского ун-та?

Насколько я знаю, это вообще городской сумасшедший
 
[^]
Островский
1.03.2018 - 14:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 2716
Цитата (OTMOPO3OK @ 1.03.2018 - 14:17)
В детстве пару раз перечитывал книжку Луи Буссенара "Капитан Сорвиголова"

Я, кстати, долгое время был уверен, что капитана зовут Совриголова.
 
[^]
Chucke1992
1.03.2018 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 1602
Да уж были у европейцев многоходовочки rulez.gif
Это не свое население грабить alik.gif Тут изворотливость не нужна.

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 1.03.2018 - 14:38
 
[^]
Островский
1.03.2018 - 14:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 2716
Цитата (Grant33g @ 1.03.2018 - 13:54)
Действительно, трудно скинуть со счетов этническую принадлежность владельцев, например, «Стандарт ойл» и «Де Бирс». Если автор «Международного еврейства» Генри Форд еще мог быть в какой-то степени солидарен с автором «Майн Кампф» по «еврейскому вопросу», то от Рокфеллеров и Оппенгеймеров этого ожидать сложно.

А чего там с Рокфеллерами "не так"?

Зачем Вам скидывать со счета их немецко-англосаксонскую принадлежность?
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 14:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Цитата (iii1000 @ 1.03.2018 - 14:30)
ТС, извини, но перепечатывать сюда текст автора криминальных детективов - так себе занятие. Очень слабая, имхо, мотивация "приканчивания белой ЮАР" - цитата:"А почему, собственно, население страны и ее государственные структуры не принимают ни малейшего участия в управлении финансовыми потоками, формирующимися за счет эксплуатации недр ЮАР", учитывая, что белое население и получало весь профит от государственного устройства ЮАР. Плюс факты про все закулисные интиги, которые никто проверить не сможет. Как развлекательно чтение вполне нормально. Но как реальное историческое действо весьма слабо верится во всю эту беллетристику, что ты из книги Сергея Горяинова сюда перепечатываешь. С таким же успехом можно и "ТАСС уполномочен заявить" Семенова и "Битва железных канцлеров" Пикуля признать учебниками истории.

Как по мне, просто занимательное чтиво. Нравится читаем, не нравится не читаем!))
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 15:00
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Советский алмазный проект

В 1950 году в Западной Якутии был открыт ряд богатых алмазных россыпей. В августе 1954 года была открыта первая в СССР кимберлитовая трубка — «Зарница». В июне 1955 года было открыто крупнейшее алмазное месторождение «Мир» и еще 14(!) коренных месторождений алмазов, а также несколько россыпей промышленного значения. СССР стал обладателем алмазной минерально-сырьевой базы, практически равной на тот момент ресурсам, которыми располагала «Де Бирс». Потенциальная возможность установления контроля над мировым алмазным рынком со стороны «коммунистической сверхдержавы» просматривалась вполне отчетливо. Но СССР за все время своего существования не предпринял ни единой попытки стать самостоятельным игроком на алмазном рынке, удовлетворившись ролью послушного сателлита «Де Бирс».
Советский алмазный проект всегда отличался высочайшей степенью секретности, едва ли не большей, чем проекты в области производства вооружений. Учитывая, что речь идет о минеральном сырье, на 95 % (по стоимости) потребляемом ювелирной промышленностью, это выглядит труднообъяснимым парадоксом, тем более что остальные мировые производители алмазов, и в первую очередь «Де Бирс», всегда публиковали данные по своей добыче в открытых источниках. Но если рассматривать алмазный рынок, прежде всего как модель управления глобальными ресурсными рынками, отрабатываемую неформальными надгосударственными структурами, этот парадокс находит объяснение: создание инструментов управления такого типа должно быть непубличным и малопонятным для людей и структур, не принимающих в нем участия.
После ликвидации СССР были опубликованы воспоминания ряда функционеров и рассекречены некоторые архивные материалы, связанные с советским алмазным проектом. Хотя этих данных недостаточно для детального восстановления картины, они вполне способны дать представление об основном векторе развития советской алмазной индустрии и о том, кто был главным модератором этого процесса.
В декабре 1956 года на пленуме ЦК КПСС с резкой критикой в адрес руководства Министерства цветной металлургии СССР выступил Семен Борисов, первый секретарь Якутского обкома. Вот несколько цитат из стенограммы этого выступления: «До сих пор Министерство цветной металлургии под руководством тов. Ломако добывает алмазы на Урале, причем, для получения одного карата алмаза ему на Урале нужно переработать 300 куб. метров породы, или в 600 раз больше, чем в Якутии. Фактически себестоимость одного добытого карата алмазов на Урале составила в 1955 году 3325 руб. и обошлась государству в 22 раза дороже, чем алмазы Якутии. Ежегодно тов. Ломако на добыче этих дорогих уральских алмазов расходует более 30 млн рублей в год. Наряду с производством геолого-разведочных работ по месторождениям Министерством геологии была организована попутная добыча алмазов в текущем году, в результате которой республика дала государству алмазов в пять раз больше, чем в 1955 году добыла их специальная алмазодобывающая промышленность всего Советского Союза. Еще в 1954 году Якутский областной комитет обратился к т. Ломако с предложением об ускорении промышленного освоения якутских алмазов. Когда мы притиснули его к стенке фактическими данными, тогда он говорит: «Это новая отрасль промышленности, этим нам заниматься еще рано». Таким образом, отказался в 1954 году категорически. После этого мы вынуждены были в начале 1956 года обратиться к председателю Совета Министров тов. Булганину Н. А. Тогда Совет Министров Союза принял специальное постановление от 5 января 1956 года об ускорении промышленного освоения якутских алмазов. Там был записан конкретно обязывающий тов. Ломако пункт: «В ноябре 1956 года представить практические предложения о строительстве и мощности промышленных предприятий по добыче алмазов, имея в виду необходимость удовлетворения потребностей народного хозяйства в отечественных алмазах в ближайшие годы». До сих пор это предложение не представлено тов. Ломако.»
 
[^]
marchi7
1.03.2018 - 15:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 945
Цитата (Levadelta @ 1.03.2018 - 12:26)
Интересно, познавательно, заставляет подумать и провести паралели ...

"конечно, все нации и расы равны, но, согласитесь, что между тамтамом и органом Кёльнского собора - есть некоторая разница ..."

И что? Давайте их ограбим? Наверно девиз Вест-Индийской Компании
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 15:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Номенклатурные «весовые категории» союзного министра, кандидата в члены ЦК КПСС Петра Ломако и секретаря провинциального обкома Семена Борисова были просто несопоставимы. На первый взгляд может показаться, что Борисов, опьяненный ароматами хрущевской «оттепели» и вдохновляемый светлым образом алмазного будущего ЯАССР, совершил бюрократический подвиг, бросившись на административную амбразуру, защищаемую угрюмым сталинским ретроградом. (П. Ломако руководил цветной металлургией СССР с 1940-х годов.) Но одно обстоятельство позволяет усомниться в якутском экспромте. С. Борисов в своем докладе достаточно свободно оперирует показателями добычи алмазов на Урале. В 1956 году эта информация имела гриф «совершенно секретно». А система оборота секретной документации была устроена следующим образом: союзные министерства имели т. н. «Перечень сведений, подлежащих засекречиванию по министерству.», который сам по себе имел гриф и определял состав и процедуру засекречивания информации, касающейся объектов, производственных, экономических показателей и т. д., относящихся к ведению данного министерства. Любое лицо, в принципе обладающее допуском к секретной информации, но не работающее в отрасли, могло получить сведения, указанные в «Перечне.», исключительно в том случае, если разрешение выдавалось уполномоченным сотрудником министерства. Проще говоря — информацию о добыче алмазов на Урале С. Борисов мог получить только в ведомстве П. Ломако. Любой другой путь получения такой информации, тем более для ее публичного использования, таил в себе чрезвычайную опасность, которую опытный аппаратчик С. Борисов не мог не учитывать. Скорее всего, П. Ломако был осведомлен о целях получения этой информации. А потому эмоциональное выступление якутского лидера министр никак не комментировал, аргументов в свою пользу не высказывал, защищаться не пытался.
Уже в начале января 1957 года коллегия Министерства цветной металлургии СССР приняла постановление о срочном разворачивании работ по промышленному освоению месторождений алмазов в Якутии за счет капиталовложений министерства и создании треста «Якуталмаз». Столь быстрое воплощение якутских инициатив, особенно впечатляющее на фоне почти трехлетней предыдущей волокиты, позволяет предположить, что решение о старте алмазодобычи в Якутии было принято до декабрьского пленума, на котором, на самом деле, состоялся некий «алмазный концерт». Для кого же он предназначался и почему пришелся именно на конец 1956 года?
 
[^]
Grant33g
1.03.2018 - 15:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 427
Чтобы ответить на этот вопрос, надо несколько прояснить ситуацию с алмазной промышленностью, существовавшей в СССР до открытия якутских месторождений. Относительно недавно был рассекречен доклад, адресованный Л. Берия и Г. Маленкову и включающий описание промышленных объектов, находящихся в ведении МВД на 1949 год. В нем, в частности, говорится: «Специальное главное управление (Главспеццветмет) МВД СССР. Имеет своей задачей обеспечение выполнения установленного Правительством плана по добыче золота, платины и алмазов. В системе Главспеццветмета имеются тресты и комбинаты, в состав которых входят приисковые, рудничные управления, отдельные шахты и другие объекты, непосредственно занимающиеся добычей драгоценных металлов. При трестах и комбинатах имеются старательские артели, работающие по договорам. На работах Главспеццветмета используются заключенные, содержащиеся в 9 лагерях». (ЦА ФСБ РФ) В состав Главспеццветмета входил трест «Уралалмаз», образованный в сентябре 1946 года. На добыче алмазов работали заключенные «Кусьинлага», спецконтингент насчитывал более 3000 человек. Должности руководителя «Уралалмаза» и «Кусьинлага» были первоначально объединены. В марте 1953 года Главспеццветмет был передан в ведение Министерства металлургической промышленности СССР, куратором управления стал первый заместитель министра П. Ломако. В феврале 1954 года это министерство разделилось на Министерство черной металлургии и Министерство цветной металлургии. «Уралалмаз» перешел в Минцветмет, министром которого был назначен П. Ломако.
Объем добычи «Уралалмаза» в 1940-е и 1950-е годы был небольшим — от 10 000 до 30 000 карат в год. Но не меньше трети добываемых алмазов имели массу более 2 карат при превосходном ювелирном качестве. Гранильной промышленности в СССР в то время не существовало, внутренний рынок бриллиантов был равен нулю. С трудом верится, что суровые сталинские соколы дробили эту роскошь в порошки для хонингования цилиндров танковых дизелей в Нижнем Тагиле. Впрочем, выступая на упомянутой коллегии Минцветмета, П. Ломако весьма недвусмысленно дал понять, что основное назначение вверенной ему алмазной промышленности — давать экспортную продукцию: «Международная обстановка требует от нас сосредоточения всех сил и средств нашей Родины на укрепление и развитие валютного фонда нашего государства путем разработки алмазных месторождений в Якутии.». Вряд ли стоит сомневаться, что до открытия якутских алмазных месторождений «валютный фонд нашего государства» пополнялся «путем разработки» (руками спецконтингента «Кусьинлага») уральских месторождений.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14081
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы