Как живут современные подростки

Верно говорите!
Видел, в Казани (не очень провинциальный город), как участкового на хуй хором посылали детишки с пивом. Наверное просто свободолюбивые слишком...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Молодежь во все времена была хуевой, тупеющей, ни о чем не думающей и жаждущей только развлечений. А вот рааааньше.
Короче эта молодежь тоже вырастет и будет про своих детей говорить: "Зависают в своих голограммах, света белого не видят, вот у нас как просто было, взял телефон, паблики почитал, и поехал дальше на гироскутере. А они только нуль-телепортами и голоочками пользуются. Обколются своей марихуаной и ябут друг друга в жопы ©

Вот что-то я не уверен, что это плохо и это проблема...

По тексту получается, что если ты сугубый индивидуалист и тебе плевать на любое мнение кроме своего - это хорошо.

да не, нет там ничего осознанного уж пардон.
кто то из сааксов вроде говорил что если в первой половине жизни не револьюционер у тебя нет сердца а если револьюционер во второй то нет мозгов. очень упрощено но доля правды есть.

но когда я пишу что нет осознанности я имею ввиду иное нежели обычный конфликт отцы\дети)

фишка в том что у "интернет поколения" нет генетической памяти и подсознательных рефлексов, каких то родовых инстинктов, относительно того как жить и как защищаться в рамках формирующегося информационного мира. их предки не жили в эпоху гаджетов и интернетов. более того практически на протяжении нескольких тысяч лет мир не менялся так, как он изменился именно за последние 100 лет. когда беспрецендентно ускоренно формировалось новое смысловое пространство.
здесь осознанность должна базироваться на каком то накопленном опыте поколений относительно реалий той среды где ты обитаешь - а обитает это поколение по крайней мере не меньше 30% жизни в или около сети, с точки зрения генетической памяти и подсознания это как другая планета.

у современного интернет поколения нет генетического родового подсознательного опыта взаимодействия в рамках настолько иной среды. только чуть чуть к урбанистическому образу жизни стали адаптироваться и тут на тебе.

именно поэтому я уже давно утверждаю что люди в массе 13-28 лет (примерно) наиболее подвержены социальным манипуляциям, в рамках этого ни о какой осознанности тут вообще речи быть не может, ибо не имеют генетического, подсознательного фундамента к правильной интерпретации и обработке сетевой информации с учетом абсолютно незнакомой на фундаментальном уровне среды и формах её получения. конечно пришу про массу отдельно человек может выработать какие то индивидуальные навыки но в массе это невозможно по определению.

беда в том что такие особенности сродни развитию иммунитета.) такие вещи вырабатываются не месяцами а поколениями.

Это сообщение отредактировал Omnites - 19.12.2017 - 07:50

Извечные отношения...

А если я тебе скажу что в семье копщика могил и медсестры ребенок - доктор наук? Откуда ты узнаешь про мудрость, знания и жизненный опыт если "встречаешь по одежке"?

При чем тут "интернет-поколение", если протест у молодого поколения был всегда, еще когда и интернета-то совсем не было. И в советские годы, и более того - даже во времена восстания декабристов.

Иммунитет к чему? Иммунитет к протесту? Дык он у взрослых вырабатывается привыканием и приспособлением к миру с возрастом, к тому самому миру, который в юности они находили несовершенным, против которого протестовали и который мечтали изменить.

прочитай внимательно что я писал ранее.
я разделяю "протест" и "осознанность")))

Ну, то есть, тебя печалит, что всю жизнь гнулся под старых мудаков, а когда сам стал старым мудаком, никто не хочет под тобой гнуться за то, что ты старый?

нет. вы читали невнимательно. перечитайте еще раз.

ага ,ага протест. Сразу вспомнил фильм Нахаленок))

Тогда что есть "осознанность"? И почему их протест неосознан, по твоему?
Я тебе тоже объясняю - консервативные "взрослые" и протестующие "подростки" просто по разному смотрят на жизнь. Подросток думает, что это все надо изменить. Он, во-первых, в силу возраста и юношеского романтизма и авантюризма, оптимист, и когда ему говорят - а что если лучше не станет, он думает "да какая разница, куда уж хуже-то?" Потому что он пока ничего своего из имущества и накоплений не имеет. Ему, в сущности, терять нечего. А "взрослом" уже есть что терять. Потому авантюризм не уместен, сейчас я более-менее могу прогнозировать свою жизнь в нынешних условиях, а вот какой она будет при резких изменениях, к которым призывают протестующие подростки?

Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума.
© Франсуа Гизо (политик XIX века)

хм. Странная у тебя интерпретация. И понятие старости и уважения у тебя размыто.
Вот когда школота тебя старого мудака будет пинать в жопу, ты главное не забудь этот свой пост. Окей?

мфдук

Ну никто же и не запрещает, по сути. Дело в постановке вопроса, с которого всё началось.

Одно дело, если я сижу ровной жопой на диване, хлебаю бодягу и дуплю в ТиВи, жру помои (и физически, и морально) и сверлю чаду мозг в духе: вот, смотри, я ж хорошо живу, есть и телек, и пивасик, и ты так делай и к тому же стремись - это ПРАВИЛЬНО.

Другое - если я делаю то же, но не долдоню, что это правильно - то есть сознаю, что я неправ (хотя себя исправлять не имею ни желания, ни потребности), а чаду не насаждаю свои мысли и образ жизни. Делай, что считаешь правильным САМ.

Третье - не сидеть с пивом, то есть не давать дурного совета как словом, так и примером. Но пива-то хочется иногда же.

Четвёртое...

Ну то бишь - вариантов много. Я не говорю, что надо рогом упираться в крайние точки: "делай как я, это единственно верно!" против "делай что хочешь, я ничего тебе не стану подсказывать!". Жизнь не чёрно-белая, к счастью, и ребёнок - не схема, не кукла, не бинарная система. Он человек, такой как и ты сам, и может выбрать, что есть хорошо и что есть плохо. Считаешь, что можешь подсказать (не повредив!) - прекрасно, но навязывать нельзя. Результат обратным будет, проверено на себе. А человек - он на то и называется человеком, чтоб иметь возможность выбора.

comanche71

Да, вот это я и имел в виду - тут короче и более ёмко.

ЗЫ И да - уважать именно что СТАРШИХ я как-то не готов. И никогда не был готов, имея в виду под "никогда" мало-мальски разумный возраст, от 14-15 лет. Уважать тех, кто морально выше или умственно развитей - да, и неважно, сколько лет оппоненту.
Потому что уважать мудака, который прокоптил небо на 20+ лет больше тебя, но был, есть и останется мудаком - зачем? Этак можно бомжа алкотного с соседней помойки уважать, что ли, только потому, что ему по полтос уже?

Опять же: не уважать не значить послать нахуй, а при случае и отпиздить. Это просто иметь собственное мнение, иметь мужество его отстоять, и иметь право не согласиться с "уважаемым". Отсутствие пиетета, не более.

Можете называть меня либералом, да. Не ошибётесь.

Перечитал. Ты опять делаешь упор на осознанность как какой-то непререкаемый "опыт поколений" и "осознание реалий мира, в которых мы живем". Но! Ты исходишь из постулата, что чем дольше живем, тем лучше понимаем, почему это так, а не эдак. А они там, в своих интернетах, не понимают. Но кто тебе сказал, что твое понимание - правильное? Нет, совершенно не факт. Оно просто тебе привычное. Это не ты осознал, это ты просто привык и научился жить в этом несовершенном мире, и теперь он тебе кажется вполне удобным. Ты привык к таким реалиям. Поэтому тебе сама мысль "протестующих юношей с взглядом горящим" кажется неосознанной - ведь ты осознаешь по опыту, что то как мы живем, не изменить просто потому что юношам так хочется. Но это ты просто привык, тебе даже мысли что это можно и нужно изменить, кажется дикой. Тебя пугает неопределенность. Их нет, а тебя пугает.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 19.12.2017 - 08:03

Объясню на пальцах - в советские годы был КОЛЛЕКТИВ, а теперь смотрим сюда - в классе (у нынешних протестующих) появляется один охуевший и пиздец, он строит кого хочет и как хочет потому что каждый сам за себя
в классе появляется несколько тожероссиян и ЧТО мы видим - они сбиваются в стаю, какой никакой но коллектив, а остальные каждый САМ ЗА СЕБЯ
в город переселяются тожероссияне и? и ваши рассуждения им ПОХУЙ - они диаспора, стаей , а остальные?
так вот если раньше простестующее подрастающее поколение протестовало, но понимало, что один в поле не воин, то теперь куча альтернативно одарённых эгоистов, которых ничего не стоит построить ЛЮБОЙ диаспоре

Кстати сейчас молодежь может вполне прилично зарабатывать, даже больше опытных специалистов. Только съехать от родителей им законы запрещают:
- на работу с 18 лет;
- работать барменами/официантками тоже не могут, так как алкоголь с 18 лет;
- и просто многие из них нашли бы "спонсора", но секс опять же с 18 лет.
Замкнутый круг.

А ты не рассматриваешь вариант, что я не буду залупаться на молодых крепких ребят, уверенный в собственной безнаказанности?

Причем большинство эти "думателей" двух слов связать не могут. А то что для ведения блога нужно обладать хотя бы литературным талантом и умением рассказчика, им не вдомек. Не говоря уже о самодисциплине и прочем.

С 14 достаточно разрешение одного из родителей.

Для творческих специальностей возможно и раньше.

Это сообщение отредактировал exoricst - 19.12.2017 - 08:13

Здесь у каждого из нас свой взгляд и субьективное мнение.
Что касается меня то я вижу что современные подростки всё таки лучше чем например моё поколение в их возрасте, в 15-17 мы группой патрулировали свой район, если не местный попадался то проводили "беседу" без мордобоя. С нами были девки которых зажимали в подьездах. Да и вообще устраивали всякие шухеры.
Сейчас я такого не вижу, они сидят по домам за своими ПК. Конечно есть придурки из маргинальных семей, но это исключение.
А вот что реально беспокоит это то что они вообще не читают книг.

еще раз - я не имею ввиду банальный конфликт отцов и детей, это ясли все

я про другое. пример.
деревня. живут люди много поколений. туземцы.
потом так случается переезжают на другое место. тут другие звери в лесу, другой климат, выращивать на земле надо другое, другие болезни к которым у этих еще иммунитет не выработался.
допустим в рамках подросткового протеста мальчишка сбежит в лес - хочет доказать что лучше отца сделать то что он боится устал не может....
но не имея иммунитета к здешним болезням, не имея наработанных поколениями инстинктов как выживать в этом лесу и подсознательных навыков какую тропу выбрать скорей всего покалечится и погибнет. не доживет он до того чтобы свое отревольюционировать и самому папкой стать))

еще раз сошлюсь на то что писал тот сакс - револьюционировать в детстве - признак сердца - револьюционировать в зрелости - отсутствие мозгов.

вот я про что. про то что современная информационная сетевая гаджетоориантированная" среда жизни, для современного поколения - новый чужой лес - нет у них еще родовых навыков относительно "безопасно отревольюционировать" с учетом влияния этой среды, потому и нельзя тут про какую то осознанность писать ибо фундамента под ней нету пока еще -не наработан он .

в результате из "погибших" и "покалеченных" зачастую получается отличный контингент для тех же майданов

Это сообщение отредактировал Omnites - 19.12.2017 - 08:20

Неприятно аккуратно написанный высер о том какой негодяй Путин

ну хз... когда я читаю родительский чат, мне вполне понятно, почему дети в с основном такие. ничего не хочу, ничего не умею, не читаю и прочее - это проблема уже двух поколений минимум.
радует, что не все такие.
а афтор сам тоже весьма однобок в своих суждениях.