Пистолет

Раньше (до реформы) разрешение на оружие самообороны выглядело так, как показано на фото в моём сообщении.
С лицевой стороны разрешение можно было заламинировать, ничего страшного в этом нет. А вот с тыльной стороны - там пять полей под вписывание пяти единиц оружия. Если тыльная сторона будет заламинирована, то продавцам не удастся вписать новую единицу оружия. Ладно, вписать они может и впишут, а вот магазинная печать по-ламировке точно сотрётся (как и печать ЛРО).

Магазин и обойма действительно разница не большая,а вот курок и спусковой крючок вообще не одно и то же.

А расскажите про односторонне ламинирование
Эти разрешения жутко неудобные: пополам сложить, оно ломается, несложенные таскать- неудобно, в паспорт не влезает. Походил я пять лет с "Макарычем"- хуйня хуйней. Отстрелял за все время одну пачку патронов, да и то ради прикола (ну там на Новый год салют, да в лесу по банкам). После реформы решил, что от него больше геморроя, чем пользы и сдал нахуй в ЛРО, даже продавать не стал. Как писалось выше- газовый баллончик наше все

Что рассказать?

Это очень старая бумажка. Такие сейчас дают, только на газовое оружие. Для всех остальных, выдается разрешение серии Роха (за исключением служебного и спортивного) и на каждый ствол отдельно. Так что ламинируется теперь без окошек всяких..))

Это сообщение отредактировал Croesus1 - 15.08.2017 - 22:05

Что придрались? Автор не технический обзор оружия делал, а написал художественное произведение о похождениях литературного героя. Технические термины сделали бы повествование более сухим, канцелярским. А так рассказ -
получился очень даже живой, захватывающий. С интригой и несколько неожиданной моралью в конце - что особенно ценно. Кому-то он покажется комическим, кому-то драматическим - это уж от читателя зависит. Я поржал. Спасибо автору.

Это сообщение отредактировал Волобуй - 15.08.2017 - 22:30

я стесняюсь спросить...это же про чурок все и русские тут ни при чем?

Как продаван ормага, хочу заметить, что коли сие происходит на территории РФ, то или действие происходит до 2011г, или пиздежь-хуйня. Но вообще жиза, поржал. К нам такие баивые дятлы по пятку на неделе заходят. Большинство вообще без лицух и перспектив на их получение.

Спасибо, я подозревал, что примерно как-то так, выебыватсья не стал, мол щас РОХа(РХ, РСО) и все не так, решил уточнить.

Это сообщение отредактировал xmb1pb - 16.08.2017 - 05:01

Звучит весело, только слово "обойма" всё портит.

Из магазина патрон подаётся в патронник, а с обоймы нет, с её помощью - снаряжается энтот самый магазин. Разница достаточно существенная.

Сценарий для киножурнала "Фитиль".
Жаль, не снимают сейчас.

А я долго был владельцем сначала газового "Ижа-79" и несколько лет потом ОООП "МР-79-9ТМ". Продал. Скажу так, нужны были деньги, а не потому, что бесполезно, понты и т.д. Более чем за 10 лет владения этими пистолетами в людей не стрелял ни разу, слава Богу! Потому что если допоздна где-то гуляем, то железное правило - такси и никаких пешком даже три квартала. Однако, если бы пришлось, стрелял бы по ногам, рукам, но не в голову. Попасть куда надо, думаю, смогу даже в толкучке. Считаю, здоровье и жизнь мое и моей семьи стоят даже того, чтобы потом за это отсидеть, если что. Уверен, что стрелял бы только в случае крайней необходимости, когда выбор "жизнь" или "тюрьма" уже очевиден в пользу тюрьмы. Оттуда когда-нибудь выйдешь, а из могилы нет.
По тексту - забавно, но правы товарищи, это до 2011 года. Кроме всего описанного выше хочу отметить, что с введением РОХа запрещено носить ОООП иначе как в кобуре или специальных чехлах (набедренные тактические сумки и др. специальные приспособы). За поясом можно было носить только газовый, летом я так и делал, когда был помоложе))) Травмат надо носить по правилам, иначе отстрелит тебе же то, что за карманом)))

- Ой, слава Богу, в голову не попал! – перекрестилась мать

Так все таки славяни были

90% покупателей пистолей на уровне этого Урызмага...Понты, бравада, зачастую помноженная на комплекс неполноценности.

Смешно. Правда смешно. Вот только как-то грустно..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не жизненно.
После выстрела, тем более, случайного при большом скоплении людей в образовательном учреждении домой не поедешь из отдела!
И тем более, лицензию не отдадут.

И еще, по лицензии на приобретение нельзя купить патроны!
Только ствол для регистрации, либо он уже должен был быть зарегестрирован!

А так-незаконное хранение и ношение. Уголовка, однако!

Сразу видно - ты не застал травматическое по ЛОа, как газовое. ( "Газовое, приспособленное к стрельбе резиновыми пулями", точнее формулировку не помню, у меня из резинострелов было тогда только 18х45). Которое один раз продлевалось (РОХа не продлевается).
Мой первый узаконенный газовый ствол в 1993 году даже не по ЛОа был, ещё более древний образец разрешения.

Sandro68
Люди!
До 2011 года было именно так - ЛОа было сразу и лицухой и разрешением, и патроны по нему продавали. Лично покупал.

Расскажу. Делали прямо в разрешиловке. Стоило недорого. После чего ЛОа складывали пополам ламинатом наружу.

Это сообщение отредактировал Одинец - 16.08.2017 - 14:56

Хули сделаешь , дети гор

Я то знаю разницу, но вот в фильмах часто говорят о выстреле: "нажал на курок"

Знал бы ты, как меня раздражает слово "семафор" относительно нынешней железки...
Семафор - это МЕХАНИЧЕСКИЙ сигнал. Мачта с поднимающейся поворотом перекладиной. Да, фонарь со светофильтром на ней был, сначала керосиновый, потом электрический. Где его сейчас увидишь, вместе с тросовым управлением от поста централизации? Только в музее.
Если что, "зелёную книжечку" (любой железнодорожник поймёт) знал в полном объёме до того, как научился читать.

А про оружие... курок, обойма, дуло, упёр ложе в плечо... славные традиции Аркадия Гайдара продолжаются. Да, хороший писатель... но советовал делать обрез из винтовки так: опустить ствол в воду до нужного места и выстрелить...

Да, можно было купить- один раз, одновременно с покупкой оружия. Потом- в двухнедельный срок поставить оружие на учет в ЛРО. Пока не поставил- носить незаконно.

Самая крутая фраза была в каком-то детективе-боевике "про бандитов" (в мягкой обложке):
- Он выхватил револьвер, передернул затвор и дослал патрон в ствол...

Современно, на злобу дня, но матчасть надо учить. Список косяков:
1. Лицензия не может быть заламинирована. Их два варианта, но ни один ламинировать полностью нельзя.
2. Обоймы у ПМ нет, про это уже много написали.
3. Современное ношение обязательно в кобуре. Об этом бы продавец сказал обязательно. А про 1 метр - вряд ли, т.к. это неправда.
4. Сотрудник ни в коем случае не отдал бы ни пистолет, ни лицензию. Тем более, отдать оружие не владельцу... Происходило бы всё это совсем уже не в институте... Один штраф бы был в десятки тысяч рублей, на новый "ПМ" точно не хватит...
Короче, автор написал ненаучную фантастику. Похвальна тема и раскрытие, но зачем Вы пишете о том, в чём ни хрена не понимаете? И, главное, неужели спросить не у кого даже на ЯПе, где оружейщиков до хрена?