Гражданский суд (Москва): непробиваемый барьер

Да разве ж я спорил об этом? Нет... Мое мнение по данному поводу исключительно однозначно - могу поменять в ванной кран сам, учитывая риски собственного рукожопства, могу обратиться к нормальному сантехнику, для которого это является обыденностью. Каждый сам определяет это и должен осознавать риски последствий, вызванных "я сам".
--
С хрена ли я "с луны", так и не понял... хотяяя ЯП же... сперва какаху кинуть, потом только читать, а можно и не читать, просто кидаться)

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 26.03.2017 - 12:05

Ну ХЗ, в моей ситуации... Возможно, что отстутсвие договора даже хорошо, ибо доказательств отношений с работодателем в течение нескольких лет навалом. А вот суд уже определит, трудовые они или не ГПХ. На момент начала работы я был уверен, что всё официально (ну да, я лошара, мне сказали - ты работник, договор бедет, не волновайся, давали зпрплату, платили а ПФРФ).

Опустим эти моменты. Излагать - млеать, уже жизнь "научивает". Я 7 раз подготавливался к суду, почти наизусть помню статьи ГКРФ и ТКРФ. Хоть и технарь.

Какое-то левое гавно, друг, ты написал. Извини.

Ты со сколькими юристами обсуждал ситуацию, какая цифирь тебе была заявлена и какова вероятность выиграть дело???

Могу дать в личку телефон юриста услугами которого пользуюсь сам, попробуй обсудить проблему с ней.

Спасибо. Всегда радуют люди, редеющие за доход знакомых юристов. Извини, но не нужно.

Вспомните это в кабинке для голосования на выборах президента.

Когда ты прав, будешь судится долго и еще хрен победишь. Когда враги правы, тебя осудят даже в суд не позвав.
Личный опыт. Все судьи продажные пидоры

Странновато. Имела отношения с мировым. Тоже измайловский курирует. Так там за прое...ние сроков и в хвост и в гриву. И откуда такие данные по з/п. ???? У федералов знаю, что больше, но у мировых в табеле средняя 60.
Все судьи ходили или пешком или на авто года 97. ( кроме пары залетных).
Меняйте судью, что еще делать. Приходите на личный прием, узнайте почему, грозите жалобами. На любой перенос дела должны быть основания: неявка свидетелей, просьба стороны перенести...т.е. ЗАКОННЫЕ основания. Видимо ваши жалобы носят общий характер, без указания конкретных норм, поэтому и ответ будет похож на отписку.

Суды-это всегда не просто. Надеюсь, что вы своего добьетесь.

А чего судьям париться? У них уже все ок. Это у тебя проблемы, вот ты и парься, у них логика примерно такая.
Да и вообще - всем была бы хороша профессия продавца, кабы не назойливые покупатели...

сам так не попадал, знакомый так влипал со страховкой в росгоссТРАХе. Как сделал:
1) письменные отказы в рассмотрении дела. Вроде как секретарь обязан письменно ОТКАЗЫВАТЬ в рассмотрении дела сегодня и заново назначать на "через месяц". Тоесть приезжаешь, ждешь, посылают, требуешь бумагу что сегодня ты тут был, заседание не прошло, будет тогда-то. Там несколько бумажек, не вдавался.
2) копишь 3-4 таких комплекта, все заверяй копиями, и в отдельную папочку
3) мой товарищь писал напрямую неДимону (было его правление) с приложением копий. Отвечал естесно не сам неДимон, а администрация. Ответили что-то типа "увидели, поняли, нихерасебе..." Куда ещё можно писать - не знаю. После письма его судью сняли нахуй с должности и другой побырому рассмотрел дело в его пользу.

Сам тогда полностью не вдавался, да и товарищ не сам мотался, нанял адвоката не дорогого, этот адвокат всё это и мутил. (кстати, адвоката компенсировали вроде. может стоит и тебе нанять чем мотаться. расходы на дорогу не компенсируют уж точно...)

в смысле - надо избрать президентом Ходорковского, и сразу эхъ заживёмъ?


[лавров рука-лицо].

не надо ограничиваться одним, многих!!

Да не поможет это, затягивающий дело судья просто сошлется на "загруженность суда работой", приложит нужные бумажки, при необходимости, это подтвердят люди в суде - и все... И вообще, вы сами вдумайтесь: неправильные действия судей рассматривает квалификационная коллегия судей, которые, собственно, и оценивают кандидатов на данную работу...
Они там все друг друга прикрывают, подавать жалобы туда - все равно, что Винни Пуху подавать жалобу против мёда
По факту, управы на них нет, все давно уже решается за деньги - за правильное решение по имущественным и материальным спорам судье надо дать денег... Не дашь - хуй тебе будет решение в твою пользу, законодательство в РФ написано так, что его можно каверкать в любую сторону - всем похуй.
И да, я вообще не понимаю, как по многим искам (например, в строительстве, производстве и пр.) рассматривают и выносят решения люди, нихуя в этом не разбирающиеся

Это сообщение отредактировал Wilwood - 26.03.2017 - 15:10

Что-то нормально вначале и похоже на правду, но дальше такой пиздеж что дюже смешно.

Судей необходимо регулярно и принародно гнать на полиграф,накосячил-на кол суку

С кем ты споришь, он морду бьет, устраивает стрелки и "дела выигрывает" - ты вообще почитал что за херню он пишет? Он право по фильмам про адвокатов изучал, типа форсмажоров и прочая.

ТС, если происходит неведомая тебе хуйня - не лучше ли тебе нанять специалиста?
Есть процедурные нормы которые в твоем случае либо были нарушены либо были некие непроцедурные моменты (просто мало инфы).
Ты это пока понять не можешь, но проебать сроки по незнанию легко.
Если тебе нужен результат - ищи юриста, если "мыши плакали, кололись..." - нафига тут плакаться?

По-моему какой-то пиздеж
Билли, пруфы на дело в картотеке суда.

Ищите адвокатов с почасовой ставкой.

Вовсе не уверен что суд затягивает дело. Очень даже наоборот, судьи очень не любят затягивать дела, т.к. подобные висяки - это повод говорить о неэффективности данного суда и его специалистов. Им как раз проще рассмотреть, но отказать если должным образом не представлены доказательства или к примеру исковое кривое. Там какая-то левая контора, не иск к правительственной организации, не политическое дело. Это больше похоже как раз на то что суд понимает что чувак прав, и каким-то методом ему намекал уже - мол найми нормального юриста если сам не можешь грамотно представить свое дело в суде, и как раз не хочет его иск тупо отклонять, поэтому динамит. Но это я так, додумываю, т.к. чувак много чего умалчивает, вот например только-только из него вытянули что он работал по каким-то левым основаниям, там наверняка довольно шаткая ситуация.

Что-то там не так. Есть нормативы рассмотрения. Если все так как говорит автор (что очень сомнительно) можно спросить в Прокуратуре или у суда более высокой инстанции.

ТС, ты ведь собираешь все чеки, по своим тратам на судебное дело?

Судя по озвученной зарплате Вы домагиваетесь до судьи Верховного суда. Вопрос, зачем ?
А вообще больше похоже на вброс, чем на правду. Вам же не составит труда озвучить номер дела и суд, который его рассматривает. Сейчас посмотрим его историю движения и причины переноса заседаний

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.03.2017 - 15:04

Главное понятно что невован и недимон здесь по ходу непричем.

ТС, давай нам номер дела и какого района суд Москвы, а мы на сайте посмотрим сколько было заседаний, переносов и т.п.
Что-то сдается мне, что ты просто пиздишь. Так что ждем пруфы.

зы. 300 тыз ЗП это если только в неризиновке, а по регионам 50-80, областных судов может быть и 100+.

Правду в путинской России ищешь? Оптимист однако.