Не надо так

Права есть у всех, выкидывать их не стоит. Обязанности есть тоже. Нет у нас неопытных водителей. Сдала на право управления-значит все знает и умеет. Это сомнению не подлежит, пока не доказано обратное. Далее, отказываться от свидетельских показаний не стоит, если есть возможность потратить свое время на объяснения в ГИБДД. У нас принято все сваливать на алкогольное опъянение, а ведь есть еще куча дряни, типа спайсов, после отрезвления пострадавший и не вспомнит что с ним было. Опьянение еще доказать надо, не факт что все пройдет гладко, есть и такой момент. Пройдет неделька-две и данный кент, наслушившись своих корешей, родственников и прочих, будет говорить что его сбили на тротуаре (вспомним песенку застрахуй братуху). Будет совсем хорошо, если найдутся товарищи в ГИБДД, в таких ситуациях есть множество моментов, которые могут кардинально изменить взгляд дознавателя, например: 1 Девушку ослепила встречная машина. Она, не меняя полосы движения, предприняла экстренное торможение, была ослеплена. Во время торможения услышала удар, выйдя из машины обнаружила пострадавшего. В чем ее вина? 2 У обочины припаркован автомобиль Газель, из-за которого выскочил пешеход. Предприняла экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. Дорожное покрытие скользкое, скорость движения 50 км/час, т.к. учитывала гололед. 3 Видела пешехода на проезжей части, который шел вдоль поребрика, увидев свет фар моего автомобиля он остановился, а затем кинулся под колеса автомобиля. Такое тоже бывает. 4 Шли 2 человека, пошатывались, один увидел мой автомобиль и толкнут мне под колеса своего товарища, после чего сбежал.
Продолжать можно долго, если есть камеры, то надо всеми силами получить эту запись, если камер нет, то сутки-двое на то чтобы успокоится и встречаться с очевидцами, искать записи регистраторов проезжающих авто. В общем поле не паханное, вот только нужна помощь близких людей, которые смогут смотреть на ситуацию со стороны, и под критическим углом, тогда все будет под контролем. Да, человек с опытом расследования ДТП с бОльшей долей вероятности, посоветует не общаться с пострадавшим и его родственниками, разговоры могут вам навредить в суде. Не стоит все советы воспринимать буквально, и мои тоже. Думайте своей головой, в первую очередь.

"носится в истерике, причитает, что её посадят, но она ни в чем не виновата, а у её маленький ребёнок"

Тебе ее жалко?

Тут в комментах, наверное, те самые пьяные пешеходы и отписываются, если так рьяно против водителя выступают. Посадить вас за руль и хуйнуть вам бухое тело под колёса. Посмотрим, чего тогда будете говорить и как оправдываться. Давайте уж машины тогда запретим: они же априори пьяных могут сбить.

Ты можешь рассказывать что угодно, где угодно и кому угодно. Мужик, которого ты цитируешь прав на 100% . Таковы правила. На меня пьяный наскочил перебегая дорогу перед автобусом. Бежал за бутылкой добавить. Не я, он налетел на машину и помял мне крыло.

Я не растерялся и сделал всё по закону. Свидетели, скорая, ГАИ. Киношники ещё снимали.
Наркологическое обследование в 2 часа ночи.
Потом, чтобы закрыть дело, я его искал в бомжатнике чтобы он подписал, что ко мне претензий не имеет.

Там есть даже такой пункт. Типа. "Автомобиль является агрегатом повышенной опасности. И за все приключения автомобиля, ответственность несёт водитель."

История №1:
Лето. Утро. Колхозный газ-53 развозит хлеб к открытию сельпо. Водила со вчерашнего еще пьян. Выезд с грунтовки на А-144 ( Курск - Саратов ). Газон пытается выехать на трассу с грунтовки из кювета. Естественно нихера не видит, что на трассе. Пытается выехать с разгона т.к. сыро. Буксанет, назад потащит.
Выскакивет... И прямо под его передний мост жигуль с семьей. муж, жена и двое маленьких детей... Жигуль выбивает передний мост газону. Внутри спасать некого... Мясорубка... Все, кто был на трассе встали. Подбежали. Мы, мелкие пацаны ( произошло возле нашего двора ) услышав удар, побежали спасать успели к развязке.
Из газона вываливается тело и пытается осознать произошедшее. Дальнобои начали водилу газона пиздить. нет не так ПИЗДИТЬ!!!! Приговаривая "глянь! гляди сука ЧТО ты наделал!!!". Мы, мелкие, отгоняем палками бродячих собак, до приезда скорой и гаи... дабы они не добрались до мяса из жигулей...
Водиле газона дали 7 лет.

История №2:
Дядя родной. Работал на зил-130 самосвал. Уболтали его двое рабочих подвезти их в кузове ( до куда уж не знаю ). Оба выпившие. Дядя трезв. На ходу один встает в кузове, тряхнуло на кочке, выпал, стукнулся головой, умер. Дяде - 2 года поселения.

История №3:
Село. Вечер. Идет выпивший механизатор домой по сельской улице. Догоняет его газ-53. обгоняет. То ли чем-то зацепил он его, то ли тот сам под колеса покачнулся. Короче проехал газон мужику по голове. Я там был до конца разбора полета ( отец моего одноклассника погиб ). Водилу не посадили и даже прав не лишили. Нихера никаких следов ни торможения, ничего. На газоне ни вмятины, ни царапины, ни крови... нихера... Водила, по негласному обычаю, оплатил похороны. На этом все.

История №4:
Лето. Пятница. М4. Село. Девочка-выпускница, пытается перейти М4. Дошла до середины дороги (спецполосы, разделяющей потоки движения), дальше никак. Сплошной поток машин из города на дачи. Стоит ждет. летит. нет не так ЛЕТИТ внедорожник по этой самой спецполосе. Скорость в пределах населенного пункта далеко за 100 км/ч. Девочке уходить от него было некуда. Тело лежало в 30 метрах от проезжей части. Говорят, что судом линча, дальнобои джиповода чуть рядом с девочкой не положили... Чем кончилось ( посадили или нет не знаю ). Знаю водила привозил родителям девочки лям рублей... ( доллар по шесть рублей тогда был... ).

ЗЫ:
Вообще при смертях в ДТП. Не сажают обычно. И если уж приговор не условный, то поселение. Не к уголовникам. Принято, при любом раскладе ( прав водитель или нет - не важно). Он оплачивает похороны и оказывает посильную в т.ч. и финансовую помощь семье погибшего. Так было раньше в СССР, как сейчас - не знаю. Те случаи, о которых знаю - сроки были условные чаще всего условные.

тебя саму тоже посадить надо - видишь человек в гавно по ороге идёт - думаю сил бы хватило в сторону оивести или толкнуть с дороги - а так - отошла на 200 метров... понятно конечно что девушки не желают к мужикам пьяным подойти но не в таком же состоянии...

Вот ездил с 96 года на чём только не рулил от мотоцикла с коляской до автобуса лиаз 5256 - что то никого не задавил - нех правила несоблюдать

Условку дадут. И похуй и на свидетелей и вообще нв все похуй суду.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лет 20 двадцать назад сестра рассказала.Она в больнице работала. Разбился на мотоцикле мужик местный,пьянчуга и дебошир. Внутренние органы все разорваны. Собрал его хирург райбольницы. Он был шоке-все в всмятку. Кроме того отсутствовала одна почка- от рождения,печень-просто огромный сгусток крови. После операции на третий день сбежал с больницы обернутый простыней. Искали с милицией. Выяснилось,что он на том же самом мотоцикле уехал к сожительнице в другой район -200 километров. До сих пор жив- 50 лет, наверное, отметил.

Дай бог все разрулится. Таких мудаков хватает. То пьяные то по телефону пиздят и в неположенном месте не смотря на дорогу перебегают а водитель должен потом им лечение оплачивать. Или сидеть за то что долбаеба угробил. Я считаю что надо пересмотреть закон. Если доказанна вина пешехода пусть сука сам платит за свое лечение раз такой долбаебина. Вот щас бедной женщине нервы трепать и этому пидорасу лечение оплачивать.

Пффф. Это Россия детка ! Тут бывает с 28 этажа падают на рено логан и только ключицу ломают. Законы физики здесь отдыхают. Знакомый как то рассказывал. Пьянствовали на хате. У одной бабы кукушка слетела взяла нож и его в бок уебала. Ну я говорит смотрю вроде норм не сильно. Три дня ходил ел спал. На 3 день решил все таки к доктору заглянуть. А там бля набор селезенка повреждена и еще куча всяких " интересностей " которые бывают при ножевом ранении. Ниче прооперировали жив.

Это сообщение отредактировал jimmy86 - 12.01.2017 - 05:43

запизделась дамочка

Аптечку автомобильную открывать не пробовали?

У нас в деревне похожий случай недавно был. Так же встречка и синебот выпал на дорогу по колеса местного торгаша, который с работы на своей десятке ехал. Нихуя ему не сделали, а вот алконавту какой-то штраф прописали вроде как. Ну там кроме ушибов и синяков ничего серьезнее не было.

Дамочке было бы неплохо ознакомиться со следующей статьей:
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Пусть не ссыт, не посадят...маленький ребёнок. У сбитого отягчающие. На крайняк условка.

ИМХО. Позиция такая:
- Ехала с допустимой скоростью, никто не слепил, скорость движения была выбрана оптимально для данного времени суток - 20-30 км/ч. Тело в нетрезвом состоянии бросилось под машину с расстояния 3-5 метров. Был применен маневр экстренного торможения, но дистанция не позволила уйти от столкновения. В связи с чем был совершен наезд. Свидетель может подтвердить, что пешеход бросился под колеса. Был аналогичный случай, ехал за пареньком, которому такой же урод под колеса бросил. Вот так описали. Все. Закончилось штрафом пешеходу.

Хех, ехал как-то зимним вечером, мало того, что темно, так ещё и туман. Подъём, за подъёмом поворот и в хорошую погоду днём не видно что за поворотом, а тут вечер и туман.

Потихоньку поднимаюсь на горку, а там хуяк вырисовывается два тела абсолютно синих. Один прямо по середине проезжей части, второй ближе к обочине.

Обрулил и встречным потом фарами моргал, может пронесло и никто этих бухарей не сбил.

Ни когда так близко не был Штирлиц к провалу.

31 числа в новогодние вечер подобное чудо в сумерках на красный ползло через дорогу. тоже прихуел от увиденного.
едешь такой домой с подарками и мандаринами и сбиваешь мурло пьяное за 3ч до НГ...

И че здесь меняется.Да пьяный ,да прет .Водила все равно виноват.Возможно без тюрьмы ,но шоферку признают виновной.Два случая из жизни :
1) Такая же ситуация только водитель молодой парень,на дороге пьяная бабка и ни каких пешеходных переходов.Бабку в морг.Водителю 1.5 года лишения вождения.+адвокат за много денег.
2)Товарищ в состоянии сильного алкогольного опьянения выбегает из за припаркованного грузовика(на моих глазах происходит), у водилы не было даже возможности остановиться.Удар сальто в воздухе,перелом ноги.Водила признан виновным,выплачивал компенсацию.
Если нет блата (денег) будешь отвечать,как сказали уже -у нас законы такие.
Так что лучше ты иди в школу ,а то мамка ата та та сделает.

Любой эксперт скажет что при скорости 20-30 такие травмы получить не возможно.Это только осложнит ситуацию для водителя.Это если бы у чела ссадины были тогда проканало бы.

Уважаемый советчик!!! Вот тут вы не правы. Если у девушки не будет свидетелей, то само собой ее делают крайней. Но чаще всего именно свидетели и запись регистратора решают!!! Напоминаю, что опьянение является отягчающим фактором, который часто не берется в учет в таких случаях. Так вот именно свидетели и продавливает обычно этот фактор.
Для того, что бы пьяный стал крайним понадобится адвокат.
Кстати, для проформы можно встречный иск выдвинуть, на восстановление авто. Кстати, насколько я помню, за пьяные ДТП страховые не платят, или если и выплачивают, то регресс взыскивают с виновника, а не его СК.

Это сообщение отредактировал SuperFinger - 12.01.2017 - 09:41

В таком случае им не остаётся ничего кроме как врать, что алканавт сам бросился под машину. Сделка с совестью во имя личного блага, иначе хуже будет.

Жаль конечно девушку водителя, ей теперь оплачивать лечение алкоголика-тунеядца (так велит закон).
Терпения Ей.)))))))