Вспомнилось...

Между прочим, если ты не начнешь перевирать историю, именно сша и англия собирали для нас лендлиз и отправляли его конвоями. Возможно, что и победы бы мы не добились без их материальной помощи.
Вы очень сильно мешаете говно и мед.
Ради подвига предков можно хоть сто лет сидеть с санкциями, а ради идиотских затей воров и придурков современности - это делать глупо.

Добавлено в 00:09

Добивать союзников во ВТОРОЙ МИРОВОЙ - верх идиотизма. Может с фашистами надо было объединиться и дать пиздюлей англичанам и пендосам? Вот опять я угадал со своим предположением про уровень умственного развтия.

Вот и я об этом. Была выстроена огромная машина по поднятию боевого духа всего народа. В некоторых вопросах пропаганды удалось переиграть самого Геббельса - одного из самых сильных знатоков в управлении народным мнением того времени.

Лучше снайпера к якунину отправить.

хороший фашист - дохлый фашист.

Чем суровее времена, тем лучше жизнь фильтрует людей на ЧЕЛОВЕЧНЫХ и ГАВНО!!!
Верю в эту историю и кланяюсь этому почтальону - НАСТОЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ !!!!!!!!!!

мдаа... что-то глаза намокли, представил детей своих в такой ситуации не приведи Бог

Что называете идиотскими затеями? То, что крымчан не сдали фашистам в 2014, как и Ленинград 1942? Сейчас тоже война и тоже с фашистами. Только фашисты из других стран, в т.ч. из тех, которые "...собирали для нас лендлиз и отправляли его конвоями". И тогда тоже были те, которые считали идиотской затеей придурков само сопротивление. Власовцами назывались.

И сейчас есть те, которые считают, что надо было подчиниться фашизму и тогда у нас было бы все хорошо как в Германии. Эти люди видимо в школах прослушали про план Ост: "4,5 миллиона немцев должны заселить города и самые плодородные земли Советского Союза от западных границ до Урала. 30 миллионов человек, населяющих эти земли до немецкой оккупации, должны быть частично эвакуированы, частично физически уничтожены"

WWC
Не отдать, а спиздить!
Исторически Крым или греческий, или турецкий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крым

Скажи пожалуйста, можно ли назвать идиотом правителя, который при нищей экономике занимается увеличением площади страны, на территорию которая требует огромных затрат?

Ты мне расскажи про фашистов? Где ты нашел похожих на этих людей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC
Историю в школе прогуливал, а сейчас за основу своего мнения берешь репортажи о хохлах, которые жрут младенцев?

Про лендлиз от фашистов ты охуительно пернул в лужу! Решил пересмотреть итоги Второй Мировой Войны? Ты - хуже хохлов! Те хоть только протоукра придумали, а ты пендосов и европейцев в фашисты записал, не зная что значит слово ФАШИЗМ и не смотря на фактическую историю, которую знает каждый.

не дай Бог! нашим детям пережить такое...

Нельзя назвать идиотом правителя, который занимается не ."..увеличением площади страны при нищей экономике...", а который несмотря на нищую экономику, не дал двум миллионам русских людей попасть под пресс всякой нечисти. По их (крымчан), кстати, просьбе не дал.
Вообще, я про вас и написал. Бросить своих, потому что у самих "...нищая экономика..." - это по-либеральному.
Вы, конечно, последнюю конфету умирающему в Ленинграде не отдали бы. А че, конфета-то одна (экономика нищая), самому мало. Ибо - власовец!...

Это сообщение отредактировал WWC - 17.02.2015 - 11:31

WWC
Да ты что? А любой человек в мире знает, что "..увеличением площади страны при нищей экономике..." - идиотизм! Как и наращивание военной мощи.
Значит ваш уровень базового образования ниже, чем 10-11 класс, где преподают базовые основы макроэкономики.

Выборы со 146% ты помнишь? Еще уверен в своих словах "по их, кстати, просьбе"? Или возможна такая ситуация, что ради своих необоснованных амбиций руководство засадило всю страну, а это 140 млн. человек, в ОГРОМНУЮ кризисную ЖОПУ?

Я не либерал! Я - фактический противник действий власти: от долбоебического управления экономикой до показушной борьбы с коррупцией. А власовец - это ты, предающий интересы всех россиян, ради "конфетки", которую тебе платят за твои прорежимные комментарии.

Это сообщение отредактировал cosmo - 17.02.2015 - 12:07

О как!))

Это сообщение отредактировал WWC - 17.02.2015 - 12:21

Пропаганда - это когда людей учат мерилу золотого божка, мошенничать, предавать, ради звонкой монеты и власти. Заставляют быть друг друг волком на потому что человек молится не так и не тому богу, или совсем не молится. Убивать тех у кого разрез глаз другой.

Так что покажите мне примеры такой пропаганды в СССР!
Нет?
Значит это не пропаганда была! И не надо смешивать в кучу пропаганду нацизма, и религиозного фанатизма, богатства и исключительности одного человека, дожившего до наших дней Ливией, Сирией, Украиной, да даже Россией. Постулатами СССР - миру мир и все люди братья.

яДадец
Миру мир и все люди братья - такие же лозунги пропаганды.
Но у меня есть другой вопрос.
Как ты относишься к тому, что в союзе репрессировали священнослужителей?
Как ты относишься к тому, что в союзе сажали людей, любящих джаз?
Как ты относишься к тому, что в союзе раскулачили миллионы крестьянских семей под пропагандистским лозунгом коллективизации?
Я бы так сказал, что не все было так радужно и однозначно, как все описал ты.

Это сообщение отредактировал cosmo - 17.02.2015 - 17:58

Священнослужителей репрессировали далеко не всех, а только тех кто вёл вместо проповедей пропаганду (я и теперь, иной раз, когда захожу на службы и проповеди, таких слышу). Храмы пришли в упадок только в заброшенных сёлах, насильно снесённых, малые единицы по всей стране. А переоборудованные под хоз.строения таких больше. Но... Кто позволил это сделать? Не мы?
А ведь некоторые храмы и церкви, в некоторых городках и сёлах, как стояли веками, так и стоят. Я сам был крещён в одной из таких.

За джаз на сажали, а сажали нечто за другое, которое сопутствовало джазовой музыке — стиляжной субкультуре, иному политическому и общественному мировоззрению, протесту против правил, американизму и т.д.
Ансамбль Утёсова, что, разве не играл джаз?

А вот задумайся о том, что "раскулачили" именно тех, кто вилами и обрезами, хитростью, двурушничеством и круговой порукой препятствовал созданию более прогрессивных крестьянских хозяйств, которые, в итоге, вытянули продовольствием и весь тыл и всё снабжение фронта в ту нашу Великую Отечественную войну даже при катастрофической нехватке мужиков на селе?
Да нет, конечно, не задумаешься. :(