Перевал Дятлова. Моя версия

Почитайте, что такое холодная ночевка в нормах туризма того времени,и прекратите тащить сюда утверждение, что это означает-завернувшись в шкуры, в сугробе под сосной.

Где следы конвоиров????

И очень оригинальный способ убийства - пару дней наблюдать из порезанной палатки, как дятловцы (отпустили их с ножами и спичками!!!) делают настилы, распаливают костры и пр.

Пару дней?...Да серьезно?...Ночь не кончилась-а все уже холодные были.
Поэтому, кстати, двое и шли назад к палатке- за спасением, вдруг угроза ушла.

Nayan

Да нормальные буквы, вменяемые.
Без шпионов, НЛО, падающих ракет, беглых зеков и прочей херни.
Был такой дядя в стародавние времена - Вильям Оккам, вот его и надо придерживаться.
Добавлю только - единственное полено явно было припасено на утро. Без горячего чая херово собираться на ебаный Отортен.

Палено припасено не на утро, а на вечер в лесу, после длительного перехода. Если б они дошли в тот день до Отортена. Представь, все в хлам уработались, мокрые после подьема и хода по оврагам.... Еле поставили палатку. И тут еще надо идти вечером (!), по снегу собирать валежник. А в дневнике у Дятлова написано: дров мало!
Ну а на горе, может и утром сожгли, но врядли, так как печку в палатке по-штормовому эксплуатировать неудобно-низко. Дрова можно жечь только по-черному, в ведре, и много. Но это крайний случай...И он случился. Они пошли вниз за дровами. Пихты на настиле-это они и есть, это также палки для облегчения подьема.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 19.10.2019 - 08:48

Вообще-то никто этого и не утверждает.

Ну значит совершенно не обученные туристы, да еще и подбухнувшие нехило, по не ходу.

Жителю Кавказа. Это вам не вдвоем в палатке ночевать. 9 чел , палатка не сломалась полностью, ладно, не тонна снега, а кубометр навалило со стороны холма. Прогнулась так, что оставаться в ней нельзя было. Никто из них не понимал, что произошло, лишь догадки. Темно, хоть глаз выколи. Паника, возня. Фонарик бесполезн тут. Абсолютная темень, ветер сильный, снег валит. Да и конструкция палатки иная, не такая как сегодня продают. Решение: спуститься и дождаться рассвета, выждать бурю. Возвращались по следам наощупь, на удачу, с риском для жизни, с целью найти в палатке необходимые вещи чтобы дожить до утра.
Нашли палатку спустя несколько дней. На ветру снег легко испаряется, днем солнце помогает испаряться снегу. Когда нашли , конечно, снега мало, типа слегка намело 20см. Я житель Сибири, где снег валит 6 мес в году поболее чем на Кавказе, и знаю к чему приводит его избыток на крышах или навесах, неговоря о хлипких палатках.

Вы меня не поняли. Это не моя версия. Это "стройная версия" от яповца Nayan. А я её лишь сократил и немного переиначил, чтобы Nayan увидел всю "здравость" своей версии. Иногда нужно чуть внимательней читать комменты ))

А вот за придурка обидно. По поводу своего коммента я сейчас объяснил выше. Так что не по твой коммент просто в лужу. Почитай повнимательней и пожуй свою котлету.

Тайна перевала Дятлова раскрыта...в 193483583540 раз. Не опять, а снова.

Каждый раскрывает её по-своему и ни у кого нет логичной версии, которая объединяет все известные факты. Поэтому снова, и снова, и снова...

Забавно...
Только сегодня утром читала про перевал статью

На фотографии, на заднем плане, вроде как колесо.
А настил из бревен это своеобразная конструкция, с помощью которой поисковая группа поднимала какое-то неподъемное чудо-юдо и какая-то найденная хрень на тулупе.
Воть.

http://nemozhetbit.ru/152-nahodki-dyatlova...a-dyatlova.html

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 19.10.2019 - 12:33

Качество фотографий такое, что, при определённой фантазии и большом желании, там можно разглядеть Пепелац, Гравицапу и Кентавра с Лешим. Чем автор тех статей и занимается.

Ну, блять, вылазить в буран без обуви и без верхней одежды - согласитесь, тоже - странное решение. Взять с собой телогрейку, на которой спишь - вполне естественный позыв. ЯП сказал - инстиктивный.

vinsentvega
Это запруда в ручье, чтоб задерживать плывущие вещи.

АбрекЪ
Телогрейка мокрые. Они накануне сожгли одну, сушили. Когда палатку разрезали, мокрые вещи могли задубеть. Кроме того, после возвращения назад им надо было во что-то переодеться, чтоб приступить к ремонту палатки на ветру.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 19.10.2019 - 13:02

Так откуда они взяли тонну мокрого снега в -40? По физике в такой мороз снег должен быть легким и не слипающимся, значит вес только вертикальный слой дает - горизонтальный размер не важен, плюс ветер и геометрия палатки - весь оползень (даже если посчитать что он мог там быть, что маловероятно) должно было сдувать

Ну, обувь-то схватить можно было???? Напоминаю - действие происходит на 4 метрах длины палатки. Спят на телогрейках. Где обувка стоит - только руку протяни.

Уж совсем нужно быть оленем, чтобы выскакивать на улицу, не подхватив ватник, на котором спишь, и ботинки, до которых метр...


Всё таки в буран блукать хуй пойми где без верхней одежды и босиком - достаточно херовая идея.

Есть такая вещь-основной инстинкт.
По секрету-это не инстинкт размножения,как многие ущербные посчитали после одноименного фильма.
Это-самосохранение.
9 человек не уйдут в ночные ебеня голыми и побитыми,имея в метре от себя склад вещей и провизии ( палатка под снегом-полуметром!).
Прими и прочти.

Всё таки палатка стояла внизу в овраге,где настил из веток. Они не такие дятлы, чтобы ставить её на голом снегу на продуваемом склоне. Вопрос, кто, когда и зачем эту палатку перетащил.

Ваши выводы противоречат материалам расследования:
Квалификация членов группы и Дятлова, как её руководителя, по действовавшим на 1959 год нормам позволяла группе идти в лыжный поход третьей категории трудности[ . Лично знавшие участников похода члены спортклуба УПИ характеризовали группу Дятлова как весьма опытную и смелую . Мастер спорта по туризму Е. В. Буянов на основе воспоминаний товарищей о дятловцах пришёл к выводу, что они «были достаточно сильными и отважными, чтобы в аварийной ситуации действовать на пределе сил и превозмогая боль» .

Снаряжение группы было обычным для самодеятельного туризма того времени. В ходе расследования гибели группы высказывались негативные оценки качества доступного снаряжения: промышленность СССР не производила подходящих для зимнего туризма лыж, палаток, спецодежды, пищевых концентратов. Используемое туристами снаряжение имело излишний вес, слабую защиту от холода и ветра, значительную изношенность. Сестра Александра Колеватова критиковала недостаточное финансирование похода профкомом УПИ и ограничения на выдачу снаряжения, из-за которых группа не получила куртки-штормовки. Отсутствие у группы средств связи объяснялось отсутствием в продаже радиостанций приемлемого веса и радиуса действия для использования в походе по малонаселённой местности.

да что уж блять , было -60С - а может и -70. последние 2-3 страницы тупо жирный троллинг

Ракитин вполне правдоподобно изложил, как их убивали, а то, что их целенаправленно убивали - никаких сомнений нет! Убивали люди, а про НЛО, снежные лавины, снежных людей, ракеты и внезапное помешательство, придумали те, кто не хотел, чтобы узнали правду... В ходе расследования опросили и отработали даже манси, которые жили черт знает где, а вот работников близлежащих колоний, по-непонятным причинам отрабатывать не стали... Почему? А потому, что не успели тела остыть, как руководство колоний обьявило, что в тот момент побегов у них небыло, следовательно в тот район никакие поисковые группы не направлялись... А вот если бы отработали в колониях как следует, то узнали бы много чего нового!

Кстати что за фильм? Как называется?

Почитал некоторые ресурсы по теме и набрел на интересную мывль-если так называемое "дело" сплошь зияет нарушениями,провалами,белыми пятнами ( и является имитацией дела,а не нормальным док-том судебного пр-ва),то откуда мы знаем,что в нем перечислены все тела?....Смысл автора идеи-там были убиты не только дятловцы.
Идея интересная,надо последить за развитием...