Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.

Нравится как вам всем весело от этого, непонятно правда вы дебилы или это истерия. Видимо вам по приколу погружаться в говно всей страной. Флаг в руки! Херург, Лоза, Кадыров, Милонов, главное не удивляйтесь почему этих долбоебов становится всё больше и больше, нормальное кино исчезло, в спорте и экономике жопа. Пляшем дальше!

Все уже всё сказали. Лоза дело говорит.

Интересно, а большинство тут поддержавших Лозу, слышали вообще о чём говорил Константин Райкин?

Ну ты сравнил!
Херург - Мудак по определению. А Лоза - Человек, был им и им же остаётся.

Ну да, что-то типа:"И возвестил Великий Лоза в неизмеримой мудрости своей, что трахать собак не кошерно, а Райкин мудак. И прозрели люди, ибо раньше трахали они собак где попало, а Райкина считали деятелем искусства. И бросили люди трахать собак, и стали трахать Райкиных. Аминь!"

Надевай штаны и уёбывай с плота!

Лоза так и остался неадекватом. А его высер это банальная подмена понятий. Даже если Панин и чпокнул собаку, он не фильм про это снял и не мюзикл поставил. Сродни логики православных типа если ты в бога не веришь, значит наркоман и в жопу ебёшься. С Райкиным полностью согласен ибо заебали эти оскорблённые активисты пытаться запретить всё что не попадает под их "мораль"

То есть вместо того чтобы лизать задницу ради денег Райкин критикует существующую политику государства в области культуры? Безобразие.
Не "50 оттенков", а "все оттенки голубого", и как говорит интернет спектакль и правда о парне, который признается родителям что он гомик. И что? Как я понял спектакль не о том как хорошо быть педиком, а об отношении общества и близких людей к этому явлению. Или Вы думаете, что те кто посмотрят этот спектакль станут геями? А если не нравится спектакль, ну не ходи, не смотри, не читай. Никто насильно же не заставляет.

если слышали и все еще поддерживают, то общество больнО на всю головушку: отождествлять действие душевнобольного панина с речью Константина Аркадьевича, нужно быть отмороженным наглухо.

к сожалению, при всех раскладах, Райкин не в лучшем положении, поэтому недолго осталось ждать массивную травлю очередного народного артиста, который недоволен положением дел в стране и в культсекторе в частности.

Мои родители живут в небольшом райцентре в Воронежской области. Недавно там отремонтировали клуб, кто-то скажет что бабло отмывали, пусть даже так. Но теперь в этом клубе показывают кино, приезжают разные ВИА, приезжают не особо именитые театры с разными постановками, балет и всё такое... Для жителей села, особенно старшего поколения, это важно. Например, папа такой гордый что ведёт маму в театр. И мама прям вся светится - её папа на концерт повёл)))
И вот мама недавно рассказывает: (я своими словами перескажу)
Приехал областной театр, как называется хз я не запомнил но и не важно особо. Ставили "Вий". Мама с папой под впечатлением от прошлого посещения купили билеты, заагитировали друзей, тётушке малоимущей скинулись на билет, неделю только и разговоров было о том как пойдут они значит к культуре приобщаться. Пошли значит. Это был ШОК. Хома Брут - по сценарию пидарок, вместо паночки - тоже пидарок, трэш угар и содомия на сцене, жопы голые МУЖСКИЕ БЛЯ, и т.д. Говорит, сидели как оплёванные. Кто-то ушёл сразу, кто-то досмотрел. Но пиздец полный был. И не то чтобы денег жалко, хотя в деревне зароботки другие и цена деньгам другая. Но когда идёшь приобщаться к КУЛЬТУРЕ, а на сцене пидорские жопы (режиссёр так видит) - это за гранью добра и зла.
Так что, походу, какая-то цензура нужна.

Так умные люди и не сомневались в здравомыслии Лозы.

Это сообщение отредактировал vasissuariy - 28.10.2016 - 18:33

Втолкуют истину всегда
Российским, глупым жителям
Песков, Лоза и Джигурда –
Три сказочных мыслителя.

запятая лишняя.

однозначно Лозе - зачёт. правильно

ещё какое безобразие...

нельзя кусать руку дающего©
а Костя требовал платите и молчите, ах да - ещё аплодируйте
но он перепутал... эпохи, место, время...

Советская власть давала много денег артистам не для того чтоб артисты жировали,
а для того, чтобы они явили народу образцы высокоморальной, одухотворенной культуры...
т.е. деньги давали народу, через артистов...
для удовлетворения всё возрастающих гуманитарных запросов советского человека...

артисты этого не понимали, а т.к. их проверяли и цензурировали
(заказчик имеет право и даже обязан принимать работу)
они возомнили себя пострадавшими от наездов...
и стали бороться с цензурой, якобы для свободы творчества...
а как только побороли - наступила свобода почему то коммерции...

наконец пришел настоящий рынок, за ним кризис, потом пришел Медведев и сказал:
Костя, денег нет, но ты держись... и хорошего тебе настроения.

и вот тут Костя офигел, его же это не касается!...
и начал истерить почему то про кровавого Сталина,
хотя приходил Медведев

Охренеть.. я даже ради такого "Мой плот" включил

Был у Райкина на спектаклях. Два раза -первый в 1988-м году, второй -в 20... пардоньте, не вспомню в каком.
Что примечательно?
Кривлянье.
То есть, как кривлялся в далёком 1988-м году сам Константин, когда ещё ему было не "западло" участвовать в качестве актёра, играя на сцене, так и - я просто был поражён!- это кривлянье на сцене, которым он, очевиднейшим образом, руководит сейчас -продолжается. Только сейчас создаётся впечатление, что присутствующие на сцене -ВСЕ ПОГОЛОВНО - кости райкины.
Допускаю, что именно об этом "видении мастера" и говорил Константин.
Но мне спектакль, в котором все актёры изображают Райкина Костю, не понравился.
И, судя по его финансовому неблагополучию, не только мне.
Что до Лозы, то да. Дожил человек до возраста, когда может позволить себе мнение, иногда совпадающее с мнением ЯПа... а иногда нет. Ну и пусть себе.

а с чем, интересно, ты не согласен???

Точно не заставляют насильно смотреть спектакль про пидарасов? Просто у меня создалось впечатление что Райкин недоволен именно тем что государство не оплачивает постановку спектакля про пидарасов, называя это цензурой. То есть он (и либералы в этом посте) требует чтоб государство насильно посмотрело спектакль про пидарасов или я что то не понял?

А при чем здесь мораль, родной? Все гораздо прозаичней.
Согласно данным Минкультуры РФ, общая сумма финансирования театра в 2016 году составила 235 миллионов рублей (235 лямов, почти четверть лярда, Карл! На полтора-два десятка, пусть даже И. Смоктуновских и А. Демидовых-харя не треснет? Ну канееееешна, искусство бесценно). Намного больше, чем многим другим театрам в Москве. При этом "Сатирикон" заработал в 2015 году порядка 130 миллионов рублей. За последние два года в театре под руководством Райкина стало выходить меньше премьер, а заполняемость зала в среднем составляет только 50%.
Для фактажа: https://life.ru/.../viesiolyie_i_nakhodchivyie_kak_kvn... Выдержка из пруфа:
"...в 2016 году вообще все закупки на аренду у "Сатирикона" проходили через единственного поставщика. Такая форма подряда позволила и Райкину, и Масляковым обезопасить себя от возможных обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Ведь в апреле 2015-го они уже наступали на эти грабли. Тогда закупка шла по стандартной конкурсной процедуре с несколькими участниками. Победила фирма "Динепс", получив право на предоставление площадей "Сатирикону" сроком на октябрь — декабрь 2015-го по цене 18 миллионов рублей. Но, как писали СМИ, незадолго до заключения сделки с "Динепсом" театр неожиданно отказался заключать контракт. Отказ "Сатирикона" бизнесмены посчитали нарушением закона и пожаловались в Федеральную антимонопольную службу. Проверка выявила несоответствие максимальной цены контракта, указанной в извещении. Однако, цитируют СМИ слова представителя "Динепса", театр на решение ФАС "плюнул". Угадаете, кто в итоге получил контракт? Правильно, "Дом КВН".
.....
Таким образом, складывается удивительная мизансцена, где действующие лица с одной стороны — это "театральные" и коммерческие активы Райкина и Полянкина, а с другой — КВН."
В театре Лайфу комментариев не дали. Константин Райкин не брал трубку."
Где деньги, Зин? Из моего кармана, между прочим. Гешефтмахеры, блядь и невъебенные перформансеры по прибиванию мудей к брусчатке. Креаклы, епта... Вспомнился Гарин из "12 стульев".
Для сравнения: "Табакерка" на билетах заработала более 500 млн. В несколько раз больше, чем гос. субсидии. Средняя заполняемость зала почти 100%. Как-то так.
Приношу извинения за простыню.

И я не первый раз спрашиваю -торчащий рядом с "Сатириконом" торговый центр "райкин-плаза" кому принадлежит? Судя по названию, кэп, сам Костя не участвует, а? То есть, деньги на театр должно государство давать, из торгового центра вынуть и профинансировать театр -некошерно?

Какой такой торговый центр? Дерёвня! Это пэрформанс... Дас...

опа,юра попал в точку!

А! Ещё раз пардоньте! Виноват, не въехал по глупости!
Так раз перформанс, то тоже из бюджета должен финансироваться?

лично меня слово "крайний" в темуиневтему уже бесит