Интервью личного советника Путина журналу Spiegel

lakonst

я не совсем верно выразился. я про слова буквально "русские прекрасные воины". ну не может так русский человек сказать! может перевод не точный был? не знаю

возможно не "прекрасные", а очень хорошие

Как то на пароме, когда он закончил свой путь, объявили на русском языке:
Незамедлительно покиньте паром ...

Так после этого как то нервно стало))

Это сообщение отредактировал lakonst - 13.07.2016 - 15:44

Очередной коммент-высер, с претензией на оригинальность...

Мозгов у тебя нет и ЧСВ зашкаливает, но ты "ебака-грозный"!
Корона на мосх не давит?
Может, желчью глаза залило и прочитать буквы не смог, или -таки корона слова в мысли не даёт собрать?

Может, расскажешь мне у кого во всём мире есть опыт непосредственного использования атомного оружия?
Может, объяснишь мне почему демократия приходит на американских штыках и оставляет после себя руины государств и следы от напалма и "орэнж" ?
Расскажи-ка, нелюбезный, нахрена американцам 6-й флот?

А потом, когда устанешь, сразу про полёты "пассажиров" в космос и титановые рудники с азотными трубопроводами...

Странно, как при отсутствии экономики, технологий и прочего, мы обладаем ядерным оружием и средствами его доставки...

ИНтересно читать.
Что тут подумалось,от Путина подобные развернутые и критичные заявления-не услышать.
А Каганов- легко говорит прямые вещи.
И вообще такое ощущение,что это он рулит страной,а Путин его-проект.
Настолько уверенные выражения..прям удивлен. НИкакой воды

Это сообщение отредактировал Disoyak - 13.07.2016 - 17:07

А что он правда личный советник Путина? Что-то об этом не сказано в википедии. Разве есть такая должность?
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1413363.html

Да,похоже это интервью не просто появилось. Скорее всего это посыл Европе-вы нам надоели и скоро будете неитересны. В перспективе к вам отношение будет как к мишеням РВСН. И личность интервьюируемого выбрана не случайно-с позицией развития отношений на восток.

хорошее интервью
мне со своим скепсисом, даже и сказать нечего ))

"Европа, Европа, хочу в Европу!" Ну так съезди, посмотри как там, чтобы хотеть туда. Отойди от Эйфелевой башни на 300-400 метров в нетуристические кварталы и станешь разовой женой махмуда какого-нибудь. Европа закончилась с уходом Де Голля.

Ода "К радости" уже не вызывает никаких эмоций, связанных с Европой. Всё держалось на противостоянии социализма и капитализма. После победы капитализма выделываться стало не перед кем, да и кормить своих рабочих, чтобы они не переметнулись в соц. лагерь - тоже стало не нужно. И пошло поехало: Ганс и Франсуа, привыкшие получать конские зарплаты просто и быстро заменились на муслим ахмуд баба кизяк. И всё. Теперь во главе угла дырявые, черные и прочие недоразумения природы.

У России должен быть свой путь, которым нужно идти без балласта в виде воров и спекулянтов, а также тех, кто не связывает своё ближайшее будущее с Россией. Имеешь дом за границей - зачем? Давайдосвиданья. В первую очередь это касается чинушей толстосумов и обладателей жен, гениальных бизнес-лядей с зарплатами в пару сотен миллионов в год.

А до сих под решается все с помощью калаша и C4

Ага, то-то я смотрю у нас оправдательных приговоров при самообороне навалом, а за отсутствием состава преступления дел закрыто еще больше
По Российскому законодательству если убить при ИЗНАСИЛОВАНИИ это превышение и тюрьма сидеть. А тут типа убить за то что письки-сиськи пощупали, ну-ну. Где-то в параллельной вселенной...

Это сообщение отредактировал Haaarp - 13.07.2016 - 20:07

забавно, меня назвали кремлеботом. Нет я просто живу в Германии 20 лет. И прекрасно знаю о чём говорю.

Пруф на что? на мнение немцев? обращайтесь к соц. сетям. Или для Вас имеют вес только Информационные издания, расстрою Вас, как и писал, раньше немцы в своём большинстве знают о своих СМИ и знают, что они несут "суровую, махровую" пропаганду. Так же большинство немцев уверенны, что американцы затягивают европу в войну с Россией, я не придумываю новости я разговариваю с людьми и я знаю их точку зрения.

вот на вскидку. (прошу прощения у администрации, это не продвижение отдельных групп в соц. сетях) - это "пруфы" на совесть.

читаем комментарии (или может везде сидят кремлеботы, и строчат по немецки формулируют общую точку зрения.)

https://www.facebook.com/freiemediennachric...92564210879292/
https://www.facebook.com/freiemediennachric...?type=3&theater
https://www.contra-magazin.com/2016/07/nato...-die-deutschen/
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/...chen-bedrohung/
https://deutsch.rt.com/12963/wirtschaft/usa...gegen-russland/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=102...&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=120...&type=3&theater
https://www.facebook.com/groompatrick/photo...?type=3&theater
https://www.facebook.com/Wscope-World-Secur...572791/?fref=nf
http://www.welt.de/politik/ausland/article...ssmanoever.html

это только на вскидку, читаем комментарии, вот вам и пруфы. И не верьте газетам.

Вот группа "Deutsch-russische Freundschaft" Дружба Русского Немецкого народа.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 13.07.2016 - 20:37

Цитируемый товарищ, конченый еблан. очень жаль.

ТС, а у тебя перевод не крали?)

https://eadaily.com/ru/news/2016/07/13/serg...e-i-reshitelnee

http://proishestviya.com/raznoe/21589-serg...lu-shpigel.html

Это сообщение отредактировал neznamof - 13.07.2016 - 21:41

Япония (и таки факусима), южная корея, тайвань были полны американской демократии. Ща там все зaeбиcь. Так что не звезди.

Интервью понравилось. Просто, сразу откинула слово "советник" и прочитала сторонне. Вполне себе ёмко, адекватно. Понравилось даже не это, а то, что ответы не "деревянные", а живые.
И да,мнение России учитывается, иначе бы не было этого интервью. Не понятно только, что в нем такого крамольного, что это интервью не прошло с аншлагами по всем мировым СМИ

Кажется, кремлеботам подкинули деньжат, судя по реакции на этот пост и на комменты...

а либератоте не занесли нормально, только пару экземпляров и видно в теме
Пишите в амерское посольство, с жалобой о невыплате гранта!

Это сообщение отредактировал Soulmasters - 14.07.2016 - 00:08

ОВД могла тягаться с НАТО, отсталая РФ навряд ли. У них больше людей, развитая промышленность. Без всякой войны они смогут устроить у нас голод, обвал экономики. Население не будет оказывать сопротивления тем, кто принесёт еды. Будет повальное дезертирство.
Согласно опросу ВЦИОМ 61 процент молодежи 25-34 лет не пошли бы воевать за страну и отговорили бы от этого своих друзей и родственников.
Враг у ворот, не время раскачивать лодку. Тупорылая элита думала, что выиграла в 90-е, развалив СССР, ограбив население. После расчленения РФ настанет их очередь отдавать наворованное.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 14.07.2016 - 00:50

Кто такая Инна?
--Инна...
-Инна....
-Иннна

-Я не Инна, я -Лена.
-Иннахуй отсюда я сказал.

Цели разные.
1. Для России похуй на европу.
2. СШП хочет пиздеца европе. И России в том числе, в угоду своим чмошным имперским целям.

О фееричный
"Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении."
Это типа через крысчан и поджог донбас. Оху@но решили проблему НАТО в Украине.
Нечего раньше большая часть украинцев была против нато и вооруженные силы Украины (ВСУ)существовали на бумаге только, после 2,5 год херни под название АТО, ВСУ стало с 80 тыс не боеспособных и нищенским бюджетом в 11 миллиардов гривен в 350 тыс обученное боями войско с с бюджетом в 120 миллиардов гривен (в долларах это фигня но в Украине дешёвое производство оружия). И теперь большая часть Украинцев за вступление в нато и реформы в ВСУ идут полным ходом официально это как-то хитро называется а не официально выполняют ПДЧ до членства в НАТО.
Ну что сказать постарались решить вместо страны которая считала РФ братской имеет теперь РФ врага с с большим числом вояк которые без созрения совести будут стрелять в солдат РФ (ну как сказать ихтамнет солдат РФ и они только иногда заблудятся десантники с техникой и боекомплектом, там только ополченцы и уволившийся с армии солдаты РФ и солдат РФ сейчас в луганде не стреляют)

Это сообщение отредактировал armadagrup - 14.07.2016 - 03:25

Наконец-то мы Европе более-менее правдиво, без дипломатических любезностей ответили. Давно бы так.

Просто оставлю это здесь.

Вспоминает Сергей Кара-Мурза:
Перед Рождеством 2001 г. собралось в Горбачев-фонде десятка два мудрецов, чтобы обсудить, что такое глобализация и как будет чувствовать себя Россия в этом Новом мировом порядке. Для гармонии (“политкорректности”) позвали и трех-четырех белых ворон. В качестве такой вороны пошел и я – в Горбачев-фонде всегда можно что-нибудь эдакое услышать, чего на людях говорить не положено (…)
Действительно ценным было выступление появившегося на момент С.Карагановаора Института Европы Российской Академии наук и влиятельного теневого политика. Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания – и стать спасительным знаком. Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание.
Караганов кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно. А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать.
Смысл речи Караганова был такой. В ходе глобализации доходит до завершения противостояние конкурентоспособного меньшинства человечества (10% населения Земли) и проигравшего конкуренцию большинства. В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать. Богатые будут становиться богаче, а бедные – беднее. С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. У России есть возможность, при условии проведения умной политики, войти в периферию “золотого миллиарда”. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка. И это не так просто, надо будет еще побороться за место сырьевого придатка и освоить две-три полезных для “золотого миллиарда” технологии, обустроить месторождения, протянуть новые трубопроводы.
Сам Караганов, как он выразился, по своему образованию, культуре и источникам доходов принадлежит к конкурентоспособному меньшинству и говорит нам “оттуда”.
А теперь сравни с этим:

Сергей Караганов личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель »