Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
11.09.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7662
Цитата (Baldy @ 11.09.2019 - 22:04)
Цитата (начпо @ 11.09.2019 - 20:34)
В настоящее время СВД оптимальная винтовка. До 1000 метров её за глаза.
На больших дистанциях, солдат посредственных способностей вот с этой штукой кроет самого именитого снайпера как бык овцу.

Свд- это пукалка самострельная на 300м . Предназначена для среднестатистического стрелка, чтоб взял и в арбуз на 300 метрах попал.. возможно.. Просто стреляющее корявое полено. Но поскольку деревенщина в армии ничего слаще морковки не ела, то им сойдет за 'самое лучшее в мире'.

Ну всяко лучше чем из рогатки , хорошей партией патронов с нормальным кронштейном и прицелом 1.5 моа она вполне себе способна выдавать , простой подсчет дает нам 50 см на 1000 м со всеми погрешностями , а на 100 как раз 4 см тоесть до 300 это вполне головная цель чего для большинства городских боев и вообще огневых контактов за глаза , можешь глянуть в окно оценить примерные дистанции да , АР 10 долбит хорошим патроном меньше минуты но у нас на вооружении ее нет , болтовые винтовки для другой работы в бою на коротких и средних дистанциях от нее толку мало , лучше человеку АК взять а болт за спину закинуть
 
[^]
A123
11.09.2019 - 22:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 269
А ещё пиндосы выиграли 2 мировую войну и спасли солдата райана.. а сталлоне победил СССР и Вьетнам.. хе-хе..
 
[^]
A123
11.09.2019 - 22:59
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 269
честно говоря разделяющимся частям ядерной боеголовки "Булавы" глубоко фиолетова выучка этого тупорылого сержанта и его учеников.аминь.
 
[^]
Halstorm
11.09.2019 - 23:00
1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 4191
Цитата
Перечитал топик. Нет даже намёка на тип и калибр американца. Вполне вероятно, что говоря о свд он сравнивал ее с 0,50. Если так, то вполне понятны все его слова.
И да, я с вами полностью согласен - наши снайперы, в большинстве своем, это ихние марксмен

Либо 50 либо 338 Lapua Magnum, но все эти дальние выстрелы смущают одним, снайперы должны были иметь с собой оптику с диаметром передней линзы более 30 см, либо кронштейн под оптику такой же высоты, ну или специальное крепление выносящее оптический прицел за линию оси ствола чтобы опускать оптику по углу подъема ствола. Типа такого. Просто даже самый мощный патрон имеет на такой дистанции минометную траекторию и дозвуковую скорость. У обычного даже 15 кратного прицела просто не хватит вертикальных поправок на такую траекторию, снайпер просто не сможет увидеть цель в оптику. Само собой в армии, даже в американской таких приспособ просто нет.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 11.09.2019 - 23:01

Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"
 
[^]
manager2
11.09.2019 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 13153
из СВД 2 см на 300 м ?
сказочники
не стреляет она так
 
[^]
Эдзичка
11.09.2019 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1472
23 минуты- это долго. Пока он будет целиться, я успел бы до него добежать. Не запыхавшись)
 
[^]
vilkin07
11.09.2019 - 23:28
7
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 682
Цитата (vovan77777 @ 11.09.2019 - 14:27)
угу, все сразу испугались и замаскировались еще лучше.
они уже один раз отсиделись за спиной русских снайперов...

вот это типичный мудацкий коментарий в стиле шойгу и мудака рогозина.....дрочить на успехи 80летней давности несусветная глупость и шапкозакидательство. СССР изза таких мудаков во власти развалился.....сейчас крайне важна во всем технологичность!!!


хули толку от красивых полетов су57 если американцы уже в полтора раза дальше его стреляют и видят, хули толку от хорошего планера суперджета если родная электроника старше и хуже бразильской......
 
[^]
JaboDin
11.09.2019 - 23:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 204
Цитата (MM10 @ 11.09.2019 - 14:30)
В Сирию пусть приезжает, пидарас американский. Там ему спецура ГРУ быстро сверхштатных отверстий в голове допилит. С любых доступных дистанций. Чтобы пиздел поменьше. Бахвалится он, стрелок тепличный.

Он что, думает ему кто то даст сорок минут как в тире готовится к единственному выстрелу?

У нас снайпера соревновались в условиях и на дистанциях, приближенным к реальным. И штатным оружием подразделения, а не самым дорогим и понтовым, но не применимым в боевой обстановке. А пиндосы, как обычно, запилили сферическую вундервафлю в вакууме из мегагиперболоида за стопитсот охулиардов денег, который к тому же наверняка не производится крупносерийно, и теперь трубят на весь мир. А как до дела дойдет - не успевают трусы менять, и просят коридоры гуманистические, чтобы их инструкторы в обосраных трусах домой к психологу могли уехать.

Эпично запилил, комрад!1 bravo.gif
Перевел спецом гуглятиной, если кто хочет может на какой нить РЕДДИТ запостить.
Пущай они там расшифровывают что такое - hundreds of okhulyardov money, megabyperboloid, pidaras, Pindos.


-------
Let him come to Syria, pidaras American. There he will finish the special GRU of supernumerary holes in the head. From any available distances. To make the pussy smaller. He boasts, a greenhouse shooter.

Does he think someone will give him forty minutes as he prepares for a single shot in a dash?

Our snipers competed in conditions and at distances close to real ones. And the standard weapons of the unit, and not the most expensive and ponte, but not applicable in a combat situation. And the Pindos, as usual, sawed off a spherical wunderwafle in a vacuum from a megabyperboloid for stopping hundreds of okhulyardov money, which also certainly is not produced in large quantities, and now blow the whole world. And as it comes to business - they do not have time to change their underpants, and they ask for humanistic corridors so that their instructors in crap underpants can go home to the psychologist.
--------
 
[^]
JIR
11.09.2019 - 23:45
1
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 3781
Цитата (JaboDin @ 11.09.2019 - 23:39)
Цитата (MM10 @ 11.09.2019 - 14:30)
В Сирию пусть приезжает, пидарас американский. Там ему спецура ГРУ быстро сверхштатных отверстий в голове допилит. С любых доступных дистанций.  Чтобы пиздел поменьше.  Бахвалится он, стрелок тепличный.

Он что, думает ему кто то даст сорок минут как в тире готовится к единственному выстрелу?

У нас снайпера соревновались в условиях и на дистанциях, приближенным к реальным. И штатным оружием подразделения, а не самым дорогим и понтовым, но не применимым в боевой обстановке.  А пиндосы, как обычно, запилили сферическую вундервафлю в вакууме из мегагиперболоида за стопитсот охулиардов денег, который к тому же наверняка не производится крупносерийно,  и теперь трубят на весь мир. А как до дела дойдет - не успевают трусы менять, и просят коридоры гуманистические, чтобы их инструкторы в обосраных трусах домой к психологу могли уехать.

Эпично запилил, комрад!1 bravo.gif
Перевел спецом гуглятиной, если кто хочет может на какой нить РЕДДИТ запостить.
Пущай они там расшифровывают что такое - hundreds of okhulyardov money, megabyperboloid, pidaras, Pindos.


-------
Let him come to Syria, pidaras American. There he will finish the special GRU of supernumerary holes in the head. From any available distances. To make the pussy smaller. He boasts, a greenhouse shooter.

Does he think someone will give him forty minutes as he prepares for a single shot in a dash?

Our snipers competed in conditions and at distances close to real ones. And the standard weapons of the unit, and not the most expensive and ponte, but not applicable in a combat situation. And the Pindos, as usual, sawed off a spherical wunderwafle in a vacuum from a megabyperboloid for stopping hundreds of okhulyardov money, which also certainly is not produced in large quantities, and now blow the whole world. And as it comes to business - they do not have time to change their underpants, and they ask for humanistic corridors so that their instructors in crap underpants can go home to the psychologist.
--------

Ты сделал мой вечер! gigi.gif
 
[^]
dlrex
12.09.2019 - 00:00
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 6688
Цитата (Alex0053 @ 11.09.2019 - 16:36)
Снайпер и максмен - весьма разные люди и по целям, и по задачам, и по условиям.

Марксмен.

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.09.2019 - 00:09
 
[^]
Maverick00
12.09.2019 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 9264
Цитата (dlrex @ 12.09.2019 - 00:00)
Цитата (Alex0053 @ 11.09.2019 - 16:36)
Снайпер и максмен - весьма разные люди и по целям, и по задачам, и по условиям.

Маркмен.

марксмен. smile.gif
 
[^]
dlrex
12.09.2019 - 00:10
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 6688
Цитата (Maverick00 @ 12.09.2019 - 02:03)
Цитата (dlrex @ 12.09.2019 - 00:00)
Цитата (Alex0053 @ 11.09.2019 - 16:36)
Снайпер и максмен - весьма разные люди и по целям, и по задачам, и по условиям.

Маркмен.

марксмен. smile.gif

Спасибо, нажимал С, но видимо не пропечаталось.
 
[^]
brewmen
12.09.2019 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 6209
Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 14:28)
Американские стрелковые школы, что снайпинга, что из пистолета действительно сильно выше наших. Да и стрелковка у них разнообразнее и качественнее.

Так исторически сложилось ввиду более свободного оружейного оборота и культа оружия в части страны.

Другой вопрос нужно ли это для массовой армии? Мы если из СВД не достанем, так из Гиацинта какого-нибудь накроем. И танки у нас самые лучшие. И самолеты.

в начале было патриотично,
а потом

Цитата
И танки у нас самые лучшие. И самолеты.


на стёб было похоже

про тысячи армат и сотни су-57 видимо bravo.gif
 
[^]
Ed007
12.09.2019 - 00:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 485
Что-то мне шикарный сериал Щит вспомнился.
 
[^]
автоиметель
12.09.2019 - 01:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 176
Цитата (DmitryDmitry @ 11.09.2019 - 22:15)
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 23:10)
Цитата (lex1210 @ 11.09.2019 - 21:51)
Цитата (Ub1udoktor @ 11.09.2019 - 21:17)
Столько текста, а 2 см на 300 метров никого не смущает? Походу тут одни спецы собрались.

Даже 2 дюйма мало))

Угу. 1/4MOA, даже меньше. Поди такие стволы найди.

1/6 ближе. Но вы не учитываете патриотизьм! Неужели вы думаете сказать, что патриоты путина могу сделать больше 1/4 даже пусть и на километре??? Никогда!
Америке пиздец! faceoff.gif

А что это Вы так возбудились то с патриотизЬмом?
Про 2 см на 300 м пишет некий Marc1999, для которого русские снайперы "как куропатки", коих ("куропаток") он готов отстреливать с дистанций свыше 2х км, не иначе прямо в куропачий))) глаз.
Так что все вопросы про качество ствола, размеры МОА и тому подобное этому то ли Марку, то ли Марсу 1999 года выпуска.
 
[^]
Zoo
12.09.2019 - 02:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 182
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 22:48)
У меня у как минимум трёх соседей есть в доме оружие, это только про тех речь, с кем я довольно близко знаком и они подобными деталями со мной делятся.

Ну а про разнообразие стрелковки, я думаю, говорить не приходится.

Не приходится. 9/10 оружейного парка - дешманский одноразовый ширпотреб. Полуминутные стволы и оптика "на золотую милю" и на твоей новой родине ДАЛЕКО не всем по карману, я тебе уже говорил. Что касается общего количества - в моём доме на 85 квартир 24 владельца оружия, информация от ЛРО. В некоторых регионах статистика ещё интереснее (справедливости ради, в некоторых урбанизированых конечно пожиже). Поэтому вам тут откровенно говоря поводов для гордости не так уж и много. В плане насыщенности населения оружием американцам до швейцарцев или финнов как до Китая раком. Да и оружейные технологии (даже в плане ручной стрелковки) в значительной степени заимствованные из Европы (просто специфика рынка европейского такая, что ШиБу проще своё стекло в США торговать, чем в Германии). Вот с пафосом у американцев все в порядке, это у них впереди всей планеты, да.

Остальным. Да забудьте вы про лобаевки с их дутыми 4 км. Их на соревнованиях (где как раз и проверяется соответствие стволов обещаниям производителя) ноль целых хер десятых. Голимый пиар по интернетам и надувание щёк. От 2/3 до 3/4 практических снайперских стволов это орсисы. Остальное СВ98, САКО, тикки, АВ в некотором количестве, экзотика типа Б&Т. Остальное в следовых количествах. Саважей на этих компетишенах нету, кстати. Дурной тон - ствол за половину цены прицела, через который можно гонг на 1200м гарантировано рассмотреть...lol.gif

Что касается "да этого снайпа артиллрией/минометами/беспилотниками!". Работа снайпера это не тупая стрельба на положеные штатно (и гарантированные калибром) 1500м. Это организация СКРЫТНОЙ позиции и поражение ВАЖНЫХ целей (тех же расчетов минометов, ПТУР, постов корректировки артиллерии, ПВО и тд.) под прикрытием дружественного огня. Снайпер это капкан, пока он не сработал - хера ты его обнаружишь и превентивно подавишь (разве что редкая удача лицом повернулась). А когда он сработает, поздно пить боржоми. Конечно, снайпера-шахида в итоге задавят минометами или танк подгонят (а снайпера-профессионала просто отгонят с рабочей позиции). Но за обнаружение снайперской позиции обычно платят жизнями пехоты. Поэтому бравировать "против ЗУшки снайп не канает" не стоит. Такие дела.




Это сообщение отредактировал Zoo - 12.09.2019 - 02:09
 
[^]
Maverick00
12.09.2019 - 02:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 9264
Цитата (Zoo @ 12.09.2019 - 02:08)
Цитата (Maverick00 @ 11.09.2019 - 22:48)
У меня у как минимум трёх соседей есть в доме оружие, это только про тех речь, с кем я довольно близко знаком и они подобными деталями со мной делятся.

Ну а про разнообразие стрелковки, я думаю, говорить не приходится.

Не приходится. 9/10 оружейного парка - дешманский одноразовый ширпотреб. Полуминутные стволы и оптика "на золотую милю" и на твоей новой родине ДАЛЕКО не всем по карману, я тебе уже говорил. Что касается общего количества - в моём доме на 85 квартир 24 владельца оружия, информация от ЛРО. В некоторых регионах статистика ещё интереснее (справедливости ради, в некоторых урбанизированых конечно пожиже). Поэтому вам тут откровенно говоря поводов для гордости не так уж и много. В плане насыщенности населения оружием американцам до швейцарцев или финнов как до Китая раком. Да и оружейные технологии (даже в плане ручной стрелковки) в значительной степени заимствованные из Европы (просто специфика рынка европейского такая, что ШиБу проще своё стекло в США торговать, чем в Германии). Вот с пафосом у американцев все в порядке, это у них впереди всей планеты, да.

Добрый день. smile.gif

Я не то, чтобы не верю в Ваши цифры, но они со статистикой уж больно сильно расходятся, хотя, наверное, бывают отдельные регионы.

В России 144 миллиона жителей. Владельцев оружия из них - меньше 6 миллионов. Итого - 4.1 процента.

А Вы пишете про 28%. Мне эта цифра кажется странной, Вы уж извините.

Ну и про "оружейный парк" - а какая, собственно, разница? Ну пусть Джон Смит купил себе за $100 пистолет Hi-Point, и что, это не пистолет? smile.gif

Логики не вижу, извините.

Ну и главное - спорить с тем, что стрелковка в США развита лучше, чем в России - по моему мнению глупо. А я писал только лишь об этом.

P. S. Добавлю ещё про Финляндию и Швейцарию. А кто знает, сколько реально стволов у населения США? smile.gif Ответ - _никто_, потому что регистрации оружия в США нет. Я вот сам не знаю, сколько у _меня_ стволов, не говоря о государстве. :)

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 12.09.2019 - 03:14

Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"
 
[^]
Reaktivny
12.09.2019 - 04:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 1197
Ну я как понял, там в основном вся фишка в технической оснащенности, а не в навыках снайпера. То есть с соответсвующим оружием с такого расстояния в цель попасть может практически любой профессиональный снайпер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tovvombat
12.09.2019 - 06:33
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 488
они наверно Василия Зайцева не читали. там подробненько про такого аса написано. сидел бы лучше дома...
 
[^]
Zoo
12.09.2019 - 08:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 182
Цитата (Maverick00 @ 12.09.2019 - 02:56)
Добрый день. smile.gif

Я не то, чтобы не верю в Ваши цифры, но они со статистикой уж больно сильно расходятся, хотя, наверное, бывают отдельные регионы.

В России 144 миллиона жителей. Владельцев оружия из них - меньше 6 миллионов. Итого - 4.1 процента.

А Вы пишете про 28%. Мне эта цифра кажется странной, Вы уж извините.

Ну и про "оружейный парк" - а какая, собственно, разница? Ну пусть Джон Смит купил себе за $100 пистолет Hi-Point, и что, это не пистолет? smile.gif

Логики не вижу, извините.

Ну и главное - спорить с тем, что стрелковка в США развита лучше, чем в России - по моему мнению глупо. А я писал только лишь об этом.

P. S. Добавлю ещё про Финляндию и Швейцарию. А кто знает, сколько реально стволов у населения США? smile.gif Ответ - _никто_, потому что регистрации оружия в США нет. Я вот сам не знаю, сколько у _меня_ стволов, не говоря о государстве. :)

Начну ответ со статистики. Сколько активных владельцев оружейных арсеналов проживает в Нью-Йорке и Иллинойсе? Калифорнии?

Распределение вооружения по территории РФ имеет такую же значительную неравномерность, обратно пропорциональную плотности населения. Огромные территории страны с малой плотностью населения насыщены оружием, в то время как плотность владельцев оружия в мегаполисах стремится к нулю. Сибирь и Дальний Восток, Северный Кавказ (отдельный случай, кстати о зарегистрированных стволах и их реальном количестве), Северо-Запад - мы тут имеем достаточное количество оружия и пользоваться им умеем.

Теперь о количестве на единицу населения. Один твой соплеменник весьма мудро сформулировал (несколько вольный перевод): "Не стоит так уж бояться людей, увешанных оружием. Бойся человека с одной, но затёртой винтовкой. Скорее всего он ОЧЕНЬ хорошо умеет ей пользоваться". Безусловно, околооружейная индустрия в США наиболее развитая на планете - тут и платежеспособный спрос, и бюджеты рекламы (и глупо думать, что реклама оружейной индустрии только через печатную продукцию или биллборды на выставке в Лас-Вегасе в мозги штампуется. Будем откровенными - оружейники и околооружейные производители весьма тонко уловили тренд, когда после выхода очередных кино-зомби-апокалипсисов или баттлы/калафдьютика покупки диванным хомячьём всяких тактических шмоток бьют мегарекорды). Но в США оружейная индустрия давным-давно переместилась в сектор развлекательной. Для обслуживания хобби, так сказать. Сувенирка в нагрузку к коллекционному изданию Red Dawn (2012) на блю-рее, млять... gigi.gif Максимум - обеспечение персональной безопасности или спортивных дисциплин (и будем честными - IPSC и IDPA от войны НАМНОГО дальше, чем даже советский ГТО и НВП). А в РФ (как и в Швейцарии, например) с системой всеобщей воинской обязаности, гражданская (не военная!) оружейная индустрия в большей степени работает на оборону страны, чем в США. Война это далеко не только умеренно точная и быстрая пальба (хотя и это немаловажный фактор), а быстрая организация подразделений и их взаимодействие. Как советская система помогла гражданскому населению, прошедшему давным-давно службу в СА, грамотно организоваться и ввалить пизды новодельной армии с закосом под западные образцы - мы все прекрасно видим с 2014 года. Так вот такой подготовки у техасских Мэттов и рядом нет, поэтому и эффективность единицы вооружения на руках у гражданина РФ и США может на пару порядков отличаться. Как это не парадоксально звучит.

Как-то так вот.
 
[^]
AFA
12.09.2019 - 08:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 9506
Цитата
А Вы пишете про 28%. Мне эта цифра кажется странной, Вы уж извините.

Ну и про "оружейный парк" - а какая, собственно, разница? Ну пусть Джон Смит купил себе за $100 пистолет Hi-Point, и что, это не пистолет? smile.gif

Логики не вижу, извините.

Ну и главное - спорить с тем, что стрелковка в США развита лучше, чем в России - по моему мнению глупо. А я писал только лишь об этом.

P. S. Добавлю ещё про Финляндию и Швейцарию. А кто знает, сколько реально стволов у населения США? smile.gif Ответ - _никто_, потому что регистрации оружия в США нет. Я вот сам не знаю, сколько у _меня_ стволов, не говоря о государстве. :)


Он оговорился "в урбанизированных наверное поменьше". В ПГТ под Нижнеудинском в "хрущевке" может быть и поболее, ибо из тайги медведи могут выйти. А в городах да и ах!
 
[^]
RealFair
12.09.2019 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1801
Цитата (AlKoyot @ 11.09.2019 - 15:28)
Американские стрелковые школы, что снайпинга, что из пистолета действительно сильно выше наших. Да и стрелковка у них разнообразнее и качественнее.

Так исторически сложилось ввиду более свободного оружейного оборота и культа оружия в части страны.

Другой вопрос нужно ли это для массовой армии? Мы если из СВД не достанем, так из Гиацинта какого-нибудь накроем. И танки у нас самые лучшие. И самолеты.

А ура патриотизм у нас вообще впереди планеты всей dont.gif

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
AFA
12.09.2019 - 08:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 9506
Цитата
(и будем честными - IPSC и IDPA от войны НАМНОГО дальше, чем даже советский ГТО и НВП)


М-да, наверное поэтому спецура реально наведывается в клубы, чтобы посоревноваться с "пинжаками". На свои деньги покупает "тактическое снаряжение для диванных хомячков", обвесы и прицелы.

Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"
 
[^]
Baldy
12.09.2019 - 08:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 2711
Цитата (burialrat @ 11.09.2019 - 22:49)
Цитата (Baldy @ 11.09.2019 - 22:04)
Цитата (начпо @ 11.09.2019 - 20:34)
В настоящее время СВД оптимальная винтовка. До 1000 метров её за глаза.
На больших дистанциях, солдат посредственных способностей вот с этой штукой кроет самого именитого снайпера как бык овцу.

Свд- это пукалка самострельная на 300м . Предназначена для среднестатистического стрелка, чтоб взял и в арбуз на 300 метрах попал.. возможно.. Просто стреляющее корявое полено. Но поскольку деревенщина в армии ничего слаще морковки не ела, то им сойдет за 'самое лучшее в мире'.

Ну всяко лучше чем из рогатки , хорошей партией патронов с нормальным кронштейном и прицелом 1.5 моа она вполне себе способна выдавать , простой подсчет дает нам 50 см на 1000 м со всеми погрешностями , а на 100 как раз 4 см тоесть до 300 это вполне головная цель чего для большинства городских боев и вообще огневых контактов за глаза , можешь глянуть в окно оценить примерные дистанции да , АР 10 долбит хорошим патроном меньше минуты но у нас на вооружении ее нет , болтовые винтовки для другой работы в бою на коротких и средних дистанциях от нее толку мало , лучше человеку АК взять а болт за спину закинуть

Все что стреляет больше 1 моа к снайперской стрельбе не имеет отношения.
 
[^]
Kettah
12.09.2019 - 08:34
2
Статус: Offline


Хомяк-убийца

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 812
Цитата (41232 @ 11.09.2019 - 22:26)
Технологиями ещё надо уметь пользоваться. Смотрел фильм \"Падение черного ястреба\"? Про их реальную операцию в Сомали. Да, первый пострадавший действительно ёбнулся из вертолета. И погибли все, кроме этого раненого и тех, кто отправился сопровождать его в тыл.

Не позорьтесь. Падение черного ястреба это операция с кучей ограничений на использование оружия, наложенных ООН. Неоднократно разбиралась эта операция, в том числе и на Яп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90920
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх