Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

Ну всяко лучше чем из рогатки , хорошей партией патронов с нормальным кронштейном и прицелом 1.5 моа она вполне себе способна выдавать , простой подсчет дает нам 50 см на 1000 м со всеми погрешностями , а на 100 как раз 4 см тоесть до 300 это вполне головная цель чего для большинства городских боев и вообще огневых контактов за глаза , можешь глянуть в окно оценить примерные дистанции да , АР 10 долбит хорошим патроном меньше минуты но у нас на вооружении ее нет , болтовые винтовки для другой работы в бою на коротких и средних дистанциях от нее толку мало , лучше человеку АК взять а болт за спину закинуть

А ещё пиндосы выиграли 2 мировую войну и спасли солдата райана.. а сталлоне победил СССР и Вьетнам.. хе-хе..

честно говоря разделяющимся частям ядерной боеголовки "Булавы" глубоко фиолетова выучка этого тупорылого сержанта и его учеников.аминь.

Либо 50 либо 338 Lapua Magnum, но все эти дальние выстрелы смущают одним, снайперы должны были иметь с собой оптику с диаметром передней линзы более 30 см, либо кронштейн под оптику такой же высоты, ну или специальное крепление выносящее оптический прицел за линию оси ствола чтобы опускать оптику по углу подъема ствола. Типа такого. Просто даже самый мощный патрон имеет на такой дистанции минометную траекторию и дозвуковую скорость. У обычного даже 15 кратного прицела просто не хватит вертикальных поправок на такую траекторию, снайпер просто не сможет увидеть цель в оптику. Само собой в армии, даже в американской таких приспособ просто нет.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 11.09.2019 - 23:01

из СВД 2 см на 300 м ?
сказочники
не стреляет она так

23 минуты- это долго. Пока он будет целиться, я успел бы до него добежать. Не запыхавшись)

вот это типичный мудацкий коментарий в стиле шойгу и мудака рогозина.....дрочить на успехи 80летней давности несусветная глупость и шапкозакидательство. СССР изза таких мудаков во власти развалился.....сейчас крайне важна во всем технологичность!!!


хули толку от красивых полетов су57 если американцы уже в полтора раза дальше его стреляют и видят, хули толку от хорошего планера суперджета если родная электроника старше и хуже бразильской......

Эпично запилил, комрад!1
Перевел спецом гуглятиной, если кто хочет может на какой нить РЕДДИТ запостить.
Пущай они там расшифровывают что такое - hundreds of okhulyardov money, megabyperboloid, pidaras, Pindos.


-------
Let him come to Syria, pidaras American. There he will finish the special GRU of supernumerary holes in the head. From any available distances. To make the pussy smaller. He boasts, a greenhouse shooter.

Does he think someone will give him forty minutes as he prepares for a single shot in a dash?

Our snipers competed in conditions and at distances close to real ones. And the standard weapons of the unit, and not the most expensive and ponte, but not applicable in a combat situation. And the Pindos, as usual, sawed off a spherical wunderwafle in a vacuum from a megabyperboloid for stopping hundreds of okhulyardov money, which also certainly is not produced in large quantities, and now blow the whole world. And as it comes to business - they do not have time to change their underpants, and they ask for humanistic corridors so that their instructors in crap underpants can go home to the psychologist.
--------

Ты сделал мой вечер!

Марксмен.

Это сообщение отредактировал dlrex - 12.09.2019 - 00:09

марксмен.

Спасибо, нажимал С, но видимо не пропечаталось.

в начале было патриотично,
а потом

на стёб было похоже

про тысячи армат и сотни су-57 видимо

Что-то мне шикарный сериал Щит вспомнился.

А что это Вы так возбудились то с патриотизЬмом?
Про 2 см на 300 м пишет некий Marc1999, для которого русские снайперы "как куропатки", коих ("куропаток") он готов отстреливать с дистанций свыше 2х км, не иначе прямо в куропачий))) глаз.
Так что все вопросы про качество ствола, размеры МОА и тому подобное этому то ли Марку, то ли Марсу 1999 года выпуска.

Не приходится. 9/10 оружейного парка - дешманский одноразовый ширпотреб. Полуминутные стволы и оптика "на золотую милю" и на твоей новой родине ДАЛЕКО не всем по карману, я тебе уже говорил. Что касается общего количества - в моём доме на 85 квартир 24 владельца оружия, информация от ЛРО. В некоторых регионах статистика ещё интереснее (справедливости ради, в некоторых урбанизированых конечно пожиже). Поэтому вам тут откровенно говоря поводов для гордости не так уж и много. В плане насыщенности населения оружием американцам до швейцарцев или финнов как до Китая раком. Да и оружейные технологии (даже в плане ручной стрелковки) в значительной степени заимствованные из Европы (просто специфика рынка европейского такая, что ШиБу проще своё стекло в США торговать, чем в Германии). Вот с пафосом у американцев все в порядке, это у них впереди всей планеты, да.

Остальным. Да забудьте вы про лобаевки с их дутыми 4 км. Их на соревнованиях (где как раз и проверяется соответствие стволов обещаниям производителя) ноль целых хер десятых. Голимый пиар по интернетам и надувание щёк. От 2/3 до 3/4 практических снайперских стволов это орсисы. Остальное СВ98, САКО, тикки, АВ в некотором количестве, экзотика типа Б&Т. Остальное в следовых количествах. Саважей на этих компетишенах нету, кстати. Дурной тон - ствол за половину цены прицела, через который можно гонг на 1200м гарантировано рассмотреть...

Что касается "да этого снайпа артиллрией/минометами/беспилотниками!". Работа снайпера это не тупая стрельба на положеные штатно (и гарантированные калибром) 1500м. Это организация СКРЫТНОЙ позиции и поражение ВАЖНЫХ целей (тех же расчетов минометов, ПТУР, постов корректировки артиллерии, ПВО и тд.) под прикрытием дружественного огня. Снайпер это капкан, пока он не сработал - хера ты его обнаружишь и превентивно подавишь (разве что редкая удача лицом повернулась). А когда он сработает, поздно пить боржоми. Конечно, снайпера-шахида в итоге задавят минометами или танк подгонят (а снайпера-профессионала просто отгонят с рабочей позиции). Но за обнаружение снайперской позиции обычно платят жизнями пехоты. Поэтому бравировать "против ЗУшки снайп не канает" не стоит. Такие дела.




Это сообщение отредактировал Zoo - 12.09.2019 - 02:09

Добрый день.

Я не то, чтобы не верю в Ваши цифры, но они со статистикой уж больно сильно расходятся, хотя, наверное, бывают отдельные регионы.

В России 144 миллиона жителей. Владельцев оружия из них - меньше 6 миллионов. Итого - 4.1 процента.

А Вы пишете про 28%. Мне эта цифра кажется странной, Вы уж извините.

Ну и про "оружейный парк" - а какая, собственно, разница? Ну пусть Джон Смит купил себе за $100 пистолет Hi-Point, и что, это не пистолет?

Логики не вижу, извините.

Ну и главное - спорить с тем, что стрелковка в США развита лучше, чем в России - по моему мнению глупо. А я писал только лишь об этом.

P. S. Добавлю ещё про Финляндию и Швейцарию. А кто знает, сколько реально стволов у населения США? Ответ - _никто_, потому что регистрации оружия в США нет. Я вот сам не знаю, сколько у _меня_ стволов, не говоря о государстве. :)

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 12.09.2019 - 03:14

Ну я как понял, там в основном вся фишка в технической оснащенности, а не в навыках снайпера. То есть с соответсвующим оружием с такого расстояния в цель попасть может практически любой профессиональный снайпер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

они наверно Василия Зайцева не читали. там подробненько про такого аса написано. сидел бы лучше дома...

Начну ответ со статистики. Сколько активных владельцев оружейных арсеналов проживает в Нью-Йорке и Иллинойсе? Калифорнии?

Распределение вооружения по территории РФ имеет такую же значительную неравномерность, обратно пропорциональную плотности населения. Огромные территории страны с малой плотностью населения насыщены оружием, в то время как плотность владельцев оружия в мегаполисах стремится к нулю. Сибирь и Дальний Восток, Северный Кавказ (отдельный случай, кстати о зарегистрированных стволах и их реальном количестве), Северо-Запад - мы тут имеем достаточное количество оружия и пользоваться им умеем.

Теперь о количестве на единицу населения. Один твой соплеменник весьма мудро сформулировал (несколько вольный перевод): "Не стоит так уж бояться людей, увешанных оружием. Бойся человека с одной, но затёртой винтовкой. Скорее всего он ОЧЕНЬ хорошо умеет ей пользоваться". Безусловно, околооружейная индустрия в США наиболее развитая на планете - тут и платежеспособный спрос, и бюджеты рекламы (и глупо думать, что реклама оружейной индустрии только через печатную продукцию или биллборды на выставке в Лас-Вегасе в мозги штампуется. Будем откровенными - оружейники и околооружейные производители весьма тонко уловили тренд, когда после выхода очередных кино-зомби-апокалипсисов или баттлы/калафдьютика покупки диванным хомячьём всяких тактических шмоток бьют мегарекорды). Но в США оружейная индустрия давным-давно переместилась в сектор развлекательной. Для обслуживания хобби, так сказать. Сувенирка в нагрузку к коллекционному изданию Red Dawn (2012) на блю-рее, млять... Максимум - обеспечение персональной безопасности или спортивных дисциплин (и будем честными - IPSC и IDPA от войны НАМНОГО дальше, чем даже советский ГТО и НВП). А в РФ (как и в Швейцарии, например) с системой всеобщей воинской обязаности, гражданская (не военная!) оружейная индустрия в большей степени работает на оборону страны, чем в США. Война это далеко не только умеренно точная и быстрая пальба (хотя и это немаловажный фактор), а быстрая организация подразделений и их взаимодействие. Как советская система помогла гражданскому населению, прошедшему давным-давно службу в СА, грамотно организоваться и ввалить пизды новодельной армии с закосом под западные образцы - мы все прекрасно видим с 2014 года. Так вот такой подготовки у техасских Мэттов и рядом нет, поэтому и эффективность единицы вооружения на руках у гражданина РФ и США может на пару порядков отличаться. Как это не парадоксально звучит.

Как-то так вот.

Он оговорился "в урбанизированных наверное поменьше". В ПГТ под Нижнеудинском в "хрущевке" может быть и поболее, ибо из тайги медведи могут выйти. А в городах да и ах!

А ура патриотизм у нас вообще впереди планеты всей

Качаем ЯП для Android!

М-да, наверное поэтому спецура реально наведывается в клубы, чтобы посоревноваться с "пинжаками". На свои деньги покупает "тактическое снаряжение для диванных хомячков", обвесы и прицелы.

Все что стреляет больше 1 моа к снайперской стрельбе не имеет отношения.

Не позорьтесь. Падение черного ястреба это операция с кучей ограничений на использование оружия, наложенных ООН. Неоднократно разбиралась эта операция, в том числе и на Яп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ