«Большая часть из нас должна была погибнуть»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RodneyMullen
3.09.2019 - 19:57
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.19
Сообщений: 555
Мужикам память и уважение.
Местной либерде советую идти нахуй со своим пидорским мнением
 
[^]
Dimasik87
3.09.2019 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Самое главное это не забывать, а понимать, что в современном мире это может произойти в любой момент. Теперь не надо собирать отряды и их прятать, интернет стал площадкой для всего. Любители кричать, что интернет это свобода, прочь руки от анонимности и прочие диванные шататели рЫжЫма должны понимать, что организовать аналог Беслана и Норд-Оста стало намного проще и именно эти же диванные шататели могут оказаться в одной лодке с простыми людьми, стоя на коленях под дулом автомата и сву на груди. Свобода это хорошо, но не в ущерб безопасности. И это относится к любому правящему режиму. Это мое личное мнение
 
[^]
Dimasik87
3.09.2019 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Цитата (specnaz34 @ 3.09.2019 - 16:56)
Цитата (Sergiost @ 3.09.2019 - 16:48)
Цитата (lann @ 02.09.2019 - 23:22)
Тотальный проеб, непрофессионализм и разгильдяйство.

Всегда удивлялся как в России, еще со времен Петра, умудрялись все проебы преподавать как победы. И чем дальше по верменному отрезку события, тем победоноснее победа. Пафос наносится мелкими мазками каждый год и по прошествию парочки десятилетий превращается в МИФ.

Даже эту трагедию с гибелью сотен детей им удается преподнести как героический акт.

К бойцам альфов и центавров претезний нет. Это пушечное мясо. Они для того и существуют, чтобы ими пользовались. Надобность лезть под пули при малейшем приказе от них никто не скрывал. Да они и сами с радостью под этим подписались.
Так что не надо лить крокодиловы слезы по погибшим вымпелам с альфа-центавры.  Для этого они и существуют - отдавать свои жизни во имя правящей верхушки. Никто не заставлял.

Зато к их командующим претензии есть. А так же к командующим их командующих. И очень много.

Любому думающему человеку сразу бросится в глаза некоторые странные странности.



Дядя, вы дурак или думаете что остальные люди дураки?

Во-первых, "думать или не думать" что будет штурм - не их бараньего ума дело.

Во-вторых, с какой стати в этой толпе супер-героев от Марвела бегали местные жители с берданками?

А переговорщиами были какие-то левые полу-бандистские Ушаты Надоевы. Хотя толком так и непонятно кто учавствовал в переговорах.

В нормальном, в разумном обществе и в нормальном управлении (а не в советском бардаке) все делается очень просто.

1. Тотальный информационный блэкаут.
2. Периметр безопасности в два километра.
3. Вывод из периметра ВСЕХ посторонних лиц, вплоть до членов семей и журналистов.
4. Назначение одного ответственного за переговоры.
5. Назначение одного ответственного за проведение операции.


Так что все эти "воспоминания" сугубо субъективны и конечно же пытаются оправдать разгильдяство и бардак.

Кстати тоже самое было в Норд-Осте. Там переговорщиком был Кобзон.

Не удивлюсь, что в следующем захвате заложников в качетсве переговорщика будет Алла Пугачева.

Читаешь твою простыню и только одна мысль про тебя «Если в башне поебень - хоть ебень, хоть не ебень!». Ты даже не мудак, потому что мудака надо ещё заслужить...

Ну тут у него звучит здравая мысль - местных а особенно вооруженных надо было убрать.

Убирать нельзя, держать в неведении тоже нельзя. Все это приводит к агрессии и желанию разобраться и узнать любыми способами. Проеб конкретный в том, что местных надо организовать в нужное и полезное русло.
 
[^]
elkimotalki
3.09.2019 - 20:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4173
Цитата (denkoff @ 2.09.2019 - 23:06)

Либералы усиленно ловят хайп на трагедии



...На мой взгляд, хайп на этой трагедии, больше всех словил "сказочный":dont:
Отменил выборы губернаторов, уничтожил судебную систему и отдал карт-бланш спецслужбам.
.. А, перед чечней выполнил все требования террористов.





Это сообщение отредактировал elkimotalki - 3.09.2019 - 20:35
 
[^]
БiлыйКiт
3.09.2019 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 5264
Хороший "иконостас" у мужика. ДВЕ "солдатские" медали "За отвагу"- это дорогого стоит. Молча снимаю шляпу.
 
[^]
eamirrus
3.09.2019 - 20:39
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.19
Сообщений: 85
Цитата (S60R @ 3.09.2019 - 23:42)
Цитата (eamirrus @ 3.09.2019 - 18:53)
Цитата (S60R @ 3.09.2019 - 13:10)
Я вот этот фильм в четверг посмотрел. Есть вопросы.


VOLDEMAR372009
  agree.gif

Вот тут ответы на твои вопросы: https://leon-spb67.livejournal.com/1162041.html

Какая собачья чушь, передергивание и цепляние за слова faceoff.gif
Ошибку в титрах, например, я и не заметил (однократную, видимо, если она и была вообще), а если для этого "блохера" ранение у девочки легкое, то даже слов нет faceoff.gif
Там, простите, "овощ", увы- посмотреть сами не хотите? sad.gif
Сильно дальше этот бред с доказательствами в виде таблиц в Экселе читать не стал, читайте сами и умиляйтесь puke.gif

О, это известный демагогический приём. Если документ/текст не нравится, но конкретно и серьёзно возразить нечем, нужно сделать следующее:
Шаг 1. Подпустить побольше эмоций и пустых слов: "блохер", "это бред", "чушь", и т.д.
Шаг 2. Прогнорировать весь массив серьёзной аргументации, но прицепиться к какой-то мелочи, ах "ранение у девочки легкое" (хотя это цитата)
Шаг 3 (главный). "Я дальше читать/смотреть не стал". Раз не стал, то и спорить типа не о чем.

А по факту там уже 11 частей, в них огромное количество цитат из документов, прессы, показаний свидетелей, экспертиз, фото. Чего стоит только ловля "журнализдов" из НГ на противоречиях их собственным статьям и репортажам. Но! "Блохер" и "Я дальше читать не стал" работают на ура.

Это сообщение отредактировал eamirrus - 3.09.2019 - 20:42
 
[^]
eamirrus
3.09.2019 - 20:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.19
Сообщений: 85
Цитата (S60R @ 3.09.2019 - 23:42)
Цитата (eamirrus @ 3.09.2019 - 18:53)
Цитата (S60R @ 3.09.2019 - 13:10)
Я вот этот фильм в четверг посмотрел. Есть вопросы.


VOLDEMAR372009
  agree.gif

Вот тут ответы на твои вопросы: https://leon-spb67.livejournal.com/1162041.html

Какая собачья чушь, передергивание и цепляние за слова faceoff.gif
Ошибку в титрах, например, я и не заметил (однократную, видимо, если она и была вообще), а если для этого "блохера" ранение у девочки легкое, то даже слов нет faceoff.gif
Там, простите, "овощ", увы- посмотреть сами не хотите? sad.gif
Сильно дальше этот бред с доказательствами в виде таблиц в Экселе читать не стал, читайте сами и умиляйтесь puke.gif

И по поводу "цепляния за слова". Давайте рассмотрим пример.
В фильме Новой газеты говорят:
"30:24 В первые же дни после трагедии устоялась официальная версия: Все заложники в спортзале погибли от взрывов бомб, террористы стреляли в спины выжившим, спецназовцы вынужденно пошли на спонтанный штурм без бронежилетов. В этой красивой версии не было ни слова правды."

В разборе полётов на это цитируют статью журналистки НоГи Милашиной:

"А вот, например, Милашина 6 сентября в своей статье, написанной по свежим впечатлениям:

----------
...Только через несколько минут к школе подбежали сотрудники групп захвата. Многие из них были без бронежилетов и шлемов. Одним из первых погиб от ранения в грудь боец спецназа.
----------
А вот еще оттуда же:
----------
Когда эмчеэсовцы зашли на территорию школы, внезапно из-за их спины по направлению к школе раздались несколько выстрелов — и сразу же за этим последовал сильнейший взрыв в спортзале. Следом за ним — второй взрыв. У спортзала упала стена, в образовавшиеся отверстия выбежали дети. Террористы стали расстреливать детей в упор.

И задаётся вопрос:

"Это что же, в данных пассажах Милашиной нет ни слова правды? Т.е. Новая Газета в те дни распространяла ложь? Интересно, когда они врут - в той статье или сейчас? Впрочем, ни Милашину, ни всю остальную либеральную тусовку противоречия в собственных утверждениях никогда не смущали и не останавливали."
 
[^]
Barsei
3.09.2019 - 20:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 305
//

Это сообщение отредактировал Barsei - 3.09.2019 - 20:58
 
[^]
Roman001
3.09.2019 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 3657
да чего удивляться в одно из тем про беслан тут был такой комментарий : "а что я не понял спецназ перестрелял и детей и боевиков " быть может таким было 5 лет или не более 10 или меньше они это не видели , или не помнят ничего .
отсюда вера в огнемёты по школе в танковом обстреле .
посмотрите хронологию бой в школе продолжался до вечера когда заложников там не было живых.
 
[^]
laf75
3.09.2019 - 21:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Басаев пидор , надеюсь в аду червей кормишь, воин с детьми и стариками, как и твои подручные шакалы. Позор чечни.
 
[^]
orbitel
3.09.2019 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 2617
Какими же нужно быть извергами, чтобы брать в заложники детей. Это не мужчины, а нелюди. Которых уничтожили. Которым не место среди людей.
А невинным жертвам в Беслане вечная наша память!
 
[^]
алекс2105
3.09.2019 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Блядь,горите в аду шахиды-терористы
 
[^]
SergiuS85
3.09.2019 - 22:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 294

вечная память...помним,скорбим...
 
[^]
ВВП2
3.09.2019 - 22:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.19
Сообщений: 647
Цитата (anders78 @ 02.09.2019 - 23:00)
Дудя тс посмотри. Крайние сомнения, что взрыв изнутри. Тока вышло. И крайне занимательно. Эксперт анализировал характер взрывов, они были снаружи, в отчеты это не попало. Очевидцы и журналисты рассказывают.

Нахер твоего Дудя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВВП2
3.09.2019 - 22:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.19
Сообщений: 647
Цитата
Дудь взял интервью у бывших заложников, взял интервью у тех, чьи дети были в заложниках, взял интервью у Аушева (который вывел оттуда заложников с младенцами) и многих других. Но ты давай рассуждай про какое-то говно. С твоей-то \\"совестью\\" тебе ведь всё равно.

Какой замечательный Дудь! Просмотры себе сделал, молодец) Он конечно же ради "правды" все это сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrudceV
3.09.2019 - 22:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593
Это, пиздец, появляется поколение дудя, поздравляю всех, похоже, через несколько лет, земля будет признана плоской официально.
 
[^]
Incognito81
4.09.2019 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 2932
Цитата (ВВП2 @ 3.09.2019 - 22:35)
Цитата (anders78 @ 02.09.2019 - 23:00)
Дудя тс посмотри. Крайние сомнения, что взрыв изнутри. Тока вышло. И крайне занимательно. Эксперт анализировал характер взрывов, они были снаружи, в отчеты это не попало. Очевидцы и журналисты рассказывают.

Нахер твоего Дудя

Похоже, что если Юре Дудю не удаётся снять в баре парня, то он снимает очередной фильм.
 
[^]
MakcSD
4.09.2019 - 03:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1604
Цитата (lobs8808 @ 3.09.2019 - 15:43)
Очередной провал спецслужб.это надо признать.

Признай наконец, что это провал. Запиши ролик в ютубе. Извинись, можешь даже с Ахеджаковой вместе.
 
[^]
MakcSD
4.09.2019 - 03:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1604
Цитата (drsimon @ 3.09.2019 - 15:49)
Цитата (MakcSD @ 3.09.2019 - 08:20)
Цитата (888Dmitry888 @ 3.09.2019 - 06:10)
Среди 15ти лет хайпа , как то затерялся вопрос о том : как и с чьей помощью эта лютая свора оказалась там. И ни одного я не помню наказанного ( найденного ) виноватого в этом.
Равно как и в Норд-Осте.

Ага не наказали. И Басаев до сих пор по земле ходит.

Сейчас не ходит. А тогда ходил. Да так резво, что с кучей бородачей, оружия и взрывчатки до школы дошел. И вопросы основные, как именно так вышло. Уважаемый именно это имел ввиду.

Я не много не понял, как тема о воспоминаниях участника штурма скатилась к обсуждению фильма Дудя. Кстати в фильме не было интервью участников штурма, и это, наверное, самый большой его недостаток. Ребята безусловно герои, но я, скорее за то, чтобы им никогда, ни за что не приходилось участвовать в чем-то подобном, да и вообще, чтобы не было поводов браться за работу.

Он уже давно не ходит, если ты не знал. А пришел он из тогдашней независимой республики Ичкерия, а ходить он стал в чудное время святых 90-ых и если бы не кровавый тоталитарный режим, неизвестно, куда бы он еще пришел.

Фильм Дудя не смотрел и не собираюсь ибо его предыдущее творчество вызывает у меня много вопросов.

Если Спецназу никогда никуда не ходить, то останется только собраться в кружок на площади и взяться за руки в ответ на очередной теракт.

А Спецназ должен и будет ходить туда, куда не ходит обычный человек. Честь, хвала и огромное спасибо тем, кто посвятил свою жизнь Спецназу.
 
[^]
Barlogishe
4.09.2019 - 08:34
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 60
Читая эти строки на глазах наворачиваются слезы. Сколько мужества в этих воинах, которые своими телами закрывают гражданских. Хватило бы у меня смелости лечь на гранату, чтобы закрыть собой товарищей? Я не знаю.
 
[^]
S60R
4.09.2019 - 08:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 1046
Цитата (eamirrus @ 3.09.2019 - 20:39)
О, это известный демагогический приём. Если документ/текст не нравится, но конкретно и серьёзно возразить нечем, нужно сделать следующее:
Шаг 1. Подпустить побольше эмоций и пустых слов: "блохер", "это бред", "чушь", и т.д.
Шаг 2. Прогнорировать весь массив серьёзной аргументации, но прицепиться к какой-то мелочи, ах "ранение у девочки легкое" (хотя это цитата)
Шаг 3 (главный). "Я дальше читать/смотреть не стал". Раз не стал, то и спорить типа не о чем.

А по факту там уже 11 частей, в них огромное количество цитат из документов, прессы, показаний свидетелей, экспертиз, фото. Чего стоит только ловля "журнализдов" из НГ на противоречиях их собственным статьям и репортажам. Но! "Блохер" и  "Я дальше читать не стал" работают на ура.

ХренА, как ты по методичке шарашишь lol.gif Давай тебе немного поясню, если ты не понял с первого раза. Хоть чуть-чуть.
1. Конечно бред, когда начинаются придирки к опечаткам в фамилии, причем однократным, далее исправлено.
2. Мелочь? Легкое ранение? Да чтоб у этого осла были такие последствия от "легкого" ранения! moderator.gif Сам на вопрос ответь- ты эту девочку видел на видео? Знаешь, что она лежачая была, что в памперсы ходила, что у нее половина черепа из титана, что зубы училась чистить, что она хромает, что говорить нормально не может, что у нее инвалидность? Видел, нет?
3. А после этого и цепляния за слова типа сообщила=опубликовали (может, если тебе говорят "сообщила" это и есть просто "сообщила", а?) зачем тратить время на подобную чушь?

Это сообщение отредактировал S60R - 4.09.2019 - 09:04
 
[^]
fogs201272
4.09.2019 - 09:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 33
Спасибо Вам ребята!!!!!Вечная память!!!!!!!!!
 
[^]
mrnemo
4.09.2019 - 10:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28354
Цитата (Dimasik87 @ 3.09.2019 - 20:06)
Самое главное это не забывать, а понимать, что в современном мире это может произойти в любой момент. Теперь не надо собирать отряды и их прятать, интернет стал площадкой для всего. Любители кричать, что интернет это свобода, прочь руки от анонимности и прочие диванные шататели рЫжЫма должны понимать, что организовать аналог Беслана и Норд-Оста стало намного проще и именно эти же диванные шататели могут оказаться в одной лодке с простыми людьми, стоя на коленях под дулом автомата и сву на груди. Свобода это хорошо, но не в ущерб безопасности. И это относится к любому правящему режиму. Это мое личное мнение

Ви таки полагаете, что стадо интернет-хомчков, натренировавшись в игре "дока-2" сможет осуществить терракт?
 
[^]
cytolog
4.09.2019 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (anders78 @ 2.09.2019 - 23:00)
Дудя тс посмотри. Крайние сомнения, что взрыв изнутри. Тока вышло. И крайне занимательно. Эксперт анализировал характер взрывов, они были снаружи, в отчеты это не попало. Очевидцы и журналисты рассказывают.

Да как же вы уже задрали со своим Дудём. Вам подсунули дурачка с "экспертами" и срут в уши, а вы и готовы всё это жрать ложкой. Ты ещё его Колыму вспомни, и сериал Чернобыль не забудь. Там же исключительно правду показали, ага. У вас чем выше рейтинг блогера, тем весомий его "экспертное" мнение. Дебилы.
 
[^]
камшотный
4.09.2019 - 11:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 1716
Могли лучше решить. Да вообще знали о захвате и ничего не сделали уроды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57884
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх