Путин, браво!

Тебя-то это как коснётся? Твою Телевизийну службу новин никто закрывать не собирается, равно, как и цензорнет.

О, бля! Набежала диванная сотня со шпаломётами! И жестоко меня заминусила!

Пойду рыдать...

Это сообщение отредактировал Hujack - 6.10.2014 - 13:02

Ходорковский? В президенты? Не смешите мои тапочки! Он реально считает, что у него есть хоть какой-то шанс, или тоже взялся гранты выпрашивать, типа денег на жизнь не хватает?

Закрыть вражеские ресурсы к ебеням. Хотят работать - пусть соблюдают наше законодательство.

естественно, а то недимон плакать будет.

Считаю, правильно. Даже ЯП показал, как легко управлять людьми, причём сам попадался..
upd. А где там про закрывание.. вы вчитайтесь. Если интернет превратился в меч, то надо делать щит. Всего лишь возможность противостоять Гос депу.. Поисковики и почту никто не закроет.

Это сообщение отредактировал Zloyded - 6.10.2014 - 13:03

дак сейчас уже так, еще и герой росии Кадыров стал часто мелькать, и на ЯПе они в фаворе, так что путлеровским маркетологм мы успешно идем по пути Северной Кореи

а статья то Чешская ХОРОШАЯ
её прочитать нужно, а не пробежаться наискосок...

это только кажется.просто не орут так открыто,а проблемы никуда не ушли,а только прибавились.и смостом в Крым ничо не ясно,ни с санкциями для России,ни судьба остальной Украины,так шта..Просто поцреоты с журнализдами громче бабки отрабатывают,на этой якобы "волне"

Это сообщение отредактировал crok - 6.10.2014 - 12:47

На фейсбук уже давно никто не ходит, твиттер просто мимолетная пустая болтовня, а гугл только один из поисковиков.

Оставлю тут, пожалуй, опять одну свою блого-статейку старую.

Многие из вас задумывались о том, что кто-то сверху осуществляет над вами контроль. Точнее не над вами, а над вашими умами. Правильно, надо сказать, задумывались. Ваши умы контролируют посредством вас же самих.

Социальные сети давно уже прочно вошли в нашу жизнь. И именно через социальные сети общество можно эффективно контролировать. Как это работает? Вы просыпаетесь утром и открываете новостную ленту социальной сети. Будь то "ВКонтакте", "Facebook" или что-либо ещё подобное. Вы читаете новости, и именно содержимое вашей новостной ленты определяет ваше настроение, ваши мысли на весь оставшийся день. Существует распространённое мнение, что есть люди невосприимчивые к подобному воздействию. Однако, на практике всё куда проще. Просто есть люди, не читающие новостных лент. Ещё до появления интернета сознание человечества контролировали сначала газеты, потом радио, потом телевидение. Так же, как и большинство из вас сейчас, тогда новости определяли настроение целых стран. С утра рабочие читали газеты, слушали радио. Потом обсуждали всё это на работе.

Где-то в Бутане американцы грохнули местного царька и вся Россия ахнула: ах, какие негодяи эти пендосы! По социальным сетям поползли перепосты этого события. И вот уже около американского посольства выстроился митинг. Да, я опять утрирую. Однако, стоп, а кто вам сказал, что царька и вправду убили? А был ли мальчик? Хотя теперь уже поздно разбираться. Тот, кто первый опубликовал эту новость, может быть, вообще пошутил. Такие публикации как раз и называются вбросом. Вброс - первый шаг на пути к тотальному контролю населения. Бросили кость собаке, а та и рада гавкать. Иногда вброс делается просто шутки для, иногда в рамках социальных исследований. Но в подавляющем большинстве случаев вбросы делаются именно для контроля.

"Вы свободны, обладаете своим мнением!" - говорит вам с утра очередной демотиватор, призывающий высказывать своё мнение на просторах сети. И тут же, под демотиватором, вам предлагаются мнения "свободных людей". "Я такой же, как и ты - свободный" - говорит очередной комментатор... А где-то по ту сторону компьютера правительственные специалисты сидят и строчат пачками такие комментарии. И совсем не для шутки. Следующий шаг на пути к контролю - создание виртуального мнения. Бывает, что и просто случайные люди обладают нужным мнением. Это только на руку играет кукловодам. Рядовое население начинает соглашаться с мнением общественности. Такова природа большинства людей - соглашаться с большинством. И в результате под материалом появляются комментарии живых людей, согласных с материалом. Однако, возникают и те, кто не согласен.

"А я не согласен с тобой! Мы все - рабы" - кричит один из комментаторов. И сыпет густо руганью, матом. Если прокрутить комментарии вверх, можно улицезреть где-нибудь в самом начале аналогичный по смыслу комментарий, но подкреплённый вескими аргументами вместо мата. Скорее всего это живой человек отписывался. Проскочило таки собственное мнение. Политтехнологи задаются вопросом "что делать?". Если удалить, остальные могут заподозрить подвох. И на этот случай существует довольно тонкий психологический способ противодействия. Почти сразу после появления самостоятельного мнения начинают появляться аналогичные комментарии, но густо сдобренные матюками и переходами на личности. Таким образом большая часть читающих подсознательно начинает считать, что другое мнение, за которое ратуют матерящиеся, неверно, ибо подсознание любезно рисует людей неприглядных, невоспитанных и следовательно невежественных. В большинстве случаев сейчас политтехнологи работают на опережение, сразу предугадывая ненужные точки зрения и измазывая их грязью. Это третий шаг на пути к контролю - дискредитация иных точек зрения.

И вот уже послушное стадо, не ведая того, голосует за нужного политика, кушает то, что выгодно для экономики, ходит туда, куда скажут, смотрит и слушает то, что нужно кукловоду. При этом каждый думает, что делает так, как модно, как правильно с точки зрения остального общества, не замечая, что эта самая точка зрения благополучно навязана профессиональными политтехнологами и маркетологами. И лишь немногие способны проанализировать факты и узреть истину. Большей части проще быть со стадом, принять мнение большинства, нежели тратить своё время, усилия на анализ фактов, обдумывание, исследования. Кроме того, современные политтехнологии предусматривают саму возможность анализа и обдумывания, создавая противодействие - теории заговоров, оппозиции, вкладывая при этом в созданное оттенок сумасшествия. В результате любые настоящие мнения и точки зрения начинают приравниваться к сумасшествию. "Ой, он говорит, что мы не одни во Вселенной. Вот же сумасшедший!" - говорит среднестатистический обыватель, соглашаясь с мнением большинства. Естественно, ведь потратить время и усилия на обдумывание элементарной статистики - это куда сложнее, чем просто принять "мнение большинства".

Общество - это огромный инертный механизм. И именно инертность - ахиллесова пята любого сообщества. Чем больше сообщество, тем больше его инертность. Притом инертность человеческого сообщества каскадна. Придали толчок в нужную сторону одному элементу, а он в свою очередь передаёт по цепочке остальному сообществу. Именно это и позволяет контролировать большие группы людей и целое Человечество. И для того чтобы противостоять такому контролю, необходимо постоянно анализировать всю информацию de-null, то есть с нуля, самостоятельно, не полагаясь на чужое мнение.

а остальное под стандарт первого аналала подогнать с сёре-алами и сказочками на ночь от киселёва.

чего удивляться, такая политика практически во всех странах, это у нас еще нянчатся. государство защищает свои интересы, нравится это кому или нет. вон лукашенко сразу, как история с майданом произошла, так ужесточил. сейчас так называемая демократия подменилась оболваниванием умов через любые СМИ и инет в том числе.

как же мы без них то теперь будем?! )

а что это значит товарищи?а это значит,что нас ждут новые порции информации,как всё хорошо в России и как всё херово на западе,ура товарищи

Интересно,к какому виду сапиенсов из статьи вы относите себя?

Это сообщение отредактировал crok - 6.10.2014 - 12:55

... и вдалеке послышался пока еще едва различимый звук опускающегося железного занавеса.

Не ну почему, можно же и без интернета жить, и без централизованного отопления и без электричества. После революции и не в таких условиях люди жили.

В мире животных можно превратить в целый канал? Дроздова что ли клонировать? Можно конечно попытаться затащить в мире животных, диалоги о рыбалке, рейтинг баженова под один канал, только получиться ли? У animal planet получилось.
Про советские мультики слышал, а вот про русские нет. Не просветите, что это за чудо юдо такое? Ну и наконец, вас не удивляет почему это отдельного канала с советскими мультиками до сих пор нет. Есть дисней, есть канал с сортирным армянским юмором, есть канал со всякой мистикой. Может это не будет экономически выгодным, по каким то причинам?

Не совсем понятно, как они собираются блокировать гугл. Что прям все сервисы? Тогда россиянам пора приучатся к ЯП-плееру, про ютуб можно начать забывать. Ну а в остальном все понятно, государство хочет контролировать информацию. А это еще один шаг в сторону Северной Кореи.

Да лана ? Год назад ?

Людииии. РФ это гораздо больше чем Болотная Площадь, и даже чем Мск И СПб вместе взятые... похеру всем...

Как то мой друг уехавщий по научной стязе в Европу и там долго уже живущий спросил в момент событий на Болтной, что мол у Вас революция?

ответ был такой: В Мск собралось 100000, в Питере 20000, в Ебурге собралось вроде человек 100, а может и 80, в Н.Тагиле никтоне собрался, а в Асбесте вообще никто не слышал об этом...некогда людям херней заниматься, они картошку сажают.


РФ и Замкадье это две большие разницы.

монописуально, кроме кусков недоразумений и огня из зада больше ничего не вызывает данные ресурсы ибо их сейчас настолько много всякие круги/кружки/округлики/контактики/одноалкашники/однопастельники/фейсбуки/какобуки/твитеры/шмитерры итд итп, чтобы народ раздуть загоняют туда ботов/штампуют левак чтобы всем показать что их сеть хоть что то значит, недавно было исследование что в том же твиттере порядка 60% аккаунтов ботофермы, что уже тогда говорить про другое

Когда решат настоящие санкции вводить, мы все вернемся в СССР и будем считать на счетах

Глядишь и устный счет выучат. Смотришь на новенькую ЕГЭшницу в магазине на кассе, так не может сложить 80+20=?, считает на калькуляторе [/quote]

А ты когда-нибудь на кассе типа стоял, там за день тысячи народу проходит, затрахаешься в уме считать. Там не то что 80+20 на калькуляторе будешь считать, но и 2+2 в уме не сложишь за смену. К тому же на кассе на калькуляторе не считают, сейчас там стоят умные компьютеры, которые все за тебя посчитают))

Ачто, у нас с государством разные интересы? Разве оно не службе у народа? На хер оно тогда надо?

Добавлено в 13:20

Херово живет масса, раз и терять нечего. Было бы картохи на прокорм и ладно.

Это сообщение отредактировал Itna - 6.10.2014 - 13:19

Так дело то в том, что я дитю не только Простоквашино хочу показать (гениальный мультик), но и Короля Льва (не менее гениальный). А привести "В мире животных" в аналоги сразу к Animal Planet и Discovery - это сильно.

А херня, что правила идиотские, а в случае гугла, еще и невыполнимые. Это ж какие отдельные серверные мощности надо иметь, чтоб хранить такую инфу гуглу.

Откуда селигерышы будут качать кино и мультики? Соцсети тогда будут закрыты. И начнется вой нашистов.

Советские "счеты" в студию. ПЭВМ ноутбук Электроника (во времена IBM PC XT). ПО свое, сделано в СССР.