Россия оказалась в мировых лидерах по неравенству. Доходы богатейших граждан растут в шесть раз быстрее....

Купи себе очки, и тогда читая по приведенной тобой же ссылке, увидишь следующий текст в докладе:

В 2015 году в России доля верхней центили (1% самых крупных состояний) составляла 43% от общего объема имущества российских
домохозяйств, по сравнению с 22% в 1995 году

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2019 - 00:19

вот ещё фейк в фотошопе скреативил

Как же сука заебали все эти встречи, конференции, совещания, симпозиумы, форумы. Абсолютна бесполезные тусовки, ебаная имитация бурной деятельности, симулякры. Причем весь банкет оплачивает как всегда бюджет.
Ну собрались ? И ? Уже больше 10 лет они копетанят по этому поводу, подвижек нет ни по одному вопросу. Последние 6 лет вообще ухудшение идет.
Я на 99,999999999% уверен, что и через 10, и через 20 лет, я буду читать точно такие же новости. К тому же это не далеко от правды, была новость, что нам предрекли 20 лет стагнации, а потом крутое пике.

А уровня интеллекта не хватает посмотреть адрес ссылки?
Это как раз прямая ссылка на сайт организации и на те результаты, на которых построен весь пост...

Мой комментарий не к тому, хорошо или плохо живется, а к тупости ведущихся на фейки и не проверяющих первоисточники...

Написал быавтор поста, что жить сейчас стало хуже... поддержал бы без вопросов.
А написал "на основании исследований World Inequality Database видим такой результат" - пиздобол... оригинал выше.

Ты н епонимаешь, что это банальный вброс, для оценки насколько легко манипулировать людьми, играя на их эмоциях, подсовывая при этом голимый фейк?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 11.12.2019 - 00:31

Не знаю, чего тебя удивляет.

А как еще вельможным панам проводить светские рауты с банкетами? Как отчитываться за влитые в себя Хенесси и прочие Хайдсики? А тут есть волшебное слово - "конференция". Или "симпозиум".
Демократия может быть очень полезной, если применять ее с умом.

Я тебе выше уже привел цитату, извлеченную из того текста доклада, на который ты сослался собственноручно.
Но у тебя от пропагандистского ража видать уже пена из рта пошла, и ты не в состоянии оценить, что уже сидишь в луже, которую сам себе и организовал.

Давным давно колупался в росстате, так обратил внимание что 10% работающих получают 70% всех зарплатных денег, остальным 90% остается только треть всех денег.
Но то было лет 10 назад как оно сейчас не знаю.

То же самое написано, например, про Китай - но в его случае все пишут про "небывалый рост экономики" и что "надо брать пример"
И второе... ещё раз посмотри на графики и не так активно играйся датами... Резкий рост неравенства произошел не к 2015 году, как трактуется, а в 90-2000, уже до 2000 года этот показатель был более 40%. А в 2000-е даже уменьшался...
Не так?
Третье... страны назовешь, где это неравенство ещё выше, чем в России с Китаем? И какого хрена тогда все кричат, что России на них ровняться надо?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 11.12.2019 - 00:42

Тут есть один нюанс, львиная доля россиян верит этим "фейкам" именно потому что с огромным трудом дотягивает до зарплаты а о накоплениях даже не думает, видит дворцы чинуш, видит камазы денег захарченковых и прочий лютый беспредел

Я ж говорю - купи очки. Даже на указываемом графике пик приходится на путинские времена - где в районе 2008-09 годов.
И данные в докладе - фактически трехлетней (если - не четырехлетней) давности. Тут полгода назад постили новость об увеличении числа миллиардеров в России и суммарного состояния самых богатых граждан России в 2018 году, ЕПНИМ.

А так-то ты уже пару раз обосрался ошибся в аргументах, поскольку твои интерпретации совершенно не соответствуют данным того источника, на который ты опираешься.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2019 - 00:44

Какой пик?
Я твой коммент сохраню, как яркий пример неадекватности либерастов...
И на всеобщее обозрение выложу график с "пиком" 2009 (для либерастно мыслящих уточняю, что 2009 - это на пару миллиметров левее черточки, подписанной 2010) и пускай смотрят кому очки нужны.

И как показательно, что перепады в пределах нескольких процентов в 2000-е очень сильно глаза режет значит...
А значительный и резкий рост за 1995-99 либералы не видят в упор

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 11.12.2019 - 00:54

И чего же такого хуевого в огородах?

Какие нахуй либералы ? Людям жить не на что, до зарплаты не хватает, закредитованы все по самое не могу, быстроденьги на каждом углу, разуй глаза...

Дружок, на лоб себе это "доказательство" прилепи.
График на первой странице из того же доклада.
Там пик разрыва между первым децилем (это верхние 10%самых обеспеченных и остальными 90%) в РФ приходится примерно 2007-2008 года - кажется так.Я для тебя перепощу этот график ниже.

Два - снова для тебя: В 2015 году в России доля верхней центили (1% самых крупных состояний) составляла 43% от общего объема имущества российских домохозяйств, по сравнению с 22% в 1995 году

Понимаешь, что это значит? Это значит, что куча относительно благополучных людей рассталась со своим относительным благополучием, зато 1% от населения снова повысил свое благосостояние, пожирая доходы не только бедных, но среднего класса.

Иди в школу учись, двоечник. Наберут, понимаешь, по объявлению...

Вот график с первой страницы - он в том же докладе, ссылку на который ты привел.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2019 - 01:08

Как интересно
Когда тебе удобно - ты один график берешь... начинают задавать конкретные вопросы, так сразу на другой перескакиваешь.
Хорошо, давай по этому графику... сколько там стран/регионов с неравенством выше России? Где тут "лидерство РФ"?
И повторю вопрос.... какого хрена нам страны с большим неравеством доходов пытаются ставить в пример?? Ответишь?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 11.12.2019 - 01:16

Не к 2015, а уже в 2000 этот показатель был более 40%...
Факт или нет?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 11.12.2019 - 01:14

Скажи ка мне, пропагандон, если всё так охуенно то почему даже официально признанно что россияне дико закредитованы, что половина живет от зарплаты до зарплаты ? В реальности всё еще хуже, быстроденьги на каждом углу. Или тьы скажешь россияне настолько богаты что могут брать кредиты под 2 % в день, а загнивающие нищие пиндосы берут под 2 % в год ?

Ты и вправду такой неумный?
На первом графике - разрыв между верхним децилем (10%) и 90 % остального населения.
В цитате - разрыв между верхним центилем (1% населения) и остальными 99%.

Из сопоставления делаем вывод, что 1% продолжает неуклонно обогащаться не взирая ни на какие санкции и всяческих прочих "денег нет, но вы держитесь", а вот доходы людей, входивших снизу в верхний дециль (то есть от 90 до 99% благополучного населения на шкале материального благополучия ) - упали, и они сближаются по уровню доходов к верхним слоям нижних 90%.
Это в состоянии сообразить любой человек, обладающий мало-мальской способностью к совершению логических умозаключений на основе сопоставления простых цифр.
Вывод - ты к таковым не относишься.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2019 - 01:25

Капитализм, щастье?

Ну так и скажи, в какой период произошел максимальный прирост подобного неравенства?
До 2000 или после?

Не, счастье в узаконенном воровстве, если ты среди кумов

Слушай, поди подучи логику и арифметику - и все увидишь сам. С подобными вопросами способен справиться даже девятиклассник с умеренными способностями, а вот тебе материал уже вторую страницу топика никак не поддается.
Этот прирост благосостояния 1% населения и соответствующего увеличения разрыва между доходами этой группы и остальными 99% населения не останавливался - он продолжался все эти годы, а вот скорость его от года к году изменялась.
Ох, боюсь, что для тебя это окажется непостижимой мыслью.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2019 - 01:34

Он пока завис, будут новые методички из Ольгино-ответит