Почему Гитлер не захотел раздавить своими танками полмиллиона англичан?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlonsoMosley
26.05.2019 - 14:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 3744
Своих давить не стали. Они же блять "цивилизованные" все.
 
[^]
sell2b
26.05.2019 - 14:35 [ показать ]
-18
sat07
26.05.2019 - 14:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 545
с момента начала войны Германии и Польши на западе началась странная война...
когда Британия и Франция объявили войну Германии да вяло постреливали в ее сторону пока в мае Гитлер не раскатал их в порошок своими танковыми колоннами...
основным противником для Гитлера то для чего был создан проект ГИТЛЕР был Союз ССР!!!
 
[^]
Mutel
26.05.2019 - 14:36 [ показать ]
-15
фотий
26.05.2019 - 14:37
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 472
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 14:28)
Цитата (Батарейкин @ 26.05.2019 - 16:25)
Не возьмусь ничего утверждать,но тот же Лондон отбомбили весьма основательно.

Глазго, Ковентри, Ливерпуль и другие портовые города подверглись бомбардировкам германской авиации. Цель авиаударов было уничтожение портовой инфраструктуры для изоляции Англии морской блокадой.

Получилось? Откуда стартовала армада для высадки в Нормандии?
 
[^]
Gtlfyn
26.05.2019 - 14:38
13
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 1389
Цитата
Ладно США далеко, но что мешало германским бомберам раскатать хотя бы восточную береговую линию Британии.

британские лётчики и средства ПВО.
всё дело в том, что когда ведёшь воздушную войну над территорией противника на большом удалении от собственной территории, то при равных потерях в авиации, потери лётного состава у тебя выше. ибо все спрыгнувшие с парашютом пилоты врага снова возвращаются в строй, а твои попадают в плен. так что даже если ты восполняешь потери в самолётах быстрее, чем противник, то на новые машины тебе приходится сажать слабо подготовленных новичков, которых более опытные пилоты врага легко сбивают.
тоже самое с подбиты самолётами, которые смогли сесть. противник свои просто чинит, а ты свои теряешь безвозвратно, ибо они садятся или на территории противника, или падают в океан.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 26.05.2019 - 14:42
 
[^]
ИванСамогон
26.05.2019 - 14:42
2
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 5038
Цитата (Tropilexen @ 26.05.2019 - 14:18)
зачем жечь машины и людей когда понятно что враг съебёт?

чтобы не вернулся.
 
[^]
mrPitkin
26.05.2019 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 31030
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 16:35)
Цитата
Когда начались налёты на Англию? После вступления Черчилля на пост премьер-министра, который открыл горячую фазу войны.

Так сталин, как один из поджигателей второй мировой войны вообще был союзником нацистов, переобулся уже в то время когда Англия 1,5 года в одиночку воевала.

Дык Англия засылала делегации в Москву, а не СССР.

Договор о коллективной безопасности в Европе сорвался из-за позиции Польши, отказавшейся пропустить советские войска через свою территорию. До заключения договора о ненападении в Москву прибыла англо-французская делегация для прощупывания почвы.

А войну Германии объявили все доминионы Англии, Канада. Новая Зеландия, Австралия. США активно помогала Англии военными под видом добровольцев и конвоями.

Англия не была одинока. Тем более Англия была могучей империей в союзе с Францией, США тогда на вторых ролях стояло в мире.
 
[^]
фотий
26.05.2019 - 14:43
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 472
Цитата (NMNH @ 26.05.2019 - 14:30)
По настоящему с сторонниками идей фашизма и "освободительных походов на Восток" никто и не планировал бороться, ни в Европе ни в США. Они хотели участвовать в дележе "восточного медведя". "Первый Евросоюз" был един в своих стремлениях как никогда и объединяло их простое желание наживы, впрочем, как и всегда.

Идеи фашизма ведь это общеевропейское явление, а не только немецкая черта, как нам активно заливали с времен Хрущева, а уж тем более в "перестройку". И несмотря на гейпарады и вырождение, нынешние европейцы не особо изменились..

Эээ... Гитлер был национал-социалистом. Нацистом. А фашистами были "безобидные" Франко и Муссолини. Которые сидели по своим хаткам и особо воду не мутили. Не было у них идей про мировое господство, как у нациков и коминтерновцев.
Ну, а сама идея фашизма пришла из США.
З.ы. Если не прав, поправьте...

Это сообщение отредактировал фотий - 26.05.2019 - 14:46
 
[^]
mrPitkin
26.05.2019 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 31030
Цитата (sat07 @ 26.05.2019 - 16:35)
с момента начала войны Германии и Польши на западе началась странная война...
когда Британия и Франция объявили войну  Германии да вяло постреливали в ее сторону пока в мае Гитлер не раскатал их в порошок своими танковыми колоннами...
основным противником для Гитлера то для чего был создан проект ГИТЛЕР был Союз ССР!!!

Вместо того чтобы ударить в тыл Германии, отмобилизованные союзнички топтались на границе на линии Мажино, пока длилась германо-польская война..

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 26.05.2019 - 14:45
 
[^]
xli
26.05.2019 - 14:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 2425
Цитата (NMNH @ 26.05.2019 - 14:30)
По настоящему с сторонниками идей фашизма и "освободительных походов на Восток" никто и не планировал бороться, ни в Европе ни в США. Они хотели участвовать в дележе "восточного медведя". "Первый Евросоюз" был един в своих стремлениях как никогда и объединяло их простое желание наживы, впрочем, как и всегда.

Идеи фашизма ведь это общеевропейское явление, а не только немецкая черта, как нам активно заливали с времен Хрущева, а уж тем более в "перестройку". И несмотря на гейпарады и вырождение, нынешние европейцы не особо изменились..

Поправочка:
- не первый! Первый Евросоюз еще Наполеон построил.
- и уж всякий сброд со всей Европы собрать, чтобы пойти пограбить Россию - это еще Баторий практиковал.

Это сообщение отредактировал xli - 26.05.2019 - 14:46
 
[^]
Sslavsky
26.05.2019 - 14:47
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 149
Цитата (Gtlfyn @ 26.05.2019 - 14:33)
фельдмаршал Рундштедт позже говорил следующее:
"Если бы мне позволили действовать по моему усмотрению, англичане не отделались бы так легко в Дюнкерке. Но мои руки были связаны личным приказом Гитлера. Англичане карабкались на суда, стоявшие у берега, а я торчал около порта и не мог пошевелить пальцем. Я рекомендовал верховному командованию 'немедленно направить мои 5 танковых дивизий в город и полностью уничтожить отступавших англичан, но получил категорический приказ от фюрера, согласно которому я ни при каких обстоятельствах не имел права наступать было запрещено приближаться к городу ближе чем на 10 км. Мне было разрешено использовать против англичан единственное оружие — артиллерию средних калибров. На этом расстоянии от города я и оставался, наблюдая за тем, как англичане эвакуировались, в то время как моим танкам и пехоте было запрещено двинуться с места.
Эта невероятная ошибка была следствием личного руководства Гитлера. Фюрер ежедневно получал сведения о потерях танков и в результате простого арифметического подсчета пришел к выводу, что мы не располагали в то время достаточным количеством танков для наступления на англичан. Он не понимал, что многие танки, о которых в сводках за день сообщалось как о выведенных из строя, при небольших дополнительных усилиях ремонтных рот легко восстанавливались и становились боеспособными в кратчайший срок. Решение Гитлера основывалось и на том, что на карте, имевшейся в его распоряжении в Берлине, территория вокруг порта была показана как болотистая и непригодная для действия танковых частей. Учитывая, что танков мало, что местность трудно проходима и что французские армии к югу еще не уничтожены, Гитлер решил отказаться от атаки, считая ее слишком рискованной. Поэтому он и приказал моим войскам оставаться в резерве с таким расчетом, чтобы они оказались достаточно сильными для участия в наступлении на юг с целью захвата Парижа и окончательного подавления французского сопротивления."

Да, о том и говорю. Короля свита сделала, были бы реальные данные, глядишь, чего то и по другому развернулось. хотя полагаю, что не сильно повлияло бы это на течение войны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sell2b
26.05.2019 - 14:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 2047
Цитата
Договор о коллективной безопасности в Европе сорвался из-за позиции Польши, отказавшейся пропустить советские войска через свою территорию

Пропустить? Т.е. оккупировать Польшу? Правильно польские патриоты этого не допустили - они хорошо видели советскую агрессию против маленькой Финляндии.
 
[^]
mrPitkin
26.05.2019 - 14:53
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 31030
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 16:49)
Цитата
Договор о коллективной безопасности в Европе сорвался из-за позиции Польши, отказавшейся пропустить советские войска через свою территорию

Пропустить? Т.е. оккупировать Польшу? Правильно польские патриоты этого не допустили - они хорошо видели советскую агрессию против маленькой Финляндии.

Как они могли её видеть, если переговоры с англо-французами были в августе 39-го. Почему СССР после войны не оккупировал Польшу, а даже прирезал ей землицы? А польские путриоты дёрнули с золотым запасом в Англию через Румынию, бросив свой народ и армию. Польша обанкротилась.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 26.05.2019 - 14:55
 
[^]
Островский
26.05.2019 - 14:54
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 177
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2019 - 14:28)
Цитата (Батарейкин @ 26.05.2019 - 16:25)
Не возьмусь ничего утверждать,но тот же Лондон отбомбили весьма основательно.

Глазго, Ковентри, Ливерпуль и другие портовые города подверглись бомбардировкам германской авиации. Цель авиаударов было уничтожение портовой инфраструктуры для изоляции Англии морской блокадой.

Мне нравится как Питкин вещает - авторитетно так, как будто и на самом деле что-то знает.
 
[^]
нуакакже
26.05.2019 - 14:55
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 14:49)
Цитата
Договор о коллективной безопасности в Европе сорвался из-за позиции Польши, отказавшейся пропустить советские войска через свою территорию

Пропустить? Т.е. оккупировать Польшу? Правильно польские патриоты этого не допустили - они хорошо видели советскую агрессию против маленькой Финляндии.

Ты хронологию того времени себе представляешь?
 
[^]
фотий
26.05.2019 - 14:55
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 472
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 14:35)
Цитата
Когда начались налёты на Англию? После вступления Черчилля на пост премьер-министра, который открыл горячую фазу войны.

Так сталин, как один из поджигателей второй мировой войны вообще был союзником нацистов, переобулся уже в то время когда Англия 1,5 года в одиночку воевала.

Сталин прекрасно понимал, что Гитлера англичане используют как таран, что бы вскрыть СССР, который стал развиваться ВОПРЕКИ логики западной цивилизации. Поэтому он стал лихорадочно создавать буфер на западе и северо-западе своей страны. Отсюда и воникли военные операции на Восточную Польшу, в Прибалтику и Финляндию. Всё он сделал правильно, только времени мало уже оставалось. Что видно по кровавым итогам ВОВ.
 
[^]
Островский
26.05.2019 - 14:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 177
Цитата (фотий @ 26.05.2019 - 14:43)
Эээ... Гитлер был национал-социалистом. Нацистом. А фашистами были "безобидные" Франко и Муссолини. Которые сидели по своим хаткам и особо воду не мутили. Не было у них идей про мировое господство, как у нациков и коминтерновцев.
Ну, а сама идея фашизма пришла из США.
З.ы. Если не прав, поправьте...

Вы не правы.
Но поправлять Вас бесполезно.
 
[^]
Островский
26.05.2019 - 14:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 177
Цитата (фотий @ 26.05.2019 - 14:55)
Сталин прекрасно понимал, что Гитлера англичане используют как таран, что бы вскрыть СССР, который стал развиваться ВОПРЕКИ логики западной цивилизации. Поэтому он стал лихорадочно создавать буфер на западе и северо-западе своей страны. Отсюда и воникли военные операции на Восточную Польшу, в Прибалтику и Финляндию. Всё он сделал правильно, только времени мало уже оставалось. Что видно по кровавым итогам ВОВ.

Как я уже написал, поправлять Вас бесполезно.
Такая лютая хрень свидетельствует о закоренелости и неисправимости.
 
[^]
sell2b
26.05.2019 - 14:58 [ показать ]
-10
valof
26.05.2019 - 14:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 6578
Цитата (Antonvp @ 26.05.2019 - 14:17)
Цитата
Гитлер не раздавил полмиллиона англичан, а Черчиль и Рузвельт 4 года открывали второй фронт, выжидая кто же начнет побеждать, чтобы примкнуть.

Вообще-то - нет!

Основные этапы формирования антигитлеровской коалиции:
12 июля 1941: советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
14 августа 1941: Атлантическая хартия США и Великобритании, к которой 24 сентября 1941 года присоединился СССР
29 сентября — 1 октября 1941: Московская конференция министров иностранных дел СССР, Англии, США.
1941: Начало поставок в СССР по ленд-лизу из США.
И это только 41 год!

Тем более, кто воевал в Африке, Греции? Чей десант высаживался на Крит? Кто заставил Италию и Испанию выйти из ВМВ?

И еще - переброска огромной группировки войск из Америки (США, Канада) была не возможна вплоть до конца 1943 года, до момента почти полного уничтожения "волчьих стай" Деница.

 
[^]
Mehanik27
26.05.2019 - 15:00
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 3892
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 15:49)
Цитата
Договор о коллективной безопасности в Европе сорвался из-за позиции Польши, отказавшейся пропустить советские войска через свою территорию

Пропустить? Т.е. оккупировать Польшу? Правильно польские патриоты этого не допустили - они хорошо видели советскую агрессию против маленькой Финляндии.

Шо,патриоты в Польше могли в 1938 году смотреть в будущий 1939 год на совестко-финскую войну???И потому они сами оттяпали кусок от Чехословакии???
 
[^]
Gtlfyn
26.05.2019 - 15:00
3
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 1389
Цитата (Sslavsky @ 26.05.2019 - 14:47)
Цитата (Gtlfyn @ 26.05.2019 - 14:33)
фельдмаршал Рундштедт позже говорил следующее:
"Если бы мне позволили действовать по моему усмотрению, англичане не отделались бы так легко в Дюнкерке. Но мои руки были связаны личным приказом Гитлера. Англичане карабкались на суда, стоявшие у берега, а я торчал около порта и не мог пошевелить пальцем. Я рекомендовал верховному командованию 'немедленно направить мои 5 танковых дивизий в город и полностью уничтожить отступавших англичан, но получил категорический приказ от фюрера, согласно которому я ни при каких обстоятельствах не имел права наступать было запрещено приближаться к городу ближе чем на 10 км. Мне было разрешено использовать против англичан единственное оружие — артиллерию средних калибров. На этом расстоянии от города я и оставался, наблюдая за тем, как англичане эвакуировались, в то время как моим танкам и пехоте было запрещено двинуться с места.
Эта невероятная ошибка была следствием личного руководства Гитлера. Фюрер ежедневно получал сведения о потерях танков и в результате простого арифметического подсчета пришел к выводу, что мы не располагали в то время достаточным количеством танков для наступления на англичан. Он не понимал, что многие танки, о которых в сводках за день сообщалось как о выведенных из строя,  при небольших дополнительных усилиях ремонтных рот легко восстанавливались и становились боеспособными в кратчайший срок. Решение Гитлера основывалось и на том, что на карте, имевшейся в его распоряжении в Берлине, территория вокруг порта была показана как болотистая и непригодная для действия танковых частей. Учитывая, что танков мало, что местность трудно проходима и что французские армии к югу еще не уничтожены, Гитлер решил отказаться от атаки, считая ее слишком рискованной. Поэтому он и приказал моим войскам оставаться в резерве с таким расчетом, чтобы они оказались достаточно сильными для участия в наступлении на юг с целью захвата Парижа и окончательного подавления французского сопротивления."

Да, о том и говорю. Короля свита сделала, были бы реальные данные, глядишь, чего то и по другому развернулось. хотя полагаю, что не сильно повлияло бы это на течение войны

угу. эвакуированные из Дюнкерка войска до 1944 года почти не приминали участия в боевых действиях. они Метрополию сторожили, а во всяких Египтах да Ливиях колониальные части умирали.
 
[^]
mrPitkin
26.05.2019 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 31030
Цитата (фотий @ 26.05.2019 - 16:55)
Цитата (sell2b @ 26.05.2019 - 14:35)
Цитата
Когда начались налёты на Англию? После вступления Черчилля на пост премьер-министра, который открыл горячую фазу войны.

Так сталин, как один из поджигателей второй мировой войны вообще был союзником нацистов, переобулся уже в то время когда Англия 1,5 года в одиночку воевала.

Сталин прекрасно понимал, что Гитлера англичане используют как таран, что бы вскрыть СССР, который стал развиваться ВОПРЕКИ логики западной цивилизации. Поэтому он стал лихорадочно создавать буфер на западе и северо-западе своей страны. Отсюда и воникли военные операции на Восточную Польшу, в Прибалтику и Финляндию. Всё он сделал правильно, только времени мало уже оставалось. Что видно по кровавым итогам ВОВ.

Промышленность перешла на военное положение уже в 1940-м. Ужесточилась дисциплина, для школьников сделали платное образование в старших классах, чтобы пополнить трудовые резервы и аэроклубы. По всей стране проводились учения гражданской обороны, вводились новые образцы вооружения.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 26.05.2019 - 15:01
 
[^]
edhar
26.05.2019 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 3685
Где то читал,что элементарно топлива у танков кончилось
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26464
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх