22 примера поведения мозга, которые искажают восприятие реальности

Имея высшее техническое образование, и математический склад ума, несколько лет назад поймал себя на том, что мне просто ЛЕНЬ складывать двухзначные числа в уме. Проще запустить калькулятор. И я задал себе вопрос: это что же получается? Технологии развиваются, а мы тупеем? Ответа, правда, я не нашел,по сей день.

Ты там не рыгал и не пердел, случаем?

Эффект Веблена - это про демонстративное потребление. Это действует на дорогие эксклюзивные товары. Чем дороже - тем лучше, многие готовы переплачивать за мнимую статусность. А для обычных людей есть эффект Гиффена, когда при росте цен на недорогие товары их начинают скупать ещё больше, так как эти товары необходимы для повседневной жизни.

Ты ж его уже нашел, но он тебе не понравился!

"Эффект страуса"...

Ну я же не "Мистер Совершенство". Просто был самим собой, как рекомендуют всякие психологи)

Ну так то всё понятно и офигенно...
но шо с этим делать и как в повседневности использовать?

Эффект похуизма.
(или "Отношение к сношению после сношения").
Характерен для жителей России, уставших от Сирии, Украины, "звезд" эстрады, депутатов всех звеньев, налоговой политики, ипотеки, РПЦ и пр. и пр.

У нас товарищ Путин и Ко такую пургу порой несут, а ведь некоторые им верят! Президент жи и чиновники, не абы кто!

голова предмет темный и исследованию не подлежит.

эффект пьяной обезьяны

Если перед вами поставить три банки варенья с разными вкусами по одинаковой цене - вы с большей вероятностью совершите покупку, чем если перед вами будет 20 различных вкусов.

Этих когнитивных искажений под сотню. Хотя я тоже считаю, что хотя бы разок их надо изучить. А в идеале научиться их вовремя обнаруживать. Думаю это как часть общности, называемой "жизненный опыт"

Это потому что тебе лень его искать.
И да, мы тупеем.

Справедливости в мире нет, надеяться на высшие силы глупо. Есть возможности, установи справедливость сам).
Что касается выбора, то если это выбор марки сигарет или шоколадки, это одно, а если серьёзный выбор - тут часто личность и проявляется.
По одёжки встречают: лично моё правило - изначально думаю о любом человеке хорошо, потом уже становится ясно, кто он на самом деле (а иногда и не становится).
Ну и вообще более-менее образованные люди в курсе всех этих пунктов, другое дело, что в суете повседневности, мы часто о них забываем.

Это все что необходимо знать про гороскопы.

Да успокойтесь.Не тупеем.
Способность складывать в уме числа еще не делает человека умным.И наоборот.
Ум-это несколько более сложное явление чем складывание чисел.
Разработчики космических кораблей не стали же тупее от того,что большую часть вычислений
за них делает компьютер,правда?

вот у меня этот ебучий эффект страуса. я никогда точно не знаю, сколько у меня денег. я примерно прикидываю, но блять заходить в онлайн-банк - только в крайнем случае.
я всегда только примерно знал, сколько денег на карте, типа - "должно хватить.."

В жизни пригодится, сынок

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мозг - это в общем-то странный предмет:
мозг вроде есть... а ума вроде - НЕТ

Это сообщение отредактировал smirnovic - 7.12.2018 - 22:37

Есть ещё несколько примеров: "Первые пять комментариев на ЯПе получают наибольшее количество юкки", "Если поставить рядом два киоска, и привезти туда сахар, а потом продавать, установив цену во втором киоске на рубль дешевле - продажи возрастут, чем если бы установили цену одинаковой в обеих киосках," "Недоступное - всегда желаннее, если продаете качественный товар - ставце цену выше, всё равно найдётся тот, кто купит."

Если так каждый раз думать то количество моих покупок сократится в разы

ну вообще деньги и есть залог счастья, если у тебя есть деньги без каких либо напрягов с твоей стороны, и хрен вы мне докажете что не в деньгах счастье

А бывает и наоборот. Вот вы вроде понравились друг другу, нормально общались, а потом этот "хороший человек" про тебя какие-то глупости и гадости говорит, которых ты и не делала никогда, но основываясь на реальных событиях. т.е. был какой-то разговор, но его переложили на другой лад и начальству наговорили уже каких-то несусветных глупостей на тему разговора. И тебе потом с начальством разбираться и доказывать, что ты не верблюд. И поругаться с этим человеком нельзя - начальство его не сдало. Просто дедуктивным методом вычислить удалось. Но и разговаривать как-то больше ни о чём с людьми не хочется. Просто на всякий пожарный случай - вдруг вывернут опять всё наизнанку. Да и стопроцентной убеждённости в дедуктивном выборе крысы нет.

Это сообщение отредактировал Nemezida77 - 7.12.2018 - 23:12

Легко. Не в деньгах, а в их количестве.

Вольное и корявое изложение классического всего дерьма, которое еще лично ультрапапа Ганнушкин, описал в своем труде "Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика"

Почитайте, охуете, инфа 100%.