Я - неправильный юрист

у меня сосед моряк, полгода плавает, а потом приходит в эту квартиру в запой уйти или с друзьями побухать(у него есть другая квартира, где семья живет).
этот моряк часто раньше ругался со своей женой(вероятно как раз по причине того, что бухает много после плавания).
однажды прибежала его жена ко мне(я в то время был председателем ТСЖ и часто решал бытовые проблемы жильцов), говорит, что ругались по телефону с мужем, а потом он сказал, что покончит с собой, мол звоню, стучу, а там тишина, но он точно там.
я позвонил, постучал, тишина, жена его в истерике бьется.
пришлось позвонить в МЧС и обрисовать картину, приехал МЧС, позвали участкового, составили акт, что будем вскрывать.
на площадке от скопления народа было очень шумно.
приняли решение, достали специальные пневнохреновины(не помню как точно называются) и начали выжимать дверь, а один сотрудник МЧС что есть силы в дверь кувалдой херачит.
минут 7 долбили, а потом вдруг из-за двери голос сонный и пьяный: - эй, вы чё там, охренели? какого хера мне дверь ломаете?
воцарилась тишина, а потом общий гогот, пьяный и сонный моряк открывает дверь, а там толпа народа, одни с кувалдой, другой с пневмохреновиной.
хорошо хоть дверь не высадили полностью, только слегка покорежили.

Это связано с тем, что чаще всего народ действует силовыми методами, при этом вообще не думая о последствиях. Если соблюсти хотя бы видимость законности, то проблем с выселением незаконных жильцов из своей собственности быть не должно.

Ладно бы пассия бывшего мужа была прописана в этой квартире. Но ведь автор об этом не упомянул.
Он рассказал лишь о способе просто попасть в квартиру. И способ этот никого не впечатлил. Для этого вовсе не нужно быть юристом.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5.11.2018 - 17:27

А еще собственник имеет право писать себя с буквой Т.

Кстати, такие же права есть и у юристов.

Еще у них есть право называть себя "юриздом"!

У меня знакомый выселял из собственного магазина арендатора взял и просто в Энергосбыте написал заявление и его отрезали от электричества. И всё

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

выселение только по решению суда, иначе это статья выше.
есть сомнения, что писал юрист. Они должны были подать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Обязательным условием состава самоуправства является во-первых, значительный ущерб, во-вторых, оспаривание правомерности. Кроме того, действия должны противоречить установленном порядку. Нет хотя бы одного из этого - состава нет.

В чем противоречие собственнику занять свое жилое помещение? Ни в чем, это его право. Оспаривания официального нет. Ущерба тоже.

Пугалки самоуправством в отношении собственников, выставляющих незаконно занимающих площадь сродни пугалке незаконным предпринимательством сдающих бабушкину квартиру. Работать может только на тех, кто не читает лиспозиуию статьи и не знает практики её применения.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 5.11.2018 - 19:58

Коллега,приветствую. С учетом сложившейся ситуации (а точнее *издеца) финансового голодания населения, перешел от 100% предоплаты, на 50% сразу, остаток по факту вступления решения в законную силу.И знаете,что?Подзащитные оплачивают более,чем указано в договоре оказания юруслуг. Парадокс русской души...

О! гражданин сталкер1111 хорошо известен в узких кругах на пика;у, там он отличается лютым банхаммером комментаторов, не согласным с ним, тем самым поддерживай свой имидж высококлассного юриста.

Историческая справка.

Я ушёл начальствовать в юротдел на зарплату к строителям (надо признать, на хорошую), частные заказы оставил только тех немногих, с кем работаю много лет - с ними можно вообще без предоплаты и без договора, не обидят.

Надеюсь, что общая экономическая выровняется и вернусь снова в частную практику. Стабильная зарплата это хорошо, но скуууучно, вот правда.

Лучше сделать так, как описано в теме. Иначе,если докажут, что было известно о проживающих, укажут на вскрытие беззаконное. Типа , она не знала, что незаконно проживает, мол хахаль помер, вот и живу

А оно было право? И какие документы на это имеются... Ну разве что "птичье право" в данном случае.
А объяснение простое. Кто-то влез в мою квартиру пока я на даче гостила...Вот документы на собственность, вот прописка... Какие тут нафиг суды? Разве что с лестницы клиента спускать не стоит. Можно было просто отследить, когда в магазин выйдет и хату вскрыть. Или свет вырубить на площадки и чутка подождать... Мол и знать не знала что здесь кто-то обитает...

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 5.11.2018 - 20:21

Взяли дверь испортили зачем-то.
Надо было с ружьем "вернуться с охоты и застать взломщицу дома", ну а дальше по ситуации.

и все ж таки мне способ с клеем нравится больше! Он какой то менее конфликтный что ли, да и дверь ломать не надо самому, и слушать все эти крики! а так внутризасевшая уже подготовлена к выселению, понятно ей откуда ноги взросли!

Хорошая это скока?)
(можно в личку, я никомунерасскажу)

у них там совсем плохо с юристами или с мозгами в целом?

ЗЫ: зато со скоростью реакции полный порядок, я смотрю

это что-то новое в законодательстве
можно законотворческую справку или прецедент там какой?

Это сообщение отредактировал motya - 5.11.2018 - 20:40

Это очень ленивый юрист - но зато хорошее не стандартное решение

после попадания такого "юриста" на видеокамеры в подъезде и в лифте
сам юрист ищет другого юриста по уголовным делам

На кой хер, простите, в данном случае МЧС? Любое объявление "вскрываю замки" и вуаля. В наших ебенях от полутора тысяч рублей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что-то я не понял, что мешало хозяйке вызвать спецов и вырезать замки нахуй? А так же нахуй с вещами бабу эту? У нас какие-то законы поменялись, которые не дают выгонять из своей квартиры не пойми кого?

Вот скажи мне, ты мужик или кто?
как ты представляешь себе РЕМОНТ цилиндра замка, в который клея напихали? Ведь все равно замок надо ломать.
В чем бесконфликтность? что за бред?


Наоборот. Значительно проще вламываться в СВОЮ квартиру при наличии там незаконных жильцов.

Ну как бы его биография...эммм...выдающаяся. Да и аргумент в любом споре в виде бана этого пользователя, такой себе аргумент. Товарищ не просто так сюда пришел.

Как-то неэлегантно, это я как юрист юристу говорю... Замки всё равно испорчены, не проще было вызвать слесаря из ТСЖ и участкового, предъявил документы на квартиру, вскрыли дверь, выставили приживалку оттуда, тут же новые замки и всё...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так и живем

Именно. Только не совсем болгаркой.
У меня батя помер один в квартире. Мать вызывала МЧС, ибо он изнутри закрылся еще и на крюк (серьезный такой, кто жил в сталинках и старше - понимают, о чем речь), замки ключами открывать было бесполезно.
МЧСники ничего там не мурыжили с замками и т.д. - просто тупо "бензорезом" спилили петли.
Для проведения вскрытия квартиры понадобился только паспорт с пропиской.