«Браво, «Нюрнберг», и браво «Монмут»!Гибель английской эскадры у Коронеля 1 ноября 1914 года.

А про то, как Инвинсибл и Инфлексибл утопили эскадру фон Шпее, будет пост?

Свирепый77

конечно, всё в один раз не поместится, у нас не любят долго читать))

Типичный пример, когда кабинетные адмиралы угробили подчинённых ворохом непонятных указаний из канцелярий.

В результате большого количества противоречивших друг другу распоряжений, отданных английскому адмиралу Крэдоку, он пошёл в бой, не дождавшись подкрепления в виде "Монмута".

ТС, замираю в глубоком пардоне! Спасибо! было интересно. Жду еще!

Брррррр....
А кого ж тогда утопили вместе с Гуд Хоуп, если Монмут таки не пришёл?

GarfildOLD

))))одессит что-ли)))

Солониковед!ты где?я видел тебя!)))
почему не радуешься на британская эскадра на дне?

Да нет. Сосед в детстве был от туда. Дружили. Таки вот что то прицепилось из его лексикона.

виноват

Каюсь: перепутал с «Дифенсом»)))

Хотя был бы там хотя бы "Канопус", ещё неизвестно, как бы бой сложился.


Чем наиболее примечателен Коронель - это тем, что это единственный бой за всю войну, где силы были почти равны (с небольшим перевесом немцев). И немцы выиграли его вчистую. Больше бритты им такого шанса не дали: всегда количеством стволов и кораблей давили.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 13.08.2018 - 23:30

работаю с одесситами поэтому представляю их лексикон

Смею предположить, что немецкий флот просто ушел бы. Таки зачем бодаться если 50 на 50 результат. Но это мое мнение. А там...

Иногда как вспомню его загибы. Да еще в Поволжье.
Эх, детство босоногое.

Это он заразил в свое время историей флота в Первой мировой и Русско-Японской.

Это сообщение отредактировал GarfildOLD - 13.08.2018 - 23:24

ну как же, немцы имели на 2 легких крейсера больше и имели почти двойное преимущество в весе бор­тового залпа...

«Шарнхорст» 866/«Гуд Хоуп»707

«Гнейзенау»866/«Монмут»408

«Лейпциг»80/« Глазго»161
«Дрезден»95
«Нюрнберг»80

Крэдок отлично знал о судьбе адмирала Трубриджа, упустившего в Средиземном море немецкие "Гебен" и "Бреслау", которые прорвались в Черное море и долго служили пугалом для Черноморского флота (и как считают многие исследователи адмирал Сушон со своими кораблями, "проданными" Турции стал катализатором, подтолкнувшим султана к вступлению в войну на стороне Центральных держав). Не смотря на то, что у Трубриджа были только устаревшие броненосные и слабые легкие крейсера и он физически не мог перехватить "Гебен" - лорды Адмиралтейства посчитали его виновным в потере лица британским флотом. Крэдок знал, что его ожидает то же самое, если он упустит фон Шпее. Поэтому он пошел в бой, не взяв с собой тихоходные броненосец "Канопус" и броненосный крейсер "Дифенс" (к тому же только что выведенные из резерва флота и укомплектованные плохо подготовленными резервистами) и пошел в безнадежный бой против Шпее только с целью спасти честь свою и британского флота. Как говорил один из лучших британских флотоводцев - адмирал Эндрю Канингхэм - "для того чтобы построить корабль нужно 3 года, а для того чтобы создать традиции 300 лет", а у короля (английского) их (кораблей) много.

Крэдок поступил глупо как флотоводец, но мужественно как офицер....

То что Крэго сильно был жаждал боя я прекрасно понимаю. Я даже не сомневаюсь в этом. А во за немца я бы еще подумал ввязался ли он в бой или таки нет.

Спесь бриттов подвела. Как же - мы же самые крутые на море уже 200 лет

Немцы оказались зубастыми: не зря артиллеристы "Шарнхорста" дважды брали личные призы императора за отличную стрельбу.

комму интересно, есть художественная книга Владимира Кнехта о Кредоке и его эскадре так и называется "Добрая Надежда".

согласен, НО - они встретили Grand Fleet в море в фоклендском сражении и они их уничтожили...

в данном случае это мужество, имхо конечно....

что интересно, под псевдонимом Кнехт, скрывался
"Кнехт Владимир (настоящее имя и фамилия Владимир Алексеевич Петровский) (1900-1950) – контр-адмирал, писатель, участник Гражданской и Великой Отечественной войн.

Спасибо, много интересного, в том числе и в комментах

отряд Крэдока не имел никаких шансов против эскадры фон Шпее: "Монмут" и "Гуд Хоуп" уступали броненосным крейсерам "Гнейзенау" и "Шарнхорст" во всем: и в бронировании, и в вооружении.
"Шарнхорст" и "Гнейзенау" до войны были лучшими кораблями кайзера по части подготовки своих артиллеристов, постоянно брали призы императора на учебных стрельбах. Британские корабли "Гуд Хоуп" и "Монмут" до войны находились в резерве, будучи с началом войны мобилизованными в строй, были укомплектованы плохо подготовленными резервистами. У Крэдока был только один легкий крейсер "Глазго" против 3 немецких, превосходя их (немцев) только в скорости (что впоследствии помогло ему спастись). "Отранто" вообще не в счет - это вспомогательный крейсер, на который немцы в ходе боя практически не обращали внимания - если бы немцы взялись за "Отранто" всерьез, то он бы составил компанию "Монмуту" и "Гуд Хоупу".

Собственно, поэтому «Канопус» с его 305-мм стволами шибко бы Крэдоку и пригодился, несмотря на тихоходность. Немцы бы и рыпаться не стали.

АбрекЪ

Ну справедливости ради, не в традициях бритов от более сильного противника бегать.
Вспомнить тот же бой у Ла-Платы, когда после выхода из строя тяжёлого крейсера "Эксетер", два лёгких крейсера продолжили погоню и бой с "карманным линкором" "Адмирал Граф Шпее", нанеся ему повреждения.
Знал бы немец, кто ему противостоит, утопил бы всех троих как слепых котят.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 14.08.2018 - 00:23