Споры с АСВ, что происходит в судах

А это вопрос уже к нашим судам. Которые выдают такие определения. Зачем в чем то разбираться, если вынес решение по исковому и перешел к следующему рассмотрению дела.

А он и так уже на момент осуществления проводок без всего.
Тут же момент практически атомарный - сейчас кредитоспособный, а через мгновение нет.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1728076.html а вот ситуация у тех кто следит за жизнью банка!Короче говоря если успел снять то засудят и отберут,а если не успел то сам виноват!!

Это сообщение отредактировал Dimian001 - 23.01.2018 - 15:47

Кто же банку деньги отдаёт? "под хороший процент" - это ты хапнул слегка.

в нале, в золоте, в европе. На случай Б.пиздеца в патронах и обуви.

Ну да, теперь физикам предложат вернуть денежные средства добровольно, или пойдут иски в суд. Пройденная тема.

Это ещё не самый пиздец из прочитанных в последнее время.
Самый пиздец - это когда снятые за месяц до банкротства бабки суд требует обратно в банк отнести, типа восстановить всё как было на момент фактического наступления неплатёжеспособности. Бабки эти потом поделят между вкладчиками в порядке очерёдности выплат по банкротству и достанется от них вкладчику либо небольшая доля, либо вообще ничего, если очередь не дойдёт.
Либо суд аннулирует погашение кредита за соответствующий период.
Вот где реальный пиздец правосудия. И, главное, всё вроде как по закону получается.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 23.01.2018 - 15:48

Сколько-сколько?

Попытался представить. Зарыдал...

Дома в мириканских долларах. В нашей стране задача любого банка наебать вас на максимуме возможного. А доллары - дело такое. Мясник (в данном случае Америка) последним умрет с голоду. И доллары до последнего не обесценятся.

Сегодня тема интересная была. Тоже про АСВ.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 23.01.2018 - 15:50

писец у меня слов просто нет, особенно по второй части рассказа. У меня вот вопрос, судьи походу вообще краев не видят вынося такие решения

Это сообщение отредактировал vatnique77 - 23.01.2018 - 15:51

Зашибись, у нас законы.

с Таттфондбанком как раз сейчас это и ожидается.

Я полагаю, что это указка с верху, ибо логике никакой такие решения не поддаются. А главное не соответствуют закону, сами себе же противоречат. Но все в пользу государства.

Народ, ну вы что ? Вспомните как сбербанк киданул народ в 1998 г. ? Когда доллар взлетел до с 6 до 30 рублей. Кто хранил в рублях имели жалкий вид, кто в баксах не)(уево подняли свои капиталы. У нас видимо "место гиблое" Россия. Сначала типа приватизация, потом еще всякие ширли-мырли. Жили у нас хорошо только олигархи и бандосы. Потом правда половину перестреляли. А кто-то в политику успел залезть...

Ну так-то законы, в принципе, не то чтобы "неправильные". Задача страхования вкладов ведь какая - сохранить физикам некую "разумную" сумму. То есть если у тебя в банке лежит на депозитах 10 миллионов рублей - это твои личные половые трудности, с тебя не убудет что тебе АСВ выплатит всего 1.4 млн. А вот если ты узнал как-то о скорой кончине банка и раздробил вклад на подставных лиц, то ты государству в лице АСВ нанес ущерб - банк твои деньги просто просрал, а государство из кубышки тебе должно только 1.4 млн и ни копейкой больше, а если ты захотел больше сохранить - а нефиг, у нас государство не обещало справедливость и весь твой вклад не страховало.

И как киданул Сбербанк в 1998 году? Никак не киданул, насколько я помню. Сколько ты в рублях имел до кризиса, столько и после кризиса, не Сбербанк же твои деньги обесценил.

Maxisyurist А с какого хера здание отжали? У меня сейчас борьба с налоговой идет, они где-то проели ранее мной уплаченный налог на машину за 2015 год. А я чек не сохранил, тоже думаю как бодаться с ними.

Это сообщение отредактировал vatnique77 - 23.01.2018 - 16:00

Имелось ввиду другое, банк понимает, что уже не в состоянии принимать вклады, а все равно принимает или осуществляет проводки.

бля... но вот в банке есть кто то кто понимает=ВСЕ ПИЗДЕЦ БАНКРОТЫ!!!!
и тут тот кто понимает и принимает решения говорит- закрываем лавочку!
а если не говорит- и наступили последствия негативные для лошья то его надо закрывать потому что он преступник.
тут чего непонятно?

Имхо так и есть, задача - как можно меньше выдать из кубышки АСВ, ибо она не бездонная, отсюда и странная правоприменительная практика.

Больше чем с карточки снять за один раз в российском банке хранить нельзя.
Раскидали по тысяч двести-триста по пяти банкам и отслеживайте ситуацию.
Остальное в наличной валюте или вне РФ.
Экономика страны агонизирует, без очередного кидка граждан не проживет.

Это сообщение отредактировал aidm - 23.01.2018 - 16:00

Кредит то просрочен получается, вот и отжали. Там же ипотека типа была.

Это сообщение отредактировал f983lda - 23.01.2018 - 16:03

С учётом процентов разбивается по ляму триста на вклад и в разные банки. После банкротства уполномоченный банк максимум в течение месяца возвращает сумму с процентами до даты объявленного банкротства. С родственниками желаю поддерживать хорошие отношения, поэтому финансами обременять не буду.

Так они выставили заново тело кредита полную сумму и еще и здание отжали

Оно было заложено в обеспечение кредитных обязательств.

Т.е. суд установил, что раз кредит не был во время погашен, то и обязательства по выплате кредита обществом не были исполнены, а значит кредитор имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество, проще говоря имеет право пустить его с торгов, чтоб хоть что то получить, либо чтоб должник полностью заплатил присужденную судом сумму, а это простите 167 миллионов, ясное дело, таких денег нет у общества.