Викинги. Лагерта - воительница. Правда или выдумка? Мумии и скелеты.14.

В те времена строго было, можно сказать, ГОСТ, кого как хоронить. И упаси Хель не так снарядить в последний путь.
Хороший стратег и тактик не обязательно хороший воин. Как и хороший рубака может ни хрена не понимать в руководстве сражением.
Понятно, что простая девка не могла занять высокое положение, но дочь знатного ярла, например, росшая этакой пацанкой, вполне могла уловить момент и малой дружиной выписать путёвку в Валгаллу недругам.
Понятно, что случае эти единичны, иначе бы были целые амазонские викингские дружины в сказаниях.
А вот пара-тройка личностей, воспеваемых в образе Лагерты, вполне могли быть.

Днём - воительница, ночью - ублажительница.

Когда там новый сезон выходит?

Насчёт шлема - согласен. А вот с кольчугами дело похуже обстояло. Металла было не так много и он был дорогим. Так что всё таки кожаный доспех, иногда с костяными или, кто побогаче, с металлическими пластинами-вставками. Но не кольчуги.

Есть записи, где женщина распределяет наделы среди сыновей.
То есть, является главой, правительницей.

здесь много интересного


Это сообщение отредактировал Сканда - 22.01.2018 - 15:33

Муз. интро зачетное

Ярл Ингстад рулез!!!!

Уже давно идет. 9 серий вышло

Очень интересно про викингов писал Гарри Гаррисон в соавторстве с Джоном Холмом (филолог).

Хороший сериал а про баб воительниц а почему и нет, бываю мужики хуже баб а бывают бабы как мужики. Тем более в соль суровые времена все выглядит совсем по другому и выживал только сильный и умный.

Это сообщение отредактировал Lehan306 - 22.01.2018 - 16:23

Уже идет

Очень интересно и познавательно!!!!

А что в этом странного? Быт не является препятствием для сценаристов, ограниченных ТВ-форматом, а вот реальная история - вполне.

24 января E10S05 вообще-то.

Господа, есть такой историк Клим Жуков.Его ролики можно посмотреть на сайте у Гоблина.
Он считает,и я с ним согласен, что никаких женщин воинов не было.
Могли оказывать сопротивление ,защищая дом,семью,себя,- но и только.
Возможно,были одиночные лошадь-бабы,но опять же - история про них не рассказывает.
Теперь просто включаем мозги:
- женщина по своей физической сущности заведомо слабее мужчины.
- в те времена никакой эмансипации не было.
- оказывали уважение знатным женщинам,но и только.
- нет никаких сведений,что у других народов существовали женщины воины,что подтверждают выше перечисленные пункты
Значит ли это,что у викингов,простите, бабы были слеплены из другого теста,чем тети других не менее воинственных народов?
Конечно - нет.
Поэтому - однозначно это красивые легенды.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 22.01.2018 - 16:56

"Молот и крест"

Ебущиеся сраные лесбиянки никакого отношения к викингам не имеют.

Господин,метнувший шпалу в выше приведенный пост, может обоснуете свои дрова?
Включи голову - доспехи стоили очень дорого,любое оружие.Кто стал бы наряжать бабу,от которой заведомо не только пользы,а точно 200 -й будет, не говоря о том,что там где стоит эта баба гарантированно будет пробита брешь в строе.
То что строй викинги имели,это однозначно,именно благодаря строю они пиздили всех, где в этом строю место для бабы?

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 22.01.2018 - 17:39

нихуя не понял, на всякий случий подрочил

Бро, дрочи круглосуточно))

Не так всё однозначно.Женщины -воины были,но не у викингов.Они жили намного раньше и в других местах.И в бой они ходили не в пехотном строю,а в лёгкой коннице.У некоторых племён скифов и сарматов молодые девушки принимали в боевых действиях непосредственное участие.Естественно,их никто не выпускал в лобовые кавалерийские атаки,как я писал страницей ранее,это было бы для них смерти подобно.А вот в разведке и преследовании у девушек были преимущества перед мужчинами.Так как они легче,то и лошадям везти их легче.Следовательно,в разведке у них больше шансов удрать ,унося сведения.И тут выплывает ещё одно достоинство женщин-они менее чувствительны к потере крови и даже подраненные стрелой,могли доскакать до своих.В преследовании уже обращённого в бегство противника они кололи копьями в спины улепётывающих и их лёгкость опять же играла им на руку-хрен от них сбежишь!А сами они при сопротивлении ,когда противник таки очухивался,без проблем сматывали удочки.У японцев,кстати,тоже были подобные женщины-воины,но их было крайне не много.

тринадцатилетний мальчик легко перекрывает все эти "достоинства"
так что - нет

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 22.01.2018 - 18:34

про кровопотерю - ваще бред

про преследование - туда же.
Как ты себе это представляешь?
Сидят сто две пизды на конях ,все в латах, -- и ждут - то ли убегать то ли догонять?

В общем, вы мягко говоря, сильно ошибаетесь.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 22.01.2018 - 18:43

У кого "металла было не так много"?! У свеев и норегов?! Металла у них было хоть жопой жри, а вот дельных кузнецов, действительно было не так много...

Металла было у них мало,криничный так называемый,болотный метал.
Качество у него было говно говном.
Ковать из это дерьма было проще простого,
Не случайно викинги больше всего на свете ,даже больше золота,ценили качественное оружие.
основным оружием викинга были копье и топор, так же ножи
Никак не меч.
Меч не каждому фраеру давался - отсюда и легенда про смерть с мечом в руке.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 22.01.2018 - 18:55