Как Владимир Конкин стал Шараповым в "Место встречи изменить нельзя"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sandata43600
21.01.2019 - 09:15
0
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 3746
Цитата (Ятаган @ 19.01.2019 - 14:46)
Даже вот сцена с пианино в "малине". Шарапов - интеллигент, умеет играть на пианино, этим и воспользовался, когда сказали, что он не похож на шофера. Здесь ладно, всё оправданно. Но "Мурка"... У меня музучилище за плечами, но скажи мне сыграть "Мурку", я её без нот не сыграю. Сам Шарапов-то где ту "Мурку" научился играть? Причем так профессионально, как показал бандитам?
Вот если бы он готовился попасть к бандитам, тогда да. Но ведь вся сцена подана, как чистый экспромт.

В любом случае все эти натяжки можно простить. И братьям Вайнерам и Станиславу Говорухину. Просто за то, что сделали великолепную вещь.

хреновое вы музучилище заканчивали, если "на слух" не сможете сыграть такое "сложное" произведение в три-аккорда!

я не имея музобразования и то смогу её сыграть на пианино
 
[^]
ленидид
21.01.2019 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5154
nznz
Цитата
Не удивлен что Стругацкие-опытные и прозорливые не приняли-все это лезло из Конкина сразу..

Стругацкие? Аркадий дружил с Высоцким, но ни разу я не видел, чтобы они выражали свое отношение к фильму.
 
[^]
silverwing
21.01.2019 - 11:48
2
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2511
Цитата (ЯКассандра @ 20.01.2019 - 13:35)
Цитата
NURman
20.01.2019 - 13:19 [ 911 ] [ цитировать ]
Как по мне, на роль Шарапова,
Валерий Приёмыхов нормально пошел бы.и по годам время сьемки вполне подошел бы.

На предоставленном Вами кадре зэк изображен. А не интеллигент и мечтой об "эре милосердия" в глазах

Что за вздор! dont.gif

Вот кадр из фильма "Личная жизнь директора" (неплохой фильм, кстати). 1981 год, здесь Валерию Приёмыхову - 38 лет. Вполне себе лицо интеллигента. sm_biggrin.gif
Приёмыхов - ТАЛАНТИЩЕ, и сыграл бы Шарапова как по нотам. bravo.gif

Как Владимир Конкин стал Шараповым в "Место встречи изменить нельзя"
 
[^]
alex39rus
21.01.2019 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1108
Цитата (Alex0053 @ 19.01.2019 - 13:21)
Почему-то у большинства представление о разведчике, как о шварцеподобном бычаре, который и двух пленных на плечах через линию фронта перенесет и танк, ухватив за ствол, притащит.

А в разведке главное - голова и выносливость. Он должен быть умным и жылистым.

Во-во! Теоретики хуевы, блять!
У меня двоюродная бабушка санитаркой была во время ВОВ, в том числе на передовой, и несколько раз с поля боя вытаскивала раненых. А в бабушке той метр-шестьдесят роста и 50 кг веса было...

Да, у Филатова харизма поярче будет, и в роли Шарапова он смотрелся бы хорошо, но и Конкин, в целом, с ролью справился.
 
[^]
Halaban
21.01.2019 - 18:48
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Школьница @ 21.01.2019 - 00:02)
Цитата (уставший @ 19.01.2019 - 13:58)
Мне Конкин как человек не нравится. Я понимаю, что он не должен быть идеальным. Но его быдлячество выпирает! Мол, я белая кость, а Вы все говнюки!

Тебе бы 40 лет все говорили в интервью, в воспоминаниях, на творческих встречах, что не твои роли, плохо сыграл... Я бы на тебя глянула!....
Сыграл хорошо и Шарапова, и Корчагина.
Шарапов- это образ военного, который на войну дома попал. Если на фронте понятно где враг и чем смысл боя, то от бессмысленности убийств в мирной жизни и от врагов под личной мирных жителей можно тоже по
Расстеряться!!!что и произошло с Шаровым. Дружок его Левчнко, так вообще ориентиры все потерял и жизнь себе сломал!

То,что Конкин как человечек-говно-мнение личное и субьективное.
Однако,речь не о нем,как о личности-это вне обсуждения и тащить сюда-лишнее.
Вопрос тока о том,верим ли мы ему в роли Шарапова.
Я лично ему-не верю.
Всем верю-от Высоцкого до Всеволда Абдулова,всем,кроме Конкина.
 
[^]
Halaban
21.01.2019 - 18:49
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Приёмыхов - ТАЛАНТИЩЕ, и сыграл бы Шарапова как по нотам.

Да,Приёмыхов-уникум.
 
[^]
Halaban
21.01.2019 - 18:58
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (da83 @ 21.01.2019 - 08:35)
Цитата (ДЖОНик @ 19.01.2019 - 14:44)
Цитата
орденом Красного Знамени(его давали тому, кого представляли к Герою Советского Союза)-

С чего такой миф пошел гулять ?

Имеется в виду, что когда представляют к награде - зачастую давали менее"крутую" награду, чем была в представлении. Чтобы стать Героем - желательно было бы погибнуть. Поэтому многим "героя" начальство "зажимало" давать. Давали награду статусом пониже. Вот поэтому - "Красное знамя"- весьма почётная награда, очень ценилась самими фронтовиками.

Так и в 1985 году.когда каждому фронтовику дали на сорокалетие победы по ордену Отечественной войны, многие фронтовики возмущались - этот орден был во время самой войны конкретно боевой и очень уважаемой наградой. А тут -всем дали.

Ты,бро,не любитель отечественной истории.Ты знаток.
 
[^]
Pадиотехник
21.01.2019 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Есть ещё один нюанс, из-за которого Конкин чуть не лишился этой роли. По книге Вайнеров Шарапов в сердцах дул в беломорину с такой силой, что выдувал из папиросы весь табак. Но проблема заключалась в том, что Конкин не курил. А чтобы не потерять такой эффектный кадр, Говорухин просто отдал этот эпизод Высоцкому. Так Шарапов стал ещё чуть более спокойным, а Жеглов ещё чуть более нервным.
 
[^]
Halaban
21.01.2019 - 19:33
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Есть ещё один нюанс, из-за которого Конкин чуть не лишился этой роли.

Что бы уже тогда "заслуженного УССР" лишить роли?-Говорухина без соли бы сьели.
 
[^]
Bulett
21.01.2019 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Мне кажется, не нужно было просто натягивать героическую биографию разведчика-воина на Конкина. Контраст в фильме с Жегловым получился отлично, конечно, ни за какую линию фронта Шарапов не ходил, поверить в это невозможно. Ну и не надо. Почему бы не сделать Шарапова каким нибудь самоотверженным выпускником инженерного/сельскохозяйственного/педагогического вуза, а авторитета не добрать историей, где он 25 часов в сутки сталь варил, у станка стоял, детей из голодного Ленинграда спасал. Массовый героизм был проявлен народом, и заключался он не только в том, чтобы зубами куски мяса от фашистов отрывать, но и в иных сферах, приход из которых Шарапова по местам бы все и расставил.
Уж могли бы Вайнеры сообразить, подправить сценарий.
 
[^]
Halaban
21.01.2019 - 22:21
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Мне кажется, не нужно было просто натягивать героическую биографию разведчика-воина на Конкина.

Тебе это не одному кажется.
 
[^]
kabas91
21.01.2019 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1283
Цитата (Rusyadoomer @ 19.01.2019 - 13:28)
Цитата (RMaks @ 19.01.2019 - 22:14)
Люблю это фильм
Но вот одна логическая настыковка, мне покоя не дает
В самом начале, только пришедший в уголовку Шарапов, искренне удивляется - почему нельзя арестовать бандита, на том основании, что он бандит
И Жеглов ему долго и дотошно объясняет - нужны доказательства и все такое
А в ситуации с "кофельком"  - строго наеборот
Почему?

Да потому что в ситуации с кошельком Жеглов не просто арестовал Сапрыкина на основании что тот карманный вор, а создал железобетонное доказательство - кошелёк в кармане. Причём сам Сапрыкин, уверенный в том что он скинул украденный кошель ещё в трамвае, очееь был возмущён таким "подлым" трюком Жеглова.

А я считаю - ничего подлого в той, конкретно той ситуации Жеглов не совершил. Кошелёк Сапрыкин украл, и сделал это на глазах Жеглова и Шарапова, то есть его вина была очевидна. Но просто показаний сыщика доя суда недостаточно, а украденное ловкий вор при первых признаках опасности сбросил на пол! Так что остаётся Жеглову? Сделать вид что "мы ничего не можем", чтобы уже через два часа этот Сапрыкин продолжил воровать??? Нет, он поступил правильно - подбросив обратно в карман Сапрыкина украденный им кошелёк, он нейтрализовал изворотливость и хитрожопство вора. Да, таким же подлым приёмом, ударил его его же оружием, исподтишка.

Но результат - справедливый суд. Не за выдуманное преступление, а за дело. Так что всё сделал Жеглов правильно, вернув улику на место, он ничего не извратил и не прилумал, под пытками показания из "несчастного" не выбивал, бутылки в жопы не совал. Вор должен сидеть в тюрьме, пока воровать не перестанет или не сдохнет.

Правильно так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там были слова про закон и кайло. Никто из людей не может быть идеальным- обязательно проколется. Так, что импровизации с законом приводят к трагедиям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13656
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх