Путин: Россию нужно сделать центром притяжения лучших ученых мира

это не мечты. это PR.

Человек живёт в какой то другой реальности. О каком центре притяжения он говорит, он много НИИ видел, или аНАНОтолич ему про сколково напел????
Иногда лучше молчать.

вова и его "Обещаю Обещать" уже сильно подза...ло. Он вообще, что творится в стране знает????

казалось бы, решение вопроса давно изложено: почти полная замена либерастического правительства и членов известного кооператива, руководства ЦБ на нормальных специалистов.
бонус - народ безоговорочно будет считать отцом нации.

Зарплата мэнэса просто ахриненный центр притяжения. Чиста поржать.

бла бла бла, суканахуй. ты попробуй сделать, сперва, чтоб свои русские ученые не съебывали, потом уже за мировые умы браться будешь

Путин: Россию нужно сделать центром притяжения лучших ученых мира

Таких как: алконавт Жерар Депардье, ботексный Микки Рурк и снеговик Джефф Монсон, который ушёл в нокаут за 1 минуту в первом же бою под флагом России!

Сделай, вова, жизнь для местного населения приемлемую, а не от получки до получки.Очень хочется, что бы жизнь как по первому каналу, а не как за окном.

Все в кучу свалили.
1. Кайгородский изобрел технологию производства пеностекла в гранулах. Маленькие пористые шарики вспененного стекла. В РФ три производства, достаточно маломощных.
2. Бостон корнинг изобрели технологию спекания этих гранул-шариков в высокопрочные теплоизоляционные плиты. В 70-е гг, в результате промышленного шпианажа (да КГБ и ГРУ работали) развернули производство в Белоруссии. Единственный на всем бывшем СНГ производитель плитного пеномтекла. Качество не очень.
3. Технологически материал очень энергоемкий (два высокотемпературного процесса) и дорогой. Так что везде его пихать нафиг не надо, да развивающиеся производства ЭППС отобрали у него большую часть рынка теплоизоляционных материалов с высокими прочностными характеристиками. Единственное преимущество по отношению к ЭППС- НГ. Но он на порядок дешевле.
Самый показательное применение : утепление кровли СК "Олимпийский"

Я то смотрю, что большинство депутатов стали академиками и членами РАН, вот их притянуло, даже Путин офигел, теперь Британские ученые нервно курят в сторонке

поздновато уже растекшиеся по всему миру "мозги", обратно в черепушку собирать...

млять вот читаешь и каждый их высер мне прям плевок какой то... вроде и революция это опять же не лучшие времена будут тогда... но наверное это произойдет...

На анкерах прикрученный и с wifi роутером в заднице.

Походу у них там в кремлях у все утечка мозга... раз такую хуйню уже несут.

Надо же что-то говорить в ожидании, когда цена на нефть поднимется

ебтить, это-ж так просто. в любимом сесесере был такой хороший опыт у т. Берии (в шарашки и пахать за баланду, а кто не даст результат 10 лет без права переписки как японских шпионов).

По словам Путина ...Всё хорошо.только я солнцеликому нихера не верю.

Как получается, что большинству людей действительность понятна, а глава государства продолжает кому-то заливать в уши? Кто верит в эту лобуду? Хех, наверное, ему еще похлопали за речь

Очередной "заказ" на главной )))
А почему мухи ещё не летают ?

ты лучше про Йельский университет расскажи
кстати, почему же он тогда прессует звмечательного ученого,
выпускника Йельского - А.Навального

Все верно, но нужно учитывать паритет покупательной способности этого доллара в Кембридже, Массачусетс и в России.

У меня две лаборатории - одна в Штатах, другая - в России.
Та, которая в России обходится чуть дороже в плане закупок оборудования и реактивов, но раза в четыре дешевле американской по зарплатам, накладным расходам и прочим непрямым начислениям.

К тому же надо понимать, откуда пришли 17 миллиардов бюджета Гарварда. Это не государственное финансирование, а по большей части endowment - пожертвования бывших студентов Гарварда, добившихся высот в жизни. У нас же в постсоветской России нет пока такой культуры - жертвовать деньги на университеты.

Если че зав.лаб. в Сельхоз универе в центрально Черноземном район зарплата 12000руб....

Земляк, на будущее запомни у Ломоносова батю звали Василием если чаво

В Скриппсе (Scripps Research Institute) у завлабов вообще фиксированной зарплаты нет - только мягкие деньги - только то что по грантам сможешь поднять.  А в подавляющем большинстве американских университетов не платят зарплаты в течение трех летних месяцев - предполагается что ее тоже нужно начислять из грантов.

Вообще у толкового завлаба оклад должен составлять весьма незначительную долю доходов, ибо лаборатория сама по себе - это высокодоходное бизнес-предприятие (ну или должна таким стать).

Гранты, хоздоговора, гонорары за публикации (многие университеты платят, хотя не все), гонорары за лекции и выездные семинары, при наличии толковых патентов - продажа лицензий. И да, я говорю о России, ибо сам вполне успешно этим в России занимаюсь. А если у лаборатории совсем нет возможности зарабатывать деньги - значит лаборатория занимается чем-то не тем. В таком случае возникает закономерный вопрос о целесообразности ее существования.