Все было не так: 7 экранизаций, которые изменили финалы книг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban
20.06.2017 - 23:52
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21390
Цитата
" — А Жеглов комсомолец? — удивился я.

— Конечно! Правда, ему уже двадцать шестой год… Скоро будем его рекомендовать кандидатом партии."

отрывок из книги, так что даже 25.

А Шарапов дважды говорит про себя в книге, что ему 22, а комроты он стал в 19.


Спасибо,освежили память.Оставим это все на совести Вайнеров,хотя ком разведроты в 19 ть и начальник ОББ в 22-рвет полностью всю логику.

Слава Богу,хоть потом Шарапову повезло,под старость-его играли такие уникумы как Жженов,Засухин.

Блин.как бы выиграл фильм,если Шарапова играли Бортник или Шакуров!Если честно-до сих пор обида и недоумение.

Это сообщение отредактировал Halaban - 20.06.2017 - 23:52
 
[^]
maxim1511
21.06.2017 - 00:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 749
Цитата (luckymick @ 19.06.2017 - 21:23)
Нельзя не упомянуть и «Я легенда». В книге, главный герой и являлся дневным кошмаром, для новой цивилизации людей - зомби, он для них был воплощением зла.

Ещё умудрились изначальный нормальный первый финал фильма так переснять, что до сих пор сами не знают, как вернуть персонаж Невилла в продолжение. Ходят слухи, что уже есть сценарий сиквела с клонированным доктором Невиллом))
 
[^]
Aspire70
21.06.2017 - 00:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 1333
Книга "Охота на пиранью" Бушкова и фильм одноименный, что назвается по мотивам. Студентом читал как детектив и думал, вот бы кино увидеть. Увидел. Хрень полная. Машков с Мироновым конечно круты, но в книге никакой химической лаборатории нет, как и политики. И Мазур в книге поехал в отпуск с женой по сибирским рекам. У Бушкова вообще что ни книга, то готовый сценарий. Про того же Мазура сериал можно снять не хуже Апостола.

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 21.06.2017 - 00:25
 
[^]
Halaban
21.06.2017 - 00:35
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21390
Цитата
Про того же Мазура сериал можно снять не хуже Апостола.


Согласный с Вами!
 
[^]
syshell
21.06.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
"Полицейского робота" придумал Гарри Гаррисон, но воплотили эту идею благодаря очень талантливым соавторам и сценаристам Эдварду Ноймайеру и Майклу Майнеру совершенно по-другому. Из общего только разве название осталось и фирменное бесстрашие и рвение исполнять закон. Если у Гаррисона - полицейский робот, пусть и перенявший что-то от человека, то здесь драма человека, переделанного в робота. Надо сказать, первый фильм получился настоящим шедевром. Один из любимых фильмов.
 
[^]
sarcastic
21.06.2017 - 10:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 392
А про Крепкого то, нашего, ореха забыли...

Родерик Торп "Ничто не вечно" (Roderick Thorp, “Nothing Lasts Forever")

Концовка весьма отличается, да и сюжет в целом. Но книга зело доставляет. bravo.gif

Это сообщение отредактировал sarcastic - 21.06.2017 - 10:18

Все было не так: 7 экранизаций, которые изменили финалы книг
 
[^]
Pадиотехник
21.06.2017 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Halaban @ 20.06.2017 - 00:05)

Я не помню,что бы там указывался его возраст.

Помню точно одно-противопоставление Жеглова,всю войню возглавлявшего ОББ и прошедшего всю войну ком развед роты Шарапова.

Если допустить,что в 45м Жеглову 26,то на ОББ его поставили в 21-22года-как то несуразно получается.

Есть ещё одно мелкое несоответствие фильма книге. В книге со всей дури в сердцах табак из папиросы выдувал Шарапов, а не Жеглов. Но играющий его Конкин не курил. Поэтому чтобы не дать пропасть такому эмоциональному эпизоду, табак из папиросы выдувать пришлось курящему Высоцкому.
 
[^]
НазарВин
21.06.2017 - 17:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 555
Цитата (Чайники @ 19.06.2017 - 20:25)
Цитата (luckymick @ 19.06.2017 - 21:23)
Нельзя не упомянуть и «Я легенда». В книге, главный герой и являлся дневным кошмаром, для новой цивилизации людей - зомби, он для них был воплощением зла.

Только хотел написать...

Впечатляющее сравнение книга-кино с Кинопоиска.
По поводу льющегося с экрана неизбывного одиночества — у Мэтисона герой был на самом деле ОДИН. Его семья, жена и маленький ребенок, погибает именно от вируса. У него нет верной Сэм. В книге собачий персонаж появляется не сразу, в виде испуганного истощенного бродячего пса, которого герой тщетно пытается приручить. Очень-очень медленно, потому что собака боится его и не доверяет. И когда Невиллу почти удается добиться собачьего доверия, пес исчезает. Мораль — он был один, он получил одну на миллион возможность обрести друга, он потерял эту возможность.
В книге герой не вылавливает зомбиков для опытов. Да там они и не зомби вовсе, а вампиры. Парень банально в солнечное время суток ходит по домам, находит спящих «бывших добропорядочных американцев» и убивает. Колом в грудь и отрубанием головы. И эти бывшие американцы совсем не страшные лысые уроды. Они все такие же. Старики, симпатичные девушки, дети… У вас поднимется рука на спящего малыша?
Вот так-то он и сходит с ума. Сидя один дома, по ночам слушая пластинки, заглушая вопли нелюдей, которые прекрасно знают, где он живет, и устраивают перед его домом сейшены. И даже РАЗГОВАРИВАЮТ с ним.
А потом одним прекрасным солнечным днем он видит на улице девушку. Он не верит своему счастью. Он боится, что у него галлюцинации. Но это — правда. Девушка есть, и она живая. Кровь ее под микроскопом не показывает наличия вируса. Отношения у них складываются не сразу — трудновато оказывается.
И что вы думаете, было дальше? Совсем не то, что в фильме. Девушка, гуляющая под солнцем — вампир. Она засланный казачок. Она внедряется в стан врага, причем враг — это наш милый герой-одиночка. Вирус вирусом, но и к нему можно приспособиться. И приспособились же со временем. Но Невилл настолько погрузился в пучину своего отчаяния, что такое ему просто не приходит в голову. От человека (хотя и не человека даже уже), в котором он начал видеть свое спасение, он слышит буквально следующее: «Ты убийца, Невилл. Ты приходил в наши дома и убивал нас, наших любимых, наших родителей, наших детей. Мы можем жить с вирусом. Да, мы изменились, и мы никогда не будем такими, как раньше. Но тебе нет места в НАШЕМ мире.»
Они успели привязаться друг к другу. Она смогла понять его и даже в чем-то простить. Но новое, НЕчеловеческое общество, отказывалось его принять. Последний человек на Земле должен был исчезнуть. Просто потому, что он стал для этого общества чужим. Он другой. И он умрет. И станет легендой, такой же, какой вампиры были когда-то для нас самих.
Каково, а? Книга сильнее, умнее, мудрее, даже прогрессивнее. Нет банальщины про всеобщего спасителя, про жертвы во имя человечества и тому подобные идеи, которые Голливуд уже заездил до прозрачности.

Ничего себе. Книгу не читал. И Ваш пост стал для меня откровением. Стоит почитать или всё интересное было в тексте?
 
[^]
Tigrikus
22.06.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1010
Цитата (Aspire70 @ 21.06.2017 - 00:20)
Книга "Охота на пиранью" Бушкова и фильм одноименный, что назвается по мотивам. Студентом читал как детектив и думал, вот бы кино увидеть. Увидел. Хрень полная. Машков с Мироновым конечно круты, но в книге никакой химической лаборатории нет, как и политики. И Мазур в книге поехал в отпуск с женой по сибирским рекам. У Бушкова вообще что ни книга, то готовый сценарий. Про того же Мазура сериал можно снять не хуже Апостола.

Таки сериал есть. "След Пираньи" называется.
 
[^]
Tigrikus
22.06.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1010
Ошибочка вышла. Сообщение продублировалось wub.gif

Это сообщение отредактировал Tigrikus - 22.06.2017 - 00:07
 
[^]
medveddzer
26.06.2017 - 07:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 422
Цитата (Raspatel @ 20.06.2017 - 06:34)
Просто он еще не привык к службе, когда он не за линией фронта, а в мирном городе, где враг не выглядит как верзила в каске с рогами и в ненавистной германской форме.

Есть в книге момент (да и в фильме), когда Шарапов предлагает взять подозреваемого и поговорит с ним по законам военного времени, как на фронте допросы у языков проводили, а остальные, более опытные его убеждают, что это абсолютно незаконно, война кончилась и бандит его просто пошлет при таком раскладе.
Значит и решительность была и способности. И хотя Шарапов в фильме получился фигурой немного противоречивой, робкого человека в в бандитское логово не послали бы.


P.S. Немцы во вторую мировую в каске с рогами не ходили, да и в первую не ходили. На ЯПе была тема, откуда взялись эти "рога", лень искать.
 
[^]
WT2008
26.06.2017 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3862
Цитата (schmalzigvlad @ 19.06.2017 - 21:03)
На вскидку: "На войне как на войне" - в фильме Малешкин уезжает на самоходке догонять своих, а в книге он гибнет от случайного осколка. "Место встречи изменить нельзя" - в фильме Шарапов и Синичкина забирают подкидыша, а в книге Шарапов, вернувшись на Петровку, видит некролог Синичкиной, которую убил бандит.

Про подкидыша.
Когда подростком смотрел фильм, совсем и не понял, и не обратил внимания на то, что Варя уже сама забрала ребёнка. И стоит в комнате, прижимая его к себе.

Взрослым понял: она боялась, что Шарапов не вернётся с задания. И поторопилась самостоятельно забрать подкидыша. Чтобы он напоминал ей о Шарапове, её женихе.
 
[^]
WT2008
26.06.2017 - 07:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3862
Цитата (Halaban @ 20.06.2017 - 23:52)
Цитата
" — А Жеглов комсомолец? — удивился я.

— Конечно! Правда, ему уже двадцать шестой год… Скоро будем его рекомендовать кандидатом партии."

отрывок из книги, так что даже 25.

А Шарапов дважды говорит про себя в книге, что ему 22, а комроты он стал в 19.


Спасибо,освежили память.Оставим это все на совести Вайнеров,хотя ком разведроты в 19 ть и начальник ОББ в 22-рвет полностью всю логику.

Слава Богу,хоть потом Шарапову повезло,под старость-его играли такие уникумы как Жженов,Засухин.

Блин.как бы выиграл фильм,если Шарапова играли Бортник или Шакуров!Если честно-до сих пор обида и недоумение.

Всё никак не могу до конца догадаться: Шарапов простой ротой командовал на фронте или в штрафбате?
Потому что персонаж Павлова (подчинённого, случайно встреченного среди бандитов), хвалил, что Шарапов не как другие относился к ним. И в контексте звучало, что Шарапов считал их не штрафбатолвцами, а обычными красноармейцами.
 
[^]
medveddzer
26.06.2017 - 07:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 422
Цитата (aliksander @ 20.06.2017 - 09:00)
Цитата (Aida @ 19.06.2017 - 20:57)
6. Парк Юрского периода. В книге остров начиняют напалмом и взрывают. Мрачненько....

вполне по-американски

Что-то не помню я такого. Совсем недавно перечитывал.
Когда читаешь первую книгу, то замечаешь, что некоторые приключения из первой книги засветились во втором фильме. Умер профессор, которого играл Джеф Голдблюм от гангрены, а основателя парка съели динозаврики.
Вот второй части профессор чудным образом воскрес. Дети из первой части вообще не появляются, хотя дети(другие, для оживления сюжета) в романе присутствуют. Финал второй книги вообще открытый. Выберутся они там с острова или нет - вопрос.
Написано с одной стороны интересно, с другой стороны суховато.
Попадалось несколько вариантов новеллизации фильма - и первого и второго. Некоторые тупо пересказ фильма. Некоторые с отсябятинкой, но в попытках раскрыть характеры героев
 
[^]
Rukozhop
26.06.2017 - 08:03
0
Статус: Offline


И так сойдет!

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1089
Цитата (xyxy @ 19.06.2017 - 21:12)
"Про Красную Шапочку" забыл.

Кстати, никто ссылочку не скинет? Коллега искал, искал, не нашёл. wub.gif
 
[^]
TNM72
26.06.2017 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1870
Цитата (Halaban @ 19.06.2017 - 21:16)
Место встречи изменить нельзя-Синичкина жива и встречает с ребенком Конкина.У Вайнеров она погибает.

И замечу. В книге Шарапов приходит в отдел прямо с войны, уже опытный разведчик, командир и бывалый войн. Собственно в книге и противопоставляется хитрый, циничный, опытный Жеглов и по житейски немного наивный, но смелый и благородный Шарапов.
А в фильме он ну чисто мальчишка. Ну и конечно все флэшбэки Шарапова о войне начисто пропущены и через это зрителю мало понятно, что так сильно связывает Шарапова и Левченко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38307
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх