"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!


Страницы: (58) « Первая ... 55 56 [57] 58	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kukushkind	24.03.2017 - 14:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.08.14 Сообщений: 1500	Кто глаза мне сломал?
	[^]

Ndrew	24.03.2017 - 15:58 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3987	Что-то я понять не могу. Если СССР в сговоре и все куплены, то зачем отслеживать пуски? Немоглики, объясните? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

забор

24.03.2017 - 16:06

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5244

Цитата (angar18 @ 24.03.2017 - 10:10)

Нет не забыл, просто это были джемини с наклейкой Аполло,

Да ты шО!

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

[^]

angar18

24.03.2017 - 16:40

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 370

Цитата (забор @ 24.03.2017 - 16:06)

Цитата (angar18 @ 24.03.2017 - 10:10)

Нет не забыл, просто это были джемини с наклейкой Аполло,

Да ты шО!

А чей та надписи не видать Аполло-7, Апполо-8.. , хз как их различаете.

[^]

~~evergreen~~	25.03.2017 - 21:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.11 Сообщений: 1519	Ну вот, теперь и по ТВ официально озвучили Смотреть с 49,00 мин. Это сообщение отредактировал evergreen - 25.03.2017 - 21:11
	[^]

Чайники	25.03.2017 - 23:46 [ показать ] 6
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 53211	evergreen Ясен пень Олдрин на нём не летал. В музее Лондона находится КМ Аполлона 10. Блять,вот такие у нас срыватели покровов интересные.Пушков то должен знать или хотя бы догадываться о количестве Аполлонов. Он же не тутошный тупица,но номер не называет. Досмотрел. Пиздец. Разоблачение удалось. Это сообщение отредактировал Чайники - 25.03.2017 - 23:51
	[^]

LeSabre

26.03.2017 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Чайники

Цитата

Досмотрел.
Пиздец.Разоблачение удалось.

Так Пушков вполне уровня Киселева с Соловьевым.
Дно будет окончательно пробито, когда подобный фильм снимут по заказу Роскосмоса

[^]

Ndrew	26.03.2017 - 03:07 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3987	Опять Земля в полнеба, тени, флаг, звёзды... Это сообщение отредактировал Ndrew - 26.03.2017 - 03:07
	[^]

Ndrew	26.03.2017 - 03:24 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3987	По сути под предлогом якобы сенсационности твита Олдрина, эксгумированы все самые бородатые утверждения немогликов, которые уже давно обсосаны и на которые 100 раз уже даны все объяснения. Олдрин известен своим чувством юмора. Взять хотя бы его участие в фильме "Трансформеры-3 "Тёмная сторона Луны" сюжет которого пересказывать, я думаю, не требуется. Ну и внимание на хэштег, а потом лезем в гугл и ищем среди членов экипажа Олдрина.
	[^]

Ndrew	26.03.2017 - 13:51 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3987	Оставалось у передачи 4 минуты эфирного времени, которое нечем было заткнуть. Нарыли этот твит, дали задание журналисту порыться в интернете и накопать всякого говнеца... Тот недолго думая, зашел на ЯП в тему луносрача и надергал видосиков срывающих покровы, и не вставая со стула, все это нарезал в репортаж. Интервью со знающими людьми? Зачем? Интернет - наше все! Репортаж для домохозяек готов. Еще пара сотен впечатлительных дурачков прибыло в стан немогликов. Печально это все. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Ndrew	26.03.2017 - 13:51 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3987	Тут был повтор коммента. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Ndrew - 26.03.2017 - 14:02
	[^]

LeSabre

26.03.2017 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Ndrew

Цитата

Репортаж для домохозяек готов. Еще пара сотен впечатлительных дурачков прибыло в стан немогликов.
Печально это все.

А у вас были какие-то надежды на людей, которые смотрят отечественную аналитику?)
Они готовы все "стереть в радиоактивный пепел".

[^]

Ndrew

26.03.2017 - 22:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3987

Цитата (LeSabre @ 26.03.2017 - 15:25)

Ndrew

Цитата

Честно говоря, я считал что в педераче Пушкова откровенную РенТВщину не пропустят. Был не прав.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

UncleFrodo

28.03.2017 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8857

Цитата (Ndrew @ 26.03.2017 - 05:24)

По сути под предлогом якобы сенсационности твита Олдрина, эксгумированы все самые бородатые утверждения немогликов, которые уже давно обсосаны и на которые 100 раз уже даны все объяснения.
Олдрин известен своим чувством юмора. Взять хотя бы его участие в фильме "Трансформеры-3 "Тёмная сторона Луны" сюжет которого пересказывать, я думаю, не требуется.
Ну и внимание на хэштег, а потом лезем в гугл и ищем среди членов экипажа Олдрина.

Я когда это видео посмотрел, так и думал что появятся подобные комментарии.

Короче троллят друг друга.

[^]

logograd

30.03.2017 - 06:19

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774

Цитата (забор @ 20.03.2017 - 00:42)

Цитата (logograd @ 19.03.2017 - 23:48)

Ещё фича была по поводу количества фотографий сделанных на Луне. Типа посчитали и получилось, что они только и должны были делать фотки

А вы проверьте , посчитайте сами. Только фотки снятые на поверхности Луны.
Хотя-бы для А11. ТУТ
Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды.
У мерикосов было две фотокамеры и одна на ЛМ управлялась с Земли.
Фотокамера Хассельблад имела электропривод и позволяла снимать одним нажатием сразу серию снимков.
фотки легко считать. На одной странице сразу по 100- 140 фоток в малом разрешении, быстро открываются.
107 фоток снятых из ЛМ через иллюминатор.
И 126 сняты астронавтами на поверхности Луны.

У меня получилось, что они должны были делать фото один раз в минуту. Это не считая забракованных фоток.
Потом я не учёл время на сон, переноску, установку, настройку аппаратуры, подготовку к отлёту и тому подобное.

Когда они успели наделать столько снимков?

Второй вопрос, подвергались ли снимки ретуши? Аппараты должны были пройти через радиационные пояса где по-любому бы получили какие-то засветы. Тоже самое наверняка должно было отразится на фотоэмульсии и на Луне. Почему этого нет?

[^]

logograd

30.03.2017 - 06:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10774

Цитата (Ndrew @ 24.03.2017 - 15:58)

Что-то я понять не могу. Если СССР в сговоре и все куплены, то зачем отслеживать пуски? Немоглики, объясните?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я когда в армии служил, мы отслеживали ВСЕ пуски. Чисто для тренировки расчётов. Брали пеленги, смотрели, что и куда летит. Если пуски были без предупреждения - следили с удвоенным вниманием.

[^]

наебенился	31.03.2017 - 05:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	logograd Ну и сколько вам заплатили буржуины?
	[^]

angar18

31.03.2017 - 23:25

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 370

Цитата (Ndrew @ 24.03.2017 - 15:58)

Это так сказать сговор "верхов", остальных посвящали по небходимости, только то чтобы выполнить часть задачи в нужный момент. Болтунов и несогласных аккуратно убирали. Думаю что увольнение из наса большого количества человек связано с этим. Допустим, ты что то заподозрил, что-бы проверить надо вернуться на работу, но, ты уволен и тебя большене пускают. Свободен. А команда не ослеживать пуски наводит на мысль, что кто уже знает больше. Продолжаем отслеживать, типа все идет как надо.

[^]

Ndrew

3.04.2017 - 11:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3987

logograd

Цитата

У меня получилось, что они должны были делать фото один раз в минуту.

Расчёты в студию=) Посмотрим, посмеёмся.

[^]

Ndrew

3.04.2017 - 11:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3987

Цитата (angar18 @ 31.03.2017 - 23:25)

Цитата (Ndrew @ 24.03.2017 - 15:58)

Ангар. Каких верхов? Ни одна подрядная организация не возьмётся за разработку "хуйпоймичего" без чёткого ТЗ. Подрядчиков - сотни. Руководителей - тысячи! На каком звене заканчивается верхушка? В сборке ракеты участвуют сотни человек! И это не джамшуты, которых так просто наебать. Они легко отличат Лунный модуль от неведомой ёбаной хуйни, которая должна в автоматическом режиме собирать сотни образцов, десятками способов и расставлять оборудование для экспериментов.
Ваши фантазии на тему - "Они сами не знали что собирают ОБЧР, который сам всё умеет делать на Луне" просто смешны.

[^]

AlexeyCancer	12.04.2017 - 18:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.11.11 Сообщений: 17	Мухаха)))) Тролинг 90 левела (Имхо, я не думаю что ТС реально настолько туп, что верит в свою идею) Просто троль
	[^]

Notverhoeven

30.08.2017 - 19:54

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.08.17
Сообщений: 1

Цитата (LeSabre @ 21.03.2017 - 03:28)

MacRus

Цитата

Есть видео, где у одного работника НАСА спрашивают,... мол зачем вы нам врете про Лунную программу... а он отвечает.
Мы вам врем не про Лунную программу, МЫ ВАМ ВРЕМ ПРО ВСЕ !!!

Покажете?)

Случайно встретил это видео https://youtu.be/AOSXYptawjw?t=20m

[^]

ДухГришкиР

30.08.2017 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140

Цитата (UncleFrodo @ 19.03.2017 - 10:51)

Цитата

Соответственно, когда в США начались интенсивные работы по подготовке пилотируемых экспедиций к Луне, в СССР совершенно справедливо полагали, что в нужное время из НАСА будет предоставлена необходимая информация для получения возможности отследить данные полёты своими средствами. Каково же было удивление советских специалистов среднего звена, когда им не только не передали такой информации, но к тому же «сверху» были спущены недвусмысленные инструкции – не обращать на американцев внимания и заниматься своими делами…

У меня есть подшивка журнала "Техника молодежи". За все годы, есть только одна публикация про лунную экспедицию. Все больше в те годы про якобы полеты в этом журнале не упоминается. Интересно почему?

Посмотрите, пожалуйста, внимательно номера 6 и 10 за 1969 год)))

[^]

Шварцкопф	27.11.2019 - 17:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1660	Новое дело. Елхов (кинооператор) десять лет изучал материалы НАСА, пришёл к выводу, что ВСЕ фото с Луны поддельные. Ещё пара специалистов в области кино, Коновалов и Якубович (не с "Поля чудес") его полностью поддерживают. Коновалов выпустил длинную серию разоблачительных роликов. Кажись, продолжает выкладывать. А шоб не скучали. Здесь 23-ий ролик, но все можно выбрать из списка: https://www.youtube.com/watch?v=xARzi-Sd27Y...ltrPgl&index=23
	[^]

~~Hit0kiri~~	27.11.2019 - 18:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Amicus Ad Mortem Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 2595	Очередная хуета от графомана гуманитария, не более.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67941
0 Пользователей: