Медицинского ЯПросвещения пост. Опухоли

Так то все зашибись,главное что ты сам с раком никогда не сталкивался.У меня сын заболел раком два года назад,и ты,не представляешь,что значит то .о чем ты написал. Ты не видел,когда маленькая девочка(по твоим понятиям, мусор) ходит с одним глазом,а ей три года,и ждет операции по удалению второго глаза,так как такие как ты,считают ее шлаком человечества и не дают шанса выжить, и знать не хочешь,как я ,делая всё возможное,достаю лекарство для своего,якобы балластного сына,мечусь в поисках средств и возможностей вытащить своего ребенка из этого ракового говна,пишешь этот говнопост ,и считаешь что ты прав.

И как ты объяснишь,что в онкоцентрах полно маленьких детей от 1 до 3 месяцев и они тоже больны?тоже мусор?

Пример: тетя ведет ЗОЖ. Лечение хрон. миелоидной лейкемии таблетками на ее взгляд дурь, профанация и яд. Прекращает их прием. Лечится диетами и волшебными БАДами. Поступает с бластным кризом. В процессе лечения умирает от инфекции, т.к. антибиотики назначили позже срока: они тоже, якобы, "ненатуральный яд".
Такова жизнь.

А астроцитомы берутся оттуда, откуда беруться все опухоли: генетическая поломка и клональная эволюция.

Это гадание на кофейной гуще.

Если рассматривать в отрыве от конкретного случая/пациента и тупо ответить на вопрос, то требует контрольной колоноскопии. Это не рак.


Это сообщение отредактировал Onkologikum - 18.02.2018 - 22:26

Я не считаю больных раком людей шлаком и каким-то образом все остальные люди это прекрасно поняли, да и почитав комментарии можно было догадаться, что я наоборот желаю всем здоровья, ибо я видел немало людей, онкологически больных. Я лишь объяснил механизм образования и эволюционную составляющую данного заболевания. Так что не надо из меня делать социопата. Надеюсь что удастся Вашей дочери сохранить зрение, либо что в ближайшем будущем научатся создавать протезы глаз и удастся зрение вернуть. Конечно каждый имеет право на своё мнение и вправе его озвучить, но посыл поста был совершенно иной, надеюсь Вы немного переосмыслите его суть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А больные с рождения дети имеют врождённые аномалии. А вот их происхождение вопрос другой. Тут как воля случая, так и родители беспробудно пьющие ягу и т.п.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У подруги, отец (из Снежинска, инженер на атомном предприятии, т.е грамотный ,вроде человек) умер от рака кишечника. Т.к свято верил в БАДы и торговал ими, отказался от традиционного лечения в ведомственной(хорошо оснащенной и богатой клинике).
Кстати, многими уважаемый Стив Джоб, пошел по тому же неправильному пути голодания , медитации, гомеопатии и травок. Причем на каком то этапе одумался, но было уже поздно...

У нас одна из преподавателей, не буду всю суть раскрывать, несмотря на то, что сама врач, и т. д. от рака поджелудочной погибла. Как уже говорилось выше, эта железа даёт наиболее быстрые и агрессивные формы опухолей, да и заподозрить сложно. Как и другие процессы в животе - когда появляются симптомы, уже, к сожалению, поздно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У моей жены в 2008 диагностировали злокачественную тимому AB типа T4N3M0. Лечились долго, химия, лучи. Опухоль не операбельна. Мы справились. Вот уже 10 лет живём. Но... Отец у неё умер от рака мочевого пузыря. Дядя по отцу - от рака желудка. Дед по отцу - от рака кишечника. И самое страшное, что её родная сестра сейчас борется с раком горла.

Это сообщение отредактировал srtk - 18.02.2018 - 23:02

- редко, но бывают. Саркома сердца - хорошо описанное злокачественное новообразование.
Почитать можно, например, здесь: http://humbio.ru/humbio/har3/002dd67c.htm

А тем, кто начал возмущаться этим постом - вы неверно поняли его смысл. Онкологическое заболевание, тем более у ребенка - огромная личная трагедия. Но законы природы никогда не работают на уровне отдельных особей/личностей. Закон естественного отбора, в частности, призван "удалять" из популяции особей, несущих опасные мутации, в т.ч. повышающие риск опухолей. Это процесс естественного оздоровления генофонда, который у человека с развитием медицины перестал работать - людей с тяжелыми наследственными заболеваниями, опухолями и т.д. выхаживают, они оставляют потомство и передают эти дефекты следующим поколениям.
Поделать с этим ничего нельзя - соображения этики и гуманности не позволяют нам, врачам, поступать иначе. Но законы природы перестали работать и человеческая популяция постепенно вырождается - это, увы, тоже прискорбный факт.
Решение может лежать в плоскости генной инженерии, евгеники и т.д., но до таких высот нам еще далеко...

Оно и видно, что сей "товарищ" - долбоёб...

Здоровья вам большого. Не понаслышке знаю, у жены было...У отца сейчас...

Ну мусором ребенка посчитала не тс а природа. Да жаль, да неприятно но так сошлись звезды, генетическая комбинация неудачна. ( А рак у детей говорит как раз об этом, что количество мутаций явно превысило некоторый уровень, и защитные механизмы, призванные не допустить развития рака не действуют.)
Тут вот все хают евгенику (тс тоже так ее невзначай упомянул) но если бы эту науку развивали (грамотно) то возможно вам с женой перед свадьбой бы доктор сказал - знаете граждане а вот нельзя вам рожать, гены не стыкуются нормально, будут проблемы с потомством

Они не участвуют, если рак их победил до наступления половой зрелости. Основная группа риска - люди после 40ка, те, что уже дали потомство

Паппилярный рак почки и полипы в желчном - имеют какую-то связь? У них общая природа происхождения?

Трудно сказать просто так, может быть в результате одного фактора, а возможно и нет, природа всех практически (а может и всех) опухолей доподлинно неизвестна. Это как сказать, что прогоревший глушитель у машины и треснувший передний бампер имеют одну природу или нет, то есть я к тому, что надо глубоко разбираться в проблеме. Да и тут меньшую роль играет причина, сколько важнее найти способы решения и профилактики повторных случаев

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Благодарю за поддержку, да, некоторые неправильно поняли посыл сего поста, но думаю что это поправимо. А касаемо опухолей сердца, имелось в виду первичные опухоли, как в принципе и тонкой кишки, это казуистика

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно. Но не понял почему не каждая злокачественная опухоль является раком. Опухоль головного мозга в разрезе не похожа на рака?

Дело в том, что нервная система развивается из мезодермы и технически это не рак. К тому же если взять классификацию опухолей головного мозга, то получится страницы две различных вариантов. Потому что различных тканей там весьма немало. Это сложная тема, я не нейрохирург, но суть есть не только опухоли в привычном виде, грубо говоря шар в мозгу, но и опухоли покровных тканей мозга, и они будут как увеличенная изоляция проводки выглядеть, что сильно усложняет лечение. Да и не все опухоли на разрезе на рак похожи, просто структура молочной железы такая, ну и фантазия древних умов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поддержу брата по несчастью. Только вернулся с центра переливания. У моего сына ОЛЛ(острый лимфобластный лейкоз) и ему всего год. обнаружили в 7 месяцев. И вот читаешь этот пост и видишь что человек не сталкивался с тем о чем пишет. Но, наверное, и слава богу что не сталкивался.

У меня тоже был в 91 году с хреновыми прогнозами, но жив до сих пор.
Поэтому постоянно слежу за новостями и открытиями в этих областях.

Тут спрашивали про процесс преобразования клеток в злокачественные, попробую по-простому: все мы помним как выглядит ДНК - закрученная двойная спираль, как винтовая лестница. Суть в том, что упомянутые факторы - ионизирующее излучение, свободные радикалы и т.д. Каждую секунду ломают ступеньки этой лестницы (либо половину стпеньки, либо сразу несколько), которые наш организм с определенной скоростью восстанавливает из соседних участков. Беда случается, когда выбивается целые крупные фрагменты. В этом случае организм начинает замещать утерянный крупный участок чуть ли не рандомно, в результате чего и образуются онкогены.

Я сейчас расскажу реальный способ лечения от рака, только не смейтесь.
Дело в том, что по некоторым данным рак возникает при сочетании в организме нескольких типов бактерий (читайте Алексееву Е.В. http://piratebooks.ru/threads/mikromir-v-k...-rakom.177236/).
Что борется с вирусами и отжившими клетками? Да, возможно какие-то там макрофаги и т.д. А ещё с лишним мусором борются бактерии. Они помогают перерабатывать пищу, поступающую в организм, а так же поступают в небольших количествах в кровь. Точнее в тех количествах, в которых организму надо в конкретной ситуации.
Так вот, если пить бактериальные препараты (например лактобактерин), то организм будет очищаться в том числе и от раковых клеток.
А какое "лечение" назначают врачи? Назначают химиотерапию. С таким лечением убиваются все полезные бактерии и ослабляется организм. То есть получается, что человека с раковой опухолью не лечат, а убивают.
Выводы делайте сами.
Во всём виноваты иллюминаты из золотого миллиарда. Они пытаются сократить количество людей на планете.

Зачем смеяться?! Тут плакать надо, какая муть у людей в головах...

Что-то тут не то.
Нахуя убивать старичков- гены они не меняются в течение жизни.
Еще в школьном учебнике биологии помню пример. Посадили два одинаковых зернышка, одно в благоприятных условиях, а другое в неблагоприятных- одно растение выросло большим и мощным, а второе хилым, чахлым. Потом семена с этих двух растений посадили в одинаковые условия- и выросли одинаковые растения. Одно семечко было с чахлого растения, а другое с сильного, но выросли одинаково потому, что у них одинаковые гены.
Так и тут. Даже если немощный старик заделает ребенка, то ребенок будет не таким немощным как старик, а таким какие гены у старика.

Про соду сразу скажу - полная херня. Мама умерла от рака. Капали соду по разным схемам, толку ноль. Так же умерла женщина с которой она познакомилась в больнице. То же капала соду. Сода не более чем плацебо.

В случае онкологии нужно применять кардинальные меры, которые смогут помочь болеющему. Безусловно, все зависит от стадии заболевания. Но надо бороться до последнего. За границей успехи в этой сфере медицины намного выше, чем у нас. ТА к что, если есть возможность, то лучше ехать в Израиль .Есть очень много хороших нейрохирургов в этой клинике https://www.ichilov-international.com/не?...израиле/. Если вовремя обратиться, то ваши шансы на выздоровление увеличатся в разы.