Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

Сей воин силен неимоверно, поскольку сам ствол тяжёл, да и отдача у него... Как у бешеной лошади. Но, из двух выстрелов ни одного попадания при дистанции свыше 50 метров. Это точно. Не показательный куб, только для диванных воинов сойдёт.
Про варианты городских боёв тут много написали. А применение крупнокалиберных винтовок на дистанциях от 2-х км и далее, это уже вариант чисто диверсионный, да ещё с качественным информированием из окружения цели. Да, тогда может и будет время на подготовку к выстрелу, если БПЛА не засечет.
Написал какой-то гоблин амеровский, а тут все сразу кричать взялись.
ЗЫ. Не снайпер, но какое-то количество лет занимался стрельбой.

За заголовок шпалу ебанул, заебали уже хуйню всякую писать.

Вот тут с ним полностью соглашусь. Пиндосы с детства шмаляют из всего огнестрельного без особых заморочек.

В России нужно пройти 5 кругов ада, слить кучу бабла, чтобы получить разрешение на гладкоствол, получив который, ты сможешь поехать поискать в радиусе 100 километров место, где можно за очень дорого недолго пострелять дорогими патронами.

Только вчера общались с бывшим сотрудником "Лобаев Армс". Всего на 8-м выстреле они "пристрелялись" на 4.200. Сечение ствола надо видеть, это что-то. Жаль, что фирма разваливается ((((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

америкос рассчитывал на тупую школоту, типа наших всепросральщиков.
на самом деле свд это в американской классификации марксман, а не снайпер.
у нас рядом с свд есть бтр или бмп, которые на км всем сделают очень плохо. задачи мочить всех именно со стрелковки не ставится. этот американц не хочет свою снайперку с тополь-м сравнить?

Жаль что винтовка расплавится при вспышке ядерного взрыва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И 45 сантиметров фору любому дадут.

За двадцать три минуты можно к нему придти пешком и заебашить его прикладом по ебальнику.

Почему выстрел на 2 км на войне может быть не актуален))

Советская снайперская школа тоже имеет исторически сложившиеся преимущества. Во время войны немцам даже пришлось срочно нас догонять, для чего они фактически скопировали наш прицел и просто перевели наши наставления по подготовке снайперов. И потом, быть снайпером -- это не только в тире метко стрелять, это целая наука с элементами искусства.

Когда это произошло пристрелочных было 11 и 2 наблюдателя плюс почва в Авгане пыль . у нас на 1 км на фоне леса попадание хер увидишь

И вот это называется реальное применение с винтовкой с клином под прицелом потому как щелчков банально не хватит и стрелять ближе 1500 ну может 1200 я не знаю сколько там вниз есть попарвок не реально , это ж блядь с собой как минимум 2 винтовки таскть до 1.5 км и от 1.5 км и ждать идеальных условий вместо того чтоб навести тяжелое вооружение или авиацию если цель того требует.

Да да деду которому 72 года как раз прописали госуслуги. Равно как и стенд в провинциальном захолустье откуда бежит и стар и млад вахтой в резиновую столицу в охране.

Да и речь не об этом была, а доступности оружия и о культуре обращения с ним.

Это тебе не в Волмарте после выбора сосисок и колы зайти купить гладкоствол, а потом на своем ЗУ шмалять по банкам пока бабло на патроны не кончатся.

Да вся статья некорректна, ага, согласен.

Если уж сравнивать СВД с чем-то - то надо сравнивать с М-21 SWS, вот это будет правильно.

Эхх, жаль что на СВД мне руки не наложить ну никак, во всяком случае в ближайшее время. ЯП купил однозначно.

В случае реальных качелей с амерами у нас шансов нет от слова совсем. У них базы по всему миру, а у нас 4. Самолетов меньше, ПВО прикрывает локальные куски границы. А танки в современных условиях выжигаются за минуты.

Амеры даже на территорию России не вступят, как размотают нас по полной программе.

Ну и самое главное - у наших вождей все бабло в Америках и Европах, никто не даст команду на стрельбу в их сторону

Кто ж тебе дебилу 23 минуты даст? Иди на эстонских куропатках тренируйся.

Что-то амер офигел снайперов-дальнобойщиков с марксманами сравнивать.

Марксманы дальше 400-600 метров просто не работают, у них задача не та. Там больше скорость реакции, быстрая и результативная стрельба, а не выжидать подходящего направления и скорости ветра в надежде, что цель не свалит за это время в куда-нибудь.

Что-то сомневаюсь, что снайпер-морпех не понимает назначение СВД. По их классификации, это DMR - и стрелок как раз работает с дистанций в районе 600м. И классическим снайпером он не является.

Качаем ЯП для Android!

Он что, пуляет без компьютеров, без пули с gps, без десятка метеостанций до мишени?
Если только с оптикой, то все равно не верю.

Главное для снайпера,это умение маскироваться,а не стрельба с помощью метеостанции ,помощника с опахалом и ноутбуком и кучей времени на прицеливание .Кому по большому счёту нужна эта заморочка ,если ту же цель на расстоянии от километра и дальше проще тупо засыпать свинцом из пулемёта с оптикой или из автоматического гранатомёта?Или просто подогнать БМП.Когда вижу очередную супер-пупер снайперскую винтовку с кучей прибамбасов и с ложей,напоминающей деревенский щелястый плетень,я сразу пытаюсь представить ,а как с ней ползать то по траве,развалинам городов и прочим говнам,где и обитает в основном большинство снайперов?Большинство претендентов на звание "Снайпер-эксперт" как раз и заваливают именно экзамен по маскировке,а не по стрельбе.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 11.09.2019 - 16:19

Возможно. Но что характерно наша снайперская школа сформировалась именно в ВОВ, когда было много оружия и много практики.

Начал читать тему и как только дошёл до воробьиного ястреба MARC 1999 (скорей всего этому цыплёнку мужского рода 20лет),сразу подумал про "ковровые бомбардировки" перед стрельбой снайпера.Сначала артподготовка,местность,превращённая в пыль и атомы,а потом уж клиент психотерапевта приступает к делу.Да и то после того,как вражеского снайпера пехота скрутит и к стенке поставит.

Имеет смысл поспорить если все пойдет не так как описал . с тебя 10 сухпаев и две АИшки :)

Привет, рад видеть, сто лет не пересекались!

Ответ прост: collateral damage control

У бармалея в доме 5 жён, три бабушки, и штук 15 детей.

Вы переиграли в цивилизацию. Количество юнитов не было решающим фактором победы уже во времена Цезаря.

Ух ты красота то какая.....
И почему я раньше о таких не слышал....

Это сообщение отредактировал BigHomerS - 11.09.2019 - 16:24