Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kados
15.04.2019 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 2695
Спасибо, было интересно.
И, внезапно, понятно.

ЗЫ Забросят все это - будут квантовые процессоры запиливать.
Там вроде как лед тронулся.

Это сообщение отредактировал kados - 15.04.2019 - 02:21
 
[^]
Малкович
15.04.2019 - 04:54
-1
Статус: Offline


хуялкович

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 564
Не, ну так то да.

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
Confusion
15.04.2019 - 05:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 1
Склеил для себя основные моменты

Цитата

Монокристаллический кремний получают методом медленного вытягивания из расплава. Нужная примесь добавляется еще в расплав, что обеспечивает равномерное легирование. На выходе получаются  цилиндрические болванки диаметром 20 или 30 см


Цитата
На поверхности пластины кремния формируется пленка окисла.Поверх окисла наносится специальная паста – фоторезист. Пластина раскручивается в центрифуге чтобы паста равномерно растеклась по поверхности.Совмещение.

Цитата
Сверху прикладывают специальную маску – фотошаблон. На ней нанесен рисунок слоя,

Цитата
Проекционная фотолитография. Это когда между источником излучения и фотошаблоном ставится линза и системы зеркал для создания сужающего пучка фотонов.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950812.png


Цитата
Электронной литографии экспонирование резиста проводится не светом, а пучком электронов. В простейшем варианте напоминает формирование изображения на кинескопах ЭЛ-телевизоров. Из всех видов литографии именно электронная обеспечивает самую четкую картинку и самую высокую разрешающую способность. Недостатком является длительное время экспонирования
используется для создания фотошаблонов. Время экспонирования одного фотошаблона - несколько суток. Поэтому пока в производстве микросхем доминирует фотолитография.

Цитата
А основная проблема фотолитографии с конца 1980-х – это дифракция света.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950814.jpg

Цитата
Используемые в фотолитографии излучатели имеют длину волны 248 нм и 193 нм, это излучение эксимерных лазеров.

Цитата

В середине 1990-х разработали стандарт фотолитографии на экстремальном ультрафиолете (EUV-литография) с длиной волны 13,5 нм это уже практически рентгеновское излучение.

Цитата
Поэтому EUV-литография больше напоминает рентгеновскую. Линз под такую длину волны не существует, однозначно нужно переходить на зеркала из разнородных слоев металла. Кроме того, что получается очень тонкая и сложная конструкция, металлические зеркала поглощают большую часть излучения. До фоторезиста доходят единицы процента от исходной мощности излучения
Энергия фотона для волны 13,5 нм – 92 электронвольта. Это уже энергия связи глубинных электронов.  Поглощая такой фотон, электрон становится очень «горячим», начинает метаться, излучает излишки энергии и вызывает вторичное экспонирование в стороне от окна

Цитата
В 2019-м Samsung и тайваньская TSMC перейдут на EUV-литографию
Это сложности и определяли причины, по которым откладывали переход на EUV до последнего.

Цитата
борьбы с дифракцией
В качестве источника излучения пользовались все тем же УФИ 193 нм. Вплоть до технологии 10 нм и 7 нм. А теперь вспоминаем что излучение не может проникнуть в зазор, если его ширина меньше четверти длины волны. Для 193 нм это 48 нм.

Цитата
Возникает вопрос – КАК?!
поляризации излучения.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950820.jpg
Берем прямоугольную узкую щель (шириной меньше четверти дины волны) и направляем на нее свет, поляризованный вдоль оси. Свет пройдет через щель, даже дифракция в поперечном направлении будет незначительной.

Цитата
Использование фазисдвигающих масок.
Цитата
Внеосевое освещение.

Цитата

После 45 нм перешли на иммерсионную фотолитографию. Это когда пространство между крайней линзой и фоторезистом заполняют жидкостью. Сначала это была вода. Сейчас специальные жидкости с высоким коэффициентом преломления (до 1,8). Жидкость снижает эффективную длину волны и нейтрализует преломление света на границе сред.


Цитата
Вот таким образом и доковыляли до разрешения в 10 нм. Но это похоже уже предел для 193 нм литографии.

Цитата
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/2/8/12950829.jpg
Фото первого слоя металлизации для 24 нм технологии. Слева создано 193 нм литографией, справа экспериментальной 13,5 нм (EUV). Как видим от прежних четких прямоугольных форм остались только воспоминания. Тем не менее работает.





p.s.
сильно не ругайте, не микроэлектронщик я , а прогер..
P.S.
Проще говоря, Intel И прочие используют давно известную устоявшуюся технологию 193 нм, и уменьшают ее разными способами в угоду качества схем на кристале.
А Sasmung TSMC И прочие , перешли на EUV , в ущерб качества, но зато меньше 10 нм.

Это сообщение отредактировал Confusion - 15.04.2019 - 05:38
 
[^]
Reiker
15.04.2019 - 06:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 293
Цитата (muhalot @ 14.04.2019 - 16:15)
Это может быть интересно только тем кто в теме. Я закончил в 2003 году МГВРК, факультет "микроэлектроника". Все что ты тут рассказал, было в программе обучения. Поэтому я читаю и понимаю о чем речь. А человеку далекому от этого нужно время просто разобраться в PN переходе. Для кого ты это выложил?

Это ты зря. Я хоть и гуманитарий замшелый, но изложено так, что суть понятна. Спасибо автору!
 
[^]
Strocc
15.04.2019 - 06:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.18
Сообщений: 4
Красиво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mblshkoblud
15.04.2019 - 07:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 2760
Все это меркнет и становится бессмысленным перед



Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
Kapues
15.04.2019 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 4093
Нихуя не понял. Но очень интересно (гуманитарий).
(Саркастических инженегров могу послать читать пленумы ВС РФ и спрашивать дохуя ли они поняли)

Это сообщение отредактировал Kapues - 15.04.2019 - 08:09
 
[^]
Swargan
15.04.2019 - 09:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 583
Интересно вспомнить, спасибо :)
Закончил техан вычислительной техники еще 1999 м. и нам давали это на парах.

Это сообщение отредактировал Swargan - 15.04.2019 - 09:36
 
[^]
BlackDoc
15.04.2019 - 09:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 1
Многое стоит начинать читать, например, с Айсберга "Транзистор. Это очень просто!" smile.gif
 
[^]
Yopt
15.04.2019 - 10:18
1
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 5951
Цитата (Stoorman @ 14.04.2019 - 20:23)
Цитата (Чалдон @ 14.04.2019 - 14:59)
Цитата
Поэтому для первых серий 3% выхода годных микросхем (97% брака) считается нормальной. Постепенно техпроцессы оптимизируются и процент выхода годных к последним сериях выходит за 90%.

90% это идеал, в среднем выход 60-70% у них и 10% у нас.

Есть еще одна фишка. Делают какую-нибудь атмегу. Проверяют на выходе. Половина в норме. Остальные пытаются довести. На выходе будет микропроцессор у которого будет, например в 2 раза меньше памяти.

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.
 
[^]
Zedek
15.04.2019 - 10:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 437
Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)
Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

А у меня как будто прочитал годовую подписку журнала "Юный техник" и "Наука и жизнь" советского периода... brake.gif
 
[^]
maGavet
15.04.2019 - 12:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 707
автор :) .. тут основная масса народу с трудом помнит принцип работы конденсатора, с трудом понимает назначение трансформатора и только узкий специалистЪ оценит сие произведение

Зелень конечно, но не в тему ЯПа. Ну и реабилитируйся .. сисег накидай что ле
 
[^]
organ302
15.04.2019 - 15:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 324
Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)
Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

Вот тогда и встанет бухгалтерия в полный рост!
Да заявит гномам не образованным!
- Мы же говорили что это процессор!

а вообще отлично написано. как будто в технарь вернулся на 3 курс)))

Соглашусь с предыдущими спикерами. Текст больше для тех кто хотя бы что то об этом слышал или проходил в учебном заведении.
 
[^]
Corramba
15.04.2019 - 15:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 60
Хороша статейка! Многое, ранее не известное, стало понятнее, но, увы, не всё... ;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tararay
15.04.2019 - 16:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 36
Цитата (Альт @ 14.04.2019 - 14:20)
Спасибо, молодость вспомнил. В общем, я работал в НПО(научно производственное объединение) при НИИ "МИОН"(научно исследовательский институт) в 80-х годах.
Пластины с микросхемами, подложки, посадку-сварку -все своими глазами видел мне было интересно, и готовый продукт в руках держал. Реально, СССР выпускал микросхемы. Развитие было. На практике: первые машины были под управлением человека(одна установка по одной операции-один человек), на период развала ТОЙ страны один человек на 5-7 РОБОТОВ операции, т.е.(один человек (оператор) контролировал работу 5-7 роботов). Делаем ли мы сейчас в РОссии микросхемы? -может быть и делаем, какое-то количество для спец служб, но для массового производства изделий нет наверное желания. Как результат импорт 100% комплектующих, разного качества. "Сделано в СССР" порой и увидишь как артефакт-призрак, а вот "сделано в России" -нет.
Мда.

Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.
 
[^]
lossol
15.04.2019 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1182
Про то что мы сюда деградировать заходим уже говорили?
 
[^]
prosvet
15.04.2019 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2481
Цитата (tararay @ 15.04.2019 - 16:12)
Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.

сейчас наблюдается зоопарк иностранных и отечественных ядер
x86, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC ... Эльбрус, всякиеНэуро
https://www.module.ru/catalog/micro/

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры
 
[^]
gluk35
15.04.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8825
Цитата (mblshkoblud @ 15.04.2019 - 07:39)
Все это меркнет и становится бессмысленным перед

В общем то да. Этот транзюк и сейчас живой. только в другом корпусе.
 
[^]
gluk35
15.04.2019 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8825
Цитата (Yopt @ 15.04.2019 - 10:18)

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.

Нет, это было верно 20 лет назад. с теми же радеонами. Сейчас только если в самом начале. Но чаще всего это разные камни.
 
[^]
Serg435
16.04.2019 - 05:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 5727
Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)
Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

умница, а тепло из центра кубика куда девать прикажете? может трубочки с хладагентом запустить? а там сбоку помпочку прикрутить? очень быстро при таком подходе центр кубика перегреется. жидким не станет, но испортится - точно.
 
[^]
den7043
16.04.2019 - 06:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 62
Читал-думал-читал... Уснул, блин.
А так тема годная, хоть что-то понятнее стало. Спасибо ТС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZX72
16.04.2019 - 07:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2204
Редкий интересный пост на нынешнем ЯПе, спасибо. Правда я в теме, кому-то может котиков и РПЦ все спиздила не хватит в нем)
 
[^]
akmaks
16.04.2019 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 3265
Спасибо!
Да, на Афтершоке, хорошие статьи публикуют.
Мне бы такое разжёвывание материала, да в институтские времена...

Впрочем, тогда и за нанометры никто не брался, да и инета-то не было...
 
[^]
124
25.04.2019 - 18:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 4939
познавательно
 
[^]
IIIance
25.04.2019 - 18:56
0
Статус: Online


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 2568
Если я правильно помню - с транзисторами проблема в том, что затвор начинает пропускать ток, при уменьшении по технологии производства транзистора ниже 10 Нм и нет материалов которые бы обладали нужными свойствами при такой толщине.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24378
2 Пользователей: ZmEyGoRyNy4, LubitelPiva
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх