Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~kados~~	15.04.2019 - 02:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.11 Сообщений: 4802	Спасибо, было интересно. И, внезапно, понятно. ЗЫ Забросят все это - будут квантовые процессоры запиливать. Там вроде как лед тронулся. Это сообщение отредактировал kados - 15.04.2019 - 02:21
	[^]

Малкович	15.04.2019 - 04:54 [ показать ] -1
Статус: Offline хуялкович Регистрация: 20.09.14 Сообщений: 1082	Не, ну так то да.
	[^]

Confusion

15.04.2019 - 05:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 1

Склеил для себя основные моменты

Цитата

Монокристаллический кремний получают методом медленного вытягивания из расплава. Нужная примесь добавляется еще в расплав, что обеспечивает равномерное легирование. На выходе получаются цилиндрические болванки диаметром 20 или 30 см

Цитата

На поверхности пластины кремния формируется пленка окисла.Поверх окисла наносится специальная паста – фоторезист. Пластина раскручивается в центрифуге чтобы паста равномерно растеклась по поверхности.Совмещение.

Цитата

Сверху прикладывают специальную маску – фотошаблон. На ней нанесен рисунок слоя,

Цитата

Проекционная фотолитография. Это когда между источником излучения и фотошаблоном ставится линза и системы зеркал для создания сужающего пучка фотонов.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950812.png

Цитата

Электронной литографии экспонирование резиста проводится не светом, а пучком электронов. В простейшем варианте напоминает формирование изображения на кинескопах ЭЛ-телевизоров. Из всех видов литографии именно электронная обеспечивает самую четкую картинку и самую высокую разрешающую способность. Недостатком является длительное время экспонирования
используется для создания фотошаблонов. Время экспонирования одного фотошаблона - несколько суток. Поэтому пока в производстве микросхем доминирует фотолитография.

Цитата

А основная проблема фотолитографии с конца 1980-х – это дифракция света.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950814.jpg

Цитата

Используемые в фотолитографии излучатели имеют длину волны 248 нм и 193 нм, это излучение эксимерных лазеров.

Цитата

В середине 1990-х разработали стандарт фотолитографии на экстремальном ультрафиолете (EUV-литография) с длиной волны 13,5 нм это уже практически рентгеновское излучение.

Цитата

Поэтому EUV-литография больше напоминает рентгеновскую. Линз под такую длину волны не существует, однозначно нужно переходить на зеркала из разнородных слоев металла. Кроме того, что получается очень тонкая и сложная конструкция, металлические зеркала поглощают большую часть излучения. До фоторезиста доходят единицы процента от исходной мощности излучения
Энергия фотона для волны 13,5 нм – 92 электронвольта. Это уже энергия связи глубинных электронов. Поглощая такой фотон, электрон становится очень «горячим», начинает метаться, излучает излишки энергии и вызывает вторичное экспонирование в стороне от окна

Цитата

В 2019-м Samsung и тайваньская TSMC перейдут на EUV-литографию
Это сложности и определяли причины, по которым откладывали переход на EUV до последнего.

Цитата

борьбы с дифракцией
В качестве источника излучения пользовались все тем же УФИ 193 нм. Вплоть до технологии 10 нм и 7 нм. А теперь вспоминаем что излучение не может проникнуть в зазор, если его ширина меньше четверти длины волны. Для 193 нм это 48 нм.

Цитата

Возникает вопрос – КАК?!
поляризации излучения.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../8/12950820.jpg
Берем прямоугольную узкую щель (шириной меньше четверти дины волны) и направляем на нее свет, поляризованный вдоль оси. Свет пройдет через щель, даже дифракция в поперечном направлении будет незначительной.

Цитата

Использование фазисдвигающих масок.

Цитата

Внеосевое освещение.

Цитата

После 45 нм перешли на иммерсионную фотолитографию. Это когда пространство между крайней линзой и фоторезистом заполняют жидкостью. Сначала это была вода. Сейчас специальные жидкости с высоким коэффициентом преломления (до 1,8). Жидкость снижает эффективную длину волны и нейтрализует преломление света на границе сред.

Цитата

Вот таким образом и доковыляли до разрешения в 10 нм. Но это похоже уже предел для 193 нм литографии.

Цитата

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/2/8/12950829.jpg
Фото первого слоя металлизации для 24 нм технологии. Слева создано 193 нм литографией, справа экспериментальной 13,5 нм (EUV). Как видим от прежних четких прямоугольных форм остались только воспоминания. Тем не менее работает.

p.s.
сильно не ругайте, не микроэлектронщик я , а прогер..
P.S.
Проще говоря, Intel И прочие используют давно известную устоявшуюся технологию 193 нм, и уменьшают ее разными способами в угоду качества схем на кристале.
А Sasmung TSMC И прочие , перешли на EUV , в ущерб качества, но зато меньше 10 нм.

Это сообщение отредактировал Confusion - 15.04.2019 - 05:38

[^]

Reiker

15.04.2019 - 06:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 514

Цитата (muhalot @ 14.04.2019 - 16:15)

Это может быть интересно только тем кто в теме. Я закончил в 2003 году МГВРК, факультет "микроэлектроника". Все что ты тут рассказал, было в программе обучения. Поэтому я читаю и понимаю о чем речь. А человеку далекому от этого нужно время просто разобраться в PN переходе. Для кого ты это выложил?

Это ты зря. Я хоть и гуманитарий замшелый, но изложено так, что суть понятна. Спасибо автору!

[^]

Strocc	15.04.2019 - 06:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.12.18 Сообщений: 71	Красиво! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mblshkoblud	15.04.2019 - 07:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 3868	Все это меркнет и становится бессмысленным перед
	[^]

~~Kapues~~	15.04.2019 - 08:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.11 Сообщений: 7690	Нихуя не понял. Но очень интересно (гуманитарий). (Саркастических инженегров могу послать читать пленумы ВС РФ и спрашивать дохуя ли они поняли) Это сообщение отредактировал Kapues - 15.04.2019 - 08:09
	[^]

Swargan	15.04.2019 - 09:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 808	Интересно вспомнить, спасибо :) Закончил техан вычислительной техники еще 1999 м. и нам давали это на парах. Это сообщение отредактировал Swargan - 15.04.2019 - 09:36
	[^]

BlackDoc	15.04.2019 - 09:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.19 Сообщений: 1	Многое стоит начинать читать, например, с Айсберга "Транзистор. Это очень просто!"
	[^]

Yopt

15.04.2019 - 10:18

Статус: Offline

модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7377

Цитата (Stoorman @ 14.04.2019 - 20:23)

Цитата (Чалдон @ 14.04.2019 - 14:59)

Цитата

Поэтому для первых серий 3% выхода годных микросхем (97% брака) считается нормальной. Постепенно техпроцессы оптимизируются и процент выхода годных к последним сериях выходит за 90%.

90% это идеал, в среднем выход 60-70% у них и 10% у нас.

Есть еще одна фишка. Делают какую-нибудь атмегу. Проверяют на выходе. Половина в норме. Остальные пытаются довести. На выходе будет микропроцессор у которого будет, например в 2 раза меньше памяти.

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.

[^]

Zedek

15.04.2019 - 10:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 616

Цитата (Dryg @ 14.04.2019 - 12:17)

Читал, пытался понять... Как будто ночного Гордона посмотрел...

А у меня как будто прочитал годовую подписку журнала "Юный техник" и "Наука и жизнь" советского периода...

[^]

maGavet	15.04.2019 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.17 Сообщений: 1098	автор :) .. тут основная масса народу с трудом помнит принцип работы конденсатора, с трудом понимает назначение трансформатора и только узкий специалистЪ оценит сие произведение Зелень конечно, но не в тему ЯПа. Ну и реабилитируйся .. сисег накидай что ле
	[^]

organ302

15.04.2019 - 15:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 658

Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)

Мало понял. Собственно только одно - с нанометрами нас обманывают. И что дальше мельчить чипы уже некуда. И на том спасибо.
ЗЫ: Но ведь можно в толщину! Не 50 масок использовать, а 500-1000. И чипы будут не плоские, а кубиками. Да и сами компьютеры станут монолитным горячим кирпичиком размером с лего.

Вот тогда и встанет бухгалтерия в полный рост!
Да заявит гномам не образованным!
- Мы же говорили что это процессор!

а вообще отлично написано. как будто в технарь вернулся на 3 курс)))

Соглашусь с предыдущими спикерами. Текст больше для тех кто хотя бы что то об этом слышал или проходил в учебном заведении.

[^]

Corramba	15.04.2019 - 15:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.02.19 Сообщений: 313	Хороша статейка! Многое, ранее не известное, стало понятнее, но, увы, не всё... ;)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tararay

15.04.2019 - 16:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 101

Цитата (Альт @ 14.04.2019 - 14:20)

Спасибо, молодость вспомнил. В общем, я работал в НПО(научно производственное объединение) при НИИ "МИОН"(научно исследовательский институт) в 80-х годах.
Пластины с микросхемами, подложки, посадку-сварку -все своими глазами видел мне было интересно, и готовый продукт в руках держал. Реально, СССР выпускал микросхемы. Развитие было. На практике: первые машины были под управлением человека(одна установка по одной операции-один человек), на период развала ТОЙ страны один человек на 5-7 РОБОТОВ операции, т.е.(один человек (оператор) контролировал работу 5-7 роботов). Делаем ли мы сейчас в РОссии микросхемы? -может быть и делаем, какое-то количество для спец служб, но для массового производства изделий нет наверное желания. Как результат импорт 100% комплектующих, разного качества. "Сделано в СССР" порой и увидишь как артефакт-призрак, а вот "сделано в России" -нет.
Мда.

Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.

[^]

~~lossol~~	15.04.2019 - 17:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.05.16 Сообщений: 2516	Про то что мы сюда деградировать заходим уже говорили?
	[^]

prosvet

15.04.2019 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (tararay @ 15.04.2019 - 16:12)

Делаем клоны буржуйских мелкосхем пятнадцатилетней давности.
Миландр для примера.

сейчас наблюдается зоопарк иностранных и отечественных ядер
x86, ARM, MIPS, PowerPC, SPARC ... Эльбрус, всякиеНэуро
https://www.module.ru/catalog/micro/

Технологии микроэлектроники на пальцах. «Закона Мура», маркетинговые ходы и почему нанометры нынче не те нанометры

[^]

gluk35

15.04.2019 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5957

Цитата (mblshkoblud @ 15.04.2019 - 07:39)

Все это меркнет и становится бессмысленным перед

В общем то да. Этот транзюк и сейчас живой. только в другом корпусе.

[^]

gluk35

15.04.2019 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5957

Цитата (Yopt @ 15.04.2019 - 10:18)

Всякие i7/i5/i3/Celeron'ы/Pentium'ы также получаются. Более дешевый - отбраковка более дорогого, насколько знаю.

Нет, это было верно 20 лет назад. с теми же радеонами. Сейчас только если в самом начале. Но чаще всего это разные камни.

[^]

Serg435

16.04.2019 - 05:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6968

Цитата (Телепень @ 14.04.2019 - 12:24)

умница, а тепло из центра кубика куда девать прикажете? может трубочки с хладагентом запустить? а там сбоку помпочку прикрутить? очень быстро при таком подходе центр кубика перегреется. жидким не станет, но испортится - точно.

[^]

den7043	16.04.2019 - 06:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.11.13 Сообщений: 79	Читал-думал-читал... Уснул, блин. А так тема годная, хоть что-то понятнее стало. Спасибо ТС. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ZX72	16.04.2019 - 07:49 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.06.08 Сообщений: 2794	Редкий интересный пост на нынешнем ЯПе, спасибо. Правда я в теме, кому-то может котиков и РПЦ все спиздила не хватит в нем)
	[^]

akmaks	16.04.2019 - 15:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.10 Сообщений: 9173	Спасибо! Да, на Афтершоке, хорошие статьи публикуют. Мне бы такое разжёвывание материала, да в институтские времена... Впрочем, тогда и за нанометры никто не брался, да и инета-то не было...
	[^]

~~124~~	25.04.2019 - 18:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	познавательно
	[^]

IIIance	25.04.2019 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline УРАЛовод из СССР Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 5081	Если я правильно помню - с транзисторами проблема в том, что затвор начинает пропускать ток, при уменьшении по технологии производства транзистора ниже 10 Нм и нет материалов которые бы обладали нужными свойствами при такой толщине.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33461
0 Пользователей: