Где же кровная месть, когда она так нужна ?

Здесь я вполне соглашусь, возможно этой жертвы можно было избежать! Отец конечно, просто обязан был проявить большую заботу о дочери. Одного не пойму, как так сама Гусельникова после избиения и больничной койки вообще могла решиться пойти с маньяком, попав в ловушку? Глупо как то!

Честно сказать, не дай бог встретить на своём жизненном пути такого нелюдя и чтоб пришлось стоять перед столь не лёгким выбором: мстить или не мстить!

разве спесивцева отпустили?????

Автор имеет в виду случай, когда спесивцева выпустили в 1995 году.

Автор поста с гипертрофированным ЧСВ. Яростно всех ругает и недоумевает почему же все вокруг делают всё не так, как он хочет.
Травлю должны были устроить, да при чём чтоб ему ещё и фото видео отчёт предоставили: "Нет настоящей травли , не наблюдаю я ее .", ".не пытаются бороться за справедливость , выйти на связь с персоналом той спецпсихушки в Волгоградской области, где находится блядёныш спесивцев или устроить травлю матери маньяка"
Везде и постоянно у него "Я"!! То есть все вокруг должны ему объяснять почему же они не делают так, как он хочет.
При этом оскорбляет всех и вся: "но их поведение - это поведение разпиздяев", "папаша Гусельниковой не сделал нифига",
И указывает кто и что должен и обязан сделать:
" ее отец был ОБЯЗАН покалечить это чмо Спесивцева",
"родственники последних трех зверски убитых не напоминают о себе , не пытаются бороться за справедливость ".
Сам же утверждает что вот он бы и так и сяк на их месте сделал, хотя сам же был в подобной ситуации но.......
кроме как бить по клавиатуре - ничего не может, только всех учить, ругать и требовать для себя объяснений.... А, ещё аватарку с пистолетиками поставить.
На лицо куча комплексов, завышенная самооценка со всеми вытекающими!!!

Что ж вы так набросились на автора? Он высказывает свою точку зрения, воспринимайте это просто как пищу для ума. Каждый сам для себя в подобной ситуации решает быть мести или нет и готов ли он понести наказание за неё, а наказание неминуемо будет! А сущность человеческая такая: не кухне мы все герои!

Думаю ещё получат своё... Все мы, как говорится, под богом ходим! И каждый по заслугам рано или поздно, но огребёт!

Кровная месть, как её определил герой Марка Твена – это когда «один человек поссорится с другим и убьёт его, а тогда брат этого убитого возьмёт да и убьёт первого, потом их братья поубивают друг друга, потом за них вступаются двоюродные братья, а когда всех перебьют, тогда и вражде конец. Только это долгая песня, времени проходит много».

Вот, что сказал Кадыров в интервью ТАСС, когда его спросили о обычаи кровной мести: "Наивные люди думают, будто кровная месть нужна, чтобы убивать. Наоборот! Ее придумали для предотвращения убийств. Перед тем как поднять руку на кого-то, хорошенько подумаешь, какое наказание последует, кому его нести" и ещё он добавил: "Мои сыновья знают: один провинился - отвечают все. Поэтому присматривают друг за другом, оберегают от глупостей. В этом и есть смысл настоящей братской помощи. "
К чему я всё это? Да к тому, что этой скотине спесивцеву повезло родиться и жить не в Чечне, к примеру. А традиции там чтут по сей день!

Неизвестно, сколько продолжались бы убийства, если бы не сантехники, которым просто необходимо было попасть в квартиру Спесивцевых. Преступник заявил, что он душевнобольной и двери не откроет, тогда рабочие привели участкового. Картина, представившаяся перед глазами вошедшим в квартиру, была не для слабонервных. Его матери дали 15 лет. Я так понимаю, она теперь на свободе, но ни кто не знает где она обитает?

зоебись утомились
ждале историю твою

людям своего говна не хватает

они жрут ковшом

чё вы тут подкинете

Печально, но в списке маньяков убийц в России есть даже женщины , это скорее исключение , но вот Ирина Гайдамачук совершила в 2003-2010 годах 17 убийств престарелых женщин. Гайдамачук знакомилась с пенсионерками и предлагала помогать по дому. Попав в дом к жертвам, она убивала их и забирала деньги. 4 июня 2012 года Свердловский областной суд приговорил ее к 20 годам заключения в колонии общего режима. Только подумайте 17 беспомощных, престарелых женщин и всего 20 лет!!! Даже не пожизненный срок! Вот такой у нас милосердный суд!

Думаю нашлись бы люди кто сделал бы это , да ещё и с удовольствием, но им не дотянуться до этого урода!

ТСу самому у психиатра стоит подлечиться, а то и гляди изобьет кого чтоб "в маньяка не превратился".

Про спесивцева узнал из вашего поста. Тварь еще та. Но если активировать кровную месть, то тот кто ее совершит сядет в тюрьму. Как-то так.

Если кому то автор статьи покажется кровожадным, то хочу заметить, что он просто хочет справедливости, мне именно так кажется! Убил - умри, жестоко убивал - умри, захлебнувшись собственной кровью! Вот только проблема, кто всё это приведёт в исполнение! Но в этом есть доля истины!

Это очень сложная тема насчет вменяемости людей после лечения в психбольнице. Очень часто такие ублюдки прикрываются психбольными, а психиатрия еще не такая точная наука как терапия.

Упырь какой-то, если верить автору, как таких Земля только носит?

Что вы так на автора темы накинулись говорит правильно я подерживаю автора все по теме

Это твари, которых надо сажать и пытать, жёсткого издеваться, как они издевались над своими жертвами (но только до полу смерти, оклимались и опять). А родственники погибших...., Я даже не знаю как бы поступила бы я на их месте (тьфу-тьфу). Мне кажется они сначала помыпались по инстанциям там отворот поворот,, там и все, а какие тогда были инстанции, да ни какие - все продажные!!! А сейчас не хотят бередить все. Они и так живут с этой болью все жизнь! А эти твари должны либо лежать в лечебные заколатыми как растение, либо мучаться в тюрьме.

2018 лет назад он только родился — за что его распинать было ? Умник, бля

Автор в коем роде прав,зачем на него так кидаться!

Проблема, на мой взгляд, не в родственниках, которые не хотят или не способны мстить и убивать. Проблема в том, что государственные институты с одной стороны не защищают своих сограждан, а общество, с другой стороны, утратило способность объединяться и помогать друг другу, если пришла беда. В эпоху, когда каналы связи и передачи информации достигли таких возможностей, это выглядит странно, но мы охотно обсуждаем и осуждаем, но предпочитаем ничего не делать, чтобы что-то изменить. Как в правовом поле, так и не совсем. А ведь все давно придумано до нас. Посмотрите, например, «Голодный кролик атакует».

Какие мы правильные, посмотрите на него.

С помощью дискуссии можно прийти к истине, а если просто тупо накидываться на автора сабжа, то ИМХО толку от этого никакого, все останутся при своем мнении.