Что произошло бы с СССР, если бы Берия удержал власть?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex7722
6.12.2018 - 13:00
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 2089
57
В 1953 году Берии шёл 54-й год. Став главой государства, он мог ещё долго находиться на вершине власти, но его казнь исключила такие перспективы. Что же могло ожидать СССР в случае победы одного из сталинских соратников?

Преобразователь Сталин не оставил после себя преемника, после смерти вождя на главный пост страны претендовали сразу четверо: Берия, Хрущёв, Маленков и Булганин. В итоге власть была поделена между двоими – Григорий Маленков занял должность председателя Совета министров, а Лаврентий Берия, стал его заместителем и министром внутренних дел. Впрочем, реальным главой страны был, конечно, Берия.

Опираясь на силовые структуры, Берия в короткий срок сменил руководителей МВД во всех союзных республиках и в большинстве регионов РСФСР, а новые назначенцы уже сами провели замену кадров в среднем звене на лояльных Берии людей. За несколько месяцев нахождения на самом верху власти Берия смог себя зарекомендовать как амбициозный политик: по его инициативе была проведена масштабная амнистия, прекращены процессы против политзаключённых. Лаврентий Павлович намеревался ликвидировать колхозный строй и расширить права всех республик в составе СССР. Он также был сторонником сближения СССР с Западом.


Взять силой

Имел ли Берия возможность не допустить своего свержения и взять власть силой? В мае 1953 года он пребывал на пике своего могущества и при помощи административного ресурса вполне мог расправиться с любыми своими оппонентами. Журналист Алексей Дурново считает, что недостаточно было арестовать Хрущёва и Маленкова, нужно было взять под стражу ещё несколько десятков их сторонников. Следующий шаг – объяснить стране, что в партию прокрались враги, саботирующие построение социализма, и обезглавить оппозицию. Тогда, по словам Дурново, Берия долго мог бы «наслаждаться властью, не колыхая огромный Союз».

Лаврентий Павлович мирно бы состарился, награждая себя орденами и званиями, пользовался бы почётом в политбюро и уважением в народе. Журналист считает, что «бериевский СССР» был бы во многом похож на ту страну, которую мы позднее увидели при Брежневе.


Упущенный шанс

Многие современные историки полагают, что с гибелью Берии мы потеряли талантливого и деятельного человека. Они уверены, что социализм при Лаврентии Павловиче продолжил бы развиваться «успешно и гармонично» и задача построения в СССР коммунистического общества становилась бы вполне реальной.

Автор работы о Берии писатель Сергей Кремлёв отмечает, что СССР 1950-х годов имел весьма впечатляющие перспективы. По его мнению, для их реализации идеальным сочетанием руководителей стал бы тандем Маленков-Берия, «где Берия сидел бы позади Маленкова, но вовсю крутил бы педали». При таком политическом раскладе Хрущёв, вероятно, остался бы в политбюро, но утратил бы пост первого секретаря Московского комитета партии. Эксперты уверены, что провалы Хрущёва в области сельского хозяйства, где он считался специалистом, привели бы к закату его карьеры. Кремлёв полагает, что если бы Берия остался у руля власти, то вся история планеты могла бы развиваться по совершенно иному сценарию: идти не путём милитаризации и капитализации, а дорогой построения достойного и справедливого сообщества трудящихся. В этом смысле Кремлёв рассуждает о Берии как об упущенном шансе не только России, но и всего человечества.


"Разоблачитель" Сталина

Принято считать, что культ Сталина развенчал Хрущёв. Однако ещё весной 1953 года, находясь на посту руководителя МГБ, Берия стал автором ряда законодательных и политических актов, которые косвенно изобличали сталинский режим и репрессии 1930-50-х годов. Некоторыми историками это было воспринято как первое веяние демократических перемен.

Более того, Берия прекратил инициированное Сталиным так называемое «дело врачей», по которому под предлогом заговора против советских лидеров преследованиям подвергся ряд талантливых специалистов. Все они были реабилитированы в двухнедельный срок. Многие уверены, что в случае сохранения власти Берия продолжил бы пересмотр дел репрессированных.

Правозащитник Валерий Борщёв, напротив, называет мифом борьбу Берии со сталинизмом. Берия, с его слов, и дальше бы проводил в жизнь сталинские методы репрессий и сталинскую методику подавления; ГУЛАГ бы никуда не исчез, а мы получили бы вариант диктатуры, близкий к чилийскому.


К демократии?

Многие специалисты не согласны, что при Берии нас ждало бы тоталитарное будущее. Блогер Анна Фриз считает, что Лаврентий Павлович делал всё, чтобы демократизировать общество. Взять, к примеру, его записку в президиум ЦК об упразднении паспортных ограничений у крестьян. Идея Берии была реализована лишь в 1970-е годы. Заслуживает внимания и попытка Берии разделить полномочия властей, ограничить влияние идеологии на хозяйственную жизнь страны, а также вернуться к реальной власти Советов.

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский полагает, что даже стремление к демократии не лишило бы Берию желания занять место Сталина. Однако ему бы это не удалось. На его пути оказалось бы много препятствий, к примеру маршал Жуков.


Навстречу Западу

Берия был сторонником налаживания отношений с Западом. Он намеревался восстановить отношения с Югославией, а также предложил отказаться от строительства социализма в Восточной Германии, разрешив слияние ГДР с ФРГ. По мнению Мирского, СССР при Берии отказался бы от пути милитаризации, не пошёл бы на эскалацию холодной войны и не вверг бы в свою авантюру Кубу. А отношения с США, со слов эксперта, были бы гораздо более «лёгкие»


"Ликвидация" СССР

Одним из мотивов свержения Берии была уверенность Хрущёва в том, что его оппонент намеревается развалить СССР. Вот что говорил Никита Сергеевич на ХХ съезде КПСС: «Берия имел разработанный план ликвидации советского строя. То, что он не решался сделать при жизни товарища Сталина, он начал проводить после его смерти, начал дискредитировать политику величайшего Ленина, подготавливая захват власти и установление контрреволюционной диктатуры. Он начал усиленно продвигать участников заговорщической группы на руководящие должности. В своих антисоветских изменнических целях Берия и его сообщники предприняли ряд преступных мер, для того чтобы активизировать остатки буржуазно-националистических элементов».


По-сталински

Доктор исторических наук Андрей Сахаров не верит, что Берия, как человек, который прошёл сталинскую школу террора, стал бы менять систему. Ведь именно с ним было связано развёртывание структуры ГУЛАГа, его имя было запятнано репрессиями 1930-х годов. Впрочем, проекты Берии Сахаров назвал более либеральными и прагматичными, чем сталинские.

Никита Петров, заместитель председателя совета научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», полагает, что у Лаврентия Берии были очень незначительные шансы зацепиться за власть. Даже если бы ему удалось отвоевать место под солнцем, то ненадолго. В 1950-х витал ещё сталинский дух, отмечает Назаров, и поэтому с Берией расправились «совершенно по-сталински»

Текст: Тарас Репин

via

Что произошло бы с СССР,  если бы Берия удержал власть?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
BigTaur
6.12.2018 - 13:04
57
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 416
Что бы было, чего бы не было. История не терпит сослагательного наклонения. Может сейчас бы жопы такой не было. Может по проливу имени Берия (переименованный им. Сталина) в круизы катались и на Марсе яблони цвели. А может...
 
[^]
Petrovich04
6.12.2018 - 13:07
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2309
Давай лучше помыслим, что было бы, если бы Россия обыграла по пенальти Хорватию? Ну, допустим, прошли бы Англию, но проиграли Франции в упорной борьбе в финале. Модрич вряд ли бы получил золотой мяч, получил бы его опять Роналдо.
 
[^]
nazaroff
6.12.2018 - 13:09
11
Статус: Offline


partyzanen

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1014
хуй знает что бы было..

 
[^]
Spiser
6.12.2018 - 13:10
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3878
УЖ точно лучше было бы, чем у руля колхозник Хрущев.

Это сообщение отредактировал Spiser - 6.12.2018 - 13:39
 
[^]
Одинец
6.12.2018 - 13:13
36
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 9498
Хрущёв своей малограмотностью таких дров наломал... При желании чего-то улучшить... Прямым не скрываемым злонамеренным вредительством такого не добиться.

Главное - он вывел партноменклатуру из-под контроля госбезопасности.
Технари, объясните гуманитариям - как будет работать любой механизм без обратной связи???
(Подсказка - дизель без РЧО, усилитель без петли ООС).
 
[^]
vvvk
6.12.2018 - 13:14
36
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 497
Что было бы если бы не было бы.

Вообще то есть более фундаментальные работы по теме, последствия хрущевской "оттепели" Брежнев запарился устаканивать.

А вот по мнению Мао - Хрущев просто недалекий мудак, получивший власть путем убийства Сталина и госпереворота. И я с ним согласен. Берию убили именно как угрозу Хрущеву и именно для передачи власти Хрущеву. И именно этот засранец, кстати, не соблюдая никакие законы, передал Крым в состав Украины. И чтобы закрыть вопрос с Крымом - надо бы это признать, что передача была незаконной и никаких прав на Крым Украина не приобретала.
 
[^]
veles158
6.12.2018 - 13:17
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 170
По большей части в тексте чушь, не имеющая отношения к истории. Какие-то бредовые мифы. На уровне "ивашек надо дурить" и прочего мусора.
 
[^]
CutPaste
6.12.2018 - 13:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 2707
Кто бы ни был после Сталина, основной прокол в неверии народа в соц. строй и разложение элит. Внуки и правнуки революционеров стали обычными дельцами нагребающими карманы. Идейные дедушки им только мешали.
 
[^]
alexkotikov
6.12.2018 - 13:19
3
Статус: Offline


Диптаун

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 161
Из статьи я понял, что то, что случилось при Горби, было бы уже при Берии..

Да, и та часть статьи про Ликвидацию СССР в точности описывает, что было при Горби. Возможно, Хрущев был прав...
 
[^]
целе
6.12.2018 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярил

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 9595
Вообще бред. Как можно предугадать, что было бы?...
 
[^]
Garik499
6.12.2018 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 17441
История не знает сослагательного склонения. А фантазировать можно сколько угодно.
А в сухом остатке мы имеем то, что Берия оказался заговорщиком и преступником, и самый объективный и справедливый советский суд приговорил его к высшей мере наказания. Все.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 6.12.2018 - 13:32
 
[^]
Staryigeolog
6.12.2018 - 13:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8064
Цитата
Что произошло бы с СССР, если бы Берия удержал власть?

Думаю, что коммунизм мы бы построили уже к 80-м. В крайнем случае уже тогда выглядели бы гораздо круче нынешнего Китая
 
[^]
Andrey1967
6.12.2018 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 1839
Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой.
 
[^]
W0000
6.12.2018 - 13:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 2582
Один хуй Крым был бы наш.
 
[^]
Craig
6.12.2018 - 13:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 874
А как такой охуенный специалист не смог заговор против себя обнаружить?
 
[^]
БесСомнений
6.12.2018 - 13:26
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 598
хрущёв это реинкарнация павла первого.
оба долго сидели в тени, когда пришли к власти, начали рубить с плеча, понимая, что времени у них немного
 
[^]
trulyalya
6.12.2018 - 13:28
18
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 370
Вот что бы произошло:

Что произошло бы с СССР,  если бы Берия удержал власть?
 
[^]
mrPitkin
6.12.2018 - 13:28
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 14511
Беспредел творил Ежов с Ягодой, а батоны либерасты крошат на Лаврентьича Палыча создавшего Три кольца обороны Москвы и ядрён батон.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.12.2018 - 13:29
 
[^]
КотВасилий
6.12.2018 - 13:28
8
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 432
Цитата
Журналист Алексей Дурново считает, что недостаточно было арестовать Хрущёва и Маленкова, нужно было взять под стражу ещё несколько десятков их сторонников. Следующий шаг – объяснить стране, что в партию прокрались враги, саботирующие построение социализма, и обезглавить оппозицию.

В "несколько десятков сторонников Хрущёва и Маленкова" входил маршал Жуков, который собственно Берию и арестовал. Сомневаюсь, что почти сразу после войны стране можно было объяснить, что Жуков - враг, прокравшийся в партию и саботирующий построение социализма.
История - сложная штука, и нельзя говорить: этот хороший, а этот - исключительно гад. Что было - то было.

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 6.12.2018 - 13:32
 
[^]
trulyalya
6.12.2018 - 13:29
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 370
Но главное чтоб вот это не вело новости

Что произошло бы с СССР,  если бы Берия удержал власть?
 
[^]
Батарейкин
6.12.2018 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 2845
Цитата
Что произошло бы с СССР, если бы Берия удержал власть?

Ничего,а истории "Бы" не используется,это просто не реально,ну вот пример,у вас есть вводные сегодняшнего дня,прогнозируйте что будет через пол года хотя бы с 90% вероятностью,слабо?
А какая разница с вашим "бы"?Хотя выборка последствий у вас гораааздо больше
 
[^]
Garik499
6.12.2018 - 13:33 [ показать ]
-10
alex7722
6.12.2018 - 13:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 2089
Цитата (veles158 @ 6.12.2018 - 13:17)
По большей части в тексте чушь, не имеющая отношения к истории. Какие-то бредовые мифы. На уровне "ивашек надо дурить" и прочего мусора.

А поконкретнее можно, что именно Вы считаете чушью?
 
[^]
gluk35
6.12.2018 - 13:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 7306
Цитата (Одинец @ 6.12.2018 - 13:13)
Хрущёв своей малограмотностью таких дров наломал... При желании чего-то улучшить... Прямым не скрываемым злонамеренным вредительством такого не добиться.

Главное - он вывел партноменклатуру из-под контроля госбезопасности.
Технари, объясните гуманитариям - как будет работать любой механизм без обратной связи???
(Подсказка - дизель без РЧО, усилитель без петли ООС).

Ну усилители без цепей обратной связи таки есть. Это класс А
Который считается аудиофильским и работает. правда КПД как у паровоза. то есть по сути это обогреватель с функцией усиления звука.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 6.12.2018 - 13:35
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7224
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх