То что мы забывать стали

Наши нынешние руководители много чего наговорили... Просто оставлю для прочтения то, что прежднии сказали и сделали.

Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

И.В.?

Не похоже на речь современных чиновников.
Скорее на выступление Генсека СССР. Тогда слова заботы о народе действительно что-то стоили.

Еще в 1952 году Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» писал, что необходимо сокращать продолжительность рабочего дня, что будет способствовать всестороннему развитию граждан, позволит многим учиться новым профессиям, обучаться новому и развиваться культурно.

Так текст ТСа это и есть Сталин.

Раньше у нас было социалистическое государство, то есть направленное на развитие и поддержку социума(общества). Теперь капиталистическое, со всеми вытекающими...

Это сообщение отредактировал Чега - 22.11.2018 - 04:51

это что, итальянец какой то? Или очепятка?

Чега, при всем моем к тебе уважении, ты бы хоть откуда эту сентенцию надыбал, указал, что ли, а то нипанятно не разу...
Так то мысль верная, только идет в полное противоречие с идеями феодального капитализма, что существует у нас- его главная цель: добраться до крана кормушки и перенаправить "поток" в свое кортыто, а когда в кормушке корм кончится, успеть свалить с нахапанным куда подальше от надвигающего пиздеца.
При такой модели все вышеизложенное не имеет ни малейшего смысла.

https://mediamera.ru/post/10118
http://ivstalin.su/index.php?nomrub=5&nompro=4&in=1
Сталин И.В. - Экономические проблемы социализма в СССР
1952 год.

Это сообщение отредактировал WR104 - 22.11.2018 - 04:55

Я кот

Это сообщение отредактировал Чега - 22.11.2018 - 04:57

Что мешает? Работай на полставки и самообразовывайся хоть до пенсии, если времени не хватает и есть кому кормить.
Абсолютному большинству необходимо, чтобы работа просто была, с нормальными условиями и достойной оплатой.

Ага... Сократить рабочий день, и все, как один, ломанутся образовываться, писать стихи и музицировать для духовного развития! Это же так элементарно: переучиться со слесаря на хирурга! "А хирургия моё хобби..."

Популистская, идеалистическая чушь!

Это сообщение отредактировал Jeep44 - 22.11.2018 - 05:05

Доооооо.... Прямо такая была поддержка, такая поддержка, что народ толпами променял эту поддержку на джинсы, жвачки и ножки Буша...

Похоже на сказку?
Это вырвано из контекста всего сочинения. Вот ещё вырву, специально для тебя "общеобязательное политехническое обучение"

Доооооо.... Прямо такая была поддержка, такая поддержка, что народ толпами променял эту поддержку на джинсы, жвачки и ножки Буша...

Поменяли на что? На иллюзию благополучия?

В СССР "достойной" оплатой считалась оплата в одни джинсы в месяц. И ничего, работали, и могли себя чувствовать счастливыми.

Ты что то путаешь между горбачёвским СССР и настоящим....

Это сообщение отредактировал Чега - 22.11.2018 - 05:12

В СССР "достойной" оплатой считалась оплата в одни джинсы в месяц. И ничего, работали, и могли себя чувствовать счастливыми.

Бухлу скорее

Laryx
Одни джинсы на черном рынке, нещитово
А вот электричество стоило 2 копейки за киловатт и квартиры давали бесплатно, а работа была для всех.

Где ж "иллюзия" ???
На улицах - прорва дорогих тачек, чего в СССР и близко не было.
В магазинах - постоянно народ с полными тележками, а если у кассы больше трех человек - уже кричат - "откройте вторую кассу", стоять не хотят.
У каждого третьего - еботека, чтобы не только себе купить жилье, но и банкирам бесплатное жилье выделить.

Это "иллюзия" ??? Да это благополучие, на которое в СССР молились бы !

Это ты путаешь, в настоящем СССР большинство работало за зарплату 100-120р. Шахтеры со всеми опасностями работы получали 250р.

А джинсы - индийские Милтон стоили 150р.
Западноевропейские Ранглеры - 180р минимум, и это была большая удача.

Ну нет. Электричество стоило 4копейки за киловатт, и на минимальную пенсию 18тр можно было купить его меньше, чем сейчас за минимальную пенсию 5тр.

Квартиры - давали только тем, кто отработает много лет за "одни джинсы в месяц" - это и сейчас так, откладывай все лишнее, и получишь квартиру.

Более того - можешь даже пойти в соцотдел, принести справки, что ты малоимущий, и нуждаешься в жилье - тебя поставят на очередь на БЕСПЛАТНОЕ жилье. И получишь его точно так же, как в СССР.

И работы сейчас за одни джинсы в месяц - просто валом.

ТС сам, похоже, забывать стал, как реально жилось в СССР.

Я помню. Только с возрастом понимаешь что цель жизни не джинсы и "стенки".
Вообще ты ещё раз перечитай, может вникнешь в идею.

Что лучше после себя оставить своим детям? Потёртые джинсы и разбитую машинку? Или здоровое общество?

Наше нынешнее общество больно, к сожалению.

Это сообщение отредактировал Чега - 22.11.2018 - 05:36

Согласна! В лучшем случае в свободное время будут калымить, в худшем - синячить

Это не "с возрастом". А "с обеспеченностью".

Действительно, чего бы не есть пирожные, когда нет хлеба ?

И детям как раз и нужно оставить джинсы и машину, но не разбитые, а новые.

Насчет же "больного общества"... А "здоровое" - это какое ? То, которое на партсобраниях и линейках говорит одно, а на кухнях другое ? Это то, которое готово стоять в очередях ? То, которое согласно работать за одни джинсы в месяц, но утешаться тем, что когда-то, лет через 20 дадут квартиру (не твою личную), в которой ты сможешь пожить ?

Здоровое общество, это то где каждый трудится не только на своё благо, но и на общественное.
Только не надо говорить что ты не готов работать за соседа алкаша. Никто за него не работал. Все работали на общество.
То что вы говорите лишь край, частичка... Социализм загубили простоем, потом непонятными реформами, которые и привели к его развалу полному. Но развал начался давно, когда остановилось движение, движение к развитию.
Квартиру давали быстро, кстати. Мои родители получили её через 5 лет работы.

"И детям как раз и нужно оставить джинсы и машину, но не разбитые, а новые. "
По этому хочу отдельно отписать. Не нужны детям ни квартиры, ни машины, ни джинсы. Они сами смогут всё заработать, если будет возможность. А возможность эту может сделать государство, или отнять её.

Я каждый раз когда захожу на яп постоянно в топе посты о высказываниях чиновников (то есть они так и делать будут), о беспределе на дорогах, а перестрелках и межрассовой возне. Да вы сами всё знаете.
Ну помру я, оставлю детятке машинку с джинсами и квартирку бабушкину. А дальше ему останется в этом обществе только выживать.
То есть сейчас общество враждебно к человеку, а должно быть наоборот. А вы ещё удивляетесь почему русские не вступаются друг за друга.
Да и вообще странное выражение "русские не вступаются друг за друга".
Оно в корне не верно. Должны вступаться друг за друга все, не зависимо от нации и вероисповедания.
Мы все граждане одной страны, одного общества.


Это сообщение отредактировал Чега - 22.11.2018 - 07:11

Это когда же ???

Я такого не помню, чтобы многие думали об "обществе". Все работали на себя. Считалось особым везением иметь знакомства с заведующим магазина или склада.

Шабашники регулярно работали, всегда за счет приписок - работая бригадой из пяти человек, а забирая зарплату за 15. Они, что ли "работали на общество" ???

Максимум - это вслух некоторые говорили, мол, "зато мы делаем ракеты". Но на деле - опять же, заботились о себе.

Не бывает общества, где люди бы работали "на общественное благо". В том и задача Правительства, чтобы создать такие условия, когда люди, работая на себя, работают и на общество тоже.