Юридически грамотный ответ инспектору, который требует "дыхнуть в прибор"

Не знаю как для Вас, а для меня ситуация, когда к трезвому водителю пристает инспектор ДПС со свои прибором и просит дыхнуть, является неприятной. Но как показывает практика, это является одним из самых распространенных требований инспектора к водителю, уступая лишь требованию предъявить документы.

В интернете описывается немало случаев, когда трезвому водителю на такой проверке прибор показывал превышение. Описываются даже различные методы, как инспекторам удается этого добиться. Конечно, вероятность такого крайне мала, уж слишком бессовестное это мошенничество, однако последствия слишком серьезны, чтобы подвергать себя подобному риску. Кому хочется на пустом месте получить штраф 30 000 рублей и лишение прав на 2 года?
Ранее мы уже касались данной темы, однако сегодня разберем ещё несколько нюансов, и составим пошаговый алгоритм того, как грамотно ответить инспектору на подобную абсурдную просьбу. Для начала, разберем ка данный вопрос урегулирован на законодательном уровне.

Правовое регулирование
Особенности процедуры освидетельствования на состояние опьянения закреплены в Постановлении правительства от 26.06.2018 года №475 "Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством". Кстати, рекомендую распечатать, ознакомиться подробнее и возить с собой.

Главное, на что следует обратить внимание - освидетельствование может проводиться только при наличии одного или нескольких признаков опьянения, предусмотренных статьей 3 данного постановления (запах алкоголя изо рта, неустойчивость, нарушение речи). Не менее важный момент - освидетельствование проводится в присутствии 2-х понятых, что предусмотрено ст. 4.

Что ответить инспектору
1. Во-первых, не стоит суетиться и спешить. Спешка в данном случае сыграет на руку инспектору (ему лишь бы прибор побыстрее подсунуть) а Вам на руку сыграет спокойствие и знание законов.

2. Для начала, вспомните статью 4 вышеупомянутого постановления, и уточните, какой из признаков алкогольного опьянения у Вас имеется? Напомните, что проведение освидетельствования возможно только при наличии хотя бы одного или нескольких признаков.

3. Тяните время - они это не любят, и предпочтут найти более "послушного" водителя. В частности, воспользуйтесь своим правом, предусмотренным ст. 52 Административного регламента, утвержденного Приказом №664. Согласно положениям данной статьи, участник дорожного движения вправе требовать от инспектора ДПС предоставления информации о месте прохождения службы, а также о номере телефона дежурной части или территориального органа МВД, в котором данный сотрудник проходит службу.

Просто позвоните по полученному номеру, назовите ФИО, звание у нагрудный номер сотрудника ДПС, и сообщите о настойчивых попытках инспектора ДПС провести освидетельствование совершенно трезвого водителя. Если все это не отбило у инспектора желание с Вами связываться, переходим к главному.

4. Сообщите о своем отказе проходить освидетельствование на месте, и о готовности ехать в медицинское учреждение для проведения такого же освидетельствования. Это право любого водителя, предусмотренное ст. 10 Вышеуказанного постановления. В медицинском учреждение будет проведена такая же процедура, только дыхнуть нужно будет 2 раза, с интервалом в 10 минут. "Подмухлевать" в таком случае практически невозможно, да и мало какое мед.учреждение пойдет на столь опасную с точки зрения закона "сделку". Кроме того, инспектор ДПС обязан будет доставить водителя обратно к своему автомобилю.

Как показывает практика, лишь малая часть инспекторов ДПС соглашается потратить лишний час на подобную поездку, без очевидных признаков опьянения водителя. А даже если попадется очень настойчивый инспектор ДПС и все же согласится ехать - главное, что проведение освидетельствования в мед. учреждении гораздо более точное и надежное, чем прибор инспектора.
Удачи на дорогах!

via

Оцениваю свой жизненный опыт. За всю жизнь, дважды возили на освидетельствование. Оба раза был трезв, что и подтвердилось. Так что, я конечно верю в разводы, но опыт говорит об обратном.

Может, проще бухим не ездить?
"Как показывает практика, лишь малая часть инспекторов ДПС соглашается потратить лишний час на подобную поездку, без очевидных признаков опьянения водителя. А даже если попадется очень настойчивый инспектор ДПС и все же согласится ехать - главное, что проведение освидетельствования в мед. учреждении гораздо более точное и надежное, чем прибор инспектора."
Как показывает практика, лишь малая часть водителей согласится потратить лишний час на такую хуету, которую тут разместил ТС. Или все от нехуй делать катаются?

Это сообщение отредактировал gard1960 - 28.09.2018 - 07:07

в хуй себе дунь, собака (вот грамотный ответ, блять)

Ниразу дохнуть не просили, а попросили бы- дыхнул в трубку и поехал бы дальше. Не понимаю нахуя вообще на пустом месте огород городить!?

Ни разу в жизни не садился за руль "под шофе". Но,блядь, пару раз приходилось дуть инспектору в зимнюю шапку (!!!!!). Однажды,спросив меня про употреблении наркотиков, и получив утвердительный ответ, инспектор обрадовался и прдложил ехать с ним. Правда, когда узнал что это было год назад в Амстердаме,-сразу же охладел ко мне....

Если настаивать на мед учреждении то ещё и пописать заставят, могут кровь взять
Если трезвый подыши в трубочку и ехай дальше уже через 2 минуты, перед тем как дышать понюхай трубочку!! Если пахнет алкоголем настаивай на медучреждении

Они туда шприцем каплю алкоголя капают


Это сообщение отредактировал BuDilNick - 28.09.2018 - 07:08

Я с 2001 года за рулем. Ниразу не предлагали дунуть или проехать на освидетельствование.

В том то и дело, что не хуй.

Сували, дунул - досвиданья. Через минуту я уже и не помнил, что меня тормозили.

Попросили снять очки темные, что-б в глаза посмотреть, а я на солнце стоял лицом. Снял очи, зажмурился ессно, он мне трубку на - ху - счастливого пути.

Как показывает практика проще дунуть и ехать дальше, потому что трезв и не чего бояться и качать стоять, это быстрее и проще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так на таких и расчитано
С 99-го за рулём, ни разу не предлагали дунуть. А некоторые из знакомых рассказывают, что чуть ли не каждый месяц им суют трубку. Может, я рожей для трубки не вышел?

Это сообщение отредактировал ALEKCIUS - 28.09.2018 - 07:14

как же приятно таких грамотных отвечальщиков нагибать потом по 319 УК РФ...!

Когда ещё не было повального оснащения портативными алкотестерами работников ГАИ, остановил меня как то инспектор с вопросом:пили?, отвечаю что нет.
В лицо мне дыхните. Дыхнул. Инспектор протянул документы-счастливого пути.
На что я его спросил: а если бы на моем месте оказался человек с открытой формой туберкулёза?
Какие у него были глаза.

с 97 года за рулем. В трубку дышал раза два три, не более.

если бы сказал, что у тебя открытая форма туберкулёза, глаза были бы ещё интересней))

Раз просто остановили на м1, спросили как погода в Смоленске. Сказал, что трезвый, отпустили даже документы не проверили. А вы говорите юридически-хуически.

ну что же вы сразу с больших козырей заходите... грамотному инстектору вполне хватит упомининия о вирусном стоматите

За последние 10 лет останавливали раз 5 (Москва) с проверкой на алкоголь. Убираем 3 случая, когда тестировал не ГАИшник, а выездная лаборатория - остается 2 случая, когда их прибор показал охрененное превышение. Оба раза, несмотря на то, что уже заполняли бланк протокола, настаивал, что поедем на нормальное освидетельствование - оба раза отпустили. Поджилки почему-то тряслись, несмотря на уверенность в себе, в голову лезли мысли об отмазке на месте, но сумел преодолеть себя. Из всех этих случаев, проанализировав все обстоятельства, сделал вывод, что меня останавливали по 2 признакам - запотевшее лобовое стекло и красная морда (повышенное давление).

У меня как то товарища тормознули. сказали дуть.
Тот дунул, а у него доза, чуть не смертельная.

При том, что он уже был пять лет, как закодирован.

ПУБЛИЧНОЕ оскорбление.
Не умничай, блиать!
А таких "нагибаторов" надо не только посылать, но и воплощать такие угрозы.

Это сообщение отредактировал sborchik - 28.09.2018 - 07:33

Очень рискованный вариант. Продажных врачей ни сколько не меньше продажных копов. Можно серьёзно встрять.

Ну так хоть шанс есть остаться с правами. А ты предлагаешь сразу к банкомату ехать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да скок раз трезвым дышал в трубку, показывало какие-то промили и начинался развод, что "Вы пили". Я говорю, не пил, инспектор - пили. Я - не пил, он - пили! И так минут 5. Потом отпускали. Никогда не говорите, что вы пили недавно бутылку пива. Говорите всегда, что не пьете ВООБЩЕ.

Был случай, остановили человека в небольшом городе (Рубежное), наседали на алкашку, повезли в районную (!), находящуюся в другом городе (Лисичанске, что уже наводит на размышления), а не ближайшую городскую больницу, как обязаны. А чел не пьет от слова совсем. Так там подмазанная медсестра, как анализ показал чисто, чуть не поседела, писюха гребанная... Чел мог их и присадить, да плюнул. Уоттакуот

Это не наш человек :)
Садился и не раз. И имею такое мнение. Не зря в странах с "нормальными" законами есть нормы выпивки. Под градусом ехал домой всегда осторожнее, чтобы не привлекать лишнего внимания. На светофорах стартовал только на зелёный, дистанцию выдерживал более чем. Понятное дело, что всё зависит от количества выпитого и от темперамента конкретного человека. Но, нормы должны быть. А не, пахнет - пьяный.