Невнезапный результат теста ДНК

В очередной раз «взлетела» тема про тест на ДНК, матерей-блядей и детей – ублюдков.

Предлагаю взглянуть на этот вопрос широко и системно.

Я считаю, что в государстве должна быть накоплена база ДНК всех граждан без исключения.

Для трудовых мигрантов и въезжающих на постоянное проживание – то же самое.

Зачем это нужно?

1. При авариях и прочих катастрофах: если нет возможности опознать тело, то быстрый тест биоматериала на ДНК даст практически 100% гарантию того, что погиб именно этот человек, не тратить в дальнейшем время на поиски и не терзать близких неизвестностью. Да и само опознание – чрезвычайно тяжёлый процесс, не каждый выдержит. И с другой стороны - бывало, хоронили постороннего человека, на котором была, например, такая же одежда. А свой был жив, его искать надо было.
2. При необходимости в донорском биоматериалов – не терять время на анализы ДНК всех родственников – друзей – знакомых - добровольцев, а сразу сузить круг потенциальных доноров. Экономия времени колоссальная, особенно когда помощь нужна срочно и промедление может стоить жизни.
3. По биологическим следам, оставленным на месте преступления, во много раз быстрее определяется круг подозреваемых (или жертв), что позволит не тратить время на отработку заведомо бесплодных версий, и в итоге – повысить процент и скорость раскрываемости. Хотя этот пункт, возможно, спорный, пусть выскажутся специалисты.
4. Если имеется генетическая предрасположенность к конкретным заболеваниям, то человек об этом знает и регулярно проходит осмотр и диагностику именно по этим заболеваниям, что позволит вовремя выявить начало болезни, не довести её до тяжёлой, хронической и неизлечимой фазы, и как следствие – сохранить здоровье и продлить жизнь.

5. Факт отцовства и материнства. Очень редко, но всплывают случаи, когда в роддомах путают новорожденных. Перед выпиской в присутствии родителей делаем анализ ДНК младенца, выдаём заключение, что биологическими родителями такого-то гражданина гарантированно являются такой-то гражданин и такая-то гражданка. Всё, никаких "аленей", никаких подозрений, оба счастливы и уверены, что забрали из роддома именно своего малыша. Ничего оскорбительного для матери я здесь не вижу.
6. Если в тесте на родительство отец - не муж мамашки, то совершенно чётко по базе ДНК знаем, кто же именно отец. Шлём ему "письмо счастья" и вызываем в роддом для решения вопроса. Если муж матери, зная о том, что он не отец, всё же согласен принять ребёнка как родного, содержать и воспитывать, то этот вопрос решается письменным соглашением между двумя мужчинами о юридическом отцовстве. При этом биологический отец имеет право отказаться от отцовства в пользу «неотца». Для отца–«неотца» это будет добровольное признание ребёнка своим, а не «подсовывание» мамашкой.
В Свидетельстве о рождении – больше никаких прочерков, чётко пишем "отец - Такойто Такойтович Развонтот". Всё. Этот ребёнок имеет право на содержание от юридического отца (биологического или «неотца», подписавшего соглашение) либо на проживание и на воспитание в его доме и его силами, в этом случае алименты по закону платит мамашка.
Этот пункт имеет смысл только в том случае, если мать не обращалась за биоматериалом в банк спермы. Если же обращалась – то она в момент обращения пишет отказ от любых претензий к биологическому отцу по исполнению им отцовских обязанностей, тест на ДНК не делаем, вопрос закрыт.

Что в итоге:
1) Достоверные сведения о смерти человека, попавшего в катастрофу.
2) При отсутствии на месте катастрофы биологического материала человека, который должен был там находиться вместе со всеми (зарегистрирован на рейс, при свидетелях отправился в группой в поход и т.д.) своевременно объявлять поиск, есть шанс найти и спасти.
3) Максимально быстрый подбор доноров биологического материала для оказания медицинской помощи, больше спасённых жизней.
4) Существенная помощь в расследовании преступлений.
5) Знание о том, какие генетически обусловленные заболевания могут на тебя «навалиться», поможет вовремя распознать их начало, скорректировать образ жизни и принимать поддерживающее лечение, чтобы быть здоровее и жить дольше.
6) Ребёнок не останется с прочерком в графе «отцовство» в свидетельстве о рождении (кроме детей, рождённых в результате обращения в банк спермы).
7) Каждый мужчина достоверно знает всех детей, рожденных от него, имеет такие же обязанности по содержанию ребёнка, как и к детям, рождённым в браке. И соответственно имеет такие же права в старости на содержание от этого ребёнка, на наследование (в своей очереди) при смерти такого ребёнка.
Мужчины, готовы ли вы принять на себя ответственность за ребёнка поблядушки, которую вы походя чпокнули где-то в сауне? Это же как раз тот случай, когда «воспитываешь своего»!
Только не надо песен про «сворованный презерватив» и т.п. Если не будешь макать куда попало, то никто не сможет ничего своровать и воспользоваться твоей спермой.

Ваше мнение, камpады?

Это сообщение отредактировал IraZadira - 17.06.2018 - 18:42

Вот вот, а то мимо проходил, волос упал и все, приехали.

Норм! Я согласна.

Кто-то недавно "Три билборда" посмотрел?

Поддержу.Правда изначально денег в это влить придется больше чем в олимпиаду или чм 2018.А так идея конечно здравая...

Я вам больше скажу: на месте преступления можно будет оставить "нужные" биологические следы.

8) Каждая женщина достоверно будет знать от кого залетела в результате продолжительного блядства, кому предъявить требование о выплате алиментов

И 90% населения сразу же присядет.

Это сообщение отредактировал Мегатроныч - 17.06.2018 - 18:47

Сегодня на Япе ,день тем, про тест ДНК и как это ахуенно?

Много букв. Хотелось бы уточнить у ТС - чипизация рабов населения до этого или после?

В депутаты не метите ,случайно? Не? А то б помог советом. На первое место причин необходимости ДНК пробы - ставить надо борьбу с международным терроризмом. Тогда проканает, 100-пудово. Лет пять можно будет тему мурыжить, бабло пилить и нихуя не делать!!!

Точняк! А заполучив базу, всегда можно узнать: кого можно замочить для получения свежего, подходящего тебе донорского органа.

Чётко и по всем пунктам +.

Тоже считаю, что образец ДНК надо брать ещё в роддоме.

ДНК мухи на 50 процентов соответствует человеческой ДНК!

Согласен! Так еще можно донора печени или почки заранее подобрать :)
А если серьезно, вот живут М с Ж и у них лет 8 нет детей, а на 9-м году совместной жизни куяк и ребенок появляется... я бы задумался.

Это следующий шаг правительства. Готовят.
Потом по ДНК будут унтерменш выбирать. Всё же понятно.

А по теме. Идите-ка в сексуальную пешую прогулку на кудыкину гору.

И ИНН также выдавать!
Хуле тянуть то?

ну хз.по результатам теста ДНК с меня отцовство сняли.суд был 8.06.
дальше еще суды будут,я на возврат алиментов написал.

А по факту мы с радостным гиканьем и улюлюканьем оплатим базу доноров для тех кто немного ровнее остальных.

Нет, не мечу.

Вопрос-то простой: если муж - не отец ребёнка, то имеет ли ребёнок право знать, кто его отец? И должен ли такой отец содержать и воспитывать своего ребёнка?
Или включим двойные стандарты и оставим всю ответственность на бабе? Понятно, что она блядь, но получается, что биологический отец - тоже блядун. Или он не при чём?

На то она и поблядушка. Я её знать не знаю и мне никто не сообщал о её беременности. А если бы и сообщили, яп отказался.

Надо принять закон, что если мужчина не хочет ребенка, то женщина его оставляет для себя и не имеет права требовать алиментов.
Иначе слишком ДОХУИЩА ушлых найдется, которые именно специально будут залетать.

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 17.06.2018 - 18:55

Народ реально не врубается что это еще один способ управлять толпой. Безопасность дает не наличие базы ДНК, а наличие мозга у каждого отдельного индивидуума.