Как американцы развели Европу на газ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Попкоff
22.04.2016 - 12:24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 58
52
В кризисный 2009 год Америка подвинула Россию с лидерской позиции по объему добываемого газа. Все благодаря новой технологии и сланцевому газу, который казался дешевым и перспективным.
Сегодня в Португалию отправилось первая партия американского газа.
Сланец должен был стать абсолютной альтернативой российскому голубому топливу, особенно в Европе, и "поставить" на место зазнавшийся "Газпром". В текущих ценах американский сжиженный природный газ, который отправляется в Европу, будет стоить около 4,30 доллара за миллион британских тепловых единиц (МБТЕ). Россия же продает Европе свой газ за 5,80. В связи с этим аналитики предполагают, что "Газпром" снизит цены до 3 долл.
Американцы уверены, что непрерывная добыча газа, разведанных запасов которого хватит на ближайшие 100 лет, позволит стать полноценным экспортером и снабженцем Европы, которая сможет обрести энергетическую независимость от России

Как американцы развели Европу на газ
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Попкоff
22.04.2016 - 12:24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 58
Однако вокруг этой радужной феерии находится немыслимое количество противоречий. Начнем с того, что неоспоримое преимущество сланца в том, что он есть буквально под ногами, практически везде. Да, он находится прямо под домом, рядом с магазином - бери не хочу. Но собран в таких маленьких концентрациях, что площади его добычи огромны.
Сложность - изобретенная технология вертикального бурения (специфическая уникальная разработка, в которую вложена уйма денег) в прямом смысле разрушает всю возможную инфраструктуру, потому что в процессе бурения страдают все коммуникации, проложенные под землей, что делает принцип "добыча газа возле вашего дома" совершенно невозможным.

Как американцы развели Европу на газ
 
[^]
Попкоff
22.04.2016 - 12:25
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 58
Если же говорить о добыче вне жилых зон, то она чревата сильными и разрушительными землетрясениями, череда которых пронеслась по добывающим штатам в последние годы.
До 2008 года в штате Оклахома в десятилетие фиксировались одно-два землетрясения с магнитудой 4. Но в одном только 2014 году было зафиксировано сразу 24 подземных толчка подобной мощности. Дело в том, что из-за площади добычи, движения плит не избежать. Освободившееся пространство заполняется водой. Но под давлением воды разломленные пласты приходят в движение. И города начинает трясти.
Так вот, Обама обещал Штатам и Европе непрерывную добычу вплоть до 2040 года. Сколько людей могут стать жертвами землетрясений и чужой легкомысленной жадности?


Для тех, кого не пронимают вопросы морали, поговорим об экономической эффективности. Во-первых, шумиха вокруг "успеха" сланца - фейк, созданный для того, чтобы потешить самолюбие инвесторов. Для разработок технологий и месторождений были привлечены огромные средства. А вот отдачи они не получают, но их ждет ещё большее разочарование.
Показатель экономической эффективности определяется, исходя из стоимости трубопроводного газа Henry Hub. В 2014 году его средняя цена составила 4,6 доллара за МБТЕ. Такая цена Henry Hub делает часть скважин сланцевого газа нерентабельной.


Низкая прибыль газодобывающих компаний обусловлена также и быстрым истощением скважин сланцевого газа. Уже на втором году добычи объемы полученного из них газа уменьшаются на 60–70%. Для сравнения, в скважинах природного газа продуктивность добычи падает на 55% , причем в дальнейшем объемы производства на них остаются более стабильными.


Убыток, исчисляемый миллиардами долларов, вынуждает даже крупные компании уходить с рынка. Royal Dutch Shell выставила на продажу свою долю в крупном месторождении в Южном Техасе, а компания Chesapeake Energy уменьшила расходы на разработку новых скважин и начать инвестирование в добычу нефти. До этого ей удалось увеличить капитализацию за год в два раза, только теперь она почти банкрот. Почему? Потому что банкиры, выдававшие кредиты на развитие добычи сланца, не знали, что скважин хватит лишь на несколько месяцев. Практически история с обманутыми вкладчиками.


Между тем, правительственным структурам Америки очень выгодны вложения в разработку сланца. Активная разработка месторождений сланцевого газа гарантирует долгосрочные заказы компаниям, производящим георазведку, создающим и обслуживающим буровое оборудование и предоставляющим другие подобные услуги (так, сланцевая индустрия обеспечивает рабочие места для 600 тысяч американцев). Кроме того, разработка сланцевого газа снизила цену на обычный газ в США, поэтому многие европейские металлурги перенесли свои энергозатратные предприятия как раз на американскую территорию. И вот, Европа уже не досчиталась десятков миллионов рабочих мест, которые обнаружились в Америке, вместе с налоговыми поступлениями в бюджет.



Вот и получается, что США за счет обманутых инвесторов и надувательства Европы снова имеет деньги с тех же инвесторов и той же Европы. При этом свои же земли трясет, реальная добыча газа становится всё более невозможной. Зато про игру с "Газпромом" говорят всё уверенней и уверенней.

Как американцы развели Европу на газ
 
[^]
Santol
22.04.2016 - 12:30
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 5
Как ни крути, слова остаются словами, а каждый танкер с сжиженым газом в Европе это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. в прибыли Газпрома.
 
[^]
yts
22.04.2016 - 12:31
6
Статус: Offline


Завёл себе Йети

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 3218
Цитата
американский сжиженный природный газ .. будет стоить около 4,30 доллара .. Россия продает за 5,80. В связи с этим аналитики предполагают, что "Газпром" снизит цены до 3 долл

а почему хотя бы не до $4?
 
[^]
Угрюмый73
22.04.2016 - 12:35
5
Статус: Offline


Робин Гад

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 491
Да подождем. Нам не привыкать.
 
[^]
Babkin
22.04.2016 - 12:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 27
Главное чтоб у нас не трясло.
 
[^]
Inforest
22.04.2016 - 12:37
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Пипец! Так прямо вы за гейропу трясетесь... И рабочие места у них пропадают, и цен растут, и инвесторы беднеют , и вообще да как же они теперь! Ах обманут их американцы... поматросят и бросят! gigi.gif
За соотечественников так бы переживали в своей стране, как о бедных - несчастных,обманутых и кинутых где- то там европейцах... Гуманитарку не пора скидываться и им слать? А по факту никто там в сочувствии, жалости и советах из России не нуждается!

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.04.2016 - 12:39
 
[^]
Koubik
22.04.2016 - 12:39
26
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 223
Надо что бы Россия скупала Американский газ в Португалии за 4.30 и продавала за 5.80 в Европе.

Это сообщение отредактировал Koubik - 22.04.2016 - 12:39
 
[^]
GnusEE
22.04.2016 - 12:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 345
Почитал коменты на одном ресурсе, так пишут: "Дело в том, что Газпром продает в Европе метан (СН4), а американцы этан (С2Н6)!
Ну это примерно как "Жигули" и "Мерседес" сравнивать!"
Кто пояснит?
 
[^]
dollar1982
22.04.2016 - 12:39
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 45
Херь все это, сланцевый газ нужно, добыть, сделать его сжиженным, закачать в хранилище танкера и проплыть до европы херову тучу миль, потом перекачать с танкера, соответственно переработать что бы получился газа как из Газпромовской трубы! Ценник получится не конкурентным! и Объем перекаченный через трубо провод не сопоставим с морским способом доставки. bow.gif
 
[^]
Нихуяссе
22.04.2016 - 12:42
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 276
Ничего. В своё время в Беларусь из Венесуэлы нефть танкерами возили. Эйфория прошла. Пройдёт и у Европы.
 
[^]
coolgate
22.04.2016 - 12:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
dollar1982
так и строился весь бузинес сланцевый на дотациях от государства
так что это дело такое тонкое :)
почти политическое
 
[^]
sjeksons
22.04.2016 - 12:51
10
Статус: Offline


Тигра

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 317
Цитата (Santol @ 22.04.2016 - 20:30)
Как ни крути, слова остаются словами, а каждый танкер с сжиженым газом в Европе это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. в прибыли Газпрома.

..)

Как американцы развели Европу на газ
 
[^]
dollar1982
22.04.2016 - 12:58
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 45
Цитата (coolgate @ 22.04.2016 - 12:44)
dollar1982
так и строился весь бузинес сланцевый на дотациях от государства
так что это дело такое тонкое :)
почти политическое

То что пендостан будет возить газ в в европу себе в убыток это и так понятно, лиж бы России подосрать, это чисто политический проект! dont.gif
 
[^]
КагНебудьТаг
22.04.2016 - 13:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (GnusEE @ 22.04.2016 - 12:39)
Почитал коменты на одном ресурсе, так пишут: "Дело в том, что Газпром продает в Европе метан (СН4), а американцы этан (С2Н6)!
Ну это примерно как "Жигули" и "Мерседес" сравнивать!"
Кто пояснит?

Херню буровят. Природный газ - вмесь метана, этана и еще хуйзнает чего, разделять шоп потом сжечь - бензином топить дешевле выйдет. Допускаю, шо в сранцевом этана больше, и за щщет этого больше теплоотдача при горении - грубо говоря, куб сранца равен 1,2 куба нашего (очень грубо) - поэтому и разница в цене
 
[^]
7FL
22.04.2016 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7551
Цитата (dollar1982 @ 22.04.2016 - 12:58)
Цитата (coolgate @ 22.04.2016 - 12:44)
dollar1982
так и строился весь бузинес сланцевый на дотациях от государства
так что это дело такое тонкое :)
почти политическое

То что пендостан будет возить газ в в европу себе в убыток это и так понятно, лиж бы России подосрать, это чисто политический проект! dont.gif

Ага, вот уж кто в убыток ничего не делает, так именно США, не сейчас так потом сторицей отобьют.
 
[^]
Bopoн
22.04.2016 - 13:16
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 901
Цитата (Попкоff @ 22.04.2016 - 12:25)
Если же говорить о добыче вне жилых зон, то она чревата сильными и разрушительными землетрясениями, череда которых пронеслась по добывающим штатам в последние годы.

В таком случае и нам имеет смысл у них покупать.
 
[^]
BаrmaleY
22.04.2016 - 13:16
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 86
литовцы тоже самыми умными быть хотели... время всё раставило по своим местам

---В своем стремлении доказать свою экономическую независимость от России, Литва сама загнала себя в натуральную мышеловку.
Нет, я не о санкциях, я о пресловутом терминале сжиженного газа (СПГ) под названием «Independence» в Клайпеде, который Литва приобрела в пику «Газпрому». Впрочем, «Газпром» этого особо и не заметил – Прибалтика в структуре его продаж занимает далеко не самое важное место.
Вот сама Литва заметила, да еще как – обзаведясь натуральным сундуком без ручки – нести немыслимо, а бросить жалко – «сердце кровью обливается», к тому же не получается бросить – контракты на поставку уже подписаны.
Но, как я уже писал, сам по себе терминал для Литвы избыточен, планировалось, что газ с него будет поставляться в Эстонию и Латвию, но они от газа, стоимостью в 1,5 раза дороже российского отказались. Самой Литве столько сжиженного газа не нужно, тем более, если перейти только на него, то взлетит вверх стоимость отопления, а остатки промышленности станут совсем нерентабельными.
Литва попыталась поставить газ на Украину, но «Газпром» и Беларусь отказались предоставить свою газотранспортную систему, что не удивительно, ибо с соседями следует жить мирно, а Литва давно про это забыла.
Осталось последнее средство – государственная компания Klaipėdos nafta, которая является оператором терминала СПГ «Independence», обратилась к норвежской компании Statoil с просьбой о снижении количества закупаемого газа, о чем поведал миру генеральный директор компании Мантас Бартушка. А что делать? Спроса нет, и не предвидится – платить в полтора раза дороже никто не хочет, даже собственные потребители, не говоря уже про соседних «балтийских тигрят».
Оно, конечно, литовские чиновники, переполошившись о потере лица, тут же заюлили. Министр энергетики Литвы Рокас Масюлис оперативно опроверг информацию Klaipėdos nafta.«Сейчас испытываются различные режимы работы терминала СПГ, его возможности», — заявил министр.
Однако врет. Какие уж тут различные режимы работы. По долгосрочному договору о поставках сжиженного природного газа, который сдуру подписали литовцы, компания Statoil должна поставить в Литву на протяжении 5 лет ежегодно по 0,54 млрд. кубометров газа. Причем это минимальный обязательный годовой объем, меньше которого Литва купить газа не может. Вернее, как бы это сказать, может, но деньги все равно нужно заплатить за все 540 миллионов кубов.
Да, как оказалось, не один «Газпром» требует соблюдать взятые по контракту обязательства, западные компании руки выкручивать умеют не хуже. Ничего личного – бизнес.
А газ уже некуда девать – норвежский сжиженный втридорога брать никто не хочет, по неофициальным данным в этом году у Litgas уже образуются излишки в 150-200 млн. кубометров газа, закупленного в Норвегии, в следующем году ситуация должна стать еще хуже и непроданного газа может остаться порядка 240 млн. кубометров. И куда его девать – стравливать в атмосферу?
Statoil, кстати, заявление Bloomberg отказался комментировать, храня полное молчание. Оно и понятно – подписал контракт, так деньги на бочку. Бизнес надо вести по-европейски, цивилизовано, а не через сами знаете что.
Так что название терминала СПГ «Независимость» («Independence») выглядит теперь очень символичным, сделав Литовское государство зависимым от собственного скоропалительного и непродуманного поступка.
P.S. Для интересующихся добавлю интересную калькуляцию по литовскому СПГ. Формально норвежский газ даже дешевле того, что поставляет Газпром, но вот полная стоимость куда выше.
Цена за норвежский газ составляет 328,9-365,5 долларов за 1000 кубометров газа. Однако накладные расходы на СПГ-терминал дают еще 145 долларов на 1000 куб. м газа (в них входит цена за аренду терминала и платежи за амортизацию оборудования). Плюс за сжижение-разжижение еще 60 долларов за 1000 куб. м. Ну и прибыль какая-никакая должна быть, хоть самая малость, хотя бы 5 долларов за 1000 кубов. Вот и получается цена 539-576 долларов.
А Газпром поставляет газ по 370 долларов, но это уже конечная цена. Вот так и получается примерно в 1,5 раза больше стоимость норвежского газа по сравнению с российским.
Хороший прибалт — прибалт, которому не стали мешать реализовывать его глупости.
Хорошо, когда врагов России уничтожает глупость врагов России.
И врагов меньше станет и процесс реализации глупостей увидим во всей его смертоносности.---

--отсюда-- http://topru.org/17231/litva-podavilas-norvezhskim-gazom/

Это сообщение отредактировал BаrmaleY - 22.04.2016 - 13:25
 
[^]
mikedd
22.04.2016 - 13:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Нефтяные танкеры иногда горят. Интересно что будет при пожаре на танкере с сжиженным газом. Он чуток более пожароопасен.

Зато потом нефтяные пятна по поверхности собирать не придется. sm_biggrin.gif
 
[^]
kinkomatik
22.04.2016 - 13:23
2
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (Inforest @ 22.04.2016 - 12:37)
Пипец! Так прямо вы за гейропу трясетесь... И рабочие места у них пропадают, и цен растут, и инвесторы беднеют , и вообще да как же они теперь! Ах обманут их американцы... поматросят и бросят! gigi.gif
За соотечественников так бы переживали в своей стране, как о бедных - несчастных,обманутых и кинутых где- то там европейцах... Гуманитарку не пора скидываться и им слать? А по факту никто там в сочувствии, жалости и советах из России не нуждается!

да перестань, это просто очередная статья про гейропу и абамачмо.
С действительностью не пересекается cheer.gif
 
[^]
stef2005
22.04.2016 - 13:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
омерике пиздец? мы заживем?
 
[^]
seriously
22.04.2016 - 13:28
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 762
dollar1982
Цитата
То что пендостан будет возить газ в в европу себе в убыток это и так понятно, лиж бы России подосрать, это чисто политический проект


Ага . Всё время амеры нам поднасрать хотят , жить без этого не могут .
Политический у него проект , блть . Откуда вы , дебилы , лезете .
По-русски писать сначала научись , лиж у негоfaceoff.gif
Так и представляю , как собрал обамка в овальном кабинете представителей
сотен добывающих компаний и приказал им работать в убыток лишь бы россиюшке нагадить .


Это сообщение отредактировал seriously - 22.04.2016 - 13:31
 
[^]
Чоткий
22.04.2016 - 13:28
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 622
Цитата (dollar1982 @ 22.04.2016 - 12:39)
Херь все это, сланцевый газ нужно, добыть, сделать его сжиженным, закачать в хранилище танкера и проплыть до европы херову тучу миль, потом перекачать с танкера, соответственно переработать что бы получился газа как из Газпромовской трубы! Ценник получится не конкурентным! и Объем перекаченный через трубо провод не сопоставим с морским способом доставки. bow.gif

Добавлю от себя, что эти танкеры надо еще построить. Не думаю, что в наличии есть сотня-другая свободных.
 
[^]
Limmon
22.04.2016 - 13:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Сланецевый газ и нефть это невыгодно, дорого, неэкологично, разрушающе и т.д. и т.п. только вот 1 проблема. Эти сланцевые газ и нефть уже на рынке. Их добывают и продают. Танкеры плывут, монополия и баснословные доходы РФ закончились. Какие бы статьи по этому поводу не выходили, факт остается быть. Сланец на рынке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8744
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх