О супружеской верности

Приходила одна дама. Просила составить исковое заявление на получение алиментов. Вообще-то дело несложное, как правило, все достаточно однообразно в таких исках, но сама приемная составлением таких документов не занимается, потому дама была отправлена к сотрудничающему с нами адвокату-общественнику. Далее с его слов.

Если изъять из диалога слезы, сопли и непродуктивные попытки посетительницы хитрить, то история была следующая. Жил был мальчик, который с течением лет подрос, стал молодым красивым парнем и женился на девушке. Свекровь брак этот не одобряла, но нет препятствий любящим сердцам. Найти работу в маленьком городке, где обитала молодая семья мужу не удалось и он стал ездить на севера вахтовиком. Деньги платили приличные даже по меркам столицы, а уж в родном городке и вовсе доходы казались буржуйскими. У пары родился ребенок, семья недостатка в финансах не испытывала.

И вдруг, через некоторое время после возвращения с очередной вахты, супруг подает заявление на развод. Ни каких пояснений не дает и просто переезжает жить к маме. Суд разводит их успешно (причина стандартная, «не сошлись характерами»), и безутешная экс-супруга бежит требовать с богатого вахтовика алименты. Казалось, предстоит формальное заседание, и речь идет лишь об опредлении размеров алиментов. Но, не тут то было. Юрист бывшего мужа вынимает из широких штанин результаты генетического исследования, которые со всей определенностью свидетельствую о том, что вахтовик отцом ребенка не является (для знающих процедуру людей подтверждаю, что действительно, такой документ не может быть признаваемым судом доказательством). Неудачливая истица иск свой отзывает, экспертизы не требует.

Тут бы и сказочке конец, но нет. Мадам напрягает ослабшую от беременности память и подает иск на алименты к другому мужчине. К тому же женатому. У того дома крик, гам, законная жена грозится отделить мужское достоинство от мужниного организма и повесить сушиться на заборе. Суд-экспертиза-мимо. Мужик не является отцом ребенка. На этот раз экспертиза назначалась судом, дело это недешевое, порядка сорока тысяч стоило. Что такое сорок тысяч из семейного бюджета в городе, где зарплата в двенадцать тысяч считается приличной, можете себе представить. В возмещении затрат на экспертизу мужику отказывают в связи с тяжелым материальным положением истицы. Мать-одиночка, малолетний ребенок, нет самостоятельного источника доходов.

Напоминаю, население города десять тысяч человек. Все всех знают. История обсуждается на кухнях, в магазинах, на скамейках около домов.
Думаю, не надо объяснять, что при подаче третьего иска об алиментах, уже к третьему мужику, все внимание городской общественности было приковано к этому делу. Всерьез о даме и ее отпрыске никто говорить не мог. На внутренней стене заводского забора (градообразующее предприятие, в каждой семье кто-то на том заводе работает!), рядом с проходной кто-то ночью черной краской написал: «Вспомни, спала ли ты с Хххххх?!». Проходившие вечером рабочие нервно хихикали и прятали глаза. Следующей ночью бетонная секция забора, содержавшая надпись, была выломана и измельчена кувалдой до щебеночного состояния.

Судья, которому уже не скрывавший иронии председатель суда в третий раз отписывал алиментное дело краснел во время заседания, из глаз его периодически выкатывалась слеза, а губы предательски дрожали, складываясь в такие гримасы, что кукольный театр Буратино просто отдыхает на обочине.

Третий иск прошел по уже накатанному сценарию. Отказ от признания иска, назначение экспертизы, отказ. На этот раз сороковник потраченный на экспертизу несостоявшимся отцом, неудачливую искательницу финансового счастья обязали вернуть. Что, впрочем, положения дел не изменило. Денег у нее не было (в силу безуспешности поиска отца ребенка), приставы разводили руками и жестяной рукомойник арестовывать в счет долга отказывались.

Дама решила, что родной ее суд предвзят, и теперь намерена подать в суд уже у нас, в более крупном городе, где ее эпопея никому не известна. Оказывается, у нас тоже есть мужчины, которые по ее прикидкам могут оказаться отцами ее ребенка. Почтового адреса тех мужчин она не знает, но может пальцем дом показать.

Вот так современные биотехнологии осложняют семейную жизнь.


© dunewill

Весело конечно... Только не понятно, нахуя мужики оплачивали экспертизу из своего кармана, если это она должна была доказать что они отцы? :)))

медведя в студию!!!!!

Медведь, Ваш выход!!!

Где медведь???

А где медведь в конце истории? Ему бы понравилось.

З.Ы. Классическая шалапендра да еще и ТП.

От он я...

Я не понял, если тебе наставили рога, ты еще за это и платить должен?

Ну как тут без медведя то )))

Gonny опередил )



Это сообщение отредактировал Gaskoner - 22.07.2013 - 08:43

Мальчишку жалко. Из-за такой дуры-мамаши на него пальцем все детство тыкать будут

поржал )))

Хехехе;) на меня вешали ребенка, экспертиза, все дела...
Мимо;/
Как я слышал, еще на пару чуваков данная девушка пыталась повесить. Результата не знаю, вроде бы тоже мимо.

Единственное, город побогаче;)
Ну и особо не заморачивался с взысканием денег за экспертизу, хоть и был на 100 процентов уверен в результате.

Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 22.07.2013 - 08:45

Формально (штампик) он отец и все равно обяжут платить алименты.
Это тоже самое что за усыновленного ребенка.

Дитё жалко только, из-за ебанутой мамаши будут стебать в школе.

Ох как всё сложно-то стало. :)

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО

ПАПАША

Недавно Володьке Гусеву припаяли на суде. Его признали отцом младенца с обязательным отчислением жалованья. Горе молодого счастливого отца не поддаётся описанию. Очень он грустит по этому поводу.
— Мне,— говорит,— на младенцев завсегда противно было глядеть. Ножками дрыгают, орут, чихают. Толстовку тоже, очень просто, могут запачкать. Прямо житья нет от этих младенцев.
А тут ещё такой мелкоте деньги отваливай. Третью часть жалованья ему подавай. Так вот — здорово живёшь. Да от этого прямо можно захворать. Я народному судье так и сказал:
— Смешно,— говорю,— народный судья. Прямо,— говорю,— смешно, какие ненормальности. Этакая,— говорю,— мелкая крошка, а ему третью часть. Да на что,— говорю,— ему третья часть? Младенец,— говорю,— не пьёт, не курит и в карты не играет, а ему выкладывай ежемесячно. Это,— говорю,— захворать можно от таких ненормальностей.
А судья говорит:
— А вы как насчёт младенца? Признаёте себя ай нет?
Я говорю:
— Странные ваши слова, народный судья. Прямо,— говорю,— до чего обидные слова. Я,— говорю,— захворать могу от таких слов. Натурально,— говорю,— это не мой младенец. А только,— говорю,— я знаю, чьи это интриги. Это,— говорю,— Маруська Коврова насчёт моих денег расстраивается. А я,— говорю,— сам тридцать два рубли получаю. Десять семьдесят пять отдай,— что ж это будет? Я,— говорю,— значит, в рваных портках ходи. А тут,— говорю,— параллельно с этим Маруська рояли будет покупать и батистовые подвязки на мои деньги. Тьфу,— говорю,— провались, какие неприятности!
А судья говорит:
— Может, и ваш. Вы,— говорит,— припомните.
Я говорю:
— Мне припоминать нечего. Я,— говорю,— от этих припоминаний захворать могу... А насчёт Маруськи — была раз на квартиру пришедши. И на трамвае,— говорю,— раз ездили. Я платил. А только,— говорю,— не могу я за это всю жизнь ежемесячно вносить. Не просите...
Судья говорит:
— Раз вы сомневаетесь насчёт младенца, то мы сейчас его осмотрим и пущай увидим, какие у него наличные признаки.
А Маруська тут же рядом стоит и младенца своего разворачивает.
Судья посмотрел на младенца и говорит:
— Носик форменно на вас похож.
Я говорю:
— Я,— говорю,— извиняюсь, от носика не отказываюсь. Носик действительно на меня похож. За носик,— говорю,— я завсегда способен три рубля или три с полтиной вносить. А зато,— говорю,— остатний организм весь не мой. Я,— говорю,— жгучий брюнет, а тут,— говорю,— извиняюсь, как дверь белое. За такое белое — рупь или два с полтиной могу только вносить. На что,— говорю,— больше, раз оно в союзе даже не состоит.
Судья говорит:
— Сходство действительно растяжимое. Хотя,— говорит,— носик весь в папашу.
Я говорю:
— Носик не основание. Носик,— говорю,— будто бы и мой, да дырочки в носике будто бы и не мои — махонькие очень дырочки. За такие,— говорю, дырочки не могу больше рубля вносить. Разрешите,— говорю,— народный судья, идти и не задерживаться.
А судья говорит:
— Погоди маленько. Сейчас приговор вынесем.
И выносят — третью часть с меня жалованья.
Я говорю:
— Тьфу на всех. От таких,— говорю,— дел захворать можно.
1926

подняли настроение

Как-то так

Это сообщение отредактировал снегг - 22.07.2013 - 08:50

Если мужик не отец в реале, они развелись, то пусть подает иск об оспаривании отцовства. А то ему там алименты насчитают, потом отмываться замучается.

Дурак муж, что на такой женился...

история из серии шекспир и племянники. опасно стало сексом заниматься. пойду подрочу

Бля. я наверное баран, но я бы скорее всего ребенка не оспаривал. Тут не указано сколько ему лет, но не важно, пускай даже 5. Он/она называл мужика папой и таковым считает, и похуй на взрослые разборки. Так же и мужик, всегда считал что это его чадо, а тут вдруг хуясь и нафиг надо. Не смотря на то что никода на женщину руку не подымал, тут бы я бабу опиздюлил до песка на зубах, и за себя и за ребенка, а потом когда отдохнул, еще раз навалял бы. Ребенка бы содержал, но лично покупал бы все что нужно. Примерно так, но жизнь вносит свои коррективы.

А тому-ли я дала...©

История, однозначно веселая.
Только есть статистика, что треть мужчин воспитывают чужих детей, про то не ведая...
Медведи охрипнут все, включая гималайских и белых.

Раз нагуляла, значит имей ответственность... Раз сунулась, два сунулась, три сунулась, но если

то почему кто-то должен расплачиваться за чужие ошибки, совершённых на чужих потрахушках?

Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 22.07.2013 - 09:10

Ну и где пресловутая ювенальная юстиция? Именно сейчас она и нужна!!! Отобрать к ебеням у такой бабы ребенка, да ещё и принудительную стерилизацию сделать, что бы себе подобных на свет не производила!