Чем догхантеры отличаются от охотников?

У меня нет шизы по отношению... к людям..

а вот у вас есть ...

"Я не люблю детей и не собираюсь их заводить. Моя жена тоже. А если бы и заводил, то для детей есть лучше места, чем заброшенная воинская часть."

Ваши слова.. маньяки ..тоже начинали с ненависти.. к детям.. чем это заканчивается все знают...

к собакам я тоже отношусь очень хорошо.. ко всем животным которые живут с человеком и радуют его....

но Вы живете в обществе людей.. если Вы их тоже ненавидите... будьте так любезны покиньте наше общество и живите в лесу с вашей женой и собакой .. но только .. без вещей.. которые создал человек.. вот тогда вы будете в идеальных условиях.. независимости от общества .. а общество от Вас ... все очень просто...

DirtyDog, мне плевать на вас с женой в общем, но в частности жаль, что есть на свете такие люди, которые человеческие ценности ставят ниже животных инстинктов. Считать, что собачий радостный скулёж и виляние хвоста с утра в ожидании жрачки - это лучше, чем слова: "доброе утро мама и папа"... тут даже комментировать бессмысленно. На ум приходит лишь одно слово - ДОЛБОЁБЫ.

AlexSeaWolf
Знаете, просто мне, наверно, повезло жить в таком месте, где все живут пока что (ттт) в относительной гармонии друг с другом - взрослые, дети, флора, фауна. У нас смотрят за детьми, у нас все собаки хозяйские и не гадят на детских площадках, зоохозяева воспитанные, так что за них и их питмцев можно быть спокойными и не бояться, что на тебя набросится его взрослый паровоз или мелка лающая шмокодявка. Бездомные животные, конечно, есть, но их процент ничтожно мал, они никому не мешают, и если есть в городе срач, то не от них, а от какого-нить прохожего сплюнувшего на тротуар или кинувшего бутылку, сигаретную пачку, пакет от чипсов мимо урны, но и это вовремя убирают коммунальщики, да и сами жители с удовольствием выходят на субботники. И ничо, живем же!

Не, при этом мы не какая-нить утопичная изолированная колония или резервация, где пытаются строить светлое будущее. У нас, как везде, всякое бывает. Возможно, вся суть в микроклимате и взаимоотношениях...

Биологические я назвал и попросил не упоминать их. "социальные и юридические" люди сами себе придумали, они не являются реальной частью природы. Более того, у каждой культуры они свои. У собак тоже есть своя система ценностей и понятия хорошо/плохо

Куда проще обладать скудным умом и называть людей дегенератами из-за их субъективного мнение по поводу чего-угодно. Муслимы сказали бы тоже самое, если б я сказал, что не верю в аллаха

Как раз нищеброды обычно выебываются и пытаются взять все по-дороже. Я считаю себя человеком рациональным и не понимаю зачем платить там, где взяв тоже самое бесплатно еще и доброе дело сделаешь. У вас странная оценка людей.

Вот в том то и дело, что даже с хозяевами травились. Значит хозяева такие - не смотрят за своими питомцами.

Где я писал, что ненавижу детей? Под "лучшими местами" я имел в виду детские площадки.

Сказал офисный планктон и вернулся в свой эксель.

Мне кажется у нас Маугли в топике

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 11.04.2013 - 18:31

Это все ваши аргументы?

Когда нечего возразить по делу - можно и приплести какой-нибудь бред. По-моему Вы отвлеклись, ваш хвостатый-мохнатый ребёночек скоро наделает лужу, бегом во двор!

За сим я откланиваюсь и покидаю эту тему. Я хоть имею большой опыт в зоосрачах как наяву, так и в интернетах, даже соседу как-то еблет набил за то что его псина срала в подъезде и лифте (после этого стал чаще выгуливать во избежание), но мне уже неинтересно становится. Все аргументы зоолюбителей рано или поздно переходят в "пошёлнахуйтварьскотинаненавижу!"

Это сообщение отредактировал BIMATEK - 11.04.2013 - 14:58

Кто как смотрит за собакой - это на совести хозяина и пинка такому хозяину под 5-б точку, если он плохо воспитует собакена. А вот то, что хозяин ведет собаку, как вы хотите, на поводке и наморднике в направлении законного огороженного места для выгула собаки, где он никому не будет мешать на все 146% и сможет отпустить собаку порезвиться, а тут вдруг даже на специально отведенном месте для собак разбросана отрава, то тут скорее не у собачнику вопрос, т.к. условия выгула собаки он соблюдает. Тут уже вопрос к тем людям, которые требуют с собаковода выгула на спец площадках,но сами засыпают эти самые площадки йадом. В чем их логика?

Это сообщение отредактировал Арбузяка - 11.04.2013 - 14:53

Иного объяснения у меня нет, почему собаки и Вы одного уровня умственного и социально - культурного развития. Кстати, чтобы не ущемлять Вашу собаку в правах, научите её пользоваться компьютером, она имеет право голоса!

Не воспринимайте близко к сердцу)

Я ответил бредом на бред. Что я должен отвечать на оскорбления?

в таком случае выбросивший яд просто животноненавистник и гребаный садист, выродок среди догхантеров

Это не люди придумали, это логичное следствие того, о чём вы просили не упоминать :)
Вообще забавная логика: давайте поговорим на тему того, чему равно 18 умножить на 15. Я вот внутренне чувствую что 417, и никто меня не переубедит. Только чур без таблицы умножения! :)

И к чему это? Вообще-то я программист и с умом у меня все в полном порядке. А можно поинтересоваться кто вы, такой умный?

Добавлено в 14:58

Религию тоже придумали люди. Это не логическое следствие, это страх перед неизвестным.

Это сообщение отредактировал DirtyDog - 11.04.2013 - 15:01

Моя позиция очень простая, увижу у нас в парке догхантера изувечу. Они отравили мою собаку и мне плевать какие цели они преследовали, я только помну как вёз своего пса в клинику, а он даже не выл, а кричал как ребёнок от боли и смотрел мне в глаза, а я ничем не мог ему помочь. Для меня он был членом моей семьи, очень добрым не сделавшим никому ничего плохого.

Пардон, Вы сами все сказали в своих предыдущих сообщениях, доказывая, что собаки ничуть не хуже людей, Вы буквально сравняли и тех, и других. Так что вина не моя Хотя может программисты - высшая каста людей?
Я аналитик в сфере маркетинговых исследований, хотя Вам то какая разница?

"Сказал офисный планктон и вернулся в свой эксель" - пробурчал программист, и уткнулся в свой C++

//Извините еще раз, не кормите, пожалуйста, тролля во мне

Это сообщение отредактировал Dazzle - 11.04.2013 - 15:04

Хм, а вы точно программист? Я не утверждал что всё что люди придумали есть логичное следствие чего-то. И из того что что-то конкретное имеет логические предпосылки такой глобальный вывод не следует.

Сочувствую. Увы, тут вы нарветесь только на минусы. Тут народ свято убежден, что собаке не место нигде, даже в лесу.

Ничуть. Может реальной пользы с них не много, но они такие же существа, как и мы.

Не берусь судить вашу работу, но на моих обоих работах так пишут в трудовую книжку линкбилдерам.

Точно.

Это не глобальный вывод. В данном случае это довольно точная аналогия

Это сообщение отредактировал DirtyDog - 11.04.2013 - 15:12

Поправлю, в городе не место собачьим сворам, отдельно собаки редко нападают. В лесу они помирают сами, неспособные добыть себе пропитание. На одну собачку, прибившуюся к магазину или стоянке, редко кто жалуется
cheliboba
Сочувствую Вашей потере

Одевайте намордник, дрессируйте своего пса и следите за ним. Таковы законы ныне, как бы Ваша собака не была хорошей и доброй
http://gorposmos.ru/blog/sobakovodam_na_za.../2012-04-16-304

Не судите, Вы же не знаете, чем я на самом деле занимаюсь. Программисты тоже бывают разные


Это сообщение отредактировал Dazzle - 11.04.2013 - 15:15

Снова неверно вырванная из контекста фраза. Имелось в виду "бродячая собака". Почему? Поясню. Условно животных можно поделить на два типа:

1. Дикие животные, проживают в лесах, степях, пустынях ... Полезны по умолчанию, т.к. являются неотъемлемой частью нашей экосистемы, их нужно всячески беречь.

2.Домашние животные:
а). Сельскохозяйственный скот, разводим, выращиваем и съедаем сами, естественно полезны;
б). Домашние кошки, собаки и прочая мелочь. Заводим дабы быть ближе к природе, для эстетического и психологического наслаждения. Ну кто ж станет спорить, что они полезны!(при должном уходе и содержании, естественно)

А вот бродячие псы не вписываются в эту картину, плодятся сами без всякой меры, пользы ноль, вреда целый вагон. Или может назовете хоть какую-то пользу от них? Ненужный балласт, от которого нужно избавляться.

Но не методами травли. Стерилизация, приюты. Но не травить. Тем более что травят так, что собака еще сутки в страшных муках умирает.

Существенная разница между человеком и животным в отличии от наличия высших сил - факт. Вы можете не признавать его, но реальность от этого не изменится, и как следствие люди с подобными воззрениями подобно свидетелям иеговы были и будут небольшой вызывающей у окружающих смех группой.

Разница в уме. Но это не делает нас чем-то уникальным, просто более развитым. И для людей через 500 лет мы будем обезьянами.