Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»


Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Margolis

2.08.2013 - 13:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834

Цитата (CatPls @ 26.07.2013 - 12:46)

Вы прекрасный полемик. То у Вас Квантуанская операция никакой роли не играет, то блестящая операция. Вы уж как нибудь определитесь, да? И я не писал, что именно разгром Квантунской армии принес победу. Я писал, что вступление Советского Союза в войну стало решающим.

вот моя фраза:

Цитата

Вы даже не в курсе, что СССР в этой операции вообще превзошел все стандарты и критерии войны, настоящий шедевр в части проведения наступательных действий против превосходящих сил противника. Рекордные сроки победы, рекордные расстояния, феноменальная по своей успешности сухопутная операция, не имеющая аналогов во второй мировой.

Где тут, что о роли Квантунской операции? Я Вам про Фому, вы мне про Ерёму. Есть рекорды скорости, расстояний, соотношений сил и сроков победы. Именно про это я и говорил. А насчет "решающей роли вступления СССР" в победе над Японией, я останусь про своем скромном мнении.

[^]

~~klisru~~

2.08.2013 - 14:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0

Цитата (TriggeR @ 25.07.2013 - 16:10)

Цитата (MadGuest @ 24.07.2013 - 12:57)

Цитата

50 на 50 - если техника и люди будут работать, как надо

Если эта фраза, на самом деле была произнесена именно так, то ничего удивительного. Выходит, командир, даже при нормальном течении операции, не мог гарантировать успех.

Читай внимательнее, это сказал командир САСовцев

Читай внимательнее это художественная книжка.

Добавлено в 14:36

Цитата (СтопСигнал @ 25.07.2013 - 16:27)

Кстати, бочка - "горизонтальный" воздушный маневр. Запрет делать даже бочку при воздушном бое сегодня - это какая-то хрень для придурков.

Неправильно написал, мертвая петля.

[^]

~~СтопСигнал~~

8.08.2013 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113

Цитата (Margolis @ 2.08.2013 - 14:20)

Цитата

Там урановые были заряды? В принципе урановые и плутониевые - одно и то же.

Ничего подобного! Это совершенно разные конструкции. Плутоний тем и хорош, что может менять свою плотность и его нужно в 10 раз меньше чем урана.

Ну конструкция то вроде одна - создается критическая масса, при которой испускание нейтронов вызывает нарастающий цепной распад.
Или речь о конструкции бомбы?

[^]

madalik

20.08.2013 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Сократ @ 24.07.2013 - 20:16)

....Существует мнение что армия американцев сборище садистов,мародеров,насильников, наркоманов и грабителей и на мой взгляд это высказывание справедливо в большей степени т.к. основную часть составляют контрактники ищущие гражданства,различные негры,латиносы,выходцы из Южной Азии и Восточной Европы...

Еще осталось добавить что теперь еще и армия официально разрешенных очковтирателей, сиречь пидарасов!
Думаю после этого разрешения на жопашников в военной форме, уважения к ним в странах традиционного ислама оченно повысится!

[^]

madalik

20.08.2013 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Margolis @ 24.07.2013 - 22:25)

Цитата (uzhu @ 24.07.2013 - 21:12)

Молодец вовремя одумался, иди учись.

Если чуток почитать, то речь идет о сравнении армии СССР и США, конечно можно говорить только о периоде после второй мировой. Но если так передергивать, то можно тыкнуть что с индейцами воевали.

Но все же коли говоришь что с Японией воевали, так чего же квантунская армия слилась об СССР?
Зато они устроили пару ядерных терактов и брелки из костей японских солдат делали.

Во первых, о сравнении армий это ты только что придумал. Во вторых строго следуя твоей логической цепочки если воевали должны быть лагеря. В войне с индейцами лагеря были? Значит воевали. Так что передергиваешь тут ты. Насчет квантунской группировки я уже писал. Её бросили погибать, так как она ничего не решала, а её снабжение дорогого стоило. Согласно кодексу бусидо квантунской группировке дали возможность погибнуть с честью. СССР её и раскатал, она собственно и обороняться не могла. А вот на Тихом океане СССР против Японии вообще бы ничего сделать не смог - там шапками не закидаешь, там воевать нужно было уметь и флот иметь нормальный. Так что спасибо скажи США, что расхерачили Японию и советский дальний восток избежал боевых действий. Так что зря ты в школе уроки пропускал.

Не смеши народ. Когда это пиндосы расхерачили Японию? Когда бомбочки атомные скинули?
Уже сказано вот здесь ЧТО являлось причиной поражения косоглазых в войне.
Очень интересно, кто же дал возможность япошкам по кодексу бусидо погибнуть с честью?? И кто же их бросил?? Наверно японский премьер-министр Судзуки, который заявил:
-Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.

И Советский дальний восток избежал боевых действий только потому что там стояла достаточно мощная военная группировка.
Так что вопрос кто пропускал школу

Это сообщение отредактировал madalik - 20.08.2013 - 09:05

[^]

madalik

20.08.2013 - 10:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Ратислав @ 24.07.2013 - 22:52)

1)Можно привести массу ответных примеров, когда опиздюливалась сторона, которую поддерживал СССР. Те же арабо-израильские войны, например.
2)Говоря про высадку в Нормандии ты явно забываешь про высадку на Сицилии и в Италии.
3)Еще были полярные конвои и была война на Тихом океане. Если уж ты так хочешь сравнить с успехами советского солдата - то скажи мне, где и каких успехов в борьбе с японским и немецкими флотами достиг ВМФ СССР?
4)Западные союзники уничтожили порядка 50% всего люфтваффе.

Я не фанат Америки, скорее наоборот, считаю ее потенциальным противником, но откровенную чушь-то хватит нести.

1. Вы же сами уточняете - СТОРОНА которую поддерживал СССР. Израиль тоже кстати тоже не в гордом одиночестве воевал, пиндосы активно их подкармливали. И стоит заметить - воюет не оружие, а люди. В итоге из тупых ослоёбов даже при их героизме и дикой ярости к врагу особо продвинутых бойцов не сделаешь :)
2. Высадка в Нормандии и высадка в Сицилии/Италии имела одну общую черту. А именно то, что в обоих случаях союзнечки воевали с небоеспособными частями. В Нормандии героически сражались с инвалидами и отправленными на восстановление с восточного фронта,а Италии сражались с макаронниками, которые разве что в порнухе бойцы.
Перед высадкой в Италии пендосы активно снабжали и фактически возродили итальянскую мафию, почти уничтоженную к тому фашизмом. В итоге несокрушимые крепости сдавались без боя по приказу Донов. Пендосы браво "воевали" по 90 км в день на итальянской земле, а потом в течение 4-ёх месяцев (!) не могли пройти 12 км после встречи с чисто немецкими частями. Не зря им в Арденнах фрицы всыпали по первое число в гораздо меньшем численном составе. И если бы не наступление советских войск на восточном фронте, устроили бы им немцы второй Дюнкерк.
3. А ВМФ СССР и не надо было воевать на море. Основная война шла на суше. Смысл воевать на море, если уничтожение нескольких кораблей никак не влияет на сухопутные силы противника. И никак не влияет на его снабжение. Вот для англосук, запертых на своем острове снабжение по морю критично! И потому они и воевали в воздухе и на море, ибо врукопашную сойтись не могли.
4. Ссылочки можно на 50% потерь с пиндосами? Просто интересует

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 63011
0 Пользователей: