Апокалипсис уже был... (часть 3), буквы, история

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Раздумьe
28.09.2014 - 21:38
7
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:22)
Цитата
) Так же не стоит забывать что для сражений как правило выбирались подходящие места, то бишь достаточно просторные и ровные поля. Как колесницам не вполне удобно перемещаться по песчаной или болотистой почве, так и пехоте хоть легкой хоть тяжелой это так же не удобно.

Что значит выбирались просторные и ровные поля? Как выбирались? У них там в античности картографы и геодезисты были? И Если выбирались то это не сражение , а турнир-соревнования.
В реальной войне ничего не выбирают. Представляю, выбрал фараон поле для колесниц , а неприятель обошел и пошел захватывать его владения.. и толку от этого стада колесниц если их реально применить в бою нельзя?
А вот пехота может перемещаться хоть по болотам , хоть по горам . Суворов подтвердит.


пехота может перемещаться по болотистым и гористым местам. А вот битвы все-таки происходят на равнинах. "Стада" колесниц там вполне уместны, нравится вам это или нет.
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут. Гудериан подтвердит. Что не мешает танкам оставаться ударной силой сухопутных армий. Вот ведь беда...

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.09.2014 - 21:38
 
[^]
Неконформист
28.09.2014 - 21:51
1
Статус: Offline


Бухатико

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 21:28)
Цитата (Неконформист @ 28.09.2014 - 20:57)

А не могла ли быть та колесница Тутанхамона таким же штучным игрушечным изделием,как и тот нож из железа, о котором говорилось выше??У него, говорят и планер был,на котором он с пирамид парапланерил,отчего и погиб в расцвете,как бы доказывая свою божественную природу.Суглинок плох тем,что в нем встречается липкая глина,по которой ездить не айс.Африка- это континент,на котором расположен Египет,сложно по нему не ездить,находясь в Египте.В Анатолии пески лично видел в Сиде,сегодня в Аланье,на пляже.Но много битв происходило как раз на берегу,при высадке десантов.Кстати,после вчерашней вылазки в  крепость почувствовал себя хоббитом в горах- шел дождь и по тропам из кусков скальной породы чуть не переломал себе ноги.С лошадьми там точно нечего делать.Акын для опосредованного понимания ровности и размеров монгольской степи.Все это с уважением и огромной благодарностью автору поста,просто я тоже сомневаюсь в исключительной роли колесниц.(но не роли конницы)

у Тутанхамона в гробнице не одна, а 6 (!) колесниц. уже не штучный материал. Кроме того, египетские колесницы позднего бронзового века, точнее их части, кузова, колеса и др. былинайдены и в другихх местах. Не говоря об изображениях колесниц и прямых упоминаниях их в надписях. Так что ваша версия не прокатывает. В Анатолии песков хватает, аха - на пляжах ).
Есть описание схватки с народами моря как раз на берегу моря. Даже картинки есть. Если хотите - позже найду. Впрочем, так и так этот эпизод будет в следующей части. Но картинку могу выложить тут. Просто в самом рассказе принипиально не использую иллюстраций, даже в ущерб пониманию. Карты, как минимум, здесь не помешали бы. Да и другого иллюстративного материала не хватат, а он ведь есть.

Хочу картинки,карты,фото долины Оронт.
 
[^]
FlankerC
28.09.2014 - 21:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:00)
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 21:53)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 21:35)
Самый старый источник об этой битве 13 век до н.э.   на двух стенах храма Ра в Абидосе

Там так и написано было 13 век до н.э.? Далее , где такое количество коней взяли . Лошади в Африке не водятся. И как их прокормить в пустыне? Переться в такую даль на колесницах... это надо большой обоз иметь с провиантом , водой и зап.частями для колесниц. Ну и сам Рамзес совсем не ебиптянин. Тушка Рамзеса имеет долихоцефальный череп , рыжие волосы и рост 180 см.
Может мумия и надписи новодел для туристов?

все как всегда, все забыто, заводится песенка с самого начала. а ничо так шо если Вас замумифицировать то Ваши черные волосы за три тышши лет выцветут и станут почти такими? А шо не так с лошадьми? Их не может быть в египте? Чой то они не водятся, где человек их разводит - там они и есть. Почему фараону не иметь обоз? Он был. И что теперь? Опять куча голословных утверждений?

И волосы рыжими станут и череп из динарского станет долихоцефальным и рост увеличится. Вот что мумифакиция вытворяет.Ну да ладно.
Если египтяне обладали такой боевой мощью то мы уже все должны были египтянами стать. Как они перемещались на такие расстояния карты у них были? Или так наобум шли куда нелегкая вынесет? К тому же что бы управлять государством нужно знать свои границы. Где карты египетских , хеттских и прочих империй?
 
[^]
FlankerC
28.09.2014 - 22:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:22)
Цитата
) Так же не стоит забывать что для сражений как правило выбирались подходящие места, то бишь достаточно просторные и ровные поля. Как колесницам не вполне удобно перемещаться по песчаной или болотистой почве, так и пехоте хоть легкой хоть тяжелой это так же не удобно.

Что значит выбирались просторные и ровные поля? Как выбирались? У них там в античности картографы и геодезисты были? И Если выбирались то это не сражение , а турнир-соревнования.
В реальной войне ничего не выбирают. Представляю, выбрал фараон поле для колесниц , а неприятель обошел и пошел захватывать его владения.. и толку от этого стада колесниц если их реально применить в бою нельзя?
А вот пехота может перемещаться хоть по болотам , хоть по горам . Суворов подтвердит.


пехота может перемещаться по болотистым и гористым местам. А вот битвы все-таки происходят на равнинах. "Стада" колесниц там вполне уместны, нравится вам это или нет.
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут. Гудериан подтвердит. Что не мешает танкам оставаться ударной силой сухопутных армий. Вот ведь беда...

Битвы происходят там где застанет неприятель или там где подготовят оборону. Это может быть что угодно.
И танки через болота проходят если задача такая стоит.
Белорусская наступательная операция «Багратион»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%...F6%E8%FF_(1944)

Я думаю в споре можно поставить точку только показав как колесница передвигается по пересеченной местности. Пока только по асфальту возможно. Увы.
 
[^]
Раздумьe
28.09.2014 - 22:14
2
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 23:09)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:22)
Цитата
) Так же не стоит забывать что для сражений как правило выбирались подходящие места, то бишь достаточно просторные и ровные поля. Как колесницам не вполне удобно перемещаться по песчаной или болотистой почве, так и пехоте хоть легкой хоть тяжелой это так же не удобно.

Что значит выбирались просторные и ровные поля? Как выбирались? У них там в античности картографы и геодезисты были? И Если выбирались то это не сражение , а турнир-соревнования.
В реальной войне ничего не выбирают. Представляю, выбрал фараон поле для колесниц , а неприятель обошел и пошел захватывать его владения.. и толку от этого стада колесниц если их реально применить в бою нельзя?
А вот пехота может перемещаться хоть по болотам , хоть по горам . Суворов подтвердит.


пехота может перемещаться по болотистым и гористым местам. А вот битвы все-таки происходят на равнинах. "Стада" колесниц там вполне уместны, нравится вам это или нет.
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут. Гудериан подтвердит. Что не мешает танкам оставаться ударной силой сухопутных армий. Вот ведь беда...

Битвы происходят там где застанет неприятель или там где подготовят оборону. Это может быть что угодно.
И танки через болота проходят если задача такая стоит.
Белорусская наступательная операция «Багратион»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%...F6%E8%FF_(1944)

Я думаю в споре можно поставить точку только показав как колесница передвигается по пересеченной местности. Пока только по асфальту возможно. Увы.

мне нелоффко, но поверьте на слово, колесница в 150 кг весом проедет там, где проедет 30-тонный танк абсолютно точно, и да, может вы не знаете, но колесницы по асфальту не ездили.
Неужто вы и этих простых вещей не знали?

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.09.2014 - 22:17
 
[^]
Ратислав
28.09.2014 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут. Гудериан подтвердит.

Жуков и Рокоссовский опровергнут операцией Багратион )))
 
[^]
Раздумьe
28.09.2014 - 22:20
2
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (Ратислав @ 28.09.2014 - 23:16)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут.  Гудериан подтвердит.

Жуков и Рокоссовский опровергнут операцией Багратион )))

можно быть фанатом отечественной техники, но всерьез утверждать, что танк может проехать болото.. разве что ооочень серьезно над переправой саперы поработают, без этого шансов ноль.
 
[^]
Ратислав
28.09.2014 - 22:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 23:14)
мне нелоффко, но поверьте на слово, колесница в 150 кг весом проедет там, где проедет 30-тонный танк абсолютно точно, и да, может вы не знаете, но колесницы по асфальту не ездили.
Неужто вы и этих простых вещей не знали?

Спорить с ревизионистами - бесполезное занятие )

Апокалипсис  уже был... (часть 3)
 
[^]
Ратислав
28.09.2014 - 22:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 23:20)
Цитата (Ратислав @ 28.09.2014 - 23:16)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут.  Гудериан подтвердит.

Жуков и Рокоссовский опровергнут операцией Багратион )))

можно быть фанатом отечественной техники, но всерьез утверждать, что танк может проехать болото.. разве что ооочень серьезно над переправой саперы поработают, без этого шансов ноль.

Ну по факту - танковые корпуса через болотисто-лесистую местность провели. Гати настилали, не прямо по болоту, конечно
 
[^]
Раздумьe
28.09.2014 - 22:25
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (Ратислав @ 28.09.2014 - 23:22)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 23:20)
Цитата (Ратислав @ 28.09.2014 - 23:16)
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 22:38)
Вы может не знали, но сообщу вам - танки в горах не пройдут и в болоте утонут.  Гудериан подтвердит.

Жуков и Рокоссовский опровергнут операцией Багратион )))

можно быть фанатом отечественной техники, но всерьез утверждать, что танк может проехать болото.. разве что ооочень серьезно над переправой саперы поработают, без этого шансов ноль.

Ну по факту - танковые корпуса через болотисто-лесистую местность провели. Гати настилали, не прямо по болоту, конечно

таки саперы работали? вот неожиданность. А то тут такие пассажи про ревизионизм)


Цитата (Ратислав @ 28.09.2014 - 23:21)


Спорить с ревизионистами - бесполезное занятие )
Изучать историю скучно.
Сочинать историю гораздо интересней.

Вооот. Как раз про Фланкера и иже с ними. Ратислав и вы туда же?)

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.09.2014 - 22:29
 
[^]
Ратислав
28.09.2014 - 22:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Раздумьe @ 28.09.2014 - 23:25)

таки саперы работали? вот неожиданность. А то тут такие пассажи про ревизионизм)

Я про Ваш спор с г-ном Фланкером ) Пассаж в его сторону, не в Вашу smile.gif
 
[^]
Airkaban
28.09.2014 - 22:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 318
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 21:19)
Цитата
Проходимость колесниц. Посмотрите изображения колесниц, прикиньте по соотношению размеров диаметр колес. Не всякий современный внедорожник имеет "лапти" такого размера. Ну и по ровному сухому полю в нашей средней полосе достаточно уверенно катаются т. н. офисные пузоерки.


Одних лаптей недостаточно , да и колесница не самоходное средство , я тянется лошадью. Что тут спорить , есть реконструкции этих "древних" колесниц. ОНи пригодны только к поездкам по ровным дорогам.
Вывод - использовались как транспортное средство и то при наличие дорог. На парадах , прогулках , спортивных соревнованиях.

Так вот именно по тому что колесницу тянут лошади у нее (колесницы) с проходимостью много лучше чем у самодвижущихся колесных средств.
ИМХО грунтовая сухая дорога от обычного поля отличается только отсутствием травы. Да и то между колеями травка довольно часто растет.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 28.09.2014 - 23:41
 
[^]
Airkaban
28.09.2014 - 23:04
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 318
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:22)
Что значит выбирались просторные  и ровные поля? Как выбирались? У них там в античности картографы и геодезисты были? И Если выбирались то это не сражение , а турнир-соревнования.
В реальной войне ничего не выбирают. Представляю, выбрал фараон поле для колесниц , а неприятель обошел и пошел захватывать его владения.. и толку от этого стада колесниц если их реально применить в бою нельзя?

Ну в прямом смысле этого слова выбирали.
Массы вашей любимой пихоты, все же где-то надо размещать. И не просто разместить а еще и построить в боевой порядок. Поля для этих целей подходят значительно лучше лесов, болот и гор.
Опять же Бородинское поле. Куликово поле. Марафонская равнина. Ну так на вскидку не припомню эпической битвы в каком-либо болоте, на какой-нибудь горе.
Ну чтобы обойти армию колесниц надо перемещаться быстрее этих самых колесниц. Для этого нужны либо такие же колесницы либо верхами. Верхом на лошадях в рассматриваемый период не ездили. Таким образом армия колесниц более мобильна чем армия пехотинцев. Можно выбирать и время и место для атаки.
Что значит захватывать владения? Города уничтожать? Так города в то время брали осадой, а не штурмом. Ну допустим обошли вы фараона, подошли под стены города. С одной стороны у вас город с его защитниками с другой обойденная вами армия.
Не очень из вас полководец...
А это вам кусочек Бородинского поля. Вполне проезжабельно на обычной крестьянской телеге.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bor....jpg?uselang=ru

Это сообщение отредактировал Airkaban - 28.09.2014 - 23:12
 
[^]
Раздумьe
29.09.2014 - 04:43
1
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:59)

Если египтяне обладали такой боевой мощью то мы уже все должны были египтянами стать. Как они перемещались на такие расстояния карты у них были? Или так наобум шли куда нелегкая вынесет? К тому же что бы управлять государством нужно знать свои границы. Где карты египетских , хеттских и прочих империй?

Египтяне обладали боевой мощью, но не только они. Читайте внимательно публикацию. Что касается карт, то они были и довольно подробные. Вот вам пример карты позднего бронзового века:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туринская_пап...rinPapyrus1.jpg
Туринская папирусная карта — древнейшая сохранившаяся географическая (и геологическая) карта в мире. Изображает 15-километровый отрезок Вади-Хаммамат с указанием деревень, холмов, золотых копей и каменоломни, а также расстояний между ними. Выполнена около 1160 года до н. э. для участников организованной Рамзесом IV экспедиции в тамошние каменоломни.
 
[^]
FlankerC
29.09.2014 - 08:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата
Опять же Бородинское поле. Куликово поле. Марафонская равнина. Ну так на вскидку не припомню эпической битвы в каком-либо болоте, на какой-нибудь горе.


Бородинское поле это огород 1 на 2 км. Далее болота ,овраги и леса. Максимум там возможно воевать в строю это батальон на батальон.
Насчет Куликова поля много версий , но битва явно не там была.
А битва при марафоны это фэнтези.


Апокалипсис  уже был... (часть 3)
 
[^]
FlankerC
29.09.2014 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Airkaban @ 28.09.2014 - 23:47)
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 21:19)
Цитата
Проходимость колесниц. Посмотрите изображения колесниц, прикиньте по соотношению размеров диаметр колес. Не всякий современный внедорожник имеет "лапти" такого размера. Ну и по ровному сухому полю в нашей средней полосе достаточно уверенно катаются т. н. офисные пузоерки.


Одних лаптей недостаточно , да и колесница не самоходное средство , я тянется лошадью. Что тут спорить , есть реконструкции этих "древних" колесниц. ОНи пригодны только к поездкам по ровным дорогам.
Вывод - использовались как транспортное средство и то при наличие дорог. На парадах , прогулках , спортивных соревнованиях.

Так вот именно по тому что колесницу тянут лошади у нее (колесницы) с проходимостью много лучше чем у самодвижущихся колесных средств.
ИМХО грунтовая сухая дорога от обычного поля отличается только отсутствием травы. Да и то между колеями травка довольно часто растет.

Это все слова. На деле по-другому. Уже делали реконструкции хетских-иранских колесниц. Никуда они не едут. Только по ровной пороге со скоростью пешехода.
По египетским колесницам сам видел реконструкцию по каналу Хистори. Сделали все один в один как нашли в захоронениях. Повозка эта еле управляема , по асфальту ее разогнали максимум км до 10 с офигенной тряской. Двух кобылок для тяги маловато .Такое ощущение что еще чуть-чуть и развалится. На большие переходы и по езде по пересеченной местности точно не подходит.
 
[^]
Раздумьe
29.09.2014 - 10:04
1
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (FlankerC @ 29.09.2014 - 09:39)

Это все слова. На деле  по-другому. Уже делали реконструкции хетских-иранских колесниц. Никуда они не едут. Только по ровной пороге со скоростью пешехода.
По египетским колесницам сам видел реконструкцию по каналу Хистори. Сделали все один в один как нашли в захоронениях.  Повозка эта еле управляема , по асфальту ее разогнали максимум км до 10 с офигенной тряской.  Двух кобылок для тяги маловато .Такое ощущение что еще чуть-чуть и развалится. На большие переходы  и по езде по пересеченной местности точно не подходит.

Где-то видели какую то передачу на каком то канале. Охренеть аргументация. "Ощущение что развалится", "едет со скоростью пешехода". Найдите ссылку, посмотрим, обсудим. А так - врать некрасиво. Тяга двух лошадей маловата для 100-килограммовой колесницы?! Вы хоть задумайтесь о чем пишите.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 29.09.2014 - 10:06
 
[^]
ОлегШеридан
29.09.2014 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 4567
на всякий случай оставлю это здесь
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm....jpg?uselang=ru
 
[^]
FlankerC
29.09.2014 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Раздумьe @ 29.09.2014 - 11:04)
Цитата (FlankerC @ 29.09.2014 - 09:39)

Это все слова. На деле  по-другому. Уже делали реконструкции хетских-иранских колесниц. Никуда они не едут. Только по ровной пороге со скоростью пешехода.
По египетским колесницам сам видел реконструкцию по каналу Хистори. Сделали все один в один как нашли в захоронениях.  Повозка эта еле управляема , по асфальту ее разогнали максимум км до 10 с офигенной тряской.  Двух кобылок для тяги маловато .Такое ощущение что еще чуть-чуть и развалится. На большие переходы  и по езде по пересеченной местности точно не подходит.

Где-то видели какую то передачу на каком то канале. Охренеть аргументация. "Ощущение что развалится", "едет со скоростью пешехода". Найдите ссылку, посмотрим, обсудим. А так - врать некрасиво. Тяга двух лошадей маловата для 100-килограммовой колесницы?! Вы хоть задумайтесь о чем пишите.

На ипподроме были когда-нибудь? Сходите , многие для себя узнаете. Вес двуколки 20 кг , вес жокея 40-45 кг. Лошади пробегают дистанцию 2 км плюс-минус в зависимости от возраста , породы.
Кроме того тянуть облегченную двуколку по специальному покрытию на пневмоколесах гораздо легче чем тачку на деревянных колесах по песку.
Сдохли бы эти лошади уже после длительного перехода. А вы хотите их заставить по полям носиться ...ужас.
 
[^]
Раздумьe
29.09.2014 - 12:02
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (FlankerC @ 29.09.2014 - 12:22)
Цитата (Раздумьe @ 29.09.2014 - 11:04)
Цитата (FlankerC @ 29.09.2014 - 09:39)

Это все слова. На деле  по-другому. Уже делали реконструкции хетских-иранских колесниц. Никуда они не едут. Только по ровной пороге со скоростью пешехода.
По египетским колесницам сам видел реконструкцию по каналу Хистори. Сделали все один в один как нашли в захоронениях.  Повозка эта еле управляема , по асфальту ее разогнали максимум км до 10 с офигенной тряской.  Двух кобылок для тяги маловато .Такое ощущение что еще чуть-чуть и развалится. На большие переходы  и по езде по пересеченной местности точно не подходит.

Где-то видели какую то передачу на каком то канале. Охренеть аргументация. "Ощущение что развалится", "едет со скоростью пешехода". Найдите ссылку, посмотрим, обсудим. А так - врать некрасиво. Тяга двух лошадей маловата для 100-килограммовой колесницы?! Вы хоть задумайтесь о чем пишите.

На ипподроме были когда-нибудь? Сходите , многие для себя узнаете. Вес двуколки 20 кг , вес жокея 40-45 кг. Лошади пробегают дистанцию 2 км плюс-минус в зависимости от возраста , породы.
Кроме того тянуть облегченную двуколку по специальному покрытию на пневмоколесах гораздо легче чем тачку на деревянных колесах по песку.
Сдохли бы эти лошади уже после длительного перехода. А вы хотите их заставить по полям носиться ...ужас.

и как это связано с колесницами? Да бегают на ипподроме очень быстро. Что из этого следует то?

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 29.09.2014 - 12:11
 
[^]
banzaich
29.09.2014 - 12:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1493
FlankerC
Раздумьe
Господа, а вам не кажется, что история - на столько пластилиновая штука, что могли в скрижалях упомянуть летучую тарелку и подводную лодку.
На полном серьезе бодаться на предмет деталей исторических событий - потеря времени.
Ну была колесница, ну неслась она 20кмч, что по тем то временам - быстро.
А может и не было колесницы на поле, а летописцам хотелось добавить пафосу и красоты событию.

Как всегда годный текст.
Жду продолжение.
 
[^]
Троев
29.09.2014 - 12:36
1
Статус: Offline


Енот

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 510
Цитата (Неконформист @ 28.09.2014 - 22:03)
О том и речь, тут про хеттов с ассирийцами и колесницами,что колесницы не просто использовались,а были решающим фактором в бою.А хетты как раз в Анатолии и рулилиsmile.gif .И потом, ни одного внятного ответа на вопрос "А как древние телеги носились и маневрировали, стреляя и убивая ,по полям с дырками от сусликов,песку и прочим буеракам,если это не все современные машины умеют?" Я так и не увидел.Только аргумент типа "они были,значит воевали".С уважением к оппонентам.

Хетты "рулили" не только в Анатолии. А также и в Леванте - который по размерам не меньше Анатолии. Кадеш как раз в Леванте и находился где и происходила, эта самая большая битва колесниц.

Кстати лень гуглить, но есть неплохие фильмы от National Geographic Channel - где подробно описаны оружие и машины древности. Был там и фильм о колесницах - с реконструкциями, а также подробно освещался вопрос об эффективности колесниц в битве и вообще эффективности таких девайсов как составной лук и египетский меч - "кхопеш".
Кстати данная тема вообще очень интересна в плане темы созданной ТСом - развитие технологий в бронзовом веке, ведь и составной лук и колесницы были достаточно технологичными изобретениями для того времени.
 
[^]
SAMXPOH
29.09.2014 - 13:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 144
Цитата
размеры лошадей того времени были не больше современных пони

Представил. Боевые пони. Прикольно.
 
[^]
FlankerC
29.09.2014 - 13:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Раздумьe @ 29.09.2014 - 05:43)
Цитата (FlankerC @ 28.09.2014 - 22:59)

Если египтяне обладали такой боевой мощью то мы уже все должны были египтянами стать. Как они перемещались на такие расстояния карты у них были? Или так наобум шли куда нелегкая вынесет?  К тому же что бы управлять государством нужно знать свои границы. Где карты египетских , хеттских и прочих империй?

Египтяне обладали боевой мощью, но не только они. Читайте внимательно публикацию. Что касается карт, то они были и довольно подробные. Вот вам пример карты позднего бронзового века:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туринская_пап...rinPapyrus1.jpg
Туринская папирусная карта — древнейшая сохранившаяся географическая (и геологическая) карта в мире. Изображает 15-километровый отрезок Вади-Хаммамат с указанием деревень, холмов, золотых копей и каменоломни, а также расстояний между ними. Выполнена около 1160 года до н. э. для участников организованной Рамзесом IV экспедиции в тамошние каменоломни.

Карту эту нашли в 20-х годах 19 века.
Древнеегипетская карта, составленная на папирусном свитке, известная как Туринская папирусная карта, была обнаружена между 1814 и 1821 годами людьми Бернардино Дроветти, неутомимого собирателя древнеегипетских артефактов, на тот период генерального консула правительства Наполеона в Египте. В настоящее время Туринская папирусная карта рассматривается, как самая древняя сохранившаяся топографическая карта Древнего Мира.

По сообщениям её нашли в гробнице в Дейр эль-Медина, поселения ремесленников в Древнем Египте. Карта была создана около 1160 года до нашей эры известным Писцом Гробниц Аменнакхте. И хотя Аменнакхте не поставил свою подпись на ней, нет сомнений в том, что он автор карты. Египтологи хорошо знакомы с его почерком, известным по многих другим папирусам, есть и ещё одно свидетельство, первый, самый ранний текс на обратной стороне папируса всё же подписан Аменнакхте. Совершенно не удивительно, что именно он, как один из двух Писцов Гробниц создал эту карту во времена царствования Рамсеса IV. Остатки дома Аменнакхте, сына Ипиу, были идентифицированы в Дейр эль-Медина благодаря надписи на дверном косяке, существует и семейная могила.


Больше всего поражает это- Египтологи хорошо знакомы с его почерком, известным по многих другим папирусам, есть и ещё одно свидетельство, первый, самый ранний текс на обратной стороне папируса всё же подписан Аменнакхте
Оказывается египтологам знаком почерк Аменнакхта! Это они на машине времени сгоняли что бы почерк сверить?

Куда же вся эта мощь подевалась епибтян-хеттов-асиирийцев древних?
Напал Он № 1 одной дивизией разбил всю голозадую армию. Это чего они за 3 тыщ лет только деградировали. А остальные великие империи ? Европейские колонизаторы все папуасники строевым шагом прошли от Африки до Китая.
 
[^]
SAMXPOH
29.09.2014 - 13:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.10
Сообщений: 144
Цитата
Не везде колесницы могли использоваться как ударная сила из-засвоей малой проходимости по сложному рельефу.

Представил колесницу на гусеницах....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49375
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх