Чем догхантеры отличаются от охотников?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Штирлиц
9.04.2013 - 14:40
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 15508
158
Объясните, пожалуйста, чем охотники на лосей лучше охотников на собак?

Я не пытаюсь сейчас встать в позу моралофага и начать рассказывать, какие все вокруг бессердечные подлецы. Я и сам порядочный лицемер — я категорически люблю животных и совершенно не готов их убивать, однако это совершенно не мешает мне есть мясо даже самых милых телят и поросят.

Тем не менее, давайте всё разберёмся. Почему догхантеров ненавидят, травят и презирают, а охотники — уважаемые (по большей части) люди?

Помню, какое-то время назад проскакивала замечательная история. Компания охотников умертвила косулю и собралась вокруг трупа. Пятнадцатилетний сын одного из зверобоев спросил отца — «папа, можно я её ножом потыкаю?». И все охотники скорбно посмотрели на парочку, сожалея, что у их товарища сын вырос таким аморальным подлецом…

Здесь, опять-таки, для меня загадка. Почему убить живую косулю — это ок, а потыкать ножом мёртвую косулю — это ужас-ужас? Странные люди, эти охотники…

Или, вот, догхантеры. Да, допустим, убивают собак. Но чем это принципиально отличается от убийства волков? Тем, что они могут случайно убить домашнюю собаку?

Допустим. Однако и здесь у них есть оправдание: в то время как волк/олень/прочие твари охотникам никак не угрожают, собаки являются для граждан более чем реальной угрозой, это факт. Не такой смертельной угрозой как, скажем, автомобили или разбавленный этанол, но всё же угрозой.

Короче, коллеги, я не понимаю. Если вы ненавидите догхантеров и спокойно относитесь к охотникам, пожалуйста, объясните мне вашу позицию. Так как я в упор не понимаю, в чём заключается принципиальная разница между этими двумя кровожадными хобби.


© fritzmorgen
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ДжонниPEPPER
9.04.2013 - 14:42 [ показать ]
-51
Мордакайзер
9.04.2013 - 14:43
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 584
согласен с автором полностью.
Ответ очевиден ,если я в своем блоге буду писать об охотниках, кого я этим удивлю? Да ни кого. А вот догхантеры...это ого!!!
 
[^]
Dimitrij007
9.04.2013 - 14:44
2
Статус: Offline


Махновец..

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 235
судя по описанию... чем убийцы и насильники отличаются от ...людей? сравнение очень сложное! а про дог хантеров, только как трусы ночью или из за угла!
ps раньше были сабаколовы, так они в открытую днём вылавливали а особо опасных усыпляли!

Это сообщение отредактировал Dimitrij007 - 9.04.2013 - 14:45
 
[^]
Мордакайзер
9.04.2013 - 14:44
85
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 584
Цитата
а ваще 2 е мрази, низя друга человека убивать...

а если друзья человека собираются в стаи и кусают людей, детей?
 
[^]
Jamari
9.04.2013 - 14:44
85
Статус: Offline


пилигрим

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 96
"Кровожадное хобби" фу блять, такое ощущение что кругом одни метросексуалы блеать. Убить Косулю - чтоб съесть, тыкать ножом в еду не правильно. Убивать собак, чтоб не переносили заразу и исключить наподения на людей. хуль тут думать
 
[^]
kokodjambo
9.04.2013 - 14:44
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 1439
Лось, или лучше олень - друг чукчи, чукча - человек. Лось = друг человека.
А вообще убивать надо людей - спасать деревья и няшных животных.
 
[^]
AlexSeaWolf
9.04.2013 - 14:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 133
Ну на самом деле..все очень просто .. догхантеров и ненависть раскручивает инет..а охота.. это как бы специализация..

кому надо тот увлекается.. смотрит ищет ..ходит и стреляет.. а кому не надо тому не надо

а если шо с собачками случиться сразу же на первые полосы и в топ.. поэтому такая и позиция у людей
 
[^]
Rizzo
9.04.2013 - 14:44
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 11
разница в том, что мы в ответе за тех кого приручили. А раз собаки, в априори, прирученные животные, то охота на них это укор человеку, выкинувшему животное на улицу и еще большая низость убивать прирученное животное
 
[^]
Мордакайзер
9.04.2013 - 14:45
51
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 584
если бы моего ребенка покусала бы собака на улице ,я бы тупо перерезал бы ножом всех собак в районе, лично. Даже не стрелял бы ,а просто порезал бы на куски
 
[^]
Ufomen
9.04.2013 - 14:46
25
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 543
Чем говорите отличаются от охотников?...
А догхантеры потом собак жрут? И чучела дома вешают?
- Дорогая я тут отравил пару собак! Давай запечем их по пекински, позовем друзей и все дружно отъедем.
А из их шкурок если мы все же выжевем я сошью тебе новые трусы!

Это сообщение отредактировал Ufomen - 9.04.2013 - 14:56
 
[^]
Garik499
9.04.2013 - 14:46
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 20017
Охота на лосей регулируется законом, а на собак нет, догхантеры действуют в пределах людских поселений и от их действий страдают домашнии животные. Вот и вся разница.
К собакам без поводков/намордников и к диким собакам отношусь крайне негативно. Но я лично отпиздил бы до кровавых пузырей из горла ту мразь, которая отравила собаку в моих гаражах (и в окрестных кстати тоже), перекинув отраву через закрытые ворота (район Ясенево).

Это сообщение отредактировал Garik499 - 9.04.2013 - 14:50
 
[^]
alex17124
9.04.2013 - 14:47
28
Статус: Offline


Дурак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 165
Цитата
Если вы ненавидите догхантеров и спокойно относитесь к охотникам, пожалуйста, объясните мне вашу позицию.

Собака одомашнена, она человеку доверяет по большей части. Убивать собак - "убийство на доверии", если можно так выразиться.
Охота на лосей - в какой то мере спорт.
Наверно так.
Я не понимаю ни того, ни другого. Охота оправдана если это добыча мяса, иначе просто мерзкое развлечение.
А насчет собак никакие отговорки про мясо не катят.
Как то так. По моему мнению конечно.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 9.04.2013 - 14:49
 
[^]
yustas16
9.04.2013 - 14:47
49
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.07
Сообщений: 605
Про охоту..

Никогда не ходили один в бурелом на кабана? Тогда трудно объяснить..
Есть хороший знакомый, тоже не понимал прелестей охоты. Но как то уговорил его пойди на охоту. просто по "перу". Теперь он именитый охотник "до мозга костей". А стрелять собак.. Я тут затрудняюсь ответить.
Хотя в одном районе была эпидемия бешенства. Ездили на отстрел животных. Кровь стынет, когда едешь по полю, а на машину налетает стая бешеных собак в 20 голов и им похуй, бросаются под колеса, кидаются в окна, на фары светящиеся.. А ведь вчера это были милые песики в квартирах, домах...

Это сообщение отредактировал yustas16 - 9.04.2013 - 14:47
 
[^]
Чужая
9.04.2013 - 14:47
12
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.10.07
Сообщений: 0
снова раздуем срач? faceoff.gif
 
[^]
Zakkarum
9.04.2013 - 14:47
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.10
Сообщений: 0
Догхантеры не едят мясо убитых псов. Согласны?
 
[^]
ОБХСС
9.04.2013 - 14:48
12
Статус: Offline


Грабь награбленное...

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 0
Цитата (Штирлиц @ 9.04.2013 - 13:40)
Почему догхантеров ненавидят, травят и презирают, а охотники — уважаемые (по большей части) люди?

Точно. Но в большей степени охотоники долбоебы. В девяностых было. У нас в деревне был пес - Бим, мелкий такой, хитрый и добрый. Бегал себе во дворе, мимо шли охотники, пьяные вдупель. Он из-за калитки на них начал лаять, они вытащили бутер, приманили, он пошел и пока он ел бутер, один из ублюдков расчехлил ружье и застрелил его. Вопрос - это вообще человек?
Хер его знает чего я это вспомнил, наверное потому что и вправду, охотники по большей части уважаемые... но не всегда люди.
 
[^]
Рептилий
9.04.2013 - 14:49
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 4142
Цитата (Мордакайзер @ 9.04.2013 - 15:45)
если бы моего ребенка покусала бы собака на улице ,я бы тупо перерезал бы ножом всех собак в районе, лично. Даже не стрелял бы ,а просто порезал бы на куски

А даги твоего ребенка пока не кусали, кстати?
 
[^]
AlexSeaWolf
9.04.2013 - 14:49
28
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 133
Цитата (Мордакайзер @ 9.04.2013 - 15:45)
если бы моего ребенка покусала бы собака на улице ,я бы тупо перерезал бы ножом всех собак в районе, лично. Даже не стрелял бы ,а просто порезал бы на куски

правильно.. но лучше пострелять так удобнее в принципе..

люди..человеки.. к сожалению не понимают .. одной простой истины.. что все вокруг что создано человеком..создано для ЛЮДЕЙ... мы живем в социуме.. и если кто то очень любит животных и как часто тут можно слышать призывает убивать догхантеров.. и т.д. и т.п. ..что собака лучше людей.. я рекомендую им.. покинуть это общество и жить в обществе собак.. но .. при одном условии что они не будут пользоваться НИ КАКИМИ благами человечества .. не одеждой не едой ни жильем.. вот тогда сразу все вопросу и претензии быстро кончаться..

как вам моя точка зрения?
 
[^]
hellroad
9.04.2013 - 14:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1259
снова-здорова))) еще не обсосали эту тему?? или давно не было срача на 40-50 страниц??)
 
[^]
BattlePorQ
9.04.2013 - 14:50
44
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 34905
Цитата (ДжонниPEPPER @ 9.04.2013 - 14:42)
а ваще 2 е мрази, низя друга человека убивать...

Ну кагбэ стая диких бродячих собак ни разу не друг человека.
 
[^]
Мордакайзер
9.04.2013 - 14:51
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 584
Цитата
Охота оправдана если это добыча мяса, иначе просто мерзкое развлечение.

где ты видел охотника который идет на охоту что бы добыть на проживание мясо? Не ну конечно где нить в далекой сибирской деревушке живет дед Федот который раз в году стреляет косулю. А в основном охотники достаточно обеспеченные люди, которым мясо то по ходу и не очень то нужно ,они ой как за другим на охоту приходят

Добавлено в 14:52
Цитата
создано для ЛЮДЕЙ... мы живем в социуме.

аплодирую ,вот только мало людей вообще это понимают
 
[^]
Pooker
9.04.2013 - 14:53
11
Статус: Offline


Трёхжопый Змей Горыныч

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 2674
Цитата (Rizzo @ 9.04.2013 - 14:44)
разница в том, что мы в ответе за тех кого приручили. А раз собаки, в априори, прирученные животные, то охота на них это укор человеку, выкинувшему животное на улицу и еще большая низость убивать прирученное животное

А если прирученные собаки дичают и вредят людям? Смотреть на них что ли?
 
[^]
BattlePorQ
9.04.2013 - 14:53
40
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 34905
Цитата (alex17124 @ 9.04.2013 - 14:47)
Собака одомашнена, она человеку доверяет по большей части. Убивать собак - "убийство на доверии", если можно так выразиться.

Одомашнена домашняя, простите за тавтологию, собака.
Бродячая собака - животное дикое, и в городе нахрен не нужное.
И если их не убивать, то как ещё от них избавиться?
 
[^]
liverpul
9.04.2013 - 14:55
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 211
ТС - а я с тобой согласен! Не, реально! Все домыслы в комментах - субъективны. Я ни за, ни против. Но я блять тоже не пойму разницу!!!!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25468
0 Пользователей:
Страницы: (29) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх