Нужен юрист в Санкт-Петербурге., В барахолку пожалуйста.

Суть проблемы: Фотограф продает фото не имея на это никакого права.
Услуги фотографа были оплачены. Договора не было. Свидетели оплаты услуг фотографа есть. Тел: +795о о41 тридцать пять 87.

Если ведёшь речь об авторстве и коммерческом использовании - то по нулям: даже если доказать факт оплаты, то условия договора (устного) не прописаны и подтвердить их невозможно.
Если фото людей - то тогда в порядке охраны личной информации.

Прутков
Да, про фото человека. Вроде как если продаешь изображение человека то надо получить его разрешение. Либо подделать его разрешение.

Ап

Если фото сделано в общественном месте, то фотография-собственность фотографа, если договором не предусмотрено иное.

Cheveid
Фото сделаны не в общественном месте.

Вероятно фото интимного характера.

Хз, тут скорее припугнуть фотографа, если он непуганый, чем юриста нанимать

я далеко не юрист,но за определённую плату готов помочь (шутка)

если релиз не подписан. в суд -легко.
всё зависит от характера съемки ,факта использования , и пр..и пр.. условий.
обращайтесь в личку. смогу -проконсультировать.

Не вроде а точно. Гуглите договор фотографа с моделью, права и обязанности сторон. Если фотограф использует фото БЕЗ согласия модели, то натягивайте его по самое ни хочу.

Чтобы говорить о законности/незаконности использования изображений - необходимо прежде всего доказать сам факт их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Причём - факт использования их конкретным лицом (фотографом).
Какими доказательствами вы располагаете?

Это сообщение отредактировал Прутков - 19.04.2015 - 02:32

1. Откуда у него фото?
2. Что за фото?
3. Откуда Вы узнали, что он его продает?

так а что желаем то?

Была история. Девушка нашла свое фото на обложке журнала в метро. Дело даже до суда дошла... получила 7.000 руб кучу нервотрепки и потерянное время (около полугода).

aLex66 - вестимо, моральной .
переходящей в материальную , компенсации. наверное .
я написал- наверное , потому что автор - слился. ничего личного.


Добавлено в 02:40
iCaesar - фотка со стока , за 0,20 баксов . и - куле-?
подписывайте релиз.

Все фотографии в публичном доступе на куче сайтов. Плюс есть фотобанки с подписью фотографа. Ну и до кучи выцыганили договор с сайтом у одного из людей который использует эти фотографии)

Добавлено в 15:12

Не сливался) Работал. Как бы сюда гугло поиск без километровых ссылок скинуть..

Добавлено в 15:14
https://it.fotolia.com/id/40948352


Вот пример. Все фото используются в тырнетах без разрешения жены.

Добавлено в 15:20

Вот и хочется натянуть, за наглость. А с чего начать-хз.

Ну так начните с предъявления претензий и требований к таким сайтам.
Попутно затребуйте информацию о лице, разместившем контент.

Можете заниматься этим самостоятельно. Можете - нанять юриста, оплатив его услуги.

Для нас это темный лес. 3 дня изучаем этот вопрос. В адвокатские звонили, те разводят руками. Хотя фото не первый год в пользовании. Года три точно есть. Случайно на гуглопоиск нажала

Это сообщение отредактировал BegpoKoT9IT - 19.04.2015 - 15:54

тема специфичная. защита прав по фоткам - навскидку могу сказать, что таким заниматься могут конторы, которые специализируются на защите интеллектуальной собственности. адовкаты в 99,9% случаев не возьмутся, либо, если возьмутся, то тупо срубят бабки с вас.

ваша затея скорее всего будет стоить достаточно дорого. у меня в мск есть знакомые, которые работают по авторским и смежным правам. это их тема. могу уточнить, но не гарантирую, что возьмутся. в личку пишите, если что.

либо погуглите что-то вроде защита интеллектуальной собственности (хотя это не совсем то, но с одного поля ягода).

из ОЧЕНЬ дорогих профессионалов в этьой области назову (НЕ РЕКЛАМА!!!) Бейкер и Маккензи. американская юрконтора со всеми вытекающими финансовыми и иными условиями. но они по факту сами себе клиентуру выбирают, ибо статус у них.

Это сообщение отредактировал kbyu - 19.05.2015 - 14:43